Pomoc związana z wystąpieniem szkód wywołanych niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi - WODR Poznań
13 stycznia 2016

Normy wysiewu traw i motylkowatych

Przygotowane przez
Gatunek Norma wysiewu na zieloną masę (kg/ha)
Trawy wysokie
Kostrzewa trzcinowa 42,6
Kostrzewa łąkowa 40,0
Kupkówka pospolita 22,5
Mozga trzcinowata 21,0
Rajgras wyniosły 51,3
Stokłosa bezostna 45,6
Tymotka łąkowa 13,4
Festulolium 38,5
Trawy średnio wysokie i niskie
Kostrzewa czerwona 31,6
Mietlica biaława 10,1
Wiechlina błotna 21,7
Wiechlina łąkowa 22,0
Życica trwała 34,8
Życica wielokwiatowa 37,0
Życica mieszańcowa 35,9
Rośliny motylkowate
Koniczyna biała 14,8
Koniczyna białoróżowa (szwedzka) 16,9
Koniczyna łąkowa (czerwona) 21,6
Komonica zwyczajna 23,0
Lucerna siewna 20,0

Źródło: R. Baryła „Łąkarstwo”, Poznań, 2004.

 

W związku z suszą jaka miała miejsce w 2015 roku na terenie gminy Krzywiń, Wojewoda Wielkopolski powołał terenową komisję do spraw oszacowania szkód w gospodarstwach rolnych, spowodowanych niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi.

Oszacowania zakresu i wysokości szkód dokonała komisja, w skład której weszli:

  1.  Dezyderiusz Świątkowski – przedstawiciel WODR-u w Poznaniu,
  2. Jacek Porankiewicz – przedstawiciel Urzędu Miasta i Gminy Krzywiń,
  3. Walenty Kazimierz Grzegorz – Radny Wielkopolskiej Izby Rolniczej.

Przy szacowaniu szkód należało uwzględnić całość produkcji rolnej w gospodarstwie, zarówno roślinnej, jak i zwierzęcej. Szacowanie szkód u rolników odbywało się wyłącznie w oparciu o lustrację w terenie. Pomoc przysługiwała rolnikom, których straty wyniosły powyżej 30%
średniej rocznej produkcji w gospodarstwie rolnym.

Do Urzędu Gminy Krzywiń wpłynęło 250 wniosków o oszacowanie szkód w uprawach rolnych. Tylko w 15 gospodarstwach oszacowano szkody wynoszące ponad 30% produkcji rolnej.

Ostatnio zmieniany 13 stycznia 2016
13 stycznia 2016

Cały rok w ogrodzie

Napisane przez

Trudno by było wyobrazić sobie duży dom bez pięknego i zadbanego ogrodu, choć wiele osób nie przykłada do tego w ogóle wagi, to mimo wszystko wiele osób stara się, choć w małym stopniu stworzyć sobie zielony azyl, który nie tylko cieszy oko, ale zapewnia też pewne pożytki.

Niemniej jednak w sytuacji, gdy mamy do ogarnięcia trochę większą powierzchnię należy się trochę nagimnastykować, aby nasz ogród nie stał się dżunglą pełną wielu gatunków roślin, które nie do końca do siebie pasują. Nic nie zrobi się samo, a o całość należy regularnie, ale przede wszystkim odpowiednio dbać. Tylko wtedy „scenariusz naszego ogrodu” utrzyma się przez cały rok.

Styczeń i luty to najbardziej leniwy czas w ogrodzie. Przez większy okres pokrywa go biały puch. W tym miesiącu powinniśmy doglądać nasze rośliny zarówno te w piwnicy, jak i te w ogrodzie pod otuliną. Warto zwrócić uwagę na zalegające na gałęziach pokrywy śniegu, który powinno się regularnie usuwać, co uchroni gałęzie przed złamaniem.  Podczas niezbędnego odśnieżania nie zaleca się zsypywania warstw śniegu na krzewy i rośliny zimujące, ponieważ może to zbyt gwałtownie nawodnić korzenie, a tym samym uszkodzić podczas mroźnych nocy. Wolny czas może nam wypełnić dokarmianie ptaków, jeżeli przyzwyczaimy je, że w naszym ogrodzie zawsze znajdą pełny karmnik to z pewnością odwdzięczą się nam w późniejszym czasie eliminując szkodniki (np. rolnice w trawnikach).

 

 

 

 

Kalendarzowy rok w ogrodzie powinien rozpoczynać się od marca, a zawdzięczamy to naszej ukochanej wiośnie, na którą czekamy nie tylko my, ale także nasze rośliny. To czas intensywnego, ale także sukcesywnego porządkowania ogrodów po zimie. Warto w tym etapie zadbać o wygrabienie i usunięcie pozostałych zeszłorocznych opadłych liści i suchych gałęzi roślin sadowniczych. Jest to odpowiedni czas na odkrywanie drzew i krzewów z zimowych otulin, jednak pamiętajmy o kontrolowaniu temperatury. Jeżeli mróz utrzymuje się lub przewidują go prognozy pogody, to należy wstrzymać się z tymi czynnościami lub na noc zakrywajmy, chociaż młode pędy roślin.

W przypadku nowego ogrodu marzec to najlepszy okres na wysiewanie nowych roślin, jednak nie jest to możliwe jeszcze bezpośrednio do gruntu, więc zaleca się wysiać w inspektach lub pod folią. Pewne gatunki roślin tj. nagietki, chabry, szarłat zwisły, godecja wielkokwiatowa, czarnuszka damasceńska możemy wysiewać do gruntu już pod koniec marca, jeśli tylko jest możliwa uprawa gleby. W miejscach, w których zaczęły kiełkować pierwsze cebulki wiosennych kwiatów należy nieco rozpulchnić glebę. Wykonujemy cięcie drzew i krzewów. Marzec obfituje w szereg zbiegów ochrony, które przede wszystkim służą profilaktyce. Zabiegi ochrony muszą być odpowiednio dostosowane do każdego gatunku jaki rośnie w ogrodzie, tak aby nie zaszkodzić danej roślinie, ale także otaczającym ją innym krzewom oraz kwiatom. Jeżeli w skład naszego ogrodu wchodzą także drzewa owocowe to szczególnie na nie powinniśmy zwrócić uwagę. Oprysk musi skutecznie niszczyć szkodniki, przy jednoczesnym zachowaniu bezpieczeństwa dla owoców, które będą w późniejszym czasie spożywane. Dlatego drzewa owocowe  powinny zostać poddane opryskom właśnie wczesną wiosną, bowiem jeszcze nie zawiązały się owoce.

Kwiecień to miesiąc kwitnienia, a zatem rozpoczyna się okres, w którym prace ogrodowe zaczynają przybierać znacznego tempa. Wczesne słońce może przynieść piękną pogodę, jednak pamiętajmy że „kwiecień plecień bo przeplata trochę zimy trochę lata”, zatem nocne przymrozki w kwietniu to pewność. Niemniej jednak jest to czas na odświeżanie trawników poprzez ich przycięcie i uzupełnienie, a także pierwsze nawożenie nawozami wapniowymi (pamiętajmy aby nawozów wapniowych nie łączyć z innymi nawozami).  To również dobry moment na sadzenie drzew liściastych, krzewów ozdobnych oraz kwiatów cebulowych.

 

Maj to niewątpliwie najpiękniejszy miesiąc w ogrodzie, intensywna zieleń młodych liści, trawy oraz pierwsze kolorowe kwiaty powodują, że otrzymujemy dużą dawkę energii. Warto ją spożytkować w ogrodzie, bowiem jest w nim nadal wiele pracy. Niszczymy wszechobecne chwasty, obserwujemy drzewa i krzewy czy czasem nie zostały zaatakowane przez szkodniki. Druga połowa maja to czas, kiedy nie ma już obaw o przymrozki, zatem wszystkie rośliny możemy już odsłonić, a także zacząć wysadzać sadzonki z inspektów. Nasze rośliny nawozimy azotem. Sukcesywnie usuwamy przekwitnięte kwiaty i pożółkłe liście roślin cebulowych. Warto też zacząć przycinać młode pędy krzewów i drzew, jeżeli chcemy stworzyć kształtną kule, czy inną ciekawą kompozycję.

Możemy uznać, że pielęgnacja ogrodu latem jest już mniej intensywna, jednak jest tak tylko w ogrodach kompletnych. Sierpień to dobry okres na zakładanie ogrodów oraz dosadzanie kolejnych drzew szczególnie iglaków. W tym okresie rezygnujemy z nawożenia roślin w ogrodzie, włącznie z trawnikami. 

Wrzesień powoli inauguruje w naszych ogrodach okres jesienny.  Kontynuujemy do połowy września nasadzenia drzewa i krzewów iglastych oraz zimozielonych.  Po raz ostatni w tym sezonie strzyżemy żywopłoty formowane. Spod drzew owocowych zbieramy i niszczymy zeschnięte i zgniłe owoce, gdyż mogą być źródłem infekcji. Wykopujemy rośliny cebulowe i bulwiaste wrażliwe na niskie temperatury. Wrzesień to dobra pora na zakładanie nowych trawników lub renowację tych, które źle wyglądają. Wrzesień w ogrodzie to pracowity miesiąc. Od tego, ile czasu poświęcimy pielęgnacji ogrodu, zależy jego wygląd w następnym roku. Obok prac ogrodowych to czas na gromadzenie w spiżarniach, piwniczkach itp. naszych „płodów ogrodowych”. Warto zadbać o ich bezpieczne przygotowanie do przechowywania.

Jesień w ogrodzie, jeśli jest ciepła i bezdeszczowa zaskakuje nas barwami. Lawendy, wrzosy, chryzantemy, marcinki to tylko niektóre propozycje jesiennych barw w ogrodzie. Na szczególną uwagę w jesiennym ogrodzie zasługują wszelkiego rodzaju bluszcze pnące, wiciokrzewy, które wybarwiają się na typowe jesienne kolory. Nie wymagają w ciągu całego roku wiele pracy, wystarczy zapewniać sukcesywnie podpory i przycinać niechciane pędy.

Listopad to czas solidnego przygotowania się na zimowe mrozy. Tak mówi teoria, jednak patrząc na zmieniający się klimat, właśnie w tym okresie często mamy jeszcze ciepłe, pogodne dni. Warto być jednak przygotowanym na nadejście mrozów. Listopad to bardzo spokojny okres w ogrodzie. Naszym zadaniem w tym czasie jest usuwanie opadłych liści, przysypanie torfem roślin, które zimują w gruncie. Poza tym to ostatni okres podlewania, które powinno być intensywne, szczególnie w przypadku wymagających tego typu czynności roślin. Tak przygotowany ogród może oczekiwać na pierwszy śnieg oraz mrozy.

Wydawać by się mogło, że grudzień to miesiąc, w którym można bez obaw zapomnieć o ogrodzie. Owszem nie ma tu już zbyt dużo do zrobienia gdyż wszystkie rośliny są zabezpieczone lub zimują w piwnicach. Jednak ze względu na nasz ocieplający się klimat powinniśmy doglądać rośliny – szczególnie, gdy nie ma śniegu i mrozu, przed zagniwaniem roślin w otulinach, a w przypadku silnych mrozów i intensywnych opadów śniegu, warto otulić rośliny nieco mocniej.

Poza tym w naszych grudniowych ogrodach nadal jest pięknie. Czerwone owoce dzikiej róży, czy berberys idealnie kontrastują z białym puchem. To czas na miłe akcenty świąteczne w naszych ogrodach. Każdy, kto posiada ogród i choć trochę się nim fascynuje, posiada też specyficzny instynkt, który obok czytania fachowej prasówki, pozwoli mu należycie zadbać o niego.

Ostatnio zmieniany 13 stycznia 2016

Państwo dla wypełnienia swoich podstawowych funkcji musi posiadać określone środki finansowe, które pochodzą głównie z podatków. Podatkiem jest „publicznoprawne, nieodpłatne, przymusowe oraz bezzwrotne świadczenie pieniężne na rzecz Skarbu Państwa lub gminy wynikające z ustawy podatkowej”. Podatki są głównym instrumentem polityki fiskalnej państwa, umożliwiają finansowanie jego działalności. Mówiąc najogólniej, dzięki podatkom państwo: opłaca szkoły, szpitale, budowę dróg i wspiera najuboższych. Każdy kto znajduje się w sytuacji objętej podatkiem ma obowiązek go zapłacić. Znany amerykański prawnik Oliver Wendell Holmes twierdzi, że: „podatki są ceną, którą musimy płacić za cywilizację”.

Podstawową funkcją opodatkowania jest funkcja fiskalna, czyli uzyskiwanie środków pieniężnych niezbędnych dla pokrycia potrzeb publicznych. Drugą, wtórną funkcją podatków jest funkcja redystrybucyjna, polegająca na podziale dochodów budżetowych uzyskanych z podatków między obywatelami a związkami publicznoprawnymi. Wyróżnia się również funkcję stymulacyjną, np. poprzez obniżone stawki podatkowe, ulgi lub zwolnienia wspiera się procesy gospodarcze, zasadne z punktu widzenia państwa i obywateli. Podatki różnią się od siebie podmiotem opodatkowania – czyli kto jest opodatkowany, przedmiotem – czyli co podlega opodatkowaniu oraz sposobem poboru podatku – czyli trybem i warunkami płatności. Na obciążenie fiskalne gospodarstw rolniczych w Polsce składa się kilka rodzajów podatków, tj. podatek: rolny, leśny, od działów specjalnych produkcji rolniczej, od nieruchomości, od środków transportu, od spadków i darowizn oraz podatek VAT. W Polsce gospodarstwa rolnicze zostały wyłączone z opodatkowania podatkiem dochodowym, z wyjątkiem działów specjalnych produkcji. Dominującą pozycję w strukturze obciążeń fiskalnych w gospodarstwach rolnych zajmuje podatek rolny, który zaliczany jest do grupy podatków majątkowych. Podstawą jego wymiaru jest ziemia. Niniejszy artykuł oparty jest na danych prezentowanych w opracowaniu IERiGŻ PIB Warszawa „Wyniki standardowe uzyskane przez indywidualne gospodarstwa rolne (GR) uczestniczące w Polskim FADN – Region Wielkopolska i Śląsk” w latach 2010-2013. Przedstawione wyniki zawierają wartości średnie ważone dla grup gospodarstw rolnych wyłanianych według typów rolniczych i klas wielkości ekonomicznej. 

Tabela nr 1. Udział podatków w dochodzie z rodzinnego gospodarstwa rolnego obejmujących Region Wielkopolska i Śląsk według typów rolniczych i klasy wielkości ekonomicznej.

Wyszczególnienie Średnia 2010 2011 2012 2013
Razem 3,6% 3,1% 2,9% 4,2% 7,6%
I. Gospodarstwa rolne według typów rolniczych:
uprawy polowe 4,4% 3,8% 4,1% 4,8% 8,5%
uprawy ogrodnicze 0,9% 0,5% 0,9% 1,1% 0,9%
uprawy trwałe 1,9% 1,6% 4,1% 2,0% 1,8%
krowy mleczne 2,8% 4,3% 3,0% 2,7% 1,8%
zwierzęta trawożerne 2,9% 2,1% 5,0% 2,8% 2,9%
zwierzęta ziarnożerne 1,8% 1,6% 1,6% 2,2% 1,9%
mieszane 4,2% 3,4% 2,8% 5,0% 13,7%
II. Gospodarstwa rolne według klas wielkości ekonomicznej:
bardzo małe 2 000 <= euro < 8 000 4,1% 3,0% 3,3% 4,9% 7,2%
małe 8 000 <= euro < 25 000 3,0% 2,5% 2,4% 3,6% 5,2%
średnio-małe 25 000 <= euro < 50 000 2,4% 1,9% 2,0% 2,8% 3,5%
średnio-duże 50 000 <= euro < 100 000 1,9% 1,6% 1,5% 2,2% 2,6%
duże 100 000 <= euro < 500 000 2,8% 2,7% 2,7% 3,4% 3,0%
bardzo duże euro >= 500 000 11,5% 11,5% 9,2% 17,0% *
* dochód rolniczy ujemny, nie obliczono wskaźnika

W Tabeli nr 1 przedstawiono, w jakim stopniu były obciążone podatkami gospodarstwa rolne w polu obserwacji Polski FADN. W obliczeniach nie uwzględniono podatku VAT oraz podatku od działów specjalnych produkcji rolnej (który jest podatkiem dochodowym od osób fizycznych). Rozpatrując gospodarstwa rolne według typów rolniczych, można zauważyć, że najniższe obciążenie podatkami dochodu z rodzinnego gospodarstwa rolnego w omawianym okresie występowało w gospodarstwach zajmujących się uprawami ogrodniczymi (nie został uwzględniony podatek od działów specjalnych), uprawami trwałymi i zwierzętami ziarnożernymi – średnio od 0,9% do 1,9%, a najwyższe obciążenie z tego tytułu miało miejsce w gospodarstwach z uprawami polowymi – średnio 4,4%. Natomiast w krajach UE najmniej obciążonymi kierunkami produkcji były uprawy trwałe i zwierzęta trawożerne – średnio ok. 3%, a najwyższe to uprawy polowe – średnio przekraczało 5%.

Według klasy wielkości ekonomicznej gospodarstwa najmniejszy udział podatków w dochodzie z rodzinnego gospodarstwa rolnego miały gospodarstwa „średnio-duże”, czyli ok. 2% obciążenia dochodu podatkami, a największy gospodarstwa w klasie „bardzo duże” – średnio powyżej 11%. Tym samym najniższe obciążenie w krajach UE występowało w klasie „małe” i wynosiło również ok. 2%, a najwyższe w także w klasie „bardzo duże” ­ ok. 7%.

W niektórych gospodarstwach rolniczych w poszczególnych latach widać znaczny wzrost lub spadek omawianego wskaźnika. Wzrost wskaźnika oznaczał spadek wartości wygenerowanego dochodu z rodzinnego gospodarstwa rolnego w stosunku do poprzednich lat, zatem znacznie wzrosła relacja podatków do dochodów, natomiast spadek wskaźnika oznaczał wzrost dochodu w tym okresie. Według danych Polski FADN, uzyskany w 2013 r. dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego w klasie wielkości ekonomicznej „bardzo duże” był wartością ujemną, z tego powodu nie obliczono relacji podatków do dochodu.

Tabela nr 2. Wartość podatków na 1 ha użytków rolnych w gospodarstwach rolnych obejmujących Region Wielkopolska i Śląsk według typów rolniczych i klasy wielkości ekonomicznej.

Wyszczególnienie Średnia 2010 2011 2012 2013
Razem 76 zł 60 zł 61 zł 92 zł 124 zł
€ 19 € 15 € 14 € 22 € 29
I. Gospodarstwa rolne według typów rolniczych:
uprawy polowe 94 zł 69 zł 76 zł 111 zł 121 zł
€ 22 € 17 € 17 € 27 € 29
uprawy ogrodnicze 88 zł 68 zł 65 zł 109 zł 112 zł
€ 22 € 17 € 15 € 26 € 26
uprawy trwałe 89 zł 67 zł 69 zł 110 zł 131 zł
€ 22 € 17 € 16 € 27 € 31
krowy mleczne 63 zł 59 zł 67 zł 73 zł 59 zł
€ 15 € 15 € 15 € 18 € 14
zwierzęta trawożerne 45 zł 31 zł 55 zł 42 zł 48 zł
€ 11 € 8 € 12 € 10 € 11
zwierzęta ziarnożerne 59 zł 43 zł 48 zł 71 zł 70 zł
€ 14 € 11 € 11 € 17 € 17
mieszane 75 zł 60 zł 56 zł 90 zł 142 zł
€ 19 € 15 € 13 € 22 € 34
II. Gospodarstwa rolne według klas wielkości ekonomicznej:
bardzo małe 2 000 <= euro < 8 000 65 zł 53 zł 56 zł 75 zł 97 zł
€ 16 € 13 € 13 € 18 € 23
małe 8 000 <= euro < 25 000 65 zł 48 zł 51 zł 78 zł 91 zł
€ 16 € 12 € 12 € 19 € 21
średnio-małe 25 000 <= euro < 50 000 63 zł 45 zł 51 zł 74 zł 80 zł
€ 15 € 11 € 12 € 18 € 19
średnio-duże 50 000 <= euro < 100 000 57 zł 42 zł 46 zł 69 zł 75 zł
€ 14 € 11 € 10 € 17 € 18
duże 100 000 <= euro < 500 000 84 zł 67 zł 70 zł 99 zł 98 zł
€ 20 € 17 € 16 € 24 € 23
bardzo duże euro >= 500 000 125 zł 96 zł 92 zł 153 zł 211 zł
€ 31 € 24 € 21 € 37 € 50
€ – Euro

Obliczając obciążenia podatkowe na 1 ha. użytków rolnych w gospodarstwach rolnych w Regionie Wielkopolska i Śląsk i porównując je z innymi krajami, można stwierdzić, że były niższe od poziomu średniego w UE – przeciętnie ok. 22,6 euro/ha użytków rolnych. Analizując gospodarstwa rolne według typów rolniczych, można stwierdzić, że w Regionie Wielkopolska i Śląsk najniższe obciążenie podatkami 1 ha użytków rolnych w omawianym okresie występowało w gospodarstwach zajmujących się zwierzętami trawożernymi i ziarnożernymi – średnio ok. 59-45 zł/ha (14-11 euro/ha), a najwyższe w uprawach polowych – średnio ok. 94 zł/ha (22 euro/ha). Według klasy wielkości ekonomicznej gospodarstwa najmniej podatków przypadało na 1 ha użytków rolnych w gospodarstwach rolnych „średnio-małe” i „średnio-duże” – średnio ok. 63-57 zł/ha (15-14 euro/ha), a najwięcej w gospodarstwach „bardzo duże” – średnio ok. 125 zł/ha (31 euro/ha).

W niniejszym artykule przedstawiono relację między podatkami a dochodem z rodzinnego gospodarstwa rolnego w zależności od wielkości ekonomiczniej i typu rolniczego. Przedstawione dane i obliczone wskaźniki potwierdzają, że podatki rolne płacone przez gospodarstwa rolne w Regionie Wielkopolska i Śląsk nie są wysokie na tle krajów Unii Europejskiej i pozostają na poziomie niższym od średniej obliczonej dla krajów UE.


Materiał źródłowy:

  1. Wyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w latach 2010-2013 – IERiGŻ PIB Warszawa.
  2. Roma Ryś-Jurek „Opodatkowanie gospodarstw rolnych w Unii Europejskiej w latach 2004-2011”.

Wielu rolników zainteresowanych jest działaniem z PROW 2014-2020 „Restrukturyzacja małych gospodarstw”, który nabór ma ruszyć w I kwartale 2017 roku.

Podstawowym pytaniem jest, do których gospodarstw skierowana jest pomoc. Rozporządzenie Ministra Rolnictw i Rozwoju Wsi z dnia 23 października 2015 r. definiuje małe gospodarstwo jako gospodarstwo, którego wielkość ekonomiczną jest mniejsza niż 10 tys. euro (wielkość ekonomiczna gospodarstwa jest ustalana na podstawie całkowitej rocznej standardowej produkcji gospodarstwa wyrażonej w euro).

Aby móc skorzystać z pomocy trzeba być posiadaczem samoistnym lub zależnym gospodarstwa rolnego obejmującego co najmniej 1 ha lub prowadzić działy specjalne produkcji rolnej. Należy także podlegać ubezpieczeniu społecznemu rolników z mocy ustawy i w pełnym zakresie jako rolnik nieprzerwanie przez okres co najmniej ostatnich 24 miesięcy i w tym okresie nie prowadzić innej działalności gospodarczej.

Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, podaje do publicznej wiadomości na stronie internetowej administrowanej przez Agencję, w co najmniej jednym dzienniku o zasięgu krajowym oraz w Centrali Agencji, oddziałach regionalnych i biurach powiatowych Agencji ogłoszenie o naborze wniosków o przyznanie pomocy, nie później niż 30 dni przed dniem planowanego rozpoczęcia terminu składania tych wniosków.

Po ogłoszeniu naboru, należy do biura powiatowego Agencji właściwego ze względu położenia gospodarstwa złożyć wniosek oraz biznesplan. Biznesplan musi zawierać koncepcję restrukturyzacji gospodarstwa oraz składać się z opisu wyjściowej sytuacji gospodarstwa obejmujący informacje dotyczące: gruntów ornych znajdujących się w gospodarstwie, ich powierzchnię i rodzaj użytków, dane dotyczące budynków, budowli, maszyn, urządzeń i wyposażenia, wykorzystywanych do produkcji rolnej, struktury produkcji roślinnej, uwzględniając rodzaj i powierzchnię upraw, lub produkcji zwierzęcej, uwzględniając gatunek i liczbę zwierząt gospodarskich, wielkości ekonomicznej gospodarstwa oraz opisu docelowej sytuacji gospodarstwa obejmujący informacje dotyczące planowanej: powierzchni i rodzaju użytków rolnych, struktury produkcji roślinnej, uwzględniając rodzaj i powierzchnię upraw, lub strukturę produkcji zwierzęcej, uwzględniając gatunek i liczbę zwierząt gospodarskich, wielkości ekonomicznej gospodarstwa.

Ponadto biznesplan musi zawiera informacje dotyczące: sposobu, w jaki realizacja biznesplanu doprowadzi do osiągnięcia wzrostu wielkości ekonomicznej gospodarstwa do co najmniej 10 tys. euro i co najmniej o 20% w stosunku do wielkości wyjściowej, opis i szacunkową wartość planowanych inwestycji w środki trwałe, opis planowanych działań dotyczących zrównoważonego środowiska w zakresie nawożenia, udziału powierzchni trwałych użytków zielonych w powierzchni użytków rolnych, udziału zbóż w strukturze zasiewów na gruntach ornych oraz opis planowanych działań dotyczących efektywnej gospodarki zasobami gospodarstwa, planowanego udziału w szkoleniach, korzystania z usług doradczych, prowadzenia działań w zakresie przygotowania do sprzedaży produktów rolnych wytwarzanych w gospodarstwie, prowadzenie działalności w zakresie przetwarzania tych produktów, lub uczestnictwo w unijnym systemie jakości lub krajowym systemie jakości w ramach działania „Systemy jakości produktów rolnych środków spożywczych”.

Biznesplan musi wskazać jak gospodarstwo uzyska docelową wielkość ekonomiczną gospodarstwa przy uwzględnieniu planowanej struktury produkcji oraz zasobów gospodarstwa, zgodność szacunkowych wartości planowanych inwestycji w środki trwałe z cenami rynkowymi, dostosowanie planowanych inwestycji w środki trwałe do zasobów gospodarstwa oraz docelowej struktury produkcji,

Biznesplan musi przewidywać: inwestycje w środki trwałe o szacunkowej wartości równej co najmniej kwocie stanowiącej 80% kwoty pomocy, zakup wyłącznie nowych maszyn, urządzeń oraz wyposażenia w ramach planowanych inwestycji. Biznesplan musi zawierać elementy wzajemnie ze sobą spójne i zgodne.

Pomocy nie przyznaje się: na inwestycje dotyczące plantacji roślin wieloletnich na cele energetyczne oraz niektórych działów specjalnych produkcji rolnej, w szczególności: hodowli zwierząt laboratoryjnych, hodowli ryb akwariowych, hodowli psów rasowych, hodowli kotów rasowych. Wsparcia nie uzyskają również osoby, które były lub są beneficjentami jednego z poniższych instrumentów wsparcia: „Ułatwianie startu młodym rolnikom”, „Modernizacja gospodarstw rolnych”, „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej” objętych PROW 2007-2013, jak i „Modernizacja gospodarstw rolnych”, „Premie dla młodych rolników”, „Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej” objętych PROW 2014-2020.     

Pomoc przyznaje się na operację polegającą na: przeprowadzeniu inwestycji w środki trwałe, udziale w szkoleniach, korzystaniu z usług doradczych, udziale w zorganizowanych formach współpracy producentów rolnych, w szczególności w celu dostarczania na rynek większych ilości produktów i przygotowywania ich do sprzedaży, realizacji innych działań niezbędnych do przeprowadzenia restrukturyzacji gospodarstwa.

Pomoc przyznaje się w wysokości 60 tys. zł i wypłaca w dwóch ratach: I rata 80% kwoty pomocy – 48 000 tys. zł, II rata 20% kwoty pomocy – 12 000 tys. zł. Pomoc przyznaje się na dane gospodarstwo tylko raz.

O kolejności przysługiwania pomocy decyduje suma uzyskanych punków, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, przyznawanych na podstawie następujących kryteriów wyboru operacji.

Za kwalifikacje zawodowe można uzyskać następujące punkty:

  • wykształcenie wyższe rolnicze – ukończone studia – 5 pkt,
  •  wykształcenie w zawodzie rolniczym na poziomie kwalifikacji technika – 5 pkt,
  • wykształcenie wyższe oraz co najmniej 3 letni staż pracy w rolnictwie - 5 pkt,
  • wykształcenie w zawodzie rolniczym na poziomie zasadniczej szkoły zawodowej – 4 pkt,
  • tytuł wykwalifikowanego robotnika lub tytuł mistrza, lub tytuł zawodowy mistrza w zawodach rolniczych uzyskany w formach pozaszkolnych oraz co najmniej 3 letni staż pracy w rolnictwie – 3 pkt,
  • wykształcenie średnie i co najmniej 4 letni staż pracy w rolnictwie – 2 pkt,
  • wykształcenie zasadnicze i co najmniej 5 letni staż pracy w rolnictwie 1 pkt,

Punkty można również uzyskać za rodzaj planowanej produkcji: za zobowiązanie się do uczestnictwa w unijnym systemie jakości lub krajowym systemie jakości w ramach działania „ Systemy jakości produktów rolnych i środków spożywczych” – 2 pkt, w przypadku uczestnictwa w systemie rolnictwa ekologicznego – 4 pkt, za produkcja roślin wysokobiałkowych – jeżeli powierzchnia użytków rolnych, na których będą uprawiane te rośliny wynosi co najmniej 1 ha – 2 pkt.

Dodatkowe punkty uzyskamy również za: inwestycja budowlana związana z działalnością rolniczą – 2 pkt, udział w szkoleniach, korzystanie z usług doradczych – od 0,5pkt do 2pkt, prowadzenie działań w zakresie przygotowywania do sprzedaży produktów rolnych wytwarzanych w gospodarstwie – 1 pkt, zaś za przetwarzanie tych produktów - 3 pkt, udział w zorganizowanych formach współpracy producentów rolnych- 2 pkt,

Również punkty można uzyskać za wpływ na realizację celów przekrojowych:

w zakresie ochrony środowiska: udział zbóż w strukturze zasiewów na gruntach ornych mniejszy lub równy 66% -0,5 pkt, zobowiązanie do przygotowania planu nawozowego oraz stosowanie tego planu – 2 pkt, inwestycje w zakresie ochrony środowiska i zapobieganiu zmianom klimatu – nie więcej niż 5 pkt (wykaz inwestycji jest w załączniku nr 2 do rozporządzenia).

Inwestycje zakresie innowacyjności za postęp biologiczny, organizację produkcji, nowoczesne technologie produkcji lub innowacyjny produkt – po 1 pkt za każdy z tych obszarów, jednak nie więcej niż 2 pkt. Są również punkty za docelowa wielkość ekonomiczna gospodarstwa i jeśli jest ona większa niż 20 tys. euro - 5 pkt, jest w przedziale 16-20 tys. euro - 3 pkt, oraz przedział 12-16 tys. euro – 1 pkt

Premiowane są osoby młode, jeżeli w dniu złożenia wniosku o przyznanie pomocy beneficjent nie ma więcej niż 40 lat otrzyma dodatkowo 3 pkt.

Pomoc jest przyznawana jeżeli podmiot uzyska co najmniej 10pkt.

Kierownik biura powiatowego Agencji wydaje decyzję w sprawie przyznania pomocy w terminie 180 dni od dnia zakończenia terminu składania wniosków o przyznanie pomocy. Decyzję o przyznaniu pomocy wydaje się w terminie 9 miesięcy od dnia doręczenia tej decyzji, z zastrzeżeniem dopełnienia przez beneficjenta następujących warunków: rozpoczęcia realizacji biznesplanu, rozpoczęcia prowadzenia ewidencji przychodów i rozchodów w gospodarstwie, najpóźniej w dniu rozpoczęcia realizacji biznesplanu, złożenia wniosku o płatność pierwszej raty pomocy

Uznaje się, że rozpoczęcie realizacji biznesplanu następuje przez dokonanie czynności mającej na celu realizację określonych w nim działań, w szczególności przez: rozpoczęcie prac budowlanych związanych z inwestycją, jeśli inwestycja budowlana, zawarcie umowy, w wyniku której ma nastąpić przeniesienie własności lub posiadania maszyny, urządzenia lub wyposażenia, zawarcie umowy, w wyniku której ma nastąpić świadczenie usług, prace przygotowawcze, takie jak uzyskanie zezwoleń lub przeprowadzenie analiz wykonalności inwestycji, zawarcie umowy, w wyniku której ma nastąpić przeniesienie własności lub posiadania gruntów rolnych.

Wniosek o płatność I raty pomocy składa się w terminie 9 miesięcy od dnia doręczenia decyzji o przyznaniu pomocy. Wypłata pierwszej raty pomocy następuje w terminie 90 dni od dnia złożenia wniosku o płatność wraz z dokumentami. Drugą ratę pomocy, wypłaca się na wniosek o płatność, który składa się po realizacji biznesplanu, jednak nie później niż do dnia upływu 3 lat od dnia wypłaty pierwszej raty pomocy, a w przypadku, bądź po wyrażeniu zgody przez kierownika biura powiatowego ARiMR– nie później niż do dnia upływu 4 lat od dnia wypłaty pierwszej raty pomocy. Pomoc jest wypłacana na rachunek bankowy beneficjenta wskazany we wniosku o płatność.

Istotna rzeczą są zobowiązania które posiada rolnik korzystając z tej pomocy, mianowicie musi: prowadzić działalność rolniczą w gospodarstwie, którego rozwoju dotyczy biznesplan, co najmniej do dnia upływu 5 lat od dnia wypłaty pierwszej raty pomocy, zrealizować biznesplan w terminie przewidzianym w biznesplanie, lecz nie później niż do dnia upływu 3 lat od dnia wypłaty pierwszej raty pomocy, prowadzić ewidencję przychodów i rozchodów w gospodarstwie lub księgę przychodów i rozchodów, lub księgę rachunkową, lub ewidencję przychodów i rozchodów na podstawie odrębnych przepisów co najmniej do dnia upływu 5 lat od dnia wypłaty pierwszej raty pomocy, prowadzić działania, z tytułu których przyznano punkty, co najmniej do dnia upływu 5 lat od dnia wypłaty pierwszej raty pomocy, umożliwiać przeprowadzenie przez uprawnione podmioty kontroli na miejscu lub kontroli dokumentów, udostępniać uprawnionym podmiotom informacje niezbędne do monitorowania i ewaluacji programu, przechowywać dokumenty związane z przyznaną pomocą co najmniej do dnia upływu 5 lat od dnia wypłaty pierwszej raty pomocy.

Anna Sierakowska
ZD w powiecie kolskim
WODR w Poznaniu

Ostatnio zmieniany 01 lutego 2016
13 stycznia 2016

Uniwersalne mieszanki na pastwiska

Przygotowane przez

Mieszanki nasienne na łąki (kg/ha), prof. P. Domański

  1. Gleby mineralno-organiczne, mokre – zalewane, wolno obsychające wiosną:
    • Trawy wysokie
      • Mozga trzcinowata – 2,0
      • Wyczyniec łąkowy – 4,0
      • Kostrzewa trzcinowa – 5,5
      • Kostrzewa łąkowa – 10,5
    • Trawy niskie
      • Mietlica biaława – 1,0
      • Wiechlina błotna – 4,0
      • Wiechlina łąkowa – 1,5
    • Rośliny motylkowate
      • Komonica błotna – 1,5
  2. Gleby murszowo-torfowe, mokre – nie zalewane, wolno obsychające wiosną:
    • Trawy wysokie
      • Mozga trzcinowata – 5,0
      • Wyczyniec łąkowy – 3,0
      • Kostrzewa trzcinowa – 4,5
      • Kostrzewa łąkowa – 7,0
    • Trawy niskie
      • Mietlica biaława – 1,0
      • Wiechlina błotna – 2,5
      • Wiechlina łąkowa – 1,0
    • Rośliny motylkowate
      • Komonica błotna – 1,0
      • Koniczyna szwedzka* – 1,0
  3. Gleby murszowo-torfowe i murszowo-mineralne, ze znacznie zmieniającym się uwilgotnieniem od wilgotnych do posusznych:
    • Trawy wysokie
      • Kostrzewa łąkowa – 21,0
      • Tymotka łąkowa – 4,0
      • Kupkówka pospolita – 2,0
    • Trawy niskie
      • Wiechlina łąkowa – 4,0
      • Kostrzewa czerwona rozłogowa – 4,5
    • Rośliny motylkowate
      • Koniczyna szwedzka* – 2,5
      • Komonica rożkowa – 2,0
  4. Gleby mineralne, posuszne:
    • Trawy wysokie
      • Kupkówka pospolita – 2,5
      • Rajgras wyniosły – 12,0
      • Stokłosa bezostna – 10,0
    • Trawy niskie
      • Wiechlina łąkowa – 4,0
      • Kostrzewa czerwona rozłogowa – 4,5
    • Rośliny motylkowate
      • Koniczyna łąkowa – 2,0
      • Komonica rożkowa – 3,5
      + życica wielokwiatowa jako roślina ochronna – 2,0
  5. Gleby mineralne, umiarkowanie wilgotne i posuszne:
    • Trawy wysokie
      • Kostrzewa łąkowa – 13,0
      • Tymotka łąkowa – 1,5
      • Kupkówka pospolita – 3,5
      • Rajgras wyniosły – 8,0
      • Stokłosa bezostna – 5,0
    • Trawy niskie
      • Wiechlina łąkowa – 3,0
      • Życica trwała – 2,5
    • Rośliny motylkowate
      • Koniczyna łąkowa – 2,5
      • Komonica rożkowa – 2,5
      + życica wielokwiatowa jako roślina ochronna – 2,0

Mieszanki nasienne na pastwiska (kg/ha), prof. P. Domański

  1. Gleby murszowo-torfowe, umiarkowanie wilgotne:
    • Trawy wysokie
      • Kostrzewa łąkowa – 21,0
      • Tymotka łąkowa – 5,0
    • Trawy niskie
      • Mietlica biaława – 1,5
      • Wiechlina łąkowa – 7,0
      • Kostrzewa czerwona rozłogowa – 10,0
    • Rośliny motylkowate
      • Koniczyna szwedzka* – 2,5
      • Koniczyna biała – 2,0
  2. Gleby mineralne, umiarkowanie wilgotne:
    • Trawy wysokie
      • Kostrzewa łąkowa – 22,0
      • Tymotka łąkowa – 4,0
    • Trawy niskie
      • Mietlica biaława – 2,0
      • Wiechlina łąkowa – 4,5
      • Życica trwała – 8,0
      • Kostrzewa czerwona rozłogowa – 5,0
    • Rośliny motylkowate
      • Koniczyna szwedzka* – 3,0
      • Koniczyna biała – 5,0
  3. Gleby mineralne, posuszne:
    • Trawy wysokie
      • Kostrzewa łąkowa – 14,0
      • Tymotka łąkowa – 4,0
      • Kupkówka pospolita – 3,0
      • Stokłosa bezostna – 13,0
    • Trawy niskie
      • Wiechlina łąkowa – 7,5
      • Kostrzewa czerwona rozłogowa – 3,5
    • Rośliny motylkowate
      • Koniczyna biała – 5,0
      • Komonica rożkowa – 5,5

* koniczyna szwedzka = koniczyna białoróżowa

Mieszanki traw i motylkowatych do renowacji użytków zielonych w kg/ha, prof. Falkowski

Składnik mieszanek Użytkowanie kośne Użytkowanie kośno-pastwiskowe Użytkowanie pastwiskowe
Stanowisko
wilgotne suche wilgotne suche wilgotne suche
Mozga trzcinowata 1,0
Wyczyniec łąkowy 3,5 2,0
Kostrzewa łąkowa 11,0 6,5 12,0 6,5 11,0 6,5
Tymotka łąkowa 2,0 2,0 2,5
Kupkówka pospolita 3,0 1,0 2,5 1,0 2,5
Rajgras wyniosły 5,5
Stokłosa bezostna 6,0 6,5 5,0
Mietlica biaława 1,5 1,5 1,5
Wiechlina błotna 2,0
Wiechlina łąkowa 2,0 3,5 3,5 4,0 3,5 4,0
Życica trwała* 3,5 3,0 5,0 3,0
Kostrzewa czerwona f. rozłogowa 6,0 7,0 7,0
Koniczyna białoróżowa 2,0
Koniczyna biała 2,0 2,0 2,5 2,0
Koniczyna łąkowa 1,5 1,0
Komonica błotna 1,0
Komonica zwyczajna 1,5 2,5 1,5 2,0 1,5
Lucerna nerkowata 1,5 1,5
Razem 26,0 35,0 30,0 34,0 29,0 33,0
* Na glebach torfowych życicę trwałą należy zastąpić zwiększeniem udziału wiechliny łąkowej i kostrzewy czerwonej lub wiechliny łąkowej i mietlicy białawej.

Mieszanki zalecane przez IMUZ i Katedrę Łąkarstwa UP w Poznaniu

  1. Mieszanka na gleby zwięzłe, wilgotne, użytkowanie kośne w kg/ha
    Wyczyniec łąkowy – 2,0
    Kostrzewa łąkowa – 11,5
    Tymotka łąkowa – 3,8
    Wiechlina łąkowa – 2,0
    Życica trwała – 5,1
    Koniczyna białoróżowa – 2,4
    Razem: 26,8
  2. Mieszanka na gleby luźne, zmiennie wilgotne, użytkowanie kośne w kg/ha
    Kupkówka pospolita – 4,2
    Tymotka łąkowa – 3,0
    Rajgras wyniosły – 13,3
    Stokłosa bezostna – 6,3
    Wiechlina łąkowa – 2,9
    Kostrzewa czerwona – 2,2
    Razem: 32,2
  3. Mieszanka na gleby optymalnie wilgotne, użytkowanie pastwiskowe w kg/ha
    Kostrzewa łąkowa – 11,9
    Kupkówka pospolita – 2,9
    Tymotka łąkowa – 3,2
    Życica trwała – 3,9
    Wiechlina łąkowa – 2,3
    Koniczyna biała – 3,0
    Razem: 27,2
  4. Mieszanka na gleby mułowo-torfowe, siedliska zalewane, użytkowanie kośne w kg/ha
    Wyczyniec łąkowy – 10,0
    Kostrzewa łąkowa – 9,0
    Mietlica biaława – 0,8
    Wiechlina błotna – 1,8
    Komonica błotna – 1,8
    Razem: 23,4
  5. Mieszanka na gleby okresowo posuszne, gleba murszowo-torfowa, użytkowanie kośno-pastwiskowe w kg/ha
    Kostrzewa łąkowa – 5,4
    Tymotka łąkowa – 2,4
    Kupkówka pospolita – 7,4
    Wiechlina łąkowa – 1,8
    Kostrzewa czerwona – 2,6
    Koniczyna biała – 1,4
    Razem: 21,0
  6. Mieszanka na gleby mineralne, średnio wilgotne, użytkowanie pastwiskowe w kg/ha
    Tymotka łąkowa – 1,8
    Kupkówka pospolita – 6,3
    Wiechlina łąkowa – 3,7
    Kostrzewa łąkowa – 4,9
    Koniczyna biała – 2,8
    Razem: 19,5


​Źródło: ITP Falenty

Co parę lat dowiadujemy się o  szkodnikach, które uodporniły się na stosowane środki ochrony roślin, lub o pojawieniu się nowych szkodników, które na naszym terenie dotychczas nie występowały.

Zmiany  klimatu, globalne ocieplenie  powodują, że szkodniki  znajdują nowe   tereny dla swej ekspansji. Również  globalny  handel świeżymi  owocami, w których ukryte są jaja i larwy sprzyja rozprzestrzenieniu się szkodników.

W wielu krajach Europy, a ostatnio też  w Polsce pojawił się w nowy szkodnik inwazyjny- Drosophilla suzuki- muszka plamoskrzydła.

Obserwacje poczynione w  Europie  mówią , że gatunek ten jest poważnym zagrożeniem dla czereśni, jeżyn, winogron ciemnoowocowych, malin, truskawek, porzeczek czarnych, jagód borówki amerykańskiej oraz  stanowi problem  w sadach brzoskwiniowych, morelowych i śliwowych.

Jesteśmy krajem, gdzie dynamicznie  rozwija się  uprawa i produkcja  wyżej wymienionych owoców.

Stajemy się  znaczącym graczem na  rynku europejskim między innymi czereśni, borówki amerykańskiej,  truskawki i maliny.

Specyfiką tego gatunku jest fakt, że  muszki plamoskrzydłe atakują zdrowe owoce   w okresie ich dojrzewania. Pokładełkiem przebijają skórkę aby złożyć jaja pod jej powierzchnię. Samice składają jaja także na  powierzchni dojrzałych owoców wcześniej uszkodzonych  czy to mechanicznie, czy też na wskutek nadmiernych opadów. Rozwijające się  larwy żywią się miąższem owoców, powodując  ich częściowe lub całkowite uszkodzenie.  Zwykle owoce są  zasiedlane jeszcze na plantacji.  Powodują one zarobaczywienie tych owoców  tuż przed ich zbiorem. Ale jeśli samice złożą jaja tuż przed zbiorem- larwy żerują i niszczą owoce  podczas przechowywania, transportu i obrotu owocami tj. w czasie handlu czy sprzedaży. Jest to okres w którym  nie można  stosować ochrony chemicznej  z uwagi na  mają one w tym czasie trafić do konsumenta.  Wiele środków   ma najczęściej  okres karencji  dłuższy od   przewidywanego okresu  do ich pozyskania i nie można  ich zastosować tuż przed zbiorem .

Należy pamiętać, ze zarobaczywienie nawet 5-10 % owoców może być  przyczyną dyskwalifikacji  plonu, gdyż  oddzielenie zdrowych owoców od tych zarobaczywionych jest kłopotliwe i z reguły często nie możliwe. Uszkodzone owoce nie  mają żadnej  wartości handlowej i użytkowej. Często są  wtórnie atakowane są przez  różne patogeniczne i saprofityczne grzyby oraz bakterie, powodujące szybkie gnicie  owoców.

Jak mówią nasi eksporterzy polskie owoce są cenione na unijnych rynkach miedzy innymi dlatego , że  nie  są  zarobaczywione  przez Drosophilla suzuki, co zdarza się często owocom z innych krajów, gdzie muszka ta  występuje masowo.

Monitoring  tej muszki prowadzi się też z w Polsce z uwagi  na fakt j wykrycia pierwszych osobników w naszym kraju.

Na terenie powiatu  wolsztyńskiego w roku 2015 realizowano w dwóch gospodarstwach monitoring Drosophilla suzuki zakładając po dwie pułapki do odłowu muszki z płynem wabiącym.

Pierwsze gospodarstwo położone w  Adamowie w gminie Wolsztyn, prowadziło uprawę  borówki amerykańskiej na dwóch osobnych plantacjach o ogólnej powierzchni 0,5 ha. Plantacje miały  założone nawadnianie oraz założono na nich siatkę chroniącą przed ptakami.

W trakcie wegetacji  panowały niekorzystne warunki meteorologiczne. Zbyt wysokie temperatury psuły jakość produkowanego owocu-jagody, która nie wytrzymywała takich warunków. Na tej plantacji w całym  okresie owocowania prowadzono obserwację występowania muszki i  w całym okresie nie zaobserwowano nalotu Drosophilla suzuki.

Drugie gospodarstwo położone w Karpicku w  gminie Wolsztyn prowadziło uprawę malin na powierzchni dwóch ha. Rolnik uprawia malinę  owocującą w cyklu  dwuletnim/odmiana Laszka/ oraz  w cyklu jednorocznym /odmiany Polka, Polana i Pokusa/.

Warunki  meteorologiczne sprawiły, że mimo nawadniania kropelkowego w pewnych okresach jakość owoców była niska. Panowały zbyt wysokie temperatury, owoce po prostu „gotowały się” na plantacji i nie nadawały się do sprzedaży na rynek świeży.

Przez okres letni , charakteryzującymi się wysokimi temperaturami nie zanotowano nalotu

muszki plamoskrzydłej. Dopiero po obniżeniu się temperatur- w końcu września i na początku października w  pułapkach  natrafiono na  duże ilości  Drosophilla  suzuki.

Dla potwierdzenia  że to autentycznie ta muszka przeprowadzono badanie materiału z pułapek na sprzęcie placówki powiatowej PIORiN w Wolsztynie, bowiem posiadany okular nie dawał zadawalającego powiększenia. Potwierdziło to obecność  muszki plamoskrzydłej odłowionej w pułapkach na  terenie powiatu wolsztyńskiego.

                Wyniki monitoringu zmartwiły bardzo plantatorów  owoców miękkich na terenie powiatu wolsztyńskiego. Jeśli  plantacje zostaną zaatakowane w  pełni sezonu, a ochrona chemiczna nie uchroni plantacji przed muszką plamoskrzydłą to  mogą ponieść znaczne straty finansowe.  Jak stwierdzono w Niemczech  nawet kilkakrotne opryski  zalecanymi  preparatami  nie dają  pełnej ochrony przed tym szkodnikiem . W Polsce do zwalczania  muszki plamoskrzydłej  obecnie zarejestrowane są  następujące preparaty:  Spintor 240 SC, Calypso 480 SC i Patriot 100 EC.

Metody niechemiczne  to  przykrycie plantacji gęstą siatką chroniącą przed nalotem muszki albo odłowy owadów do licznych pułapek wabiących zamontowanych  przy plantacji owoców.

Pewnym  półśrodkiem jest silne i szybkie  schładzanie owoców zaraz po zbiorze, co  spowalnia rozwój jaj i zmniejsza aktywność larw.

Wszystkie  te  metody nie dają  100%  ochrony  plonu przed muszką plamoskrzydłą.

Literatura:

Drosophila suzuki- doświadczenia z niemieckiej Badenii –Wirtembergii w  sezonie 2015.

Dr hab. Barbara Łabanowska Prof. IO w Skierniewicach.

Mgr Wojciech Piotrowski IO w Skierniewicach.

 

                                                                                                                                                                                                                                                      Zenon Tomys

                                                                                                             

 

 

12 stycznia 2016

Choroby warzyw – mozaika ogórka

Przygotowane przez

Mozaika ogórka jest chorobą wirusową. Wirus mozaiki występuje powszechnie w Europie. Poraża ogórki w gruncie i pod osłonami oraz pozostałe rośliny z rodziny dyniowatych, a także około 200 gatunków innych roślin.

Pierwsze objawy choroby mogą już wystąpić na sześciotygodniowych roślinach, a w miarę ich wzrostu na wszystkich liściach i na owocach. Na zielonym tle liścia widać jasnozielone, przeświecające plamki, przebarwiające się na kolor żółty. Plamki na liściach rozmieszczone są nieregularnie. Liście są znacznie mniejsze, zniekształcone – pomarszczone. Międzywęźla są krótkie, rośliny mało rozkrzewione, słabo kwitną i owocują. Na owocach oprócz żółtych plam występują charakterystyczne guzy i brodawki. Najczęściej tkanka zielona jest wzniesiona, a żółta wklęśnięta.

Sprawca choroby jest wirusem nietrwałym. Głównym źródłem pierwotnej infekcji na wiosnę mogą być trwałe rośliny ozdobne jak lilie, dalie, mieczyki, a także chwasty. Wirus przenosi się bardzo łatwo z sokiem porażonych roślin, przy pracach pielęgnacyjnych oraz przez ocieranie się roślin zdrowych o chore. Ważną rolę w rozprzestrzenianiu się wirusa spełniają mszyce, a w szklarniach mączlik szklarniowy – bezwzględnie należy zwalczać te szkodniki.

Rośliny z objawami mozaiki należy jak najszybciej usunąć z plantacji. Jeżeli pędy roślin sąsiadujących ze sobą już się posplatały, to chorą roślinę należy podciąć i zostawić na miejscu.


Źródło: A. Studziński „Atlas chorób i szkodników roślin warzywnych”.

„Rolnictwo a środowisko – dobre praktyki” to seminarium, które zorganizował Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu, wraz z Zespołem Parków Krajobrazowych Województwa Wielkopolskiego. Spotkanie odbyło się 13 listopada 2015 r. w Centrum Wystawowo-Edukacyjnym w Gołaszynie. Seminarium zostało zorganizowane, aby propagować dobre przykłady i praktyki związane z ochroną środowiska na obszarach wiejskich, w tym związane z potrzebą zwiększania i ochrony bioróżnorodności oraz możliwością wsparcia instytucjonalnego i finansowego tych przedsięwzięć.

Dla zrównoważonego rozwoju kraju tereny wiejskie mają ogromne znaczenie. Obszary te pełnią szereg kluczowych funkcji, zarówno w sferze produkcji rolniczej, pozarolniczej i konsumpcji, jak i dostarczania dóbr publicznych. Na obszarach wiejskich zlokalizowana jest ogromna większość form ochrony przyrody i realizowane są różne rodzaje aktywności gospodarczej. Ochrona środowiska jest jednym z priorytetów Unii Europejskiej, a wyzwania, które wynikają z nowej Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2014-2020, są związane m.in. z koniecznością łagodzenia skutków zmian klimatu, racjonalnym zarządzaniem zasobami wodnymi i ochroną bioróżnorodności. Taki stan rzeczy sprawia, że promocja dobrych praktyk rolniczych nabiera nowego wymiaru. Coraz wyższe standardy i coraz większe wymagania stawiane rolnictwu, związane z bezpieczeństwem żywności, kwestiami środowiskowymi i klimatycznymi, wymagają ciągłego doskonalenia wiedzy i umiejętności oraz wypracowywania i wdrażania rozwiązań innowacyjnych. Podjęcie realizacji takich zadań, jak to seminarium, jest przedsięwzięciem edukacyjnym sprzyjającym wypracowywaniu wśród producentów rolnych umiejętności samodzielnego rozpoznawania, oceny i eliminacji zagrożeń dla środowiska w obszarze gospodarstwa rolnego.

Uczestnikami seminarium w Gołaszynie byli rolnicy i rolniczki z powiatów regionu leszczyńskiego, przedstawiciele instytucji i firm związanych z ochroną środowiska i rolnictwem w regionie oraz przedstawiciele lokalnego samorządu, producenci żywności regionalnej i tradycyjnej, przedstawiciele lokalnych mediów dziennikarskich oraz doradcy i specjaliści branżowi WODR w Poznaniu. Podczas seminarium wykłady wygłosili:

  • Pan Sławomir Gacka, Prezes ProBiotics Polska nt. „Rolnictwo a środowisko – dobre praktyki. Znaczenie pożytecznych mikroorganizmów”;
  • Pani Kornelia Knioła z Zespołu Parków Krajobrazowych Województwa Wielkopolskiego nt. „Ostoje bioróżnorodności w krajobrazie rolniczym”;
  • Pani Anna Giera z Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Poznaniu nt. „Ochrona owadów zapylających elementem zachowania bioróżnorodności”;
  • Pani Wioletta Kmiećkowiak z Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Poznaniu nt. „WPR 2014-2020 – fundusze wspierające ochronę środowiska na obszarach wiejskich”.

Uczestnicy spotkania mogli również sprawdzić swoją wiedzę w obszarze zagadnień dotyczących bioróżnorodności w krajobrazie rolniczym, podczas krótkiego quizu przeprowadzonego przez Panią Kornelię Knioła reprezentującą Zespół Parków Krajobrazowych Województwa Wielkopolskiego. Trzy osoby – zwycięzcy quizu otrzymały nagrody – pięknie wydane albumy o tematyce przyrodniczej, ufundowane właśnie przez Zespół Parków. Dla uczestników spotkania organizatorzy przygotowali wydawnictwa tematycznie związane z prezentowanymi zagadnieniami.

Tematyka wykładów okazała się trafnie dobrana, czego dowodzi bardzo ożywiona dyskusja, która rozgorzała po części wykładowej spotkania. Uczestnicy seminarium chętnie zadawali pytania, wymieniali się swoimi doświadczeniami i spostrzeżeniami. Wiele pytań dotyczyło roli i znaczenia pożytecznych probiotycznych mikroorganizmów dla środowiska i rolnictwa, jak i zagadnień związanych z pszczelarstwem. W tej części spotkania zaprezentowali się również Państwo Dorota i Radosław Chmielewscy, prowadzący „Pasiekę Chmielewscy” w Jerce (gmina Krzywiń, powiat kościański). Państwo Chmielewscy wytwarzają miody i ziołomiody oraz inne wyroby na bazie produktów pszczelich. Produkty można było obejrzeć, jak i zdegustować podczas seminarium. Pszczelarze są gorącymi orędownikami podejmowania działań na rzecz ochrony, zachowania i propagowania lokalnych tradycji i produktów oraz ochrony środowiska. Bardzo chętnie angażują się w działania edukacyjne na obszarach wiejskich, służące przekazaniu dzieciom i młodzieży wiedzy o regionie, w którym żyją, jego tradycjach i przyrodzie. Sami podjęli się też zrealizowania na terenie swojego gospodarstwa projektu, kierowanego do dzieci w wieku przedszkolnym, a traktującego o pszczołach i ich znaczeniu dla ludzi i środowiska naturalnego. Starania pszczelarzy zostały docenione. „Miód akacjowy z Kopaszewa” otrzymał Certyfikat Znaku „Jakość Tradycja”. Certyfikat ten potwierdza tradycyjny sposób wytwarzania z surowców wysokiej jakości, w tym przypadku pożytek pochodzi z najstarszych pasów wiatrochronnych Generała Dezyderego Chłapowskiego. Głos w dyskusji zabrały też Panie: Krystyna Szmyt – kierownik rawickiego oddziału PIORiN oraz Pani Anna Jagodzik – główny specjalista w leszczyńskiej Delegaturze WIOŚ w Poznaniu.

Seminarium „Rolnictwo a środowisko – dobre praktyki” szczególnie kierowane jest do osób zaangażowanych i zainteresowanych problematyką ochrony środowiska na obszarach wiejskich. Ale nie tylko. Celem jego jest, aby wiedza zdobyta podczas tego spotkania była przekazywana dalej, aby prezentowane podczas takich jak to spotkań, dobre przykłady i rozwiązania, stały się motywacją dla pozostałych mieszkańców obszarów wiejskich. Problematyka omawiana w ramach spotkania, jest bardzo ważna i jak najbardziej rozmawianie o takich zagadnieniach zasługuje na kontynuację. Dlatego też zamierzeniem Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Poznaniu jest, aby seminarium to stało się imprezą cykliczną. 

12 stycznia 2016

Dobre samopoczucie z herbatą górską

Przygotowane przez

Jest to niezwykła roślina, zwana też szałwią libańską albo gojnikiem, znana i ceniona od stuleci ze względu na właściwości lecznicze, ale również ceniona za walory smakowe. Herbata górska jest pozyskiwana w wysokich partiach górskich (ponad 1000 m n.p.m.), dzięki czemu jest wolna od zanieczyszczeń i jest całkowicie ekologiczna, gdyż w jej uprawie nie stosuje się żadnych niedozwolonych środków.

Napar z gojnika ma w sobie naturalnie występujące składniki mineralne, które pozytywnie działają na zdrowie człowieka, co zostało udowodnione w badaniach klinicznych przez wiele uniwersyteckich ośrodków badawczych na całym świecie.

Gojnik działa antybakteryjnie, przeciwzapalnie i przeciwutleniająco, wspomagając walkę z nowotworami. Pijąc gojnik, można uzyskać dobre efekty w problemach z wątrobą, żołądkiem, nerkami, prostatą, reumatyzmie i osteoporozie. Działa też wspomagająco przy przeziębieniu, kaszlu, grypie i alergii, dobrze też wpływa na trawienie, pobudza układ krążenia. Medycyna ludowa podaje, że herbata górska jest stosowana głównie w leczeniu ostrego i przewlekłego zapalenia oskrzeli, duszności w przebiegu choroby nerek, przewlekłego zapalenia błony śluzowej żołądka oraz poprawia wydajność fizyczną i psychiczną w uszkodzonej wątrobie.

Herbata górska zawiera żelazo, kobalt, cynk, potas, magnez, sód i olejki eteryczne oraz znaczne ilości flawonoidów, tanin, przeciwutleniaczy. Ze względu na dużą zawartość żelaza, które wpływa na prawidłowe krążenie krwi, pomaga też w walce z niedokrwistością i zmęczeniem, a także naturalnie reguluje ciśnienie krwi i temperaturę ciała oraz wzmacnia system odpornościowy i pomaga organizmowi w pozbywaniu się toksyn.

Gojnik (szałwia libańska) jest polecany jako doskonały napar na upały i jesienne szarugi, ma ciekawy zielono-żółty kolor, kojący zapach i charakterystyczny smak. Herbata górska posiada również duże ilości cennych olejków eterycznych. Dzięki unikalnej atmosferze i naturalnemu środowisku, w którym rośnie, napar z gojnika jest jednym z najwyżej cenionych naparów ziołowych na świecie.

Gojnik – górskie zioło z przytupem i sposób na Alzheimera

Cytat z blogu „Dom herbat – wszystko o herbacie”, 11 listopad 2014 r.: ”(…) Co jednak szczególnie ważne, według najnowszych badań niemieckiego biologa molekularnego oraz lekarza z Kliniki Neurologicznej Uniwersytetu w Magdeburgu prof. Jensa Pahnke, podnosi on wydajność mentalną mózgu oraz hamuje stany zapalne, ma też istotny wpływ na usuwanie złogów białkowych w mózgu, które są głównym sprawcą demencji starczej oraz choroby Alzheimera. Temat to ważny, więc warto oddać na chwilę głos profesorowi:

„Choroba ta zaczyna się podstępnie, w wieku od 45 do 50 lat. Jednakże, objawy kliniczne pojawiają się w codziennym życiu 20-30 lat później. Choroba Alzheimera może dać początek, na przykład gdy stoisz w sklepie i nagle nie będziesz już w stanie znaleźć wyjścia lub kasy. Nawet niewielkie zaburzenia pamięci, które pojawiają się po raz pierwszy, mogą być czynnikami ryzyka choroby (…).

W ostatnich latach zespół laboratorium testował różne ekstrakty roślinne, które mówi się, że mogą pomagać w walce z zaburzeniami poznawczymi. W poszukiwaniu skutecznych środków na demencję i chorobę Alzheimera natrafiliśmy w 2010 roku na Sideritis Scardica czyli gojnik, który ma silne właściwości przeciwzapalne, dlatego postanowiliśmy go sprowadzić, a następnie przetestować. Kiedy podawaliśmy go myszom przez 25 dni z rzędu, byliśmy zaskoczeni wynikami! Myszy wykazały niesamowitą poprawę, a uszkodzenia mózgu zostały wyeliminowane w 80% (…).

Picie herbaty codziennie przez sześć miesięcy, doprowadziło do cofnięcia się choroby do poziomu sprzed 9 miesięcy, a następnie niemal natychmiast stan choroby się ustabilizował – wyjaśnił (…).

Miałem pacjenta, który miał problem pamięci i orientacji, i osiągnął punkt, w którym nie mógł iść do toalety na własną rękę. Podawałem mu gojnik przez dwa miesiące, a teraz jego stan poprawił się tak znacznie, że przygotowuje się on do wyjazdu na wakacje z przyjacielem w Alpy.”

Receptura na dobrą herbatę

Zaleca się 1-2 kwiatki wrzucić do szklanki i zalać wrzątkiem. Zaparzać ok. 3-5 minut pod przykryciem. Do naparu można dodać miętę, świeży imbir, cytrynę czy też owoc pigwy. Przy problemach żołądkowych dobrze jest wypić sobie taki napar na około godzinę przed posiłkiem. Ta herbatka to prawdziwe panaceum, polecam wszystkim…