Rada Ministrów, na posiedzeniu w dniu 01.12.2015 r. zdecydowała o zwiększeniu stawki zwrotu w 2016 r. producentom rolnym podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego z 0,95 zł/l do 1,00 zł/l.
Podwyższenie stawki umożliwi zwrot w 2016 roku producentom rolnym 86,00 zł na każdy hektar użytków rolnych.
Nie ulegają zmianie terminy składania wniosków:
- od 1 lutego 2016 r. do 2 marca 2016 r. producenci rolni powinni złożyć odpowiedni wniosek do wójta, burmistrza lub prezydenta miasta, w zależności od miejsca położenia gruntów rolnych wraz z fakturami VAT (lub ich kopiami) stanowiącymi dowód zakupu oleju napędowego w okresie od 1 sierpnia 2015 r. do 31 stycznia 2016 r.,
- od 1 sierpnia 2016 r. do 31 sierpnia 2016 r. producenci rolni powinni złożyć wniosek wraz z fakturami VAT (lub ich kopiami) stanowiącymi dowód zakupu oleju napędowego w okresie od 1 lutego 2016 r. do 31 lipca 2016 r. w ramach limitu zwrotu podatku określonego na 2016 r.
Limit zwrotu podatku akcyzowego w 2016 r. wynosi: 86,00 zł* ilość ha użytków rolnych
Dotacje wypłacane będą w 2016 r. w terminach:
- 1 - 30 kwietnia 2016 r. w przypadku złożenia wniosku w pierwszym terminie,
- 1 - 31 października 2016 r. w przypadku złożenia wniosku w drugim terminie gotówką w kasie urzędu gminy lub miasta, albo przelewem na rachunek bankowy podany we wniosku.
Źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi/Informacje prasowe
Znaczny rozwój fotowoltaiki, jaki obserwujemy w ostatnim dziesięcioleciu, związany jest z udoskonaleniem technologii oraz znaczącym spadkiem kosztów baterii słonecznych i falowników. Dzięki temu systemy fotowoltaiczne stały się ogólnodostępne, a ich opłacalność nieustannie wzrasta. Ogniwa słoneczne, połączone szeregowo lub równolegle, tworzą moduł fotowoltaiczny (PV). W typowych zastosowaniach do zasilania budynków mieszkalnych lub współpracy z siecią energetyczną system fotowoltaiczny składa się z jednego lub większej liczby takich modułów fotowoltaicznych połączonych szeregowo i tworzących łańcuch w celu zwiększenia sumarycznego napięcia. Wiele osób decydując się na instalację odnawialnego źródła energii, ma na uwadze tylko koszty zakupu i montażu nie myśli natomiast o kosztach eksploatacji w czasie wieloletniego użytkowania, które w przypadku instalacji niskiej jakości może znacznie przekroczyć koszt zakupu i montażu. Zastosowanie komponentów niskiej jakości oraz słaba sieć serwisowa generuje dużo niższy koszt początkowy ale w okresie eksploatacji pojawiają się koszty ukryte, tj. wymiana uszkodzonych elementów instalacji, wyższe koszty serwisowe wadliwego sprzętu. Każdy potencjalny inwestor decydując się na montaż instalacji OZE powinien również rozważyć koszty ubezpieczenia instalacji, a częste korzystanie z odszkodowań podczas likwidacji szkód może w konsekwencji spowodować zwiększenie stawki ubezpieczenia. Sercem każdej instalacji fotowoltaicznej jest falownik, który ma wpływ na sprawność całej instalacji, natomiast uszkodzone lub wadliwie działające pozostałe elementy instalacji mają wpływ tylko na dany obszar. Należy pamiętać, że instalacje fotowoltaiczne wykazują największą sprawność w okresie wiosennym i letnim co przekłada się na ekonomikę inwestycji a co za tym idzie wszelkie uchybienia w tym okresie powodują ogromne straty dla inwestora (niższe dochody z tytułu wytworzonej energii). Falownik ma również wpływ na uzyski energii w przypadku dachów dwuspadowych, gdzie dochodzi do zacienienia instalacji fotowoltaicznej. Zastosowanie falownika uznanych producentów a przy tym wysokiej jakości eliminuje do minimum tego rodzaju przypadki. Różnica w produkcji z wykorzystaniem falowników ze standardowym MPP-trackerem w stosunku do technologii z optymalnym wyszukiwaniem punktu MPP może wynosić od 18-20 %. Bez względu na stopień elektronizacji panelu PV, zasada sterowania i działania pozostaje taka sama - każdy moduł słoneczny ma pracować w takim punkcie charakterystyki prądowo-napięciowej, w którym dostarcza maksymalną moc dla danego poziomu nasłonecznienia. Moduły fotowoltaiczne w danej temperaturze wytwarzają względnie stałe napięcie wyjściowe. Jednak ich prąd wyjściowy zmienia się wraz z poziomem napromieniowania energią słoneczną. Poniższe zestawienie ukazuje orientacyjne ceny poszczególnych elementów instalacji wraz z ich procentowym udziałem w całej inwestycji. Dane przedstawione są wg wielkości instalacji, począwszy od najmniejszych dachowych instalacji – 2,0 kW poprzez 3,5 kW; 5,0 kW, 10,0 kW - którą ocenia się za maksymalną wielkość dachową, aż po 40,0 kW.
Instalacja o mocy 2,0 kW | |||||
Elementy instalacji | Moduły PV | Inwerter | System mocowania | Zabezpieczenia i przewody | Montaż konfiguracja |
Cena | 6 600 zł | 4 500 zł | 1 645 zł | 1 500 zł | 3 000 zł |
% całej inwestycji | 38 % | 26 % | 10 % | 9 % | 17 % |
Całkowity koszty inwestycji | 17 245 zł | ||||
Cena za 1kW | 8 623 zł |
Instalacja o mocy 3,5 kW | |||||
Elementy instalacji | Moduły PV | Inwerter | System mocowania | Zabezpieczenia i przewody | Montaż konfiguracja |
Cena | 11 550 zł | 5 200 zł | 1 715 zł | 2 100 zł | 3 750 zł |
% całej inwestycji | 48 % | 21 % | 7 % | 9 % | 15 % |
Całkowity koszty inwestycji | 24 315 zł | ||||
Cena za 1 kW | 6 947 zł |
Instalacja o mocy 5,0 kW | |||||
Elementy instalacji | Moduły PV | Inwerter | System mocowania | Zabezpieczenia i przewody | Montaż konfiguracja |
Cena | 16 500 zł | 5 600 zł | 2 450 zł | 2 500 zł | 4 500 zł |
% całej inwestycji | 52 % | 18 % | 8 % | 8 % | 14 % |
Całkowity koszty inwestycji | 31 550 zł | ||||
Cena za 1kW | 6 310 zł |
Instalacja o mocy 10,0 kW | |||||
Elementy instalacji | Moduły PV | Inwerter | System mocowania | Zabezpieczenia i przewody | Montaż konfiguracja |
Cena | 32 000 zł | 11 500 zł | 4 900 zł | 3 500 zł | 6 000 zł |
% całej inwestycji | 55 % | 20 % | 8 % | 6 % | 10 % |
Całkowity koszty inwestycji | 57 900 zł | ||||
Cena za 1kW | 5 790 zł |
Instalacja o mocy 20,0 kW | |||||
Elementy instalacji | Moduły PV | Inwerter | System mocowania | Zabezpieczenia i przewody | Montaż konfiguracja |
Cena | 64 000 zł | 15 000 zł | 22 000 zł | 4 500 zł | 15 000 zł |
% całej inwestycji | 53 % | 12 % | 18 % | 4 % | 12 % |
Całkowity koszty inwestycji | 120 500 zł | ||||
Cena za 1kW | 6 025 zł |
Instalacja o mocy 40,0 kW | |||||
Elementy instalacji | Moduły PV | Inwerter | System mocowania | Zabezpieczenia i przewody | Montaż konfiguracja |
Cena | 128 000 zł | 30 000 zł | 44 000 zł | 8 000 zł | 28 000 zł |
% całej inwestycji | 54 % | 13 % | 18 % | 3 % | 12 % |
Całkowity koszty inwestycji | 238 000 zł | ||||
Cena za 1kW | 5 950 zł |
W zależności od wielkości inwestycji koszty poszczególnych elementów stanowią inny procent całości inwestycji. Główne koszty zawsze stanowią moduły fotowoltaiczne a ich cena pochłania od 38% do ponad połowy ceny całej instalacji. Tendencja wskazuje, że im większa instalacja tym wyższy procentowy udział paneli w koszcie finalnym, przy czym koszt 1 kW obniża się z kwoty 8623,00 zł do 5950,00 zł.
Dnia 22 sierpnia na Stadionie Sportowym w Kole odbyło się Trzecie Wielkopolskie Święto Mleka. Tegoroczna impreza zbiegła się z obchodami osiemdziesiątej piątej rocznicy powstania Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej
w Kole.
Impreza cieszyła się dużym zainteresowanie zarówno ze strony zwiedzających jak i wystawców.
Gośćmi obecnymi na święcie byli: Wojewoda Wielkopolski Piotr Florek, Senator Andżelika Możdżanowska, Senator Ireneusz Niewiarowski, Poseł Piotr Walkowski, Poseł Waldemar Pawlak, Europoseł Andrzej Grzyb, Prezes KZSM Waldemar Broś, oraz Wicemarszałkowie Województwa Wielkopolskiego: Marzena Wodzińska, Krzysztof Grabowski.
Wśród wystawców obecne były okoliczne Spółdzielnie Mleczarskie .
Na imprezie nie zabrakło tradycyjnie stoiska Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Poznaniu reprezentowane przez Pana Dyrektora Ryszarda Jaworskiego, pracowników ośrodka Jerzego Mikołajczaka, Tomasza Olejnickiego z działu SPR jak również przez Sergiusza Stryszaka CWS Sielinko i Rafała Kotkowskiego ZD Koło.
W trakcie trwania imprezy odbywał się pokaz wyrobu masła w sposób tradycyjny, wystawa motorów, maszyn rolniczych, liczne konkursy (dojenie krowy na czas). Można było również degustować produkty okolicznych mleczarni uczestniczących w wystawie.
Odbyło się również Bicie rekordu Polski w jednoczesnym jedzeniu serka wiejskiego w którym uczestniczyło 1809 osób. Całość ubarwiał zespół „ITD” z Inowrocławia oraz gwiazda wieczoru GOLEC Orkiestra.
Tekst i zdjęcia:
Rafał Kotkowski
ZD Koło
Galeria
-
Stoisko WODR Poznań Stoisko WODR Poznań
-
Stoisko WODR Poznań Stoisko WODR Poznań
-
Stoisko OSM Koło Stoisko OSM Koło
-
Wystawa maszyn Wystawa maszyn
-
Stoisko WODR Poznań Stoisko WODR Poznań
-
Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka
-
Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka
-
Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka
-
Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka
-
Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka
-
Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka
-
Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka Uczestnicy Wielkopolskiego Święta Mleka
-
Wystawa motocykli Wystawa motocykli
-
Wystawa motocykli Wystawa motocykli
-
Wystawa motocykli Wystawa motocykli
-
Wystawa motocykli Wystawa motocykli
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=4326#sigProId80974b057e
Lokalna Grupa Dyskusyjna Podsumowanie Działalności Kaźmierz 2015
Napisane przez Lech DudekLokalna Grupa Dyskusyjna na terenie gminy Kaźmierz powstała w roku 2012 skupiając w swym składzie głównie młodych rolników z terenu całej gminy. Od roku 2012 zgodnie z ustalonym harmonogramem pracy członkowie grupy zbierają się cyklicznie w odstępach kwartalnych. Spotkania odbywają się na sali wykładowej lub w terenie na plantacjach roślin uprawnych. Tematami i problemami wiodącymi w działalności grupy jest ochrona roślin rolniczych przed chorobami, szkodnikami i chwastami ze szczególnym uwzględnieniem zasad integrowanej ochrony roślin. Na rok 2015 zaplanowano 4 spotkania szkoleniowe po jednym w każdym kwartale. Szkolenia dla członkami Lokalnej Grupy Dyskusyjnej z terenu gminy Kaźmierz rozpoczęto w roku bieżącym w dniu 5 marcu realizując temat : „Integrowana Ochrona Roślin – Wykorzystanie stacji meteorologicznych w systemach wspomagania decyzji w integrowanej ochronie roślin”. Wykład przeprowadzono w oparciu o prezentacje multimedialną WODR Poznań i materiały szkoleniowe IOR ze szczególnym omówieniem znaczenia stacji meteo zlokalizowanych na terenie powiatu szamotulskiego do sygnalizacji pojawiania się patogenów w uprawach rolniczych. W spotkaniu uczestniczyło 21 rolników i zorganizowane zostało w sali Urzędu Gminy w Kaźmierzu. Kolejne szkolenie dla członków Lokalnej Grupy Dyskusyjnej odbyło się w dniu 17 czerwca 2015 roku w terenie w trakcie Dni Pola 2015 zorganizowanych i przeprowadzonych w Gospodarstwie Agroturystycznym pani Violetty Wawszczak w Radzynach oraz w Gospodarstwie Demonstracyjnym pana Wojciecha Kalinowskiego prowadzącego gospodarstwo rolne na terenie tutejszej gminy. Wykład odbył się w miejscowości Piersko gdzie omówiono temat : "Integrowana Ochrona Roślin – rozpoznawanie patogenów roślin uprawnych, określanie progów szkodliwości” ponadto członkowie LGD uczestniczyli w przeprowadzonym na plantacji z uprawą zbóż ozimych pokazie, którego tematem był : „Dobór odmian pszenżyta ozimego do potrzeb integrowanej ochrony” W tym szkoleniu uczestniczyli członkowie LGD wraz z grupą rolników z terenu gminy Kaźmierz i powiatu szamotulskiego. Ponadto wszyscy uczestnicy Dni Pola 2015 wzięli udział w lustracji kolekcji odmian pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, żyta ozimego i rzepaku ozimego zlokalizowanych na polach pana Wojciecha Kalinowskiego w miejscowości Piersko. Kolejne spotkanie szkoleniowe członków Lokalnej Grupy Dyskusyjnej zaplanowane zostało na dzień 16 wrzesień 2015 roku. W tym dniu tematem była „Integrowana Ochrona Roślin – jesienna ochrona zbóż i rzepaku zgodnie z zasadami integrowanej ochrony roślin”. W trakcie wykładu szczególny nacisk położono na omówienie zagadnień poprawnego zaprawienia i przygotowania ziarna do siewu. Do przeprowadzenia wykładu wykorzystano prezentacje WODR Poznań, katalogi, atlasy oraz Zalecenia i Metodyki Uprawy Instytutu Ochrony Roślin z Poznania. Wykład przeprowadzono w Sali Urzędu Gminy w Kaźmierz, uczestniczyło w nim 12 rolników z terenu gminy Kaźmierz. Kolejne spotkanie dla członków Lokalnej Grupy Dyskusyjnej zaplanowane zostało na IV kwartał br. i przeprowadzone zostało w dniu 4 listopada 2015. Tematem tego spotkania szkoleniowego była „Integrowana ochrona Roślin – rozpoznawanie i efektywne zwalczanie chorób oraz szkodników w zasiewach zbóż oraz rzepaku”. W szkoleniu uczestniczyło 22 rolników z terenu gminy. Wykład przeprowadzono w oparciu o prezentacje multimedialną WODR Poznań, atlasy, katalogi oraz metodyki Instytutu Ochrony Roślin. Szkolenie odbyło się w sali Urzędu Gminy w Kaźmierzu.
Rok 2015 był czwartym rokiem działalności Lokalnej Grupy Dyskusyjnej z terenu gminy Kaźmierz. Ta forma szkoleń, wykładów i pokazów spotkała się z akceptacją i zainteresowaniem młodych rolników z terenu tutejszej gminy, którzy z dużym zaangażowanie uczestniczą w organizowanych spotkaniach na przestrzeni całego roku. Działalność ta będzie kontynuowana w roku 2016 gdyż uwzględniając potrzeby szkoleniowe zgłaszane przez uczestników zaplanowane zostały już dalsze wykłady na przestrzeni całego przyszłego roku gdzie szczegółowo omawiane będą zagadnienia dotyczące Integrowanej Ochrony Roślin w uprawach rolniczych oraz inne zagadnienia wynikające z aktualnych potrzeb związanych z doborem odmian, uprawą, racjonalnym nawożeniem i ochroną roślin towarowych i paszowych w gospodarstwach rolnych.
WODR Poznań, ZD Szamotuły
Lech Dudek
Galeria
-
Lustracja poletek w gospodarstwie demonstracyjnym Lustracja poletek w gospodarstwie demonstracyjnym
-
Członkowie LGD w trakcie wykładów Członkowie LGD w trakcie wykładów
-
Andrzej Obst w trakcie wykładu Andrzej Obst w trakcie wykładu
-
Członkowie LGD w trakcie wykładów Członkowie LGD w trakcie wykładów
-
Członkowie LGD w trakcie wykładów Członkowie LGD w trakcie wykładów
-
Członkowie LGD w trakcie wykładów Członkowie LGD w trakcie wykładów
-
Wykład w gospodarstwie agroturystycznym Wykład w gospodarstwie agroturystycznym
-
Lustracja poletek w gospodarstwie demonstracyjnym Lustracja poletek w gospodarstwie demonstracyjnym
-
Lustracja poletek w gospodarstwie demonstracyjnym Lustracja poletek w gospodarstwie demonstracyjnym
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=4326#sigProId0d5a3e13e0
Nowy podatek od sprzedaży przetworzonych produktów rolnych
Przygotowane przez Magdalena PiętkaNa podstawie ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw, z dniem 01.01.2016 r. wchodzi w życie podatek od sprzedaży przetworzonych produktów rolnych. Podatek ten będzie liczony od przychodów ze sprzedaży przetworzonych produktów rolnych w sposób inny niż przemysłowy produktów roślinnych i zwierzęcych pochodzących z własnej uprawy, hodowli lub chowu, z wyjątkiem przetworzonych produktów roślinnych i zwierzęcych uzyskanych w ramach prowadzonych działów specjalnych produkcji rolnej oraz produktów opodatkowanych podatkiem akcyzowym na podstawie odrębnych przepisów, jeżeli:
- sprzedaż nie jest wykonywana na rzecz osób prawnych, jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej lub na rzecz osób fizycznych na potrzeby prowadzonej przez nie pozarolniczej działalności gospodarczej;
- przetwarzanie produktów roślinnych i zwierzęcych i ich sprzedaż nie odbywa się przy zatrudnieniu osób na podstawie umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym charakterze;
- sprzedaż następuje wyłącznie:
a) w miejscach, w których produkty te zostały wytworzone,
b) na targowiskach, przez które rozumie się wszelkie miejsca przeznaczone do prowadzenia handlu, z wyjątkiem sprzedaży dokonywanej w budynkach lub w ich częściach;
- prowadzona jest ewidencja sprzedaży.
Nowe przepisy pozwolą rolnikom opodatkowanie swoich przetworzonych produktów rolnych na dogodnych zasadach. Ważnym punktem ustawy jest zaliczenie przychodów ze sprzedaży bezpośredniej do przychodów z innych źródeł. Na podstawie ustawy z 20 listopada 1989 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody ze sprzedaży bezpośredniej będą mogły być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, przy zastosowaniu 2% stawki ryczałtu.
Opodatkowanie ryczałtem będzie jednak możliwe jeżeli przychody w roku poprzednim nie przekroczyły równowartości 150000 euro (600000 zł). Limit ten nie będzie jednak obowiązywać w roku, w którym rozpoczynamy działalność.
Warunkiem opodatkowania w tej formie, będzie złożenie przez podatnika pisemnego oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, nie później niż do dnia 20 stycznia danego roku. Jeżeli podatnik rozpocznie tę działalność w trakcie roku podatkowego, pisemne oświadczenie powinien złożyć nie później, niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu.
Nowe przepisy mówią, że obowiązek wystawienia rachunku nie dotyczy rolników sprzedających produkty roślinne i zwierzęce pochodzące z własnej uprawy, hodowli lub chowu, nieprzerobione lub nieprzetworzone sposobem przemysłowym, chyba że sprzedaż jest dokonywana w ich odrębnych, stałych miejscach sprzedaży poza obrębem uprawy, hodowli lub chowu, z wyjątkiem sprzedaży na targowiskach.
Podatnicy osiągający przychody ze sprzedaży przetworzonych produktów rolnych, są obowiązani prowadzić odrębnie za każdy rok podatkowy ewidencję sprzedaży produktów roślinnych i zwierzęcych zawierającą co najmniej: numer kolejnego wpisu, datę uzyskania przychodu, kwotę przychodu, przychód narastająco od początku roku. Dzienne przychody ewidencjonowane są w dniu sprzedaży. Ewidencję sprzedaży rolnik powinien posiadać w miejscu sprzedaży przetworzonych produktów roślinnych i zwierzęcych.
Producenci rolni, którzy będą opodatkowani ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych będą obowiązani złożyć w urzędzie skarbowym zeznanie o wysokości uzyskanego przychodu i wysokości należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w terminie do 31 stycznia następnego roku.
W przypadku nieprowadzenia ewidencji sprzedaży, lub prowadzenia jej niezgodnie z warunkami wymaganymi do uznania jej za dowód w postępowaniu podatkowym, organ podatkowy określi wartość niezewidencjonowanego przychodu, w tym również w formie oszacowania, i określi od tej kwoty ryczałt w wysokości pięciokrotności stawki.
Jeżeli rolnik nie zdecyduje się na opodatkowanie ryczałtem przychodów ze sprzedaży przetworzonych produktów rolnych będzie opodatkowany na zasadach ogólnych według skali podatkowej 18% lub 32%, po przekroczeniu kwoty wolnej od podatku. Obecnie w roku podatkowym 2015 jest to kwota 3091 zł. Jednak nowy rząd informuje, że w najbliższych latach planuje zwiększyć kwotę wolną od podatku.
Nasuwa nam się jednak pytanie co z Vat jeśli rolnik będzie rozliczać się z PIT ? Czy rolnik sprzedający przetworzony produkty będzie tak samo traktowany jak rolnik sprzedający produkty nieprzetworzone ? W tej sprawie nie ma jednak jeszcze konkretów, a podatek wchodzi w życie od 01.01.2016 roku.
Nowy podatek daje szanse na rozwój mniejszych gospodarstw, które będą zajmowały się sprzedażą przetworzonych produktów rolnych. Obecnie tradycyjne przetwarzanie produktów rolnych, które z pewnością przypomina nam dzieciństwo, znajduje uznanie konsumentów, a produkty zostaną dostrzeżone na rynku. Jednak praktyka pokaże nam czy przepisy okażą się korzystne dla nowej grupy producentów - rolników.
Magdalena Piętka, ZD Turek
Od 2016 roku - 1zł zwrotu akcyzy od litra zużytego paliwa na cele produkcji rolnej!
Przygotowane przez Jacek MichalskiWedług nowego rozporządzenia limit zwrotu podatku akcyzowego na 1 ha użytków rolnych wyniesie 86 zł. Przewidywana powierzchnia użytków rolnych, do której rolnicy będą mogli otrzymać zwrot podatku akcyzowego to 9,8 mln ha.
O zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego zużywanego do produkcji rolnej w 2015 roku może ubiegać się każdy producent rolny tj. osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, będąca posiadaczem gospodarstwa rolnego w rozumieniu przepisów o podatku rolnym.
Każdy rolnik, który chce odzyskać część pieniędzy wydanych na olej napędowy używany do produkcji rolnej powinien zbierać faktury VAT.
Aby otrzymać zwrot rolnik ma w ciągu roku 2 terminy żeby złożyć wniosek o zwrot akcyzy:
- W terminie od 1 lutego 2016 r. do 29 lutego 2016 r. należy złożyć odpowiedni wniosek do wójta, burmistrza lub prezydenta miasta, w zależności od miejsca położenia gruntów rolnych wraz z fakturami VAT (lub ich kopiami) stanowiącymi dowód zakupu oleju napędowego w okresie od 1 sierpnia 2015 r. do 31 stycznia 2016 r.,
- W terminie od 1 sierpnia 2016 r. do 31 sierpnia 2016 r. należy złożyć odpowiedni wniosek do wójta, burmistrza lub prezydenta miasta, w zależności od miejsca położenia gruntów rolnych wraz z fakturami VAT (lub ich kopiami) stanowiącymi dowód zakupu oleju napędowego w okresie od 1 lutego 2016 r. do 31 lipca 2016 r. w ramach limitu zwrotu podatku określonego na 2016 r.
Limit zwrotu podatku akcyzowego w 2016 r. wynosił będzie: 86 zł x ilość ha użytków rolnych.
Pieniądze wypłacane będą w terminach:
1 - 30 kwietnia 2016 r. w przypadku złożenia wniosku w pierwszym terminie lub
1 - 31 października 2016 r. w przypadku złożenia wniosku w drugim terminie.
Warto wspomnieć, że według unijnych przepisów, maksymalny zwrot za akcyzę może wynosić 1,30 zł za litr paliwa.
Jacek Michalski doradca rolny ZD Konin/Kleczew
Źródło: PAP
Od 1 grudnia ARiMR rozpoczęła wypłatę płatności bezpośrednich za 2015 rok
Przygotowane przez Izabela Grzesiak1 grudnia ARiMR rozpoczęła wypłatę płatności bezpośrednich za 2015 r.
W bieżącym roku wnioski o przyznanie takich płatności złożyło do ARiMR 1,35 mln rolników. Koperta finansowa przeznaczona na realizację płatności bezpośrednich wynosi ponad 14,49 mld zł. Pieniądze te będą trafiały na konta rolników do 30 czerwca 2016 r.
W tym roku, w związku ze stratami poniesionymi przez rolników z powodu suszy, ARiMR po raz pierwszy wypłaciła zaliczki na poczet płatności bezpośrednich. Przekazywanie pieniędzy na konta rolników rozpoczęło się 16 października i zakończyło się 30 listopada 2015 r. Od 1 grudnia 2015 r. realizowane będą płatności dla rolników, którzy ubiegają się o przyznanie tylko i wyłącznie:
- jednolitej płatności obszarowej (do 7 ha),
- płatności redystrybucyjnej,
- płatności na zazielenianie,
- płatności do krów,
- płatności do bydła
- płatność do kóz.
Jednocześnie rolnicy ci nie mogą podlegać dyscyplinie finansowej, czyli wysokość płatności nie może być większa niż równowartość kwoty 2 tys. euro, tj. 8 489,60 zł. Oprócz tego rolnicy nie mogą być wytypowani do kontroli na miejscu oraz nie mogą mieć pomniejszonych płatności np. z tytułu złożenia wniosku po terminie, złożenia zmian do wniosków, przedeklarowania powierzchni. Szacuje się, że ok. 30–35% rolników (ok. 450 tys. osób) spełnia powyższe warunki.
W kolejnym etapie realizacji płatności obszarowych w lutym 2016 r., zostanie wdrożona funkcjonalność systemu informatycznego umożliwiająca pełną kontrolę administracyjną i naliczanie pozostałych płatności. Wtedy będą naliczane i sukcesywnie wypłacane płatności obszarowe dla kolejnych 35–40% rolników, czyli ok. 500 tys. osób, którzy złożyli wnioski o ich przyznanie wiosną 2015 r.
Na początki kwietnia 2016 r. wdrożony zostanie ostatni element systemu informatycznego umożliwiający naliczanie i wypłatę płatności bezpośrednich rolnikom podlegającym kontroli na miejscu oraz tym, którzy są zobowiązani do utrzymywania obszarów proekologicznych EFA.
Na zrealizowanie dopłat bezpośrednich za 2015 r., ARiMR ma czas, zgodnie z prawem unijnym, do 30 czerwca 2016 r. i z całą pewnością wywiąże się z tego zadania w tym terminie.
Źródło: strony internetowe arimr.
Wyczyniec polny (Alopecurus myosuroides) to roślina należąca do gatunków wiechlinowatych. Jest trawą rozłogową o luźnych kępkach, jednoroczną, jarą, dobrze zimującą jeżeli jej wschody nastąpiły w okresie jesiennym. Wyczyniec polny lubi do swojego rozwoju gleby ciężkie, wilgotne, gliniaste i żyzne, o odczynie obojętnym lub lekko kwaśnym. Największe szkody wyrządza w zbożach ozimych, a także jarych, szczególnie w latach chłodniejszych. Występuje na terenach wschodniej i północnej Polski, choć od paru lat można zauważyć dużą jego ekspansję na terenie Wielkopolski. Jak podają botanicy należy do trzynastu najszybciej rozprzestrzeniających się gatunków traw w naszym kraju. Szacuje się, że występowanie już ok. 12 roślin na m2 może doprowadzić do 5% strat w plonach zbóż ozimych. Rolnicy z Europy zachodniej nie radzą sobie już z tym chwastem, ponieważ dość szybko powstają biotypy odporne na substancje aktywne.
Bardzo często siewki wyczyńca polnego są mylone z siewkami popularnej i masowo występującej miotły zbożowej. Nikogo to nie dziwi ze względu na bliźniacze podobieństwo tych roślin we wczesnym okresie wzrostu. Porównanie cech obu roślin zawarto w tabeli 1.
Tabela 1. Podstawowe cechy morfologiczne siewek miotły zbożowej i wyczyńca polnego
|
Wyczyniec polny |
Miotła zbożowa |
Pierwszy liść |
zwinięty w pączku, wąski, długość 30-40 mm |
zwinięty, prawie nitkowaty 0,5 mm, długości 15-30 mm, w dolnej części z podwiniętymi brzegami, na szczycie zaostrzony |
Kolejne liście |
dłuższe i szersze, wyraźnie żeberkowane, czasem delikatnie czerwono nabiegłe |
dłuższe i szersze, dobrze widoczny nerw główny i dwa boczne |
Kolor |
pod spodem lekko błyszczące, czasami czerwono nabiegłe |
u nasady często przebarwione na czerwono |
Języczek |
wyraźny, długi, nieregularnie ząbkowany, jasny, prawie przezroczysty |
długi, biały lub biało zielony do żółtego z głębokimi wcięciami , poszarpany |
Uszka |
brak |
brak |
Źródło: Paradowki broszura informacyjna firmy Bayer CropScience
Wyczyniec polny rozprzestrzenia się na naszych polach bardzo szybko z kilku powodów. Najbardziej sprzyja mu wczesny i rozrzedzony siew zbóż ozimych. Ponieważ chwasty wschodzą zawsze szybciej niż rośliny uprawne, a w przypadku wyczyńca aż 80% jego wschodów ma miejsce jesienią i tylko 20% wiosną to przy niedużym zagęszczeniu zboża bardzo szybko opanowuje wolną przestrzeń życiową. Jeżeli roślina ta zadomowi się już na polu, jest w płodozmianie zbożowym praktycznie nie do wytępienia. Nie dość, że jego bezpośrednia konkurencyjna w stosunku do zboża szkodliwość powoduje straty w plonach ziarna, to wyczyniec przyczynia się też do łatwiejszego wylegania łanów i do nasilenia występowania chorób. Jego ekspansji sprzyja też ocieplenie się klimatu z cieplejszymi niż zwykle okresami jesieni oraz tendencje gospodarstw do uproszczeń płodozmianów i uprawa zbóż w monokulturze. Nie bez znaczenia na rozprzestrzenianie się tego chwastu mają też wpływ uproszczenia uprawowe. Przy założeniu, że na jednym metrze kwadratowym znajduje się zaledwie jeden wyczyniec, to jest on w stanie wytworzyć siedem kłosków. W każdym znajduje się średnio ok. 100 ziarniaków, co daje już 700 ziarniaków. Zakładając, iż tylko połowa ziarniaków przetrwa, a z przetrwałych tylko do 10% skiełkuje i rozwinie się, to wynik jest porażający.
Z wyczyńcem polnym, jeśli już się pojawi, można się uporać przez kompleksowe podejście agrotechniczne – naprawę płodozmianu i zwalczanie chemiczne. Bardzo dobre efekty w ograniczeniu tego chwastu daje staranna uprawa bez uproszczeń i terminowy, a najlepiej opóźniony siew zbóż. Warto płodozmian uzupełnić o rośliny motylkowate, okopowe czy też rzepak.
Jeżeli mamy już duży problem i kompensację wyczyńca polnego jedynym skutecznym sposobem zwalczania jest użycie odpowiednich herbicydów. Pierwszy zabieg należy wykonać bezwzględnie jesienią. Jeśli skutek jest niezadawalający, a część roślin nie uległa zniszczeniu trzeba go jeszcze powtórzyć, pamiętając aby użyć środka z innej grupy chemicznej. Najlepiej, aby pierwszy zabieg był o działaniu doglebowym, natomiast drugi o działaniu nalistnym. Po ciepłej zimie nieraz zachodzi konieczność ponownego wykonania zabiegu na wiosnę, ponieważ mimo jesiennej ochrony może wystąpić wtórne zachwaszczenie. Jak wynika z moich obserwacji nasilenie występowania wyczyńca w niektórych rejonach jest bardzo duże i z roku na rok coraz większe. Pamiętajmy, że zwalczanie wyczyńca polnego (a także i innych chwastów), bez rotacji substancji aktywnych szybko prowadzi do selekcji odpornych biotypów.
W celu jak najskuteczniejszego zwalczania tego chwastu najlepiej stosować herbicydy, które są mieszaniną kilku substancji aktywnych. Do takich środków możemy zaliczyć: Axial 100 EC 0,45 l/ha, Alister 162 OD 0,85-1,0 l/ha, Atlantis 12 OD 0,9-1,2 l/ha, lub Puma Uniwersal 069 EW 1,0-1,2 l/ha.
Opracował
Jerzy Kryś ZD Szamotuły, gm. Duszniki
Galeria
-
Wyczyniec w łanie pszenicy Wyczyniec w łanie pszenicy
-
Wyczyniec polny (po lewej) i miotła zbożowa (po prawej) Wyczyniec polny (po lewej) i miotła zbożowa (po prawej)
-
Zachwaszczony zasiew pszenżyta ozimego wyczyńcem polnym Zachwaszczony zasiew pszenżyta ozimego wyczyńcem polnym
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=4326#sigProId33ff57255e
Susza to nie upał – to brak wody. Czy zdajesz sobie z tego sprawę? Czy robisz cokolwiek by jej zapobiec w przyszłości? Czy składasz to na barki przyszłych pokoleń?
Przygotowane przez Wanda NowakPowołane przez wojewodów komisje ds. szacowania skutków klęsk żywiołowych wykonały ogrom pracy. Przyjęto setki wniosków od poszkodowanych rolników, dokonano oględzin pól i sporządzono protokoły strat, na podstawie których rolnicy mogli ubiegać się o pomoc. Komisje pracowały również w oparciu o monitoring i informacje przekazywane przez Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach. Komunikaty formułowano na podstawie analizy bilansu wodnego dla poszczególnych gmin w Polsce (wystąpiła susza atmosferyczna, potem glebowa i hydrologiczna) a także kategorii przydatności gleb. Powstawały w ten sposób w kolejnych okresach raportowania wykazy roślin objętych suszą w różnych obszarach.
Na początku, kiedy to jeszcze nikt się nie spodziewał, że susza potrwa do października, Rolnikom poszkodowanym w wyniku suszy zapewniona została pomoc w postaci:
- niskoprocentowych kredytów na wznowienie produkcji rolnej,
- możliwości odroczenia lub rozłożenia na raty płatności składek w KRUS,
- zastosowania ulg lub zwolnień z podatku rolnego a także czynszów dzierżawnych,
- możliwości ubiegania się w bankach o zmianę warunków spłaty dotychczas zaciągniętych kredytów preferencyjnych.
Warunkiem otrzymania pomocy w bankach (w tym nowych kredytów) jest przedstawienie protokołu strat na poziomie minimum 30% średniej rocznej produkcji z ostatnich 3 lat w gospodarstwie rolnym. Stopa procentowa kredytów klęskowych zależy również od faktu posiadania przez producenta rolnego obowiązkowego ubezpieczenia upraw od któregokolwiek z ryzyk zapisanych w rozporządzeniu. Wynosi odpowiednio 2,11 % - w przypadku ubezpieczenia minimum 50 % powierzchni upraw i 3,165 % w przypadku braku posiadania ubezpieczenia.
Natomiast, kiedy okazało się, że meteorolodzy nie przewidują deszczu ani w sierpniu ani we wrześniu wiadomo było, że starty będą ogromne. Dlatego producentom rolnym na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 roku w sprawie zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań ARiMR przyznano pomoc finansową na każdy hektar powierzchni upraw, na której wystąpiła susza. Kwota pomocy wyniosła odpowiednio 800 zł na ha drzew owocujących i 400zł na 1 ha pozostałych upraw. W związku z tym, że szacowana kwota na wypłaty tej pomocy była mniejsza od faktycznie stwierdzonego zapotrzebowania w skali kraju, ww. wartości skorygowano o współczynnik 0,81, by wszyscy Rolnicy otrzymali wsparcie. I tak za 1 ha drzew owocujących wypłaca się 648 zł a za pozostałe uprawy 324 zł.
Pomoc zostaje przyznana na podstawie decyzji administracyjnej Kierownika Biura Powiatowego ARiMR na wniosek rolnika złożony wraz z kopią protokołu strat w terminie do 30 września 2015 roku. Warunkiem otrzymania pełnej stawki pomocy jest wysokość strat określona w protokole na poziomie minimum 30% oraz fakt posiadania ubezpieczenia 50 % powierzchni upraw przynajmniej od jednego ryzyka. W razie braku ubezpieczenia upraw stawka dopłaty do hektara zostaje pomniejszona o 50%. Rolnicy na dzień dzisiejszy otrzymują decyzje oraz środki finansowe, które wypłaca ARiMR… Jest to pomoc bardzo wymierna, która pozwoli gospodarstwom, choć w małej części zrekompensować straty z powodu braku pasz….
W gminie Stare Miasto szacowaniu strat w wyniku suszy, zgodnie z monitoringiem JUNG-u, podlegały kolejno następujące uprawy: zboża jare, zboża ozime, łąki i pastwiska, rośliny strączkowe, krzewy i drzewa owocowe, truskawki i kukurydza.
Rolnicy złożyli 243 wnioski i sporządzono tyle samo protokołów strat.
W powiecie konińskim złożono około 4000 wniosków, z czego niecałe 10% posiadało obowiązkowe ubezpieczenie upraw. Ze wsparcia skorzystało około 37% gospodarstw rolnych zarejestrowanych w powiecie.
Wanda Nowak st. doradca WODR Poznań
Od nowego roku popularne dopłaty do zużytego kwalifikowanego materiału siewnego będą przyznawane wg nowych zasad – niestety, wygląda na to, że będą również niższe. Wszystko za sprawą zmiany sposobu ustalania stawek dopłat. Dotychczas ustalano je przed rozpoczęciem składania wniosków. Rolnik ubiegając się o dopłatę z góry wiedział, na jakie wsparcie może liczyć. Ponieważ jednak zainteresowanie dopłatami rosło z roku na rok, co przy stałych stawkach oznaczało coraz większe zapotrzebowanie na środki z budżetu państwa, zdecydowano się na zmianę przepisów. Sejm uchwalił 10 lipca 2015 r. zmianę ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych oraz niektórych innych ustaw (DZ.U. z 2015 r., poz. 1419), która od 2016 roku zmienia sposób określania wysokości stawek dopłat.
Począwszy od przyszłego roku, stawki dopłat do materiału siewnego będą corocznie określane w drodze rozporządzenia Rady Ministrów do 30 września. Ich wysokość będzie wyliczana na podstawie wnioskowanej powierzchni upraw zadeklarowanych we wnioskach złożonych w terminie od 15 stycznia do 25 czerwca, z uwzględnieniem gatunków roślin uprawnych objętych dopłatą środków finansowych przeznaczonych na te dopłaty w danym roku. Będzie to zatem wyglądało tak, że od nowego roku nie stawka dopłaty, ale pula pieniędzy przeznaczonych na to wsparcie będzie z góry ustalona. Stawka w danym roku będzie uzależniona od liczby zgłoszonych hektarów. Im więcej hektarów, tym niższa stawka. Zmiana ma jeszcze jeden istotny skutek. Dotychczas ten, kto wcześniej złożył wniosek, mógł liczyć na wcześniejszą wypłatę pomocy – rolnicy, którzy składali wnioski w styczniu mogli zatem otrzymać dodatkowe pieniądze na wiosenne wydatki, bo ARR sprawnie obsługiwała złożone wnioski. Teraz takiej szansy już nie będzie – trzeba będzie czekać na zakończenie naboru wniosków i dopiero po ich podsumowaniu do końca września będą ustalone stawki pomocy. Dopiero wtedy ARR będzie mogła wydawać decyzje i wypłacać rolnikom pieniądze.
Odrębną kwestią jest to, ile rząd przeznaczy na dopłaty do materiału siewnego. Według projektu ustawy budżetowej na przyszły rok ARR będzie dysponowała kwotą 90,6 mln złotych na realizację dopłat do materiału siewnego. Jest to prawie 27 mln złotych mniej niż w 2015 roku.
Szczegółowe jednak informację dotyczące uzyskania dopłat ora aktualny wzór wniosku zostaną udostępnione na stronie internetowej ARR przed rozpoczęciem terminu składania wniosków, tj. przed 15 stycznia 2016 r.
źródło: top agrar
Magdalena Sowizdrzał
ZD Ostrzeszów
Więcej...
Ostatnio na terytorium Polski zaobserwowano nasilenie zjawiska oszustw w obrocie paliwami. Nabywcami od oszustów mogą być również rolnicy, nieświadomi uczestnictwa w takim procederze. Najczęściej zaniżona cena pełni funkcję zachęty mająca skłonić uczciwego klienta do nabycia towaru od oszusta podatkowego. Przedstawiając problem nadużyć w obrocie paliwami należy podkreślić, że to konsument czyli również rolnik płaci podatek w cenie paliwa. W wyniku nadużyć podatek ten nie trafia do budżetu, lecz wzbogaca nieuczciwego sprzedawcę.
1. Zakwestionowanie u rolnika prawa do obliczenia podatku naliczonego w podatku VAT, gdyż rolnik „wiedział lub powinien wiedzieć”, że kupił paliwo od oszusta, który nie zapłacił podatku do urzędu skarbowego.
W związku z powyższym przed nabyciem paliwa rolnik powinien zasięgnąć dokładnych danych i sprawdzonych informacji na temat podmiotu sprzedającego w celu upewnienia się co do jego wiarygodności.
Ponadto rolnik powinien zwrócić uwagę, czy zakup paliwa odbywa się w warunkach typowych dla takich transakcji. Na fakt, że transakcja odbiega od typowych warunków mogą wskazywać następujące okoliczności:
- możliwość zapłaty za paliwo wyłącznie gotówką,
- wyjątkowo atrakcyjne warunki cenowe paliwa,
- nietypowe pozabiurowe okoliczność zawieranie transakcji,
- zakup paliwa bezpośrednio z cystern,
- brak możliwości identyfikacji osoby wystawiającej fakturę,
- brak wszystkich właściwych dokumentów sprzedaży – WZ, świadectwa jakości, koncesji, niewystawienia faktury,
- przewóz paliwa w pojazdach/zbiornikach nieprzeznaczonych do przewozu towarów niebezpiecznych.
2. Nałożenie na rolnika obowiązku zapłaty podatku VAT „za sprzedawcę” w drodze odpowiedzialności solidarnej w przypadku gdy podatku nie rozliczy nieuczciwy sprzedawca. Dotyczy to zarówno rolników rozliczających podatek VAT, jak również tzw. rolników ryczałtowych.
3. Nałożenie na rolnika obowiązku zapłaty podatku akcyzowego „za sprzedawcę”. Ryzyko zapłaty akcyzy za dostawcę paliwa wystąpi np. w sytuacji gdy rolnik odmówi ujawnienia sprzedawcy lub wskazanie podmiotu nieistniejącego. Aktualna stawka akcyzy dla oleju napędowych wynosi 1 171,00 zł/1 000 l.
4. Nałożenie na rolnika obowiązku zapłaty opłaty paliwowej „za sprzedawcę”. Obowiązująca w 2015r. stawka opłaty paliwowej dla oleju napędowego wynosi 288,05zł/1 000 l.
5. Możliwość zakwestionowania u rolnika zwrotu akcyzy, o którą ubiega się rolnik w urzędzie gminy. Podstawą do zwrotu podatku akcyzowego mogą być wyłącznie faktury wystawione przez podmiot dokonujący legalnego obrotu paliwem. W sytuacji gdy rolnik otrzyma już zwrot podatku akcyzowego a w późniejszym terminie okaże się, że rolnik pobrał nienależnie akcyzę będzie on zobowiązany do jego zwrotu, wraz ze stosownymi odsetkami.
6. Odpowiedzialność karno-skarbowa. Nabycie paliwa od oszusta na podstawie faktur, które są niezgodne z rzeczywistością oraz posługiwanie się przez rolnika takimi fakturami w ramach rozliczenia podatku VAT czy akcyzy może prowadzić do odpowiedzialności za przestępstwo lub wykroczenie skarbowe na podstawie ustawy Kodeks karny skarbowy, za co grozi kara grzywny 175 zł do 16,8 mln zł kara pozbawienia wolności do 5 lat albo obie te kary łącznie.
Źródło: Ministerstwo Finansów
W bieżącym roku ze względu na panującą suszę w wielu rejonach zwłaszcza na słabszych glebach wystąpiły niekorzystne warunki do uprawy kukurydzy, która jest podstawową rośliną w żywieniu bydła mlecznego i opasowego. Intensywne i długie susze, które coraz częściej występują w Polsce podczas kwitnienia i pylenia kukurydzy mocno wpływają na jakość plonu i wielkość jej plonowania. W tak niesprzyjających warunkach może warto zastanowić się nad uprawą sorga? Rośliny tej nie można traktować jako uprawy konkurencyjnej w stosunku do kukurydzy, może być raczej uprawą komplementarną, która na słabszych stanowiskach, gdzie uprawa kukurydzy jest zawodna, wyda duży plon zielonej masy (ponad 80 t z ha). Uprawę sorga zaleca się szczególnie w rejonach ubogich w opady, gdyż jest to roślina znosząca okresowe niedobory wody bez szkody dla plonu.
Sorgo (Sorghum vulgare PERZ.) to jedna z najstarszych roślin uprawnych, obejmuje kilkadziesiąt taksonów. Pod względem powierzchni uprawy na świecie zajmuje piąte miejsce po pszenicy, ryżu, kukurydzy i jęczmieniu. Naturalnie występuje w pasie obejmującym Afrykę równikową, środkową Amerykę, Indie oraz południowo-wschodnią Azję. Ogółem istnieje około 30 gatunków należących do rodzaju sorgo. W warunkach europejskiego rolnictwa znalazły miejsce następujące gatunki:
• sorgo dwukolorowe (Sorghum bicolor), inaczej zwane pastewnym, do gatunku tego zalicza się także forma sorga cukrowego (Sorghum saccharatum). Sorgo dwukolorowe jest najczęściej uprawianą formą sorga, w krajach tropikalnych wykorzystywane jest do produkcji ziarna lub na zielonkę, zaś w klimacie umiarkowanym uprawia się je z przeznaczeniem na paszę dla bydła lub na biomasę,
• sorgo sudańskie (Sorghum sudanenese), zwane także trawą sudańską, może być uprawiane jako użytek wielokośny (najczęściej dwukośny) z przeznaczeniem na zielonkę,
• sorgo mieszańcowe – jest to mieszaniec sorgo z trawą sudańską (Sorghum biocolor x Sorghum sudanense), przy czym występują różne kombinacje tej krzyżówki w zależności od preferowanego kierunku użytkowania oraz przeznaczenia geograficznego. Z innych popularnych na świecie gatunków sorga należy wymienić: sorgo japońskie (Sorghum japonicum) – uprawiane na Dalekim Wschodzie, sorgo murzyńskie (Sorghum dura) – podstawowe zboże Afryki, sorgo alpejskie (Sorghum halpense) – europejskie sorgo dzikie; roślina wieloletnia - próby uprawy we Włoszech; wykorzystywane do krzyżówek, sorgo dzikie (Sorghum veticilliflorum) – słabo udomowiona forma sorga
Sorgo uprawiane jest w półsuchych i suchych rejonach świata, które nie sprzyjają rozwojowi innych gatunków, w tym kukurydzy. Mniejsza wrażliwość na suszę wynika z małej wartości współczynnika transpiracji, głębszego systemu korzeniowego, cechującego się większą efektywnością adsorpcji wody oraz zdolnością zahamowania wegetacji podczas suszy i jej wznowienia przy sprzyjających warunkach wilgotnościowych. Poza tym warstwa wosku na liściach chroni przed nadmierną transpiracją. Za zaletę tej rośliny uważa się fakt, iż jej korzenie mogą przenikać glebę szybciej i głębiej niż w przypadku systemu korzeniowego kukurydzy, co zdecydowanie ułatwia pobieranie większej ilości wody oraz składników pokarmowych. Zarówno kukurydza jak i sorgo są roślinami o cyklu przemiany węgla torem C4, czyli posiadają wysoki współczynnik wykorzystania promieniowania słonecznego i ciepła. Sorgo można uprawiać na większości gleb, zwłaszcza na glebach lżejszych (poza glebami zimnymi i wilgotnymi). Wymagania wodne tej rośliny są bardzo małe. W przypadku niedoboru wody rośliny wstrzymują wegetację (wchodzą w okres uśpienia), kontynuują wzrost wraz ze wzrostem wilgotności. Całkowite zapotrzebowanie wodne sorga wynosi 400-450 mm opadów przez cały sezon wegetacji (dla porównania kukurydza potrzebuje 500-520 mm opadu).
Jako roślina o dużych wymaganiach termicznych w okresie siewu (przełom maja i czerwca) temperatura gleby powinna wynosić od 12 do 140C. Uniknie się wówczas niebezpieczeństwa uszkodzenia, czy całkowitego zniszczenia plantacji przez przymrozki, na które sorgo jest bardzo wrażliwe. Z powodzeniem można je wysiewać po poplonach ozimych. Optymalna głębokość siewu powinna wynosić 2-4 cm. Płytszy siew ma zastosowanie na glebach cięższych, natomiast na glebach lżejszych powinno się wysiewać nasiona głębiej. Sorgo dość silnie reaguje obniżeniem plonu świeżej i suchej masy na siew bezpośredni, zdecydowanie wyżej plonuje gdy glebę uprawia się w sposób tradycyjny. Do wysiewu najlepiej używać siewników punktowych z tarczami wysiewającymi o otworach
2-3 mm. Norma nasion wynosi od 220-240 tysięcy szt./ha. Zbyt rzadki siew może powodować nadmierne krzewienie się roślin, co doprowadzi do udziału grubych, nisko strawnych łodyg. Natomiast zbyt gęsty siew zwiększy plon zielonej masy, przez większy udział łodyg, lecz jednocześnie zwiększy zawartość włókna, co obniży strawność masy organicznej, ponadto obniża się zawartość suchej masy. Najlepsza rozstawa rzędów dla tej rośliny to 75-100 cm, a odległość w rzędzie mieści się w przedziale 5,5-6,7 cm i jest uzależniona od gęstości wysiewu. W literaturze na temat uprawy sorga zwłaszcza z przeznaczeniem na kiszonkę można znaleźć informacje na temat współrzędnej uprawy z kukurydzą - jest to technologia „mix cropping”. W zależności od stopnia ryzyka występowania suszy kukurydzę z sorgo sieje się w proporcji 1:1, 2:1 lub 1:2. Im większy będzie udział sorga, tym wartość energetyczna zebranej kiszonki będzie spadała z uwagi na to, że roślina ta nie wytwarza dojrzałych nasion. Nawożenie sorgo jest zbliżone do nawożenia kukurydzy przeznaczonej na kiszonkę i jest uzależnione od zasobności oraz od przedplonu. Przeciętnie dawki mieszczą się w przedziale 60-120 kg N/ha, 30-60 kg P2O5/ha, 60-120 kgK2O/ha. Według badań sorgo pozytywnie reaguje wzrostem plonu i obsady na nawożenie startowe. Udowodniono, że istotnie zmniejszyły się zaniki roślin przy nawożeniu rzędowym. Sorgo ma duże tendencje do gromadzenia azotanów, co jest szczególnie niebezpieczne dla zwierząt, ponieważ może być przyczyną ich zatrucia. Dlatego ważnym jest, aby nawozy azotowe stosować w dawkach dzielonych. Zwalczanie chwastów na plantacji uprawy sorgo można wykonać po siewie lub przed wschodami rośliny uprawnej. Konkurencyjne oddziaływanie chwastów na rośliny sorgo może przyczynić się do redukcji plonów, powodować straty przy zbiorze oraz zwiększać zasoby glebowego banku nasion. Silne zachwaszczenie gatunkami chwastów jednoliściennych w początkowym okresie wzrostu rośliny może powodować obniżenie plonów o ponad 20%. W Polsce sorgo zaliczane jest do grupy roślin mało obszarowych dlatego brak jest zarejestrowanych herbicydów do ochrony przed chwastami. Pomimo, iż sorgo spokrewnione jest z kukurydzą, to stosownie herbicydów przeznaczonych dla jej upraw jest błędem. Powodem tego jest fakt, iż niektóre z tych środków mogą być fitotoksyczne dla sorgo lub mogą całkowicie je zniszczyć. Aplikacja herbicydów w dawkach zredukowanych lub ich stosowanie łącznie z sejfenerami może ochronić roślinę uprawną przed niekorzystnym wpływem środków chwastobójczych. Do chemicznej ochrony zaleca się stosować następujące herbicydy(sorgo w fazie 2-5 liści) Mustang 306 SE – 0,6 l/ha, Aminopielik Gold 530 EW – 1,25 l/ha, Callisto 100 S.C. – 1,0 l/ha. Zbiór sorga należy wykonywać, gdy osiągnie ono dojrzałość mleczno-woskową lub też gdy zawartość w nim suchej masy (s.m.) wynosi około 28-35% . Optymalna zawartość s.m. zapewnia właściwe ubicie materiału roślinnego i zmniejszenie strat podczas zakiszania. W tym celu należałoby podczas zakiszania dodawać inne pasze wiążące nadmiar soków lub uprawiać sorgo w systemie mix cropping (z kukurydzą). Ważnym zagadnieniem z punktu przeznaczenia sorga na paszę jest obecność w nim substancji antyżywieniowych, takich jak taniny – pogarszające smakowitość oraz duriny. Związki te, z których w wyniku rozpadu powstaje kwas pruski, ograniczają możliwość spasania sorgo w postaci zielonki. Gromadzone są one szczególnie w okresie suszy. Szkodliwość tych substancji zostaje zniwelowana dopiero po przemarznięciu bądź zakiszeniu roślin. Przy spasaniu kiszonki należy jednak przestrzegać odpowiedniego terminu spasania, tj. około trzech tygodni, po których można mieć pewność co do dezaktywacji kwasu pruskiego. Jak już wspominano przy opisywaniu technologii „mix cropping”, optymalnym terminem zbioru dla sorgo jest przełom września i października. Jeśli zbiór będzie wykonany później, doprowadzi to do zwiększenia zawartości suchej masy, jednocześnie obniży wartość energetyczną oraz strawność kiszonki. Jeśli natomiast wystąpią przymrozki, zbiór należy wykonać jak najszybciej, ponieważ niskie temperatury powodują zmniejszenie ilości cukrów w roślinach. Do zbioru używa się maszyn, jakie stosuje się przy zbiorze kukurydzy, tak by pocięta masa nie była dłuższa niż 4 cm. Ponieważ sorgo daje wysokie plony sprzęt zbierający musi charakteryzować się dużą przepustowością. Aby kiszonka była jak najlepszej jakości, rośliny sorga w chwili zbioru powinny mieć zawartość suchej masy powyżej 28%. W tym wypadku nie nastąpi odpływ soku kiszonkowego i związane z tym straty wartości pokarmowych. W praktyce taka zawartość suchej masy w sorgo występuje na przełomie września i października. Zbytnie opóźnianie zbioru powoduje spadek strawności i wartości energetycznej kiszonki, co spowodowane jest wzrostem ilości lignin w roślinach. Zielonka z sorgo dobrze się zakisza z uwagi na wysoką zawartość cukrów prostych, ale zbyt duża wilgotność wiąże się ze znacznymi stratami w procesie kiszenia. Wadą jest gromadzenie substancji antyżywieniowych: tianin – obniżają smakowitość paszy i glukozydu cyjanogennego (duriny), którego ilość zależy od odmiany. Kiszonki z dodatkiem konserwantów charakteryzują się mniejszą ilością kwasu mlekowego, zawartością kwasu propionowego oraz 2-3 krotnie dłuższym okresem stabilności tlenowej (70-81 godz. z inokulantem , 102-120 godz. z kwasami organicznymi) w porównaniu do kiszonki z samego sorga. Ponadto zawierają więcej s.m. zwłaszcza z dodatkiem konserwantów chemicznych, co jest wynikiem mniejszego rozkładu składników pokarmowych podczas fermentacji. Zwiększa się także zawartość białka o 10-15% i węglowodanów łatwo rozpuszczalnych o 20-100%.
Samo sporządzanie pryzmy kiszonkowej nie różni się od zakiszania kukurydzy. W warunkach Polski, w optymalnych warunkach pogodowych i na dobrych stanowiskach, sorgo ustępuje kukurydzy pod względem wysokości plonu suchej masy. Kiszonka z sorgo zawiera więcej włókna surowego oraz mniej suchej masy niż kiszonka z kukurydzy ze względu na brak kolb, co należy uwzględnić w dawce pokarmowej. Również zawartość białka w paszy z sorgo jest niższa. Porównanie z kiszonką z kukurydzy dowodzi, że w kiszonce z sorga jest około 20% mniej energii netto, co należy również uzupełnić (tabela 1). Pomimo tych mankamentów, kiszonka z sorga jest stosowana z powodzeniem w żywieniu bydła. Szczególnie polecana jest dla bydła opasowego oraz krów będących w okresie zasuszenia.
Tabela 1.
Porównanie składu chemicznego kiszonki z kukurydzy i sorga cukrowego
Roślina |
Sucha masa (%) |
Białko ogólne (% s.m.) |
Włókno surowe (% s.m.) |
BAW (% s.m.) |
Kukurydza |
36,2 |
9,4 |
19,1 |
63,5 |
Sorgo |
21,8 |
8,8 |
38,2 |
44,6 |
Źródło: Podkówka 2006
Wyniki badań amerykańskich uczonych nad udoskonaleniem sorga wskazują na duże zdolności adaptacyjne i produkcyjne form należących do rodzaju Sorghum. Tak postawiona teza pozwala oczekiwać na to, iż za parę lat uda się uzyskać odmiany dobrze przebadane i dostosowane do warunków klimatycznych w naszym kraju.
Obecnie w Polsce nie ma zarejestrowanych odmian sorga, jednak z racji obecności w strukturach Unii Europejskiej istnieje możliwość zakupu oraz uprawy tej rośliny w naszym kraju. Rolnicy mogą korzystać z Wspólnotowego Katalogu Roślin Rolniczych (CCA). Jednakże odmiany te nie są dobrze przetestowane w naszym kraju i uprawa ich wiąże się z dużym ryzykiem niepowodzenia. Koniecznym w związku z tym stają się badania nad doborem odmian do warunków przyrodniczo-rolniczych danego regionu.
Najczęściej uprawiane są następujące odmiany sorga w Polsce:
Rona 1 - charakteryzuje się możliwością uzyskania kiszonki o mniejszej zawartości niestrawnego włókna. W Polsce materiał siewny tej odmiany rozprowadza Kutnowska Hodowla Burka Cukrowego. Firma ta zaleca następujące parametry siewu:
- obsada: 220-250 tys. nasion/ha,
- termin siewu: II połowa maja do I połowy czerwca gdy gleba osiągnie temperaturę 12-14˚C,
- ilość wysiewu: 8 kg/ha,
- głębokość siewu: 2,5-4 cm,
- rozstawa rzędów: 40-75 cm (optymalnie 70 cm),
- odstępy w rzędzie pomiędzy roślinami: 6 cm,
- siewu można dokonać siewnikiem punktowym, np. do buraków, z tarczami wysiewającymi o otworach 2-3 mm.
Rona 1 daje wysokie plony na słabszych glebach IV i V klasy bonitacyjnej. Jest odporna na okresowe niedobory wody w glebie. Na glebach zasobnych w składniki pokarmowe może wylegać. Nie stwierdzono występowania chorób czy szkodników. Zbioru należy dokonać przy dojrzałości mleczno-woskowej, która najczęściej przypada pod koniec września. W naszych warunkach nie wydaje nasion. Plon zielonej masy uzależniony jest od przebiegu pogody w okresie wegetacji i waha się w granicach 60-100 ton.
Bovital - jest wczesnym mieszańcem (sorgo x trawa sudańska). Bogato ulistniona łodyga wyrasta do 3 m wysokości dający wysoki plon świeżej masy dochodzący w optymalnych warunkach do 80 t/ha. Bovital jest odmianą nadającą się do produkcji biomasy jak i kiszonki razem z kukurydzą. Charakteryzuje się bardzo dobrą odpornością na patogeny i na wyleganie. Optymalny termin siewu przypada na przełom maja i czerwca kiedy to gleba jest dobrze nagrzana. Nasiona wysiewa się na głębokość 2-4 cm w dobrze uprawioną glebę w rozstawie 70 cm, obsada powinna wynosić 22-26 roślin/m2. Zalecana zawartość suchej masy w roślinie przed zakiszeniem lub fermentacją to minimum 25%. Odpowiednie nawożenie dla danej odmiany powinno mieścić się w przedziale 100-150 kg N/ha, 30-50 kg P2O5/ha oraz 150-200 kg K2O/ha.
Sucrosorgo 506 - odmiana firmy Syngenta. Wyhodowana specjalnie do uprawy kiszonkę. Charakteryzuje się dużą dynamiką wzrostu, wysokim potencjałem produkcyjnym zielonej masy, bardzo dobra odpornością na wyleganie oraz bardzo wysoką tolerancją na suszę. Sucrosorgo 506 posiada wysoką zawartość cukru w roślinach. Odmiana ta po dłuższym okresie początkowego powolnego rozwoju zaczyna intensywnie rosnąć od połowy lipca. Rośliny zostają bardzo długo zielone. Firma Syngenta poleca uprawę sorga w technologii „mix cropping” (kukurydza i sorgo na jednym polu, siane na przemian). Optymalna gęstość siewu w owej technologii dla tej odmiany to 220-240 tys. nasion na hektar. Chcą wysiewać Sucrosorgo 506 w czystym siewie należy zastosować nieco większą dawkę wysiewu.
Najodpowiedniejszym terminem dla siewu jest czas, kiedy gleba osiągnie 12˚C. Głębokość siewu dla Sucrosorgo 506 jest identyczna, jak dla wszystkich odmian sorga, czyli 2,5-4 cm. Rozstaw rzędów 75 cm.
Herkules - jest to odmiana średnio późna, która posiada ulepszona odporność na wyleganie. Wysokość roślin waha się pomiędzy 3,5-4,5m. Siew nasion na głębokość 2-4 cm, co zależy od wilgotności gleby. Optymalny termin siewu to przełom maja i czerwca w ilości 15-25 roślin/m2 (6-8kg/ha). Podobnie jak przy odmianie Bovital, tak i w uprawie odmiany Herkules zalecana zawartość suchej masy w roślinie przed zakiszeniem lub fermentacją powinna wynosić minimum 25%. Nawożenie również równa się nawożeniu Bovitalu i mieści się w przedziale 100-150 kg N/ha, 30-50 kg P2O5/ha oraz 150-200 kg K2O/ha.
Opracował: Jerzy Kryś ZD Szamotuły gm. Duszniki
Podczas opracowania artykułu wykorzystano:
BRZÓSKA F., ŚLIWIŃSKI B. (2009): Uprawa sorga i wykorzystanie kiszonek w żywieniu krów. IZ-PIB Balice: 3-6
FRANKOWSKI R. (2007): Jakość i wykorzystanie kiszonki z sorgo. Top Bydło 9:
28-31
GAŁĘZEWSKA M., KAPUŚCIŃSKI J. (1978): Próba określenia prawdopodobieństwa okresów posuchy i suszy w Wielkopolsce na przykładzie Poznania. Rocznik AR w Poznaniu, CV: 3-11
GOSEK S. (2007): Sorgo - egzotyczna, afrykańska trawa. IUNG-PIB Puławy: 24-27
KACZMAREK S., KIERZEK R., MATYSIAK K. (2013): Reakcja sorga zwyczajnego (Sorghum biocolor L. Moench) na wybrane herbicydy stosowane nalistnie”. Fragmenta Agronomica 30(1): 62-68
MICHALSKI T. (2008): Sorgo – poznajmy je bliżej. Bydło 2: 34-39
Doświadczenia własne do pracy magisterskiej wykonane na poletkach doświadczalnych Zakładu Doświadczalno–Dydaktycznego Uprawy Roli i Roślin Gorzyń, Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z filią w Swadzimiu
Galeria
-
Odmiana Bovital na poletku doświadczalnym Odmiana Bovital na poletku doświadczalnym
-
Odmiana Sucrosorgo 506 na poletku doświadczalnym Odmiana Sucrosorgo 506 na poletku doświadczalnym
-
Odmiana Herkules na poletku doświadczalnym Odmiana Herkules na poletku doświadczalnym
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=4326#sigProId376bca8763
Celem uprawy roślin leczniczych (ziół) jest uzyskanie specyficznych związków, zwanych ogólnie substancjami czynnymi, których zawartość rzadko przekracza 1%, a najczęściej stanowi setne części. W poszczególnych roślinach jest różna i zależy od wieku rośliny, warunków atmosferycznych, sposobu suszenia, przechowywania itd.
Do substancji czynnych w ziołach należą:
- Olejki są to substancje ciekłe, zazwyczaj bezbarwne, złożone z kilkudziesięciu lub kilkuset związków chemicznych. Zwykle jeden z nich występuje w przeważającej ilości i nadaje charakterystyczny zapach np. mentol w mięcie, czy linalol w lawendzie, tymol w tymianku. Wszystkie olejki odznaczają się silnym zapachem ,lotnością. Stężenie olejku 1: 50 000 zabija bakterie i inne drobnoustroje dlatego stosowane są jako środki dezynfekujące. W roślinach znajdują się w tzw. zbiorniczkach zwanych gruczołkami olejkowymi lub włoskach np. liście lawendy, mięty, szałwii, kwiaty rumianku. Młode liście mięty zawierają ich ok. 3% , starsze – kwiaty przekwitnięte – ok. 0,2%.
- Alkaloidy są to złożone związki chemiczne, których cechą charakterystyczną jest zawartość azotu. W roślinach występuje kilka alkaloidów ale często niektóre mają przewagę jak np. morfina w maku, nikotyna w tytoniu. Nadają roślinie gorzki smak i są bezwonne. Gatunki których występują w dużych ilościach to: mak, tytoń, machorka, sporysz żyta, łubin gorzki. Na organizmy działają silnie pobudzająco albo paraliżująco. Używa się ich do produkcji leków, używek i narkotyków.
- Glukozydy nasercowe – odznaczają się działaniem pobudzającym na mięsień sercowy i należą do cennych leków. Posiadają wybitnie gorzki smak. Do takich roślin należą: naparstnica wełnista, purpurowa, konwalia, miłek wiosenny/ pod ochroną/. Wykorzystywane są w farmacji.
- Flawony – występują w kwiatach i liściach i owocach, jako barwnik w odcieniu od żółtego do pomarańczowego. Pobudzają przemianę materii, zwiększają przepuszczalność naczyń włosowatych np. rutyna występująca w gryce. Bogate w flawony są kwiaty : rumianku, czarnego bzu, głogu, bratka polnego.
- Antocyjany to barwniki, które nadają zabarwienie kwiatom, owocom, liściom ,korzeniom. Przyspieszają trawinie. W farmacji zaliczane są do środków moczopędnych i dezynfekujących
- Garbniki powodują denaturację białka. Dawniej wykorzystywano je do garbowania skór zwierzęcych. W medycynie mają zastosowanie jako środki bakteriobójcze i ściągające. W większych ilościach występują w korze ( świerk, dąb, wierzba) w liściach i owocach ( orzech włoski), liściach ( szałwia), W korzeniach i kłączach (rdest, szczaw), Nadają one im brunatną barwę.
- Witaminy to uzupełniające składniki odżywcze, niezbędne do prawidłowej przemiany materii. Rośliny są głównym źródłem witamin dla ludzi i zwierząt. Większe ilości witamin występują w owocach: róży, głogu, jarzębiny, kminku, pokrzywie, mniszku lekarskim. Oprócz wymienionych składników ziła bogate są w sol mineralne, potas, żelazo, wapń, magnez i wiele innych. Zawierają także specyficzne śluzy, żywice, saponiny, gorycze i inne substancje chemiczne
W poszczególnych roślinach zielarskich występuje zazwyczaj cały zespół składników, które nawzajem wspomagają swoje działanie i to jest przyczyną skuteczności naturalnych leków.
Ryszard Wyrwa- doradca w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim
Źródło zdjęcia: internet
Gospodarstwa agroturystyczne działające w południowo-zachodniej Wielkopolsce oferują niezwykle interesujące i urokliwe miejsca. To krajobraz przede wszystkim rolniczy, promujący najcenniejsze piękno. W Gostyniu oraz w jego okolicach znajdziemy wiele ciekawych zabytków. Godny uwagi jest Zabytkowy Pałac w Podrzeczu, Dworek Ziemski w Grabonogu, a także obiekty sakralne: Zespół Klasztorny Filipinów na Świętej Górze w Gostyniu, gotycko-renesansowy kościół w Pępowie, a także drewniany kościół w Domachowie. Na uwagę zasługują również rezerwaty przyrody w Pępowie, Siedlcu, Bodzewku oraz Starym Gostyniu.
Dbając o spokojny, ale aktywny wypoczynek w powiecie rozwija się szeroka sieć szlaków turystycznych: pieszych, rowerowych i konnych.
Oferta atrakcyjności gospodarstw agroturystycznych również zachęca do odwiedzin gościnnych stron tej części wielkopolski. Każdy znajdzie tu coś dla siebie. Do dyspozycji gości w 8 gospodarstwach agroturystycznych łącznie znajduje się 131 miejsc noclegowych. Można pojeździć konno, rowerem, quadem. Rozpalić ognisko, grilla lub skosztować wybranych posiłków serwowanych przez gospodynie.
Zapraszamy do gospodarstw agroturystycznych w gminie Pępowie:
- ,,U Doroty”
- ,,Pokoje Gościnne Pępowo”,
- ,,U Jędrusia’’,
- ,,U Haliny”,
- ,,Gościniec Pępowo”,
- ,,Bajka”- w Ludwinowie,
- ,,Stokrotka”- w Babkowicach,
W gminie Pogorzela:
1.,,Ochla”.
Opracowała: Małgorzata Waleńska