Potencjał produkcyjny gospodarstw rolnych na podstawie danych Polski FADN – produkcja roślinna
Przygotowane przez Zbigniew BłaszczykPrzedmiotem opracowania jest analiza wybranych danych dotyczących potencjału produkcyjnego gospodarstw rolnych specjalizujących się w produkcji roślinnej (dla porównania z produkcją mieszaną) w ramach systemu zbierania i wykorzystywania danych rachunkowych z gospodarstw rolnych Polskiego FADN w latach 2010 - 2012. Wyniki te zostały obliczone na podstawie danych ze statystycznie reprezentatywnej próby gospodarstw rolnych pogrupowanych według typów rolniczych w regionie Wielkopolska i Śląsk. Parametry wartościowe dotyczące produkcji są kategoriami netto (bez podatku VAT).
Gospodarstwa te (Tabela nr 1) w zależności od typu rolniczego reprezentowały:
- Uprawy polowe – powyżej 21 800 szt.
- Uprawy ogrodnicze – powyżej 7 700 szt.
- Uprawy trwałe – powyżej 1 200 szt.
- Mieszane – powyżej 102 400 szt.
gospodarstw w rejonie Wielkopolska i Śląsk powyżej 4 000 euro Standardowej Produkcji (SO) o analogicznym nastawieniu produkcyjnym. Największą grupę gospodarstw uczestniczących w systemie FADN stanowiły (nie licząc mieszanych) gospodarstwa z produkcją polową – powyżej 900-1 000 szt. w zależności od roku. Przeciętny obszar gospodarstw z produkcją roślinną wynosił dla:
- Uprawy polowe – powyżej 50 ha.
- Uprawy ogrodnicze – około 5 ha i powyżej.
- Uprawy trwałe – powyżej 13 ha.
Wielkość obszarowa analizowanej grupy gospodarstw mocno związana jest z typem rolniczym i produkcją towarową.
Gospodarstwa mniejsze, w większym niż przeciętnie stopniu, gospodarują na gruntach własnych. w grupie gospodarstw z uprawami trwałymi grunty dzierżawione stanowią około 8% - 12% (Wykres nr 1) przy średniej w rejonie 32% - 35%, a w gospodarstwach z produkcją polową już 35% - 39%. Można więc uznać, że system dzierżaw jest jednym z warunków wzrostu skali towarowej produkcji roślinnej. w zależności od typu rolniczego liczba pełnozatrudnionych wynosi od 1,9 do 3,3 osób. Analizowana produkcja (Tabela nr 1) wymaga dodatkowego zatrudnienia osób spoza gospodarstwa – pracowników najemnych. Największy udział pracy najemnej (Wykres nr 2) w nakładach pracy ogółem występuje w gospodarstwach z uprawami trwałymi i ogrodniczymi – od 43% do 59%. Dla porównania w gospodarstwach z produkcją mieszaną udział pracy najemnej wynosi tylko 16% - 18%, gdzie gospodarstwa te opierają działalność rolniczą głównie na pracy członków rodziny zachowując jeszcze charakter gospodarstw rodzinnych. w przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych w gospodarstwach ogrodniczych liczba osób pełnozatrudnionych wynosi 51 - 62 i znacznie odbiega od gospodarstw pozostałych. Jest to specyficzna, intensywna produkcja pod osłonami na małej powierzchni.
W Tabeli nr 2 zestawiono dane charakteryzujące potencjał produkcyjny gospodarstw rolnych pod względem wartości wybranych składników majątkowych. Ogólna wartość aktywów jest silnie uzależniona od typu rolniczego i skali produkcji. w gospodarstwach z produkcją polową i uprawami trwałymi głównym składnikiem aktywów jest wartość ziemi – około 60% aktywów ogółem. Poziom zainwestowania mierzony wartością aktywów na 1 ha użytków rolnych w poszczególnych grupach gospodarstw różni się znacząco i widać to w gospodarstwach z produkcją ogrodniczą, gdzie jest mała powierzchnia użytków rolnych. z kolei poziom technicznego uzbrojenia pracy mierzony wartością aktywów na pełnozatrudnioną osobę ogółem największy jest w gospodarstwach z produkcją polową, gdzie występuje najmniejsza liczba osób pełnozatrudnionych. Podobne relacje, jak w przypadku aktywów ogółem, można zaobserwować również w zakresie aktywów trwałych. w gospodarstwach w typie uprawy polowe poziom technicznego uzbrojenia pracy mierzony wartością maszyn i urządzeń w przeliczeniu na osobę pełnozatrudnioną jest prawie 3-krotnie wyższy niż w pozostałych gospodarstwach z produkcją roślinną (Wykres nr 3). Świadczy to o znacznym zwiększeniu wydatków pieniężnych na maszyny i urządzenia substytuujące siłę roboczą w produkcji polowej.
Odpowiednia struktura aktywów w gospodarstwach rolnych korzystnie wpływa na efektywność gospodarowania. Aktywa trwałe ze względu na swoją wartość zwykle mają wyższy udział w strukturze aktywów niż aktywa obrotowe. Nadmierny jednak ich udział spowalnia tempo krążenia środków finansowych w gospodarstwie, co niekorzystnie wpływa na funkcjonowanie gospodarstwa. Polskie gospodarstwa indywidualne niestety mają w większości niekorzystną strukturę aktywów, którą można zaobserwować również w gospodarstwach regionu Wielkopolska i Śląsk. We wszystkich gospodarstwach analizowanych (Wykres nr 5) wartość środków trwałych stanowiła ponad 85% wartości aktywów ogółem. Środki finansowe unieruchomione w trudno zbywalnych aktywach trwałych nie mogą być wykorzystane w bieżącym funkcjonowaniu gospodarstw i nie przyczyniają się do rozwoju tych gospodarstw.
Przedstawiona uproszczona analiza wykazuje na znaczące zróżnicowanie pomiędzy poszczególnymi grupami gospodarstw w odniesieniu do potencjału produkcyjnego gospodarstw rolnych specjalizujących się w produkcji roślinnej.
Wyniki prezentowane w niniejszym opracowaniu są reprezentatywne dla pola obserwacji FADN i są średnimi ważonymi dla określonej grupy gospodarstw rolnych.
Zbigniew Błaszczyk
Dział Ekonomiki WODR w Poznaniu
Opracowanie na podstawie: Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w latach 2010 - 2012 – IERiGŻ – PIB Warszawa.
Jubileuszowa XX Regionalna Wystawa Zwierząt Hodowlanych w Sielinku
Przygotowane przez Zdzisław KrukW dniach 7-8 czerwca br. odbyła się XX Regionalna Wystawa Zwierząt Hodowlanych w Sielinku. Patronat honorowy nad Wystawą objął Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Marek Sawicki, Marszałek Województwa Wielkopolskiego Marek Woźniak i Wojewoda Wielkopolski Piotr Florek. W wystawie udział wzięło 110 hodowców, którzy wystawili 320 sztuk zwierząt hodowlanych. W tym samym czasie na obiektach odbyła się I Krajowa Wystawa Drobiu hodowlanego i użytkowego. Wszystkie zwierzęta zaprezentowane na wystawie ocenione zostały przez komisje oceny zwierząt powołane odpowiednio dla każdego gatunku. Przyznano 67 czempionów, w tym 39 czempiony oraz 28 wiceczempiony. Wśród czempionów bydła mlecznego wybrano 2 superczempiony. W kategorii krów została wybrana krowa o nazwie ADISSON z Ośrodka Hodowli Zwierząt Garzyn Sp. z o.o, a w kategorii jałowic superczempiona uzyskała jałowica o nazwie JEŻYKA z PR-H „GAŁOPOL” Sp. z o.o w Gałowie. Superczempionem wśród bydła mięsnego została krowa z cielęciem rasy Limusine Jerzego Makowskiego z Będzitowa.
W tegorocznej wystawie brało udział: bydło mleczne – 68 sztuk, bydła mięsne – 35 sztuk + 4 cielęta, konie – 35 sztuk, trzoda chlewna – 56 sztuk, owce – 30 sztuk, króliki – 55 sztuki, nutrie – 8 sztuk.
Prezentowane zwierzęta wystawiane były z województw: wielkopolskiego, kujawsko-pomorskiego, lubuskiego, zachodnio-pomorskiego, łódzkiego i dolnośląskiego. Wielkopolskie Targi Rolnicze w Sielinku, w tym Wystawa Zwierząt Hodowlanych, jak co roku cieszą się dużym zainteresowaniem, co może potwierdzić bardzo duża liczba zwiedzających przekraczająca liczbę 35 tys. osób. Ponadto w czasie wystawy odbyły Wielkopolskie Dni Energii, Dni Pola oraz Zielone Agro Show i Polskie Zboża.
Odbyły się pokazy maszyn, seminaria połączone ze zwiedzaniem poletek demonstracyjnych roślin oleistych, zbóż i kukurydzy. Zwiedzający w sobotę i niedzielę mogli uzyskać propozycje oraz informacje na temat funkcjonowania środków pomocowych w rolnictwie. Poradami służyły instytucje rządowe, samorządowe , firmy pracujące na rzecz rolnictwa. W trakcie targów i wystawy zwierząt można było obejrzeć pokaz ścieżki huculskiej, ujeżdżanie koni w siodle, pokazy owczarków niemieckich długowłosych, posłuchać muzyki i zobaczyć występy zespołów folklorystycznych.
Regionalna Wystawa Zwierząt Hodowlanych jest miejscem nawiązywania kontaktów pomiędzy hodowcami, producentami i rolnikami.
Organizacja Wystawy ma na celu promocję wielkopolskiego rolnictwa, upowszechnianie dorobku regionalnej hodowli, osiągnięć w genetyce oraz jest warsztatem dla młodych rolników, uczniów techników rolniczych oraz studentów Uniwersytetów Przyrodniczych.
Z E S T A W I E N I E |
czempionów i wiceczempionów XX Regionalnej Wystawy Zwierząt Hodowlanych |
w Sielinku w dniach 7-8 czerwca 2014 roku |
BYDŁO MLECZNE | |||
1. | PR Długie Stare Sp. z o.o ul. Wiosenna 5 |
Czempion | jałowice IV kat. wiekowa |
2. | Stadnina Koni IWNO Sp. z o.o ul. Park Mielżyńskich 1, 62-025 Kostrzyn |
Czempion Wiceczempion |
krowa rasy Jersey krowa rasy Jersey |
3. | UP w Poznaniu RGD Dłoń Dłoń 4, 63-910 Miejska Górka |
Wiceczempion | jałowica II kat. wiekowej |
4. | TOP FARMS WIELKOPOLSKA Sp. z o.o Piotrowo Pierwsze 6, 64-020 Czempiń |
Czempion Wiceczempion |
jałowica II kat. wiekowej jałowica II kat. wiekowej |
5. | Hodowla Zwierząt Zarodowych „Żołędnica” Sp. z o.o 63-911 Rawicz 3 |
Wiceczempion Wiceczempion |
krowa II laktacja krowa III laktacja |
6. | Ośrodek Hodowli Zarodowej Sp. z o.o Garzyn, ul. Leszczyńska 34 |
Czempion Czempion Czempion Wiceczempion |
jałowica I kat. wiekowa krowa II laktacja krowa III laktacja krowa I laktacja |
7. | PR-H „GAŁOPOL” Sp. z o.o Gałowo ul. Wierzbowa 10, 64-500 Szamotuły |
Czempion Czempion Czempion Wiceczempion Wiceczempion |
jałowice III kat. wiekowa jałowice V kat. wiekowa krowa I laktacja jałowica I kat. wiekowa jałowica IV kat. wiekowa |
8. | Stadnina Koni Pępowo Sp. z o.o Gogolewo, 63-840 Krobia |
Czempion Wiceczempion |
jałowica rasy simentalskiej jałowica rasy simentalskiej |
9. | GRH Żydowo Sp. z o.o ul. Kościuszki 41 |
Wiceczempion | jałowica V kat. wiekowej |
BYDŁO MIĘSNE | |||
1. | Wróblewicz Danuta Troszczyn 23, 64-330 Opalenica |
Czempion | buhaj rasy Angus Czarny |
2. | Kotyński Grzegorz Rękowo 10, 73-108 Kobylanka |
Czempion | buhaj rasy Hereford |
3. | Magowski Jerzy, Będzitowo 24 88-180 Złotniki Kujawskie |
Czempion Czempion |
jałowica rasy Charolaise krowa rasy Charolaise |
4. | PR Długie Stare Sp. z o.o ul. Wiosenna 5, 64-100 Leszno |
Czempion | buhaj rasy Limousine |
5. | RSP Chrustowo 22 64-850 Ujście |
Czempion Czempion |
buhaj rasy Blonde AQutitaine buhaj rasy Blonde AQutitaine |
6. | Kończewska Ewa Ludwikowo 63, 89-240 Kcynia |
Czempion | jałowice rasy Hereford |
7. | Stopa Beata i Paweł Lubiechowo 2964-061 Kamieniec |
Wiceczempion | buhaje rasy Limousine |
8. | Nowak Marek Kąkolewo 23, 62-205 Grodzisk Wlkp. |
Czempion | jałowice rasy Limousine |
9. | Janków Krystyna 68-100 Żagań, ul. Waryńskiego 23 |
Wiceczempion | jałowice rasy Limousine |
KONIE | |||
1. | Mirosław Janik Żarki 1A, 97-505 Dobryszyce |
Czempion Czempion |
klacz rasy kuc ogier rasy kuc |
2. | Klaudia Wilczyńska Jastrzębniki 70, 64-330 Opalenica |
Wiceczempion | klacz rasy kuc |
3. | Stadnina Koni Dobrzyniewo Sp. z o.o. Dobrzyniewo 23, 89-311 Falmierowo |
Czempion | klacz rasa wlkp. |
4. | Jacek Gładkowski ul. Surzyńskiego 46, 64-000 Kościan |
Wiceczempion | klacz rasy huculskiej |
5. | SKH „Sadyba” Przemysław Siejak Boguszynek 9, 63-040 Nowe Miasto |
Czempion | klacz rasy huculskiej |
6. | Henryk Święcicki Baborówko ul. Parkowa 1 |
Wiceczempion | klacz rasy wlkp. |
7. | Jerzy Kołodziejek ul. Śniegockiego 4A, 60-681 Poznań |
Wiceczempion | ogier rasy kuc |
TRZODA CHLEWNA | |||
1. | Leszek Prałat Nowawieś 39, 64-130 Rydzyna |
Czempion knurek Wiceczempion knurek Czempion loszka Wiceczempion loszka |
Mieszańce rasy wbp krzyżówkowe krzyżówkowe |
2. | Marek Walczak Ostrowite 26, 62-235 Trzemżal |
Czempion knurek | rasy Duroc |
3. | Andrzej Wojciechowski ul. Krotoszyńska 42, 63-430 Odolanów |
Czempion knurek Czempion loszka |
rasy wbp rasy wbp |
4. | Adam Woroch Grąbkowo 62, 63-930 Jutrosin |
Czempion loszki | rasy pbz |
5. | IŻ Państwowy Instytut Badawczy ZD Pawłowice, ul. Mielżyńskich 14, 64-122 Pawłowice |
Czempion knurek | linii 990 |
6. | Ryszard Mołdrzyk Głuponie 95, 64-316 Kuślin |
Wiceczempion knurek Wiceczempion loszka |
rasy pbz rasy pbz |
7. | Ośrodek Hodowli Zarodowej „Garzyn” ul. Leszczyńska 34, 64-120 Krzemieniewo |
Wiceczempion knurek | rasy Diroc |
8. | Zbigniew Krzywda Aleksandria 35, 62-874 Brzeziny |
Czempion knurek | rasy pbz |
OWCE I KOZY | |||
1. | Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu RGD Brody, 64-310 Lwówek |
Czempion tryk Czempion maciorka Wiceczempion tryk |
rasy wielkopolskiej rasy wielkopolskiej rasy wielkopolskiej |
2. | Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne Swadzim, Zakład Złotniki, 62-080 Tarnowo Podgórne |
Czempion maciorka Wiceczempion maciorka |
rasy wschodniofryzyjskiej rasy białogłowa owca mięsna |
3. | Hodowla Zarodowa Zwierząt „Żołędnica” Sp. z o.o, Gospodarstwo Golina Wielka |
Czempion maciorka | rasy suffolk |
4. | GRH Żydowo Sp. z o.o. Owczarnia Żydowo ul. Kościuszki 41, 62-241 Żydowo |
Czempion tryk | rasy berrichon du Cher |
5. | Krzysztof Komorowski Daleszynek, 64-423 Lubosz |
Czempion maciorka Wiceczempion maciorka |
rasy merynos polski rasy owca wielkopolska |
ZWIERZĘTA FUTERKOWE | |||
Króliki | |||
1. | Piotr Stachowiak Chełmno 4/4, 62-045 Pniewy |
Czempion | rasy kalifornijski |
2. | Stanisław Andrzejewski ul. Karlińska 21, 60-438 Poznań |
Wiceczempion | rasy belgijski olbrzym szynszylowy |
3. | Zygmunt Pohl ul. Wolności 1/4, 62-200 Gniezno |
Wiceczempion | rasy wiedeński niebieski |
NUTRIE | |||
1. | Mirosław Biedziak ul. Wroniecka 33, 62-045 Pniewy |
Czmpion Wiceczempion Wiceczempion |
odmiana standardowa odmiana grenlandzka odmiana bursztynowo-złocista |
Komisarz Wystawy Zwierząt
Zdzisław kruk
Rekomendacje zostały wypracowane podczas konferencji w formie debaty pn. „Mała retencja – duży problem czy duże korzyści”, która odbyła się w dniu 10 czerwca 2014 r. w Centrum Wystawowo-Szkoleniowym SIELINKO w Sielinku (Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu). Celem debaty była m.in. wymiana poglądów i informacji pomiędzy przedstawicielami samorządów, instytucji i środowisk naukowych związanych z gospodarką wodną, organizacji ekologicznych oraz mieszkańców wsi na temat problemów i szans wdrożenia małej retencji na poziomie lokalnym i regionalnym oraz uwzględnienia tych działań w politykach publicznych poziomu lokalnego i regionalnego w okresie 2014-2020. W debacie udział wzięło 40 osób.
Debata składała z 2 części. W pierwszej uczestnicy wysłuchali wykładów wprowadzających nt.:
- Rola i znaczenie małej retencji dla jakości życia i środowiska na obszarach wiejskich, przeciwdziałanie zmianom klimatu – Paweł Dąbek, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu.
- Wdrażanie programu małej retencji wodnej w województwie wielkopolskim – Cezary Siniecki, Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu.
- Mała retencja w aspekcie programowania przyszłych funduszy UE na lata 2014-2020. Działania rolnośrodowiskowe – Magdalena Świątkowska, Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu.
- Dobre przykłady małej retencji – Andrzej Szumski, Starostwo Powiatowe w Gostyniu.
- Przykłady praktycznych przedsięwzięć z zakresu małej retencji na Dolnym Śląsku – Andrzej Ruszlewicz, Fundacja Ekologiczna Zielona Akcja.
W drugiej części debaty zorganizowano trzy panele dyskusyjne związane z polityką względem małej retencji na poziomie regionalnym i lokalnym. Na podstawie dyskusji wypracowano następujące rekomendacje:
W jaki sposób praktycznie wspierać małą retencję na obszarach wiejskich?
- Zagospodarowywanie wód opadowych na miejscu.
- Zapewnienie sprawnej infrastruktury melioracyjnej.
- Stosowanie Kodeksu Dobrej Praktyki Rolniczej zwłaszcza w zakresie gospodarki nawozowej.
- Utrzymywanie w optymalnym stanie urządzeń wodno-melioracyjnych.
- Właściwe kształtowanie struktury krajobrazu – śródpolne oczka wodne, śródpolne zadrzewienia i zakrzaczenia, miedze.
- Sprawna gospodarka wodno-ściekowa na terenach wiejskich.
- Znalezienie praktyków w zakresie małej retencji z pasją i wizją.
- Inwentaryzacja małej retencji.
- Odtwarzanie już istniejących elementów małej retencji.
- Znalezienie odpowiednich źródeł finansowania.
- Angażowanie lokalnej społeczności przy realizacji działań w zakresie małej retencji.
- Aktywizacja społeczności lokalnych (np. poprzez szkolenia).
Jak ujmować małą retencję w lokalnych i regionalnych programach i strategiach?
- Uwzględnianie małej retencji w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego.
- Ujmowanie w rożnych programach i strategiach problemów małej retencji jako czynnika wpływającego na bezpieczeństwo (zbiorniki przeciwpowodziowe, przeciwpożarowe) oraz na atrakcyjność obszaru wiejskiego (funkcje rekreacyjne, agroturystyka).
Jak mogą współpracować partnerzy z rożnych sektorów, aby skutecznie wdrażać działania małej retencji?
- Współpraca na poziomie nauka – praktyka.
- Angażowanie lokalnej społeczności.
- Prowadzenie konsultacji społecznych.
- Rozwinięcie działań edukacyjnych w zakresie małej retencji (również w powiązaniu z bioróżnorodnością i zmianami klimatu).
- Prowadzenie działań w zakresie małej retencji z odpowiednim zrozumieniem kompetencji.
Zgodnie z intencją organizatorów oraz uczestników wnioski z debaty powinny być brane pod uwagę przy kształtowaniu polityk lokalnych i regionalnych w odniesieniu do zadań związanych z małą retencją i przeciwdziałaniu powodziom w skali Dolnego Śląska na lata 2014-2020.
Debata zorganizowana została przez Fundację Ekologiczną „Zielona Akcja” i Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w ramach projektu: „Mała Retencja – Duża Sprawa – kampania na rzecz poprawy małej retencji na obszarach wiejskich” finansowanego ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Opłacalność produkcji owoców miękkich – czerwiec/lipiec 2014 r.
Przygotowane przez Jan BrożekKoszt produkcji 1 kg owoców (bez kosztów pracy):
A. | 0,96 | zł/kg | truskawka |
B. | 2,30 | zł/kg | malina |
C. | 1,54 | zł/kg | porzeczka czarna |
D. | 1,74 | zł/kg | agrest |
Uwaga:
- Koszt produkcji owoców wyliczony dla plantacji w pełni owocowania, odmian dobrze plennych z pełną chemiczną ochroną.
- Zbiór owoców ręczny.
Ceny opłacalne, tzw. minimalne:
skupu owoców dla zachowania parytetu dochodu rolnika z dochodem innych grup pracowników, wynikającym ze średniego krajowego wynagrodzenia netto (z II kw. 2014 r.), dla założonych wielkości plantacji (z uwzględnieniem dopłat: obszarowej, paliwowej i do owoców miękkich):
Rodzaj uprawy | 1. Plantacja 1,0 ha | 2. Plantacja 2,0 ha | 3. Plantacja 3,0 ha |
A. Truskawka [zł/kg] | 3,30 | 2,13 | 1,74 |
B. Malina [zł/kg] | 6,61 | 4,46 | 3,74 |
C. Porzeczka czarna [zł/kg] | 4,66 | 3,10 | 2,58 |
D. Agrest [zł/kg] | 5,24 | 3,49 | 2,91 |
Nakłady pracy (1 osoba) dla poszczególnych plantacji do nakładów pracy wynikających z rocznej normy UE wynoszą: dla truskawki 1,00 ha ok. 107%, maliny 1,00 ha ok. 95%, dla porzeczki czarnej 3,00 ha ok. 100% i dla agrestu 3,00 ha ok. 94% normy.
Cena brutto zbytu owoców do uzyskania parytetu dochodu rolnika przy zachowaniu normy nakładów pracy winna wynosić w czerwcu/lipcu br.:
3,30 | zł/kg dla truskawek | 6,61 | zł/kg dla malin |
2,58 | zł/kg dla porzeczek czarnych | 2,91 | zł/kg dla agrestu |
3,43* | zł/kg dla truskawek | 6,89* | zł/kg dla malin |
* cena bez dopłaty do owoców miękkich |
Jan Brożek
Dział Ekonomiki, WODR w Poznaniu
Bezpłatne szkolenie „Wpływ procesu wędzenia wyrobów mięsnych oraz ryb i produktów rybołówstwa na bezpieczeństwo żywności”
Przygotowane przez Aldona Jankowska
Centrum Doradztwa Rolniczego Odział w Radomiu na zlecenie MRiRW realizuje projekt „Wpływ procesu wędzenia na bezpieczeństwo żywności”. W ramach projektu w każdym województwie realizowane są szkolenia „Wpływ procesu wędzenia wyrobów mięsnych oraz ryb i produktów rybołówstwa na bezpieczeństwo żywności”. Głównym celem spotkań jest przekazanie informacji dotyczącej problemu nieprzekraczania przyszłych limitów zawartości benzo(a)pirenu i sumy czterech WWA (benzo(a)pirenu, benzo(a)antracenu, benzo(b)fluroantenu i chryzenu) w mięsie wędzonym i produktach mięsnych wędzonych oraz rybach wędzonych i wędzonych produktach rybołówstwa.
Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu współuczestniczy w organizacji szkolenia w Wielkopolsce. Szkolenie odbędzie się 16 lipca br. W Centrum Wystawowo-Szkoleniowym „SIELINKO”, koło Opalenicy, przy ul. Parkowej 2. Udział w szkoleniu jest bezpłatny.
Uczestnikami szkolenia mogą być przedstawiciele podmiotów zajmujących się wędzeniem mięsa i produktów mięsnych oraz ryb i produktów rybołówstwa. Zakres wiedzy przekazany podczas szkolenia ułatwi proces dostosowania się zakładów do nowych norm w odniesieniu do WWA, które wejdą w życie od 1 września 2014 r.
Ponieważ liczba osób, które mogą wziąć udział w szkoleniu, jest ograniczona, zainteresowanych szkoleniem prosimy o zgłoszenia telefoniczne pod nr tel. 61 8630418 lub za pośrednictwem poczty elektronicznej na e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript. (imię i nazwisko uczestnika, nazwa firmy, adres, nr telefonu) w terminie do dnia 25 czerwca br. W szkoleniu wezmą udział tylko osoby wcześniej zgłoszone.
Szparagi przez setki lat uważane były za afrodyzjak. Mimo, że współczesna nauka tego nie potwierdza, warzywa te z pewnością zasługują na uwagę ze względów na walory smakowe i zdrowotne. Przez większą część roku nie cieszą się popularnością, głównie ze względu na trudną dostępność. Więc gdy zaczyna się szparagowy sezon, warto sobie o nich przypomnieć i nacieszyć się ich niepowtarzalnym smakiem, bo prawdopodobnie kolejna taka okazja będzie dopiero za rok. Z tego względu rolnicy oraz doradcy powiatu rawickiego wzięli udział w seminarium pod hasłem „Dzień szparaga" poświęconemu właśnie szparagom, zorganizowanym w dniu 04.06.2014r w Centrum Wystawowo-Edukacyjnym w Gołaszynie. Bardzo bogaty program zawierał wykłady specjalistów branżowych WODR w Poznaniu – Pana Jarosława Górskiego poświęcony uprawie szparagów białych i zielonych oraz Alicji Nowak na temat wykorzystania ich w żywieniu.
Wbrew pozorom szparagi zielone i białe są przedstawicielem jednego gatunku. Barwa części jadalnej, czyli pędów zależna jest od sposobu uprawy. Szparagi białe rosną przysypane ziemią, zielone natomiast wyrastają nad powierzchnię i swój kolor zawdzięczają ekspozycji na światło. Istnieje również pośrednia odmiana fioletowa, która jest najbardziej wymagająca w hodowli, a co za tym idzie najtrudniej dostępna. Sezon szparagowy rozpoczyna się w połowie kwietnia i trwa mniej więcej do czerwca. Przez cały rok istnieje możliwość upraw szklarniowych.
Szerokie zastosowanie w kuchni
Ich przyrządzenie nie wymaga wiele czasu, ani wybitnych zdolności kulinarnych. Przygotowane mogą być na wiele sposobów. Znakomicie smakują gotowane, zapiekane, czy grillowane. Delikatny smak szparagów świetnie komponuje się z daniami mięsnymi, czy rybnymi. Pasują one również w połączeniu z innymi warzywami, w związku z tym mogą być podstawą wielu sałatek. Godne uwagi są kremy i sosy szparagowe, które mogą być znakomitym uzupełnieniem dania głównego. Na świecie uznanie zdobyła potrawa zwana „Szparagami po polsku", czyli szparagi polane zarumienioną na maśle bułką tartą,
Goście seminarium mogli się przekonać osobiście jak smakują szparagi w różnej postaci, dzięki Pani Zdzisławie Ostrowskiej specjalistce d.s. WROW, która przygotowała pokaz kulinarny.
Była zupa – krem ze szparagów, sałatka ryżowa z zielonymi szparagami , sałatka z kiszonych białych szparagów, sałatka z kalafiorem, groszkiem i białym szparagiem oraz zielony gotowany szparag polany masłem z bułką tartą.
Na zakończenie wszyscy udali się na plantację zielonych szparagów Pana Ryszarda Sytnika w Golinie Wielkiej. Właściciel gospodarstwa opowiedział uczestnikom seminarium o uprawie szparagów. Z zaciekawieniem obejrzeliśmy pomieszczenia do ich segregacji i pakowania. Następnie pojechaliśmy na plantację białych szparagów Pana Edmunda Bieszczata w Bojanowie. Ochotnicy mogli przekonać się jak trudno posiąść technikę zbioru tych roślin. Choć praca w uprawie szparagów wymaga zręczności i precyzji zarówno Pan Sytnik jak i Bieszczat są wielkimi miłośnikami tych roślin i całym sercem oddani pracy przy nich.
Sałatka ryżowa z zielonymi szparagami
1 szklanka ryżu, 1 pęczek zielonych szparagów, 1 puszka groszku zielonego, 20 dag małych pomidorów, pęczek koperku, 3 ząbki czosnku, 1mały jogurt, 2 łyżki majonezu, sól, pieprz
Sos czosnkowy: 1 kubek jogurtu, 3 ząbki czosnku, 2 łyżki majonezu, sól, cukier, pieprz
Ryż ugotować na sypko. Szparagi obrać, ugotować w osolonej i lekko osłodzonej wodzie, wystudzić, każdy pokroić na trzy części. Ryż wymieszać z posiekanym koperkiem i z groszkiem. Wyłożyć na półmisek, na to ułożyć pokrojone w ćwiartki pomidory oraz szparagi. Całość polać sosem czosnkowym. Ząbki czosnku obrać, przecisnąć przez praskę, dodać do jogurtu. Potem dodać majonez, doprawić do smaku solą, cukrem i pieprzem.
Sałatka z kiszonych szparagów
1słoik (0,9l) kiszonych szparagów, 30dag szynki gotowanej, 2 jabłka, pęczek zielonej pietruszki, sól, pieprz, cukier, majonez
Szparagi pokroić na kawałki, szynkę i jabłka pokroić w kostkę, a pietruszkę posiekać. Dodać przyprawy, wymieszać i doprawić do smaku. Sałatkę przed podaniem dobrze schłodzić w lodówce.
Zupa ze szparagów
50 dag szparagów, ¾ l wody, łyżka masła, kubek słodkiej śmietanki, 2 łyżki mąki pszennej, 1żółtko, sól, cukier, pieprz, cukier
Szparagi umyć, dokładnie obrać, odciąć końcówki i pokroić na kawałki. Wodę zagotować z masłem, dodać sól i odrobinę cukru. Do wywaru wrzucić szparagi i gotować 15 minut. Po ugotowaniu szparagi można zmiksować na krem. Mąkę wymieszać z wodą, dodać do gotującej się zupy, doprawić solą i pieprzem. Żółtko rozkłócić ze śmietaną i dodać do zupy - już nie gotować. Można podawać z groszkiem ptysiowym i zielonym koperkiem.
Magdalena Rosolska
ZD Rawicz
Konkursy na logo i plakat promujące ścieżkę edukacyjną
Przygotowane przez Anna GieraWielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu
w ramach przedsięwzięcia pn.: „Ochrona pszczół elementem zachowania bioróżnorodności”,
współfinansowanego przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu
organizuje konkursy na logo i plakat promujące ścieżkę edukacyjną
dotyczącą zachowania bioróżnorodności poprzez ochronę pszczół.
Konkurs na logo skierowany jest do uczniów szkół ponadgimnazjalnych z terenu woj. wielkopolskiego,
a na plakat – do uczniów szkół podstawowych z terenu woj. wielkopolskiego.
REGULAMINY KONKURSÓW
do pobrania poniżej jako załączniki.
Dla zwycięzców bardzo atrakcyjne nagrody:
I miejsce: laptop
II miejsce: cyfrowy aparat fotograficzny
III miejsce: tablet
Wyróżnienia: gadżety
Dla szkoły, która prześle najwięcej zgłoszeń: zestaw multimedialny oraz książki o tematyce przyrodniczej.
- Regulamin konkursu na logo ścieżki edukacyjnej (3078 Pobrań)
- Regulamin konkursu na plakat z hasłem ścieżki edukacyjnej (2938 Pobrań)
- Karta_zgoszeniowa.docx (2557 Pobrań)
WYBRANE SZKODNIKI ZBÓŻ
Problem zwalczania szkodników zbóż o ekonomicznym znaczeniu wyłonił się wraz ze zmianami w technologii uprawy. Intensywna ochrona przed chwastami i chorobami oraz obfite nawożenie sprzyjają rozwojowi różnych gatunków owadów. Szkodniki występujące na zbożach mogą obniżyć plon ziarna o 2-20 dt/ha. Gatunkami najważniejszymi występującymi na terenie Polski i zagrażającymi zbożom są skrzypionki, mszyce i pryszczarki. W niektórych rejonach obserwuje się również masowe pojawy ploniarek, wciornastków, miniarek oraz rolnic.
Przykładem szkodników zaskakująco licznie pojawiających się w ciągu ostatnich lat mogą być: pryszczarki, miniarki, łokaś garbatek oraz lenie, śmietki, nałanek kłosiec, żółwinek zbożowy i lednica zbożowa.
Poniżej przedstawiona jest charakterystyka najważniejszych szkodników zbóż, wraz z metodami i sposobyami zwalczania.
Lenie. Szkodniki należące do rodziny leniowatych (Bibionidae) są znane i spotykane sporadycznie na roślinach uprawnych, ale po raz pierwszy, po wieloletniej przerwie, w niektórych rejonach kraju stwierdzono ich masowe występowanie. Lenie to muchówki o umiarkowanie owłosionym, krępym ciele, barwy czarnej, posiadające niezbyt długie, grube, wieloczłonowe czułki i grube nogi z kolcami na przednich goleniach. W ciągu roku rozwija się tylko jedno pokolenie szkodnika. Lot postaci dorosłych trwa od kwietnia do czerwca. Dla roślin uprawnych szkodliwe są postacie larwalne, długości do 15 mm, barwy ziemnisto-szarej, beznogie z ciemną głową, zaopatrzone na każdym segmencie w krótkie szczeciny i cztery kolce na końcu ciała. Młode larwy żerują początkowo na znajdujących się w glebie resztkach roślinnych. Nieco starsze żerują na korzeniach, bulwach, cebulach, szyjkach korzeniowych bądź kiełkujących nasionach, zimują na głębokości od 5 do 10 cm. Największą szkodliwością charakteryzują się starsze larwy przed przepoczwarzeniem, żerujące wczesną wiosną po przezimowaniu.Zagrożenie dla roślin ma miejsce po wystąpieniu 50 larw na 1 m2. W Polsce występują: najczęściej spotykany - leń ogrodowy oraz leń marcowy i leń czarnożyłek.
W celu ograniczenia liczebności szkodnika wskazane jest także osuszanie gleby. Uproszczenia agrotechniczne, szczególnie przyorywanie dużych ilości resztek pożniwnych oraz pozostawianie samosiewów zbóż, rzepaku i innych roślin, sprzyjają rozwojowi leni. Aktualnie brak jest zarejestrowanych środków do zwalczania tych szkodników. Środki ochrony roślin stosowane w zwalczaniu szkodników glebowych, takich jak: drutowce, pędraki czy rolnice oraz komarnicowate, mogą ograniczać liczebność owadów należących do rodziny leniowatych.
Łokaś garbatek. Głównymi przyczynami wzrostu zagrożenia powodowanego przez łokasia garbatka są: uprawa zbóż po zbożach, uproszczenia agrotechniczne oraz zmiany agroklimatyczne.
Po przezimowaniu w glebie jasnożółte larwy łokasia garbatka zaczynają żer na zbożach ozimych i trawach, następnie na zbożach jarych. Larwy żerują o zmierzchu, nocą i w pochmurne dni. Liście są uszkadzane nie wskutek zjadania, lecz poprzez żuciei wysysanie. Objawy żerowania larw łokasia to rośliny o postrzępionych lub przeżartych liściach i połamanych źdźbłach.
Chrząszcze charakteryzują się również aktywnością zmierzchowo-nocną. Żerują na kłosach traw i zbóż (na owsie rzadko), odżywiając się miękkim ziarnem. Skutkiem tych uszkodzeń jest szczerbatość kłosów. Jeden chrząszcz może w ciągu nocy wyjeść ziarno nawet z całego kłosa. W lipcu i sierpniu samice składają do gleby białe jaja wielkości ziarna prosa. Po około dwóch tygodniach wylęgają się larwy, które objadają kiełkujące zboża, aż po powierzchnię gleby.
Łokaś występuje najczęściej na glebach zlewnych, więcej jest go w południowej części kraju. Jednak w ostatnich latach pojawiła się tendencja do przesuwania się występowania łokasia do środkowych i północnych rejonów Polski. Łokasia można spotkać najczęściej na zaperzonych polach, pastwiskach, miedzach i łąkach. Największe straty są powodowane przez żerowanie larw na wiosnę.
Zabiegi agrotechniczne zmniejszają ryzyko masowych pojawów, zaleca się również niszczenie chwastów jednoliściennych. Podczas powtórnej uprawy ozimin, jak też po opóźnionym lub w ogóle zaniechanym przyoraniu ścierniska, może dojść do odbudowy populacji, którą należy zwalczać. Aktualnie w Polsce nie ma zarejestrowanych insektycydów do zwalczania łokasia garbatka. Insektycydy stosowane przeciwko ploniarce zbożówce ograniczają straty powodowane przez łokasia garbatka.
Miniarki. Te drobne muchówki w okresie larwalnym są wewnętrznymi pasożytami liści zbóż. Odżywiają się miękiszem palisadowym, wygryzając nieregularne korytarze. Każda larwa uszkadza tylko po jednym liściu. Gdy uszkodzenie jest silne zasycha cała blaszka liściowa. W momencie stwierdzenia rozległych uszkodzeń na liściach, tzw. "min", na chemiczną ochronę przed tymi szkodnikami jest już za późno. Dorosłe samice składają pojedynczo po 20-30 jaj na górnej stronie liścia, w małych wydrążonych dołeczkach, które służą miniarkom do pobierania pokarmu. W ciągu roku rozwijają się zwykle dwa pokolenia. Wstępne badania wykazały możliwość ograniczenia szkodliwości miniarek przez równoczesne chemiczne zwalczanie młodych larw skrzypionek i miniarek.
Mszyce. Zarówno larwy, jak i postacie dorosłe, uszkadzają rośliny przez wysysanie soków z liści, pochew liściowych, źdźbeł i kłosów, co prowadzi do więdnięcia i zasychania młodych roślin oraz do niewykłaszania się zbóż i bielenia kłosów u starszych roślin. Innym dużym zagrożeniem niesionym przez mszyce są przenoszone przez nie choroby wirusowe.
W jednym sezonie wegetacyjnym, zależnie od gatunku, może się rozwijać od ośmiu do dwunastu pokoleń. W ciągu 30-dniowego życia (w optymalnej temperaturze), przy wysokim wskaźniku reprodukcji, populacja mszycy zbożowej może się podwoić podczas trzech dni,a po 20 dniach wzrost może być pięćdziesięciokrotny. W wysokiej temperaturze mszyce giną, więc warunkiem dużej liczebności jest utrzymująca się sucha pogoda i przynajmniej przeciętna temperatura od momentu wykłoszenia pszenicy. Stosowanie nawozów azotowych sprzyja mszycom, gdyż potrzebują one dużych ilości rozpuszczalnych związków azotowych.
Nałanek kłosiec. Chrząszcz ten żeruje najpierw na trawach, później na zbożach ozimych (głównie żyto i pszenica), powodując uszkodzenia kłosów i ziarna. Osiąga długość od 10 do 12 mm, jest metalicznie zielony z brunanatno-rudawymi, owłosionymi pokrywami. Jest to gatunek ciepłolubny zasiedlający najczęściej nieużytki i zaniedbane pola.
Środki ochrony roślin stosowane na skrzypionki w zbożach ograniczają także liczebność nałanka kłośca. Skuteczne, tak jak w przypadku pokrewnych gatunków chrabąszczy, są zabiegi agrotechniczne.
Rolnica zbożówka
Ploniarka zbożówka
Niezmiarka paskowana. Muchówka długości około 4 mm, żółta z czarnym trójkątem między oczami, tułów z czarnymi wzdłużnymi paskami, odwłok z 4 poprzecznymi wstęgami. Dorosłe owady pojawiają się w okresie kłoszenia żyta. Samice składają jaja pojedynczo, na szczytowych liściach późno wyrastających łanów pszenicy i jęczmienia. Wyklute po około 8 dniach larwy przedostają się do kłosów i pochew liściowych. Larwy żerują, idąc w dół aż do głównego kolanka w źdźble, przepoczwarzają się po około miesiącu w pochwie liściowej. Objawy żerowania można zwykle zauważyć dopiero w fazie kłoszenia się zbóż. Zaatakowana część źdźbła nie rośnie, dokłosie jest znacznie skrócone, a kłos często pozostaje w pochwie. Druga generacja występuje w okresie żniw jęczmienia jarego, jaja są składane od początku września na liściach samosiewów zbóż i trawach. Larwy niszczą tylko pęd u podstawy, gdzie zimują, przepoczwarczają się wiosną. Rośliny zbóż ozimych atakowane jesienią grubieją
u nasady, silnie się krzewią lub zamierają.
Pszenica ozima siana wcześnie jest silniej uszkadzana niż siana w końcu września. Insektycydy zastosowane przeciwko ploniarce zbożówce ograniczają straty powodowane przez niezmiarkę paskowaną. Próg szkodliwości: 1 jajo na 10 źdźbłach lub 10% uszkodzonych źdźbeł.
Ploniarka zbożówka. Dorosła muchówka ma długość 2 mm, lśniąco-czarne ciało, czerwone oczy i brązowo-żółte odnóża. Lot pierwszego pokolenia odbywa się od końca kwietnia do początku czerwca, natomiast od końca czerwca do sierpnia występuje pokolenie letnie, a od sierpnia do końca października pokolenie jesienne. Larwy smukłe, lśniące, białe, do 5 mm, bez nóg. Larwy I i II pokolenia uszkadzają młode zasiewy, larwy II pokolenia niszczą również zawiązki ziaren. Larwa uszkadza w zbożach zawsze tylko jeden pęd, jej rozwój trwa od 20 do 30 dni. U zaatakowanych roślin zaobserwować można: we wczesnojesiennych i późnowiosennych zasiewach żółknięcie i obumieranie liści sercowych, często u podstawy liści objawy zgnilizny; rośliny, które się nie rozkrzewiły obumierają,
a rozkrzewione tworzą zwiększoną liczbę pędów, które rzadko się wykłaszają.
Pryszczarek pszeniczny, paciornica pszeniczanka. Należące do muchówek pryszczarkowate są wysmukłymi owadami, które na długich nogach trzymają się plew, wylatują w czasie kłoszenia. Larwy powodują zniszczenia ziarniaków, wysysając z nich soki. Są wielkości od 2 do 2,5 mm, żółte lub pomarańczowo-czerwone, bez nóżek. Na skutek zaatakowania kłosków pęka okrywa owocowa, co często prowadzi do infekcji wirusowych. Około połowy czerwca dorosłe osobniki wydostają się z gleby. Uprawy pszenicy są zagrożone jedynie przez około 5 dni, ponieważ paciornica pszeniczanka znajduje się w kłosach jedynie w okresie wczesnego kłoszenia się, a pryszczarek pszeniczny zajmuje kłosy jedynie na krótko przed kwitnieniem. Oba gatunki występują w nieregularnych odstępach czasowych i są groźnymi szkodnikami regionalnymi.
Rolnice. Rolnice to motyle średniej wielkości. Często mają szarobrunatne ubarwienie o jaśniejszych tylnych skrzydłach. Dorosłe osobniki latają najczęściej od połowy maja do połowy lipca i od sierpnia do października, po zmierzchu i w nocy. Samice składają jaja do ziemi lub na roślinie żywicielskiej. Gąsienice są nagie i żerują najczęściej w nocy. Ich cechą charakterystyczną jest spiralne zwijanie się w czasie spoczynku lub w razie zaniepokojenia. Młode gąsienice żerują na nadziemnych częściach roślin, starsze kryją się w glebie, gdzie uszkadzają kiełkujące ziarno lub wychodzą w nocy na powierzchnię i podgryzają rośliny u nasady. Uszkodzenia w okolicy szyjki korzeniowej powodują, że roślina przewraca się i zamiera. Stadium zimującym są gąsienice, zakopane w ziemi na głębokości od 10 do 15 cm. Wiosną, pod koniec kwietnia gąsienice kończą żer i przepoczwarzają się pod powierzchnią gleby.
Problem rolnic pojawił się po raz pierwszy od dłuższego czasu w 2003 roku. Gąsienice żerowały nie tylko na warzywach, burakach i ziemniakach, lecz rozprzestrzeniły się także na zasiewy rzepaku ozimego i zbóż. Tak silne uszkodzenia roślin rzepaku ozimego i zbóż nie były dotychczas notowane w Polsce. W niektórych rejonach kraju liczebność gąsienic, dotyczy to zwłaszcza rolnicy zbożówki, osiągnęła od kilkudziesięciu do 200 sztuk na 1 m2. Straty spowodowane przez gąsienice, zwłaszcza na Opolszczyźnie, Dolnym Śląsku, Kujawach czy w południowej Wielkopolsce i woj. łódzkim, zmusiły wielu rolników do zaorania plantacji rzepaku oraz wcześnie posianych zbóż ozimych. Sytuacja taka miała miejsce w rejonach, gdzie stosuje się wiele uproszczeń agrotechnicznych, a na polach pozostawia się nieprzyorane resztki pożniwne, na których rozwijają się szkodniki.
Badania nad rolnicami wskazują na cykliczność ich masowych pojawów, tj. gradacji rolnic, które mają miejsce co 10, 7, 5, a nawet 3 lata. Jednym z głównych czynników zmiennego występowania rolnic są warunki meteorologiczne. Najbardziej sprzyjające rozwojowi rolnic są wczesne, suche i ciepłe wiosny oraz lato, suche jesienie, a także mroźne i śnieżne zimy. Wyższe temperatury przyspieszają rozwój rolnic. Czynnik ten wpływa na częstsze występowanie drugiego pokolenia rolnic, zwiększając ich liczebność. Stosując preparaty przeciwko rolnicom powinno się uwzględniać następujące zalecenia:
- Zabieg opryskiwania prowadzić tylko wieczorem, najlepiej gdy gąsienice znajdują się we wczesnych stadiach rozwojowych, przed lub po wschodach roślin,
- Wyższą dawkę stosować do zwalczania starszych stadiów gąsienic oraz podczas dużego nasilenia szkodnika.
Skrzypionki. Chrząszcze z rodziny stonkowatych, ciało wydłużone, metalicznie błyszczące, zielonkawe lub niebieskie, czułki długie, nitkowate. Zimują w ściółce i korzeniowych częściach roślin. Postacie dorosłe wiosną prowadzą żer uzupełniający na liściach zbóż i traw. Larwy brunatno-żółte z czarną głową, odżywiają się miękiszem, zdrapując go wzdłuż nerwów liści. Prowadzi to do powstawania białych plam i podłużnych dziurek na liściach, u roślin młodych występuje nadmierne krzewienie. Chrząszcze pojawiają się w lipcu, żyją do jesieni, żerując na zbożach i trawach
Żółwinek zbożowy, lednica zbożowa. Są to groźne szkodniki zbóż, szczególnie pszenicy. Szkodliwe są zarówno larwy, jak i postacie dorosłe, nakłuwające i wysysające soki głównie z ziarniaków i kłosów, także z liści i pochew liściowych. Skutkiem jest brak lub słabe wykształcenie ziarniaków, wcześniejsze bielenie kłosów oraz białe plamki na liściach. Uszkodzone rośliny gorzej rosną i źle kłoszą, a uzyskane ziarno jest słabej jakości.
Lednica zbożowa to pluskwiak wielkości 8-9 mm, o ciele spłaszczonym barwy żółtej z ciemnymi prążkami na głowie i tarczce tułowiowej. Larwy są podobne do owadów dorosłych, tylko mniejsze i z niewykształconymi jeszcze skrzydłami. W ciągu roku rozwija się jedno pokolenie tego szkodnika. Po przezimowaniu, na przełomie maja i czerwca następuje przelot owadów dorosłych na zboża, głównie oziminy. Tam ma miejsce żerowanie, a następnie składanie jaj na liście, źdźbła i kłosy zbóż. Larwy żerują podobnie do postaci dorosłych, szybko osiągając pełny rozwój.
Podobnie jak lednica, żółwinek zbożowy wykształca jedno pokolenie w roku. Jest pluskwiakiem wielkości około 10 mm, ma płaskie szerokie ciało, barwy szarej z czarnymi plamkami tworzącymi smugi. Na zboża (głównie pszenica i żyto ozime) przelatują na przełomie kwietnia i maja. Tam żerują wysysając soki z tkanek roślin, powodując uszkodzenia takie jak lednica zbożowa. Jaja składają na liściach. Młode larwy początkowo są jasnozielone, po kilku godzinach czernieją, żerują na liściach i pochwach liściowych, następnie przechodzą na kłosy. Przepoczwarzenie następuje pod koniec maja i w czerwcu, postacie dorosłe po krótkim żerowaniu poszukują na miedzach i przydrożach miejsc do zimowania.
Liczebność pluskwiaków obniża wczesny wysiew zbóż, sianie odmian wczesnych oraz wykonywanie podorywki. Zaoranie ściernisk po zbiorze może być bardzo skuteczne
w obniżeniu liczebności zimujących tam postaci dorosłych. Zwalczając skrzypionki i pryszczarki na zbożach ogranicza się liczebność żółwinka zbożowego i lednicy zbożowej.
Maria Jeziorna
ZD Ostrzeszów
Renta rodzinna jest świadczeniem kompensacyjnym, które ma stanowić rekompensatę dochodu utraconego w związku ze śmiercią bliskiej osoby, czyli powinna dostarczyć członkom rodziny zmarłego środki na utrzymanie, niezbędne do zaspokojenia podstawowych potrzeb. Renta rodzinna rolnicza jest świadczeniem pochodnym świadczenia, jakie przysługiwało lub przysługiwałoby zmarłemu.
Renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom zmarłego:
- emeryta lub rencisty mającego ustalone prawo do emerytury lub renty rolniczej z ubezpieczenia (tj. emerytury lub renty inwalidzkiej z ubezpieczenia społecznego rolników indywidualnych i członków ich rodzin albo emerytury rolniczej lub renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy),
- ubezpieczonego, który w chwili śmierci spełniał warunki do uzyskania emerytury rolniczej lub renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy; przyjmuje się, że był on całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.
Do renty rodzinnej są uprawnieni następujący członkowie rodziny zmarłego:
- dzieci własne, dzieci drugiego małżonka oraz dzieci przysposobione,
- przyjęte na wychowanie i utrzymanie przed osiągnięciem pełnoletniości wnuki, rodzeństwo i inne dzieci, z wyłączeniem dzieci przyjętych na wychowanie i utrzymanie w ramach rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka,
- małżonek (wdowa, wdowiec),
- rodzice, w tym również ojczym i macocha oraz osoby przysposabiające,
jeżeli spełniają warunki do uzyskania takiej renty w myśl przepisów emerytalnych.
Dzieci własne, dzieci drugiego małżonka oraz dzieci przysposobione mają prawo do renty do ukończenia 16 roku życia, a po osiągnięciu tego wieku do ukończenia 25 roku życia, ale pod warunkiem nauki w szkole.
Dziecko może pobierać rentę rodzinną bez względu na wiek, jeżeli jest całkowicie niezdolne do pracy (całkowicie niezdolne do pracy w gospodarstwie rolnym), ale musi to nastąpić przed ukończeniem 16 roku życia lub w czasie nauki w szkole przed ukończeniem 25 lat życia. Jeżeli dziecko ukończyło wiek 25 lat będąc na ostatnim roku studiów w szkole wyższej prawo do renty rodzinnej przedłuża się do zakończenia tego roku studiów.
Wnuki, rodzeństwo i inne dzieci przyjęte na wychowanie i utrzymanie przed osiągnięciem pełnoletniości, z wyłączeniem dzieci przyjętych na wychowanie i utrzymanie w ramach rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka, mają prawo do renty rodzinnej, ale muszą spełnić warunki stawiane dzieciom własnym. Ponadto :
- muszą być przyjęte na wychowanie i utrzymanie co najmniej rok przed śmiercią ubezpieczonego (emeryta lub rencisty); nie dotyczy przypadku, gdy śmierć jest następstwem wypadku przy pracy w gospodarstwie rolnym lub choroby zawodowej,
- nie mają prawa do renty po zmarłych rodzicach, a gdy rodzice żyją, jeżeli nie mogą zapewnić im utrzymania albo ubezpieczony (emeryt lub rencista) lub jego małżonek był opiekunem ustanowionym przez sąd.
Wdowa ma prawo do renty rodzinnej, jeżeli:
- w chwili śmierci męża osiągnęła wiek 50 lat lub
- była niezdolna do pracy (całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym) lub
- wychowuje co najmniej jedno z dzieci, wnuków lub rodzeństwo uprawnione do renty rodzinnej po zmarłym, które nie ukończyło 16 lat, a w przypadku kształcenia się w szkole 18 lat życia lub
- sprawuje opiekę nad dzieckiem uznanym za całkowicie niezdolne do pracy (całkowicie niezdolne do pracy w gospodarstwie rolnym) uprawnionym do renty rodzinnej.
Wdowa może z tych uprawnień skorzystać w okresie nie dłuższym niż 5 lat od śmierci męża – osiągnięcia wieku 50 lat lub niezdolności do pracy lub zaprzestania wychowywania dzieci, wnuków lub rodzeństwa.
W przypadku małżonki rozwiedzionej lub wdowy, która do dnia śmierci męża nie pozostawała z nim we wspólności małżeńskiej, może otrzymać rentę rodzinną, gdy spełni wyżej wymienione warunki, a także miała w dniu śmierci męża prawo do alimentów z jego strony ustalone wyrokiem sądowym lub ugodą sądową.
Te same zasady dotyczą wdowca. Nie otrzyma ich partner żyjący w konkubinacie.
Przykład:
Rolniczka ubezpieczona ma 50 lat, chce wydzierżawić gospodarstwo rolne i ubiegać się o rentę rodzinną rolniczą po mężu, od którego śmierci minęły 4 lata. Czy otrzyma rentę rodzinną?
Tak, bo kiedy mąż zmarł rolniczka miała 46 lat, a wiek 50 lat osiągnęła w ciągu 5 lat od jego śmierci. Renta rodzinna będzie wypłacana w pełnej wysokości, jeśli rolniczka w KRUS przedłoży umowę dzierżawy zawartą w trybie ustawy.
Rodzice mają prawo do renty rodzinnej po zmarłym dziecku ubezpieczonym (emerycie, renciście), jeżeli:
- zmarłe dziecko ubezpieczone (emeryt, rencista) bezpośrednio przed śmiercią przyczyniało się do ich utrzymania oraz
- spełniają warunki określone dla wdowy i wdowca.
Wszystkim uprawnionym członkom rodziny przysługuje jedna renta rodzinna.
Jeżeli do renty rodzinnej uprawniona jest jedna osoba, to renta wynosi 85% emerytury podstawowej, którą zwiększa się o:
- 50% nadwyżki – ponad kwotę emerytury podstawowej – emerytury lub renty inwalidzkiej z ubezpieczenia społecznego rolników indywidualnych i członków ich rodzin (tj. świadczeń przyznanych przed 01.01.1991 r.), jaka przysługiwała zmarłemu w chwili śmierci, albo
- 50% części składkowej emerytury rolniczej lub renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, która przysługiwała lub przysługiwałaby zmarłemu w chwili śmierci.
Za każdą następną osobę uprawnioną wysokość renty rodzinnej zwiększa się o 5%. Rentę rodzinną zwiększa się o 10%, jeśli śmierć nastąpiła wskutek wypadku przy pracy rolniczej lub rolniczej choroby zawodowej.
Łącznie renta rodzinna nie może być wyższa od kwoty świadczenia, które przysługiwałoby zmarłemu, i nie może być niższa od emerytury podstawowej.
Renta rodzinna podlega podziałowi między uprawnionych na równe części, jeżeli:
- do renty rodzinnej uprawnione są osoby małoletnie, nad którymi opiekę sprawują różne osoby,
- pełnoletni członek rodziny zażąda jej podziału,
- zachodzą inne okoliczności, które uzasadniają podział renty rodzinnej.
Wysokość renty ustala się według wskaźnika wymiaru.
Wypłata renty rodzinnej przysługującej osobie pełnoletniej ulega zawieszeniu, jeżeli uprawniony prowadzi działalność rolniczą. Zawieszenie dotyczy części uzupełniającej renty rodzinnej, tj. 85% emerytury podstawowej.
W przypadku gdy osoba uprawniona do renty rodzinnej osiąga przychód z tytułu, z którego podlega obowiązkowi ubezpieczenia w ZUS, część uzupełniająca renty rodzinnej ulega zawieszeniu lub zmniejszeniu na zasadach określonych w przepisach emerytalnych. Część składkowa renty rodzinnej wypłacana jest zawsze w całości.
Osoby uprawnione do renty rodzinnej, a urodzone po 31.12.1948 r., tracą prawo do tego świadczenia, gdy uzyskają prawo do emerytury pracowniczej. Jednak taka osoba ma możliwość złożenia oświadczenia, że wybiera rentę rodzinną i może nadal ją pobierać. Wtedy środki finansowe zgromadzone na rachunku OFE są przekazywane za pośrednictwem ZUS na dochody budżetu państwa. Takie oświadczenie jest ostateczne i nie można od niego odstąpić.
Osoba uprawniona do renty rodzinnej jest wzywana przez KRUS – w terminie co najmniej 3 miesięcy przed osiągnięciem przez nią wieku emerytalnego – do złożenia oświadczenia o wyborze świadczenia.
Literatura: www.krus.gov.pl, ustawa z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (tj. Dz.U. z 2009 r., nr 153, poz. 1227 ze zm.), internet.
Alicja Nowak, WODR w Poznaniu
Jaka jest bieżąca opłacalność najważniejszych kierunków produkcji rolniczej i jakie są perspektywy jej poprawy?
Sytuacja na rynku trzody chlewnej nie jest stabilna i nadal jest słaba, głównie ze względu na niskie ceny skupu w stosunku do cen opłacalnych dla tego kierunku produkcji. Koszt produkcji w czerwcu br. 1 kg tucznika to ok. 6,08 zł (w cyklu zamkniętym, bez robocizny), a średnia cena rynkowa skupu (5 czerwca br.) to ok. 5,04 zł/kg brutto wagi żywej, czyli że cena skupu nie pokrywa kosztów produkcji, a tym bardziej nie zapewnia opłacalności tej produkcji. Trudną sytuację w opłacalności tej produkcji pogrążył wykryty u dziczyzny afrykański pomór świń, co spowodowało mniejszy eksport naszej wieprzowiny, w wyniku czego spadł skup tuczników i ceny skupu tuczników, nawet poniżej 4,00 zł za 1 kg w marcu br. Aktualnie ceny skupu tuczników wykazują tendencję lekko wzrostową. Cena skupu tuczników, tzw. opłacalna, która dałaby parytet dochodu dla rolnika, czyli średnie krajowe wynagrodzenie netto wg GUS, to ok. 6,48 zł/kg wagi żywej, wyliczona dla gospodarstwa, które zapewnia unijną normę pracy rolnika, tj. 2158 godz. rocznie. Przewidywania na najbliższą przyszłość w tym kierunku produkcji nie są dobre, bo wzrost cen skupu spowodować może większy eksport wieprzowiny, o który w aktualnej sytuacji rynkowej jest trudno. Niski aktualnie stan pogłowia trzody, tj. ok. 11 mln szt., jest wynikiem nieopłacalności tej produkcji również w poprzednich latach.
Sytuacja na rynku bydła mięsnego jest stabilna, choć poniżej opłacalności produkcji. Od tego roku ze względu na prawie stałe ceny skupu w stosunku do cen tzw. minimalnych, czyli opłacalnych dla tego kierunku produkcji, opłacalność ta nie rośnie i jest nadal niska. Spowodowane jest to w głównej mierze niskim eksportem mięsa wołowego w wyniku prawnego zakazu w kraju tzw. uboju rytualnego. Aktualnie (czerwiec br.) koszt produkcji 1 kg żywca wołowego dla byków kl. A bez robocizny to ok. 7,06 zł, a średnia cena rynkowa skupu (5 czerwiec br.) to ok. 7,06 zł/kg brutto wagi żywej, czyli że cena skupu pokrywa tylko koszty produkcji i nie daje opłacalności produkcji na poziomie parytetu dochodu rolnika, czyli średniego wynagrodzenia krajowego netto wg GUS, którą daje dopiero cena skupu ok. 7,27 zł/kg żywca, wyliczona dla gospodarstwa, które zapewnia unijną normę pracy rolnika, tj. 2158 godz. rocznie. Przewidywania na najbliższą przyszłość są raczej złe, bo ceny skupu dające opłacalność tej produkcji nie będą raczej kształtowały się na dużo większym od obecnego poziomie i mogą mieć tendencję stałą bez wznowienia eksportu wołowiny z uboju rytualnego, co w aktualnej sytuacji prawnej w kraju będzie raczej niemożliwe, a stracą na tym głównie rolnicy, jak też zakłady przetwórstwa.
Sytuacja na rynku mleka jest dobra od 4 kw. 2013 r. i nadal jest stabilna ze względu na tzw. dobre ceny skupu mleka w stosunku do cen tzw. minimalnych, czyli opłacalnych dla tego kierunku produkcji. Aktualnie koszt produkcji 1 litra mleka to ok. 1,18 zł bez robocizny, a bieżąca średnia cena rynkowa skupu mleka kl. ekstra (5 czerwca br.) to ok. 1,56 zł brutto za litr, czyli że cena skupu pokrywa koszty produkcji i daje dobrą opłacalność tej produkcji. Cena tzw. opłacalna dla mleka na parytet dochodu rolnika, czyli średnie wynagrodzenie krajowe netto wg GUS, to już ok. 1,30 zł brutto za 1 litr, wyliczona dla gospodarstwa, które zapewnia unijną normę pracy rolnika, tj. 2158 godzin rocznie. Przewidywania na najbliższą przyszłość są raczej dobre, tzn. cenę skupu mleka, czyli opłacalność produkcji, może utrzymać większe spożycie i głównie eksport wyrobów mleczarskich.
Uwaga: wyliczenia sporządzone z uwzględnieniem dopłat obszarowych, tzw. dopłaty paliwowej i do materiału siewnego dla gospodarstw zrównoważonych nakładami pracy do normy UE.
Stąd wniosek, że w br. jedynie produkcja mleka krowiego daje zadawalającą opłacalność produkcji, czyli parytet dochodu porównywalny do średniego wynagrodzenia krajowego netto (wg GUS), a produkcja tuczników i żywca wołowego jest nieopłacalna, choć ceny skupu tych kierunków produkcji mają z okresowymi wahnięciami tendencję zwyżkową. Na wzrost opłacalności wszystkich kierunków produkcji w bieżącym roku duży wpływ będzie mieć sytuacja na rynku rolnym w kraju, czyli głównie koszty produkcji i ceny skupu, jak również sytuacja na rynku unijnym i światowym w rolnictwie.
Jan Brożek – WODR Poznań, Dział Ekonomiki
Więcej...
Podsumowanie konkursu Bezpieczne Gospodarstwo Rolne
Przygotowane przez Arkadiusz Trąbka
Dobra informacja dla wnioskodawców działania „Zwiększenie wartości dodanej”
Przygotowane przez Barbara SzmytWszyscy ubiegający się o wsparcie z działania „Zwiększanie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej" PROW 2007-2013, którzy złożyli wnioski w ramach naboru przeprowadzonego w 2013 r., mają realne szanse na zawarcie umów przyznania pomocy z ARiMR.
Możliwość uzyskania wsparcia na realizację zaplanowanych projektów inwestycyjnych jest jednak w dużej mierze uzależniona od samych wnioskodawców i ich zaangażowania w procesie rozpatrywania wniosku. Prosimy zatem, abyście Państwo podjęli ścisłą współpracę z Agencją, dokładając wszelkich starań w trakcie prac związanych z przygotowaniem wymaganych uzupełnień dokumentacji oraz stosownych wyjaśnień. Dzięki temu możliwe będzie sprawne zamknięcie procesu oceny wniosków i przekazanie Państwu umów o przyznaniu pomocy.
Bruksela przyjęła Umowę Partnerstwa dotyczącą funduszy unijnych
Przygotowane przez Barbara SzmytKomisja Europejska zatwierdziła Umowę Partnerstwa z Polską. To najważniejszy dokument precyzujący cele, na które w latach 2014-2020 skierowane zostaną w naszym kraju fundusze unijne w ramach Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybołówstwa. Polska jest jednym z pierwszych państw Unii Europejskiej, które zakończyły negocjacje tego strategicznego dokumentu.
W Umowie Partnerstwa wskazane zostały kluczowe dla Polski obszary strategicznej interwencji (OSI), czyli obszary wymagające ze strony państwa szczególnego zaangażowania, np. finansowego czy administracyjnego w ich rozwój. Jednym z nich są tereny wiejskie, a w szczególności takie, gdzie dostęp mieszkańców do dóbr i usług umożliwiający im rozwój, jest na najniższym poziomie. W dokumencie tym przedstawiono także sposób, w jaki można to zmienić.
W Umowie Partnerstwa zapisano, że do zapewnienia m.in. zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich, a także terenów, które związane są z działalnością rybacką, może być finansowany z trzech różnych źródeł: Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybołówstwa.
Główne kierunki wsparcia obszarów wiejskich i rolnictwa będą finansowane z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Obszarów Wiejskich (EFRROW), którego budżet wynosi 13,5 mld euro, ale dzięki Umowie Partnerstwa na inwestycje na tym terenie może zostać przekazane dodatkowo ok. 5,2 mld euro w ramach Polityki Spójności. Pieniądze te mają być przeznaczone na rozwój przedsiębiorczości i lepsze wykorzystanie umiejętności mieszkańców wsi, w tym reorientację zawodową rolników (ok. 1,5 mld euro), rewitalizację społeczną i infrastrukturalną (ok. 2 mld euro) oraz na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną i przeciwpowodziową (ok. 1,7 mld euro; wg ustaleń Rady Ministrów na te inwestycje infrastrukturalne zostaną przeznaczone środki w wysokości odpowiednio 1,2 mld euro i 0,5 mld euro).
Obok tych, precyzyjnie wskazanych kierunków wsparcia z budżetu Polityki Spójności, mieszkańcy wsi mogą także korzystać z innych środków tego funduszu. Mogą to być na przykład pieniądze na: wyodrębnianie i wspieranie inteligentnych specjalizacji związanych z rolnictwem, rybactwem oraz przemysłem rolno-spożywczym; wspieranie odnawialnych źródeł energii oraz termomodernizacji budynków; inwestycje dotyczące gospodarki odpadami; tworzenie i rozwijanie przedszkoli na obszarach wiejskich; wspieranie usług społecznych oraz ekonomii społecznej itp.
Zatwierdzenie Umowy Partnerstwa przez Komisję Europejską otwiera drogę do uzgodnień regionalnych i krajowych programów operacyjnych Polityki Spójności oraz PROW 2014-2020.
Ułatwianie startu młodym rolnikom - nabór wniosków
Przygotowane przez Kamila StachowiakDo 21 czerwca 2014 roku można jeszcze składać wnioski o uzyskanie wsparcia w ramach działania Ułatwianie startu młodym rolnikom, realizowanego w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Jednorazowa pomoc finansowa w wysokości 100 tysięcy złotych może by udzielana dwóm grupom osób. Grupa I – kandydaci na młodych rolników, którzy dopiero planują przejęcie gospodarstwa i rozpoczęcie (po raz pierwszy) prowadzenie działalności rolniczej. Grupa II – posiadacze gospodarstw, to osoby, które w dniu składania wniosku o przyznanie pomocy posiadają już gospodarstwa, ale rozpoczęły prowadzenie działalności rolniczej nie wcześniej niż 15 miesięcy przed złożeniem wniosku o przyznanie pomocy.
Trzeba utworzyć gospodarstwo o powierzchni równej co najmniej średniej krajowej czyli 10,42 hektara. W przypadku województw, gdzie średnia powierzchnia gruntów jest niższa od krajowej, na początek wystarczy aby młody rolnik miał gospodarstwo o powierzchni równej co najmniej średniej wojewódzkiej, z tym że w ciągu 3 lat od otrzymania pomocy musi je powiększyć do średniej krajowej.
Najważniejszą zmianą tegorocznego naboru jest zwiększenie kwoty pomocy, którą może otrzymać młody rolnik. Teraz premia wyniesie 100 tys. zł a poprzednim naborze było to 75 tys. zł. Dłuższy też będzie termin na uzupełnienia wykształcenia przez młodych rolników, w przypadku wystąpienia tzw. siły wyższej. Dotychczas było tak, że rolnicy, mieli na uzupełnienie wykształcenia 3 lata od momentu otrzymania decyzji o przyznaniu wsparcia. Teraz, termin ten został wydłużony do 3 lat i 9 miesięcy, ale tylko w przypadku wystąpienia tzw. siły wyższej np. zamknięcia szkoły do której uczęszczał rolnik. Ta zmiana dotyczy także beneficjentów z lat ubiegłych, ale muszą oni udokumentować zaistnienie szczególnych zdarzeń losowych, które sprawiły, że wykształcenie zdobyli z opóźnieniem.
ARiMR będzie musiała szybciej niż w poprzednich naborach rozpatrzyć złożone wnioski. Do 50 dni zmniejszy się czas jaki będzie miała Agencja na weryfikację oraz pełną merytoryczną ocenę złożonych wniosków. Krótszy także będzie termin pozwalający na dokonanie przez młodych rolników uzupełnień i poprawek w złożonych wnioskach o pomoc. Po otrzymaniu z ARiMR wezwania do usunięcie braków formalnych, będą mieli na to tylko 7 dni. Dlatego ważne jest, aby młodzi rolnicy starali się przygotować bardzo starannie i dokładnie swoje wnioski o wsparcie, by uniknąć stresów związanych z krótkim terminem na wprowadzenie zmian i poprawek. W tegorocznym naborze nie będzie limitów finansowych przyznanych poszczególnym województwom, będzie natomiast jedna koperta finansowa dla całego kraju. O kolejności przysługiwania wsparcia zadecyduje liczba zdobytych punktów przez wnioskujących o uzyskanie premii dla młodych rolników. Będą one przyznawane na podstawie trzech kryteriów: powierzchnia użytków rolnych - maksymalnie można otrzymać 16 pkt. (im większe gospodarstwo tworzy młody rolnik rozpoczynając swoją samodzielną działalność tym dostanie więcej punktów); wykształcenia młodego rolnika - maks. 5 pkt. (im wyższe wykształcenie tym więcej punktów) oraz stopy bezrobocia w powiecie, w którym położone jest gospodarstwo - maks. 5 pkt. (oznacza to priorytet dla rolników gospodarujących na terenach na których panuje wysokie bezrobocie). Warunkiem przyznania pomocy będzie uzyskanie przez rolnika starającego się o uzyskanie premii, co najmniej 7 punktów.
Pozostałe zasady przyznawania wsparcia z działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom" nie zostały zmienione w stosunku do tych, które obowiązywały w poprzednich naborach wniosków. Tegoroczny nabór wniosków jest już piątym zorganizowanym przez ARiMR w ramach realizacji PROW 2007 - 2013. Poprzednie zostały przeprowadzone w latach 2008 - 2011. ARiMR przyznała w ich wyniku blisko 1,6 mld zł wsparcia. Premie ułatwiające start zawodowy trafiły do ponad 23 tys. młodych rolników.
Działanie cieszy się bardzo dużym zainteresowaniem, do 6 czerwca 2014 roku 7050 młodych rolników złożyło wnioski o pomoc. W razie pytań i wątpliwości zapraszamy do biur gminnych Zespołu Doradczego w powiecie leszczyńskim.
Opracowano na podstawie informacji i materiałów zamieszczonych na stronie internetowej ARiMR.