Instrukcja pobierania próbek glebowych (do oceny stanu zakwaszenia i zasobności gleb w makroelementy)
-
Sporządzić dokładny szkic sytuacyjny pól gospodarstwa przeznaczonych do badań.
-
Próbki można pobierać w ciągu całego okresu wegetacyjnego od wiosny do późnej jesieni.
-
Należy unikać pobierania próbek bezpośrednio po zastosowaniu nawozów mineralnych, po nawożeniu organicznym oraz w okresie nadmiernej suszy lub wilgotności gleby.
-
Próbek nie pobierać z obrzeży pola, w rowach, bruzdach, zagłębieniach lub ostrych wzniesieniach.
-
Powierzchnia użytku przypadająca na próbkę ogólną przy wyrównanej pod względem glebowym powierzchni i zbliżonym ukształtowaniu terenu powinna wynosić do 4 ha.
-
Próbka ogólna powinna reprezentować obszar pola o zbliżonych warunkach przyrodniczych (ukształtowanie terenu) i agrotechnicznych (uprawa).
-
Próbkę ogólną należy przygotować oddzielnie dla każdej uprawy. Dopuszcza się przygotowanie jednej próbki ogólnej dla różnych upraw, pod warunkiem, że mają one podobne wymagania uprawowe i nawozowe.
-
Próbkę należy pobierać z wierzchniej warstwy gleby 0-20 cm. Zaleca się prostopadły do zabiegów agrotechnicznych kierunek pobierania.
-
Do pobierania próbek glebowych należy używać laski glebowej. W każdym wyznaczonym miejscu, do gleby wcisnąć do oporu poprzeczki pionowo ustawioną laskę (świeżo zaoraną rolę wcześniej przydeptać pionowo), wykonać pełny obrót i wyjąć laskę. Zawartość laski przenieść do pojemnika. Dopuszcza się (przy indywidualnym systemie pobierania) pobieranie nożem lub łopatką (przekrój 20 cm).
-
Próbka ogólna powinna ważyć 300-500 gramów i być mieszaniną ok. 20 próbek pierwotnych, pobranych z punktów równomiernie rozmieszczonych na badanym obszarze wg schematu a), b), c) lub innego, zapewniającego reprezentatywność próbki:
- Opisane/ponumerowane kartoniki/pudełka z próbkami glebowymi dostarczyć do laboratorium w ciągu 14 dni. Szkic pól gospodarstwa pozostaje u zleceniodawcy.
Instrukcja została opracowana na podstawie PN-R-04031 oraz informacji zamieszczonych na stronie Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej.
Instrukcja pobierania próbek glebowych (do oznaczenia zawartości azotu mineralnego)
-
Do celów doradztwa nawozowego próbki gleby pobiera się z poziomów: 0-30 i 30-60 cm. Termin pobierania próbek: na przedwiośniu lub wczesną wiosną z pól upraw ozimych (głównie zbóż i rzepaku) przed zastosowaniem nawozów azotowych, czyli przed lub bezpośrednio po rozpoczęciu wegetacji. Natomiast z pól przeznaczonych pod uprawę roślin jarych najpóźniej na kilka dni przed siewem tych roślin.
-
W celu oceny skutków nawożenia próbki pobiera się po zbiorze roślin z trzech poziomów: 0-30, 31-60, 61-90 cm.
-
Próbki pobiera się za pomocą zestawu lasek o rosnącej długości i o malejącej średnicy: najpierw z warstwy 0-30 cm i następnie 31-60 cm, a przy ocenie skutków środowiskowych nawożenia azotem dodatkowo z 61-90 cm w tych samych otworach wykonanych w glebie.
-
Ilość próbek pierwotnych jest zależna od wielkości pola i od zmienności gleby (kompleks glebowo-rolniczy, kategoria agronomiczna, przedplon) oraz od historii nawozowej pola, mianowicie:
- na dużych polach i o małej zmienności gleby jedna próbka w zasadzie nie powinna przekraczać powierzchni 4 ha,
- na mniejszych polach o dużej zmienności gleby powierzchnia próbki nie powinna przekraczać 1 ha.
-
Nie należy pobierać próbek z obrzeży pól w pasie do 4 m.
-
Minimalna ilość próbek pierwotnych (miejsc pobrania) składających się na jedną próbkę do badań wynosi 10 oddzielnie dla każdego poziomu, a przy zastosowaniu nawożenia organicznego 15.
-
Próbki ogólne tworzy się przez połączenie prób pierwotnych z każdej warstwy oddzielnie, dokładnie miesza, usuwa resztki roślin, drobne kamienie i inne zanieczyszczenia oraz po dokładnym wymieszaniu zmniejsza do około 250 g.
-
Próbki umieszcza się w szczelnym pojemniku lub woreczku z tworzywa sztucznego (nie kartoniku!) i opisuje stosowanym w gospodarstwie numerem lub nazwą pola, podając poziom pobrania.
-
Opisane próbki jak najszybciej po pobraniu należy dostarczyć do laboratorium.
- Próbki można krótko (do 2-3 dni) przechowywać w temperaturze nie wyższej niż +20 do +50°C. Dłuższe przechowywanie jest możliwe tylko po zamrożeniu gleby w temperaturze co najmniej -18°C.
Instrukcja została opracowana na podstawie PN-R-04028:1997 oraz informacji zamieszczonych na stronie IUNG-PIB w Puławach.
Plony bobowatych grubonasiennych wg COBORU w 2016 r.
Przygotowane przez Grzegorz BaierCentralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych na podstawie badań wykonanych w ramach Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego opublikował wyniki plonowania odmian roślin bobowatych. Z badań wynika, że z wyjątkiem łubinu żółtego plony upraw były najsłabsze od trzech lat.
Za wzorzec przyjęto średni plon wszystkich badanych w danym roku odmian.
BOBIK (13 doświadczeń)
Plon wzorca: 2016 r. – 39,8 dt/ha, 2015 r. – 42,6 dt/ha, 2014 r. – 52,1 dt/ha.
Odmiana niskotaninowa | Plon wzorca 2016 r. % |
FERNANDO | 101 |
ALBUS | 100 |
AMULET | 99 |
Odmiana wysokotaninowa | Plon wzorca 2016 r. % |
GRETA | 106 |
BOBAS | 104 |
WYKA SIEWNA (6 doświadczeń)
Plon wzorca: 2016 r. – 33,1 dt/ha, 2015 r. – 44,1 dt/ha, 2014 r. – 40,1 dt/ha.
Odmiana niesamkończąca | Plon wzorca 2016 r. % |
KWARTA | 104 |
JAGA | 103 |
Odmiana samokończąca | Plon wzorca 2016 r. % |
GRETA | 104 |
GROCH SIEWNY (26 doświadczeń)
Plon wzorca: 2016 r. – 41,5 dt/ha, 2015 r. – 50,6 dt/ha, 2014 r. – 60,6 dt/ha.
Odmiana ogólnoużytkowa | Plon wzorca 2016 r. % |
BATUTA | 110 |
ARWENA | 104 |
AUDIT | 104 |
TARCHALSKA | 103 |
EZOP | 101 |
STARSKI | 101 |
Odmiana pastewna | Plon wzorca 2016 r. % |
TURNIA | 104 |
HUBAL | 98 |
MILWA | 97 |
ŁUBIN WĄSKOLISTNY (15 doświadczeń)
Plon wzorca: 2016 r. – 25,3 dt/ha, 2015 r. – 28,1 dt/ha, 2014 r. – 35,0 dt/ha.
Niesamokończące niskoalkaidowe (pastewne) | Plon wzorca 2016 r. % |
BOLERO | 111 |
RUMBA | 111 |
KORAL | 109 |
TANGO | 106 |
WARS | 105 |
TYTAN | 104 |
Samokończące niskoalkaidowe (pastewne) | Plon wzorca 2016 r. % |
REGENT | 100 |
ŁUBIN ŻÓŁTY (16 doświadczeń)
Plon wzorca: 2016 r. – 19,3 dt/ha, 2015 r. – 18,6 dt/ha, 2014 r. – 21,8 dt/ha.
Niesamokończące | Plon wzorca 2016 r. % |
BARYT | 108 |
BURSZTYN | 108 |
MISTER | 102 |
Samokończące | Plon wzorca 2016 r. % |
PERKOZ | 94 |
Dlaczego trzeba odpowietrzać instalację centralnego ogrzewania w ogrzewanych obiektach?
Przygotowane przez Bogdan KotNawet najlepiej zaprojektowana i wykonana instalacja centralnego ogrzewania wymaga okresowego odpowietrzania. Powietrze znajdujące się w instalacji to skutek nie tylko nieszczelności. Powodów obecności powietrza w układzie centralnego ogrzewania jest wiele.
Instalacja w domach jednorodzinnych napełniana jest wodą wodociągową. W takiej wodzie, bez względu skąd pochodzi – z sieci czy z własnego ujęcia, znajduje się rozpuszczone powietrze. Napełniając – uzupełniając instalację wodą wprowadzamy do niej powietrze. Ilość rozpuszczonego powietrza jest związana z temperaturą i ciśnieniem wody. Im niższą temperaturę ma woda, tym większa jest zawartość rozpuszczonego powietrza. Woda, im ma większe ciśnienie, tym lepiej rozpuszczają się w niej gazy, a więc zawartość wzrasta.
Napełnianie instalacji – instalację należy napełniać powoli, jednocześnie odpowietrzając rozdzielacze oraz najwyższe punkty grzewcze instalacji centralnego ogrzewania. Zbyt szybkie napełnianie powoduje, że do wody dostają się pęcherze powietrza i tworzą się korki powietrzne. Obowiązuje zasada, że im rozleglejsza i bardziej rozgałęziona instalacja, tym wolniej powinno się ją napełniać. W praktyce należy przyjmować, że kondygnacja budynku wraz z kotłem c.o. powinna być napełniana około jednej godziny. Niewielkie nieszczelności instalacji centralnego ogrzewania są niezauważalne dla oka. Podczas pracy trudno zauważyć wyciek na złączce, gdyż ciepła woda szybko odparowywuje. Poprzez takie małe nieszczelności powietrze jest zasysane do instalacji.
Zapowietrzone grzejniki – to częsta przypadłość instalacji grzewczych, większość z nas się z nią zetknęła Łatwo sprawdzić, czy grzejnik jest zapowietrzony. Wystarczy stwierdzić, czy na całej powierzchni jest równomiernie ciepły. Jeśli górna część jest zimna, a dolna ciepła, to znaczy, że grzejnik nie jest wypełniony całkowicie wodą. Jeżeli zamiast gorącej wody w grzejniku znajduje się powietrze, wydajność cieplna grzejnika zmniejsza się, a pomieszczenie jest niedogrzane. Najczęściej zapowietrzają się grzejniki na najwyższej kondygnacji lub położone poniżej sieci rozprowadzającej. Głośna praca instalacji, choć nie tak dotkliwa jak zimne grzejniki, może także dokuczać domownikom. Szumy, stukania, bulgotania, wydawane przez zapowietrzoną instalację, nie są miłe dla ucha mieszkańców budynku.
Nieprawidłowa praca pompy – powietrze nie tylko skraca żywotność grzejników i rur, ale także powoduje nieprawidłową pracę pompy obiegowej instalacji centralnego ogrzewania. Łożyska ślizgowe wału pompy smarowane są wodą. Jeśli jej strumień zostanie przerwany przez korek powietrzny, nastąpi zjawisko tak zwanego suchobiegu, ciepło wydzielające się na wskutek tarcia w łożyskach może doprowadzić do uszkodzenia wału lub pierścieni ślizgowych pompy. Dlatego przy każdorazowym uruchomieniu pompy po dłuższej przerwie w pracy, np. po sezonie letnim, należy ją odpowietrzyć odkręcając śrubokrętem śrubę odpowietrzającą znajdującą się w środku pompki obiegowej.
Każda instalacja grzewcza pracująca w systemie zamkniętym musi być wyposażona w odpowietrzniki. Ich zadaniem jest samoczynne usuwanie powietrza z całego układu. Odpowietrzniki montowane są na kotle centralnego ogrzewania, rozdzielaczach gorącej wody centralnego ogrzewania, grzejnikach, pionach grzewczych zasilania i powrotu. Przed rozpoczęciem sezonu grzewczego do instalacji centralnego ogrzewania systemu otwartego (naczynie zbiorcze + rura przelewowa) należy wolno dopuścić do instalacji wody, do momentu przelania się z naczynia zbiorczego przez rurę przelewową na posadzkę kotłowni.
Jakie odpowietrzniki zamontować?
Odpowietrzniki ręczne są łatwe w obsłudze. Reguluje się je pokrętłem, śrubokrętem, mają małą wydajność. Dlatego służą do miejscowego odpowietrzania poszczególnych grzejników.
Odpowietrzniki automatyczne działają bez ingerencji użytkownika. W zależności od typu mogą być zamontowane pionowo lub poziomo, mają większą wydajność niż odpowietrzniki ręczne. Ich słabą stroną jest wrażliwość na drobne zanieczyszczenia znajdujące się w gorącej wodzie centralnego ogrzewania.
Uwagi eksploatacyjne
Jeżeli instalacja została prawidłowo napełniona i uruchomiona, odpowietrzona, czynności związane z okresowym odpowietrzeniem nie są skomplikowaną czynnością. Ważne jest bieżące kontrolowanie przez użytkownika ciśnienia wody w instalacji (czy wskazań manometru) i rozkładu temperatury na powierzchni grzejników. Duże spadki ciśnienia w pracującej instalacji centralnego ogrzewania mogą świadczyć o nieszczelnościach, a nierównomierny rozkład temperatury grzejników o ich zapowietrzeniu .Zaleca się okresowo, co około 5 lat, przepłukać mieszaniną wody i specjalnego preparatu całość instalacji wodnej i kocioł centralnego ogrzewania, pozostawić go w instalacji – uruchomienie – na okres 24 godzin i spuścić całość. Zabieg spowoduje oczyszczenie wewnętrznych powierzchni rur, kotła, i grzejników c.o., przez co zwiększy się wydajność cieplna urządzeń grzewczych w pomieszczeniach budynku.
Nawadnianie jest jednym z najważniejszych zabiegów pielęgnacyjnych w uprawie warzyw, bowiem wszystkie składniki pokarmowe mogą być pobierane przez rośliny jedynie w roztworze wodnym. Warzywa posiadają wysokie współczynniki transpiracji, dlatego w intensywnej uprawie do uzyskania wysokiej jakości plonów nawadnianie jest niezbędne. Wyposażenie gospodarstw w instalację nawadniającą jest obecnie podstawą profesjonalnej uprawy warzyw, gdyż nawadnianie oprócz wpływu na jakość plonów ma również wpływ na wysokość plonów oraz pozwala w wąskim zakresie sterować produkcją.
Większość warzyw w 80-95% składa się z wody, dlatego wielkość plonu i jego jakość bardzo szybko obniżają się nawet w warunkach krótkotrwałej suszy.
Nawadnianie zaleca się stosować w uprawie warzyw o dużych wymaganiach wodnych, a także u odmian wczesnych, o krótszym okresie wegetacji lub karłowych, u których zredukowany jest system korzeniowy.
W warunkach Wielkopolski, nawadniając rośliny można uzyskać zwiększenie plonów o około 30%. Ponadto wiosenne nawadnianie warzyw wczesnych, takich jak kapusta, kalafior, kalarepa, rzodkiewka, szpinak czy sałata (szczególnie w okresach wiosennej suszy), przyspiesza ich wegetację, a dzięki temu przyspiesza zbiory. Wcześniejsza, np. o tydzień, sprzedaż niektórych warzyw wiosną pozwala uzyskać za nie dużo wyższe ceny.
Z reguły należy nawadniać rozsadę posadzoną do gruntu, przy czym na glebę podlaną dobrze jest nagarnąć nieco ziemi suchej w celu ochrony przed szybkim wysychaniem.
W miesiącach wiosennych najodpowiedniejszą porą nawadniania są godziny ranne. W miesiącach letnich należy warzywa nawadniać po południu i wieczorem, gdyż parowanie jest wtedy mniejsze, a woda powoli w ciągu nocy wsiąka w glebę.
Niekiedy problemem związanym z nawadnianiem plantacji warzyw może być określenie każdorazowego terminu jego rozpoczęcia. Z reguły robi się to „na wyczucie”, ale lepiej jest wyznaczać ten termin na podstawie wskazań tensjometru (przyrząd służący do pomiaru uwilgotnienia gleby). W przypadku gdy nie posiadamy tego przyrządu, częstotliwość nawadniania zależy od warunków glebowych i atmosferycznych, przede wszystkim od opadów, a także od temperatury, nasłonecznienia i wiatrów. Często producenci zwlekają z rozpoczęciem nawadniania licząc na opady deszczu, tymczasem ujemne skutki braku wody odczuwalne są przez najbardziej wrażliwe rośliny już po 4-5 dniach od 25-milimetrowego opadu (25 litrów na m²). Ogólną zasadą jest podawanie roślinom wody w takiej ilości, aby podłoże przemokło na 10-15 cm w głąb. Warzywa nawadnia się najczęściej co 7-10 dni lub gdy stwierdzi się istotne przeschnięcie gleby. Należy pamiętać, że zbyt częste nawadnianie małymi dawkami wody jest dla roślin jeszcze bardziej szkodliwe niż jej przejściowy niedobór.
Do nawadniania nadaje się woda rzeczna, woda ze stawów oraz rowów. Woda studzienna, jak i wodociągowa, jakkolwiek znacznie zimniejsza, nie wpływa ujemnie na plon roślin z wyjątkiem dyniowatych (ogórki, dynie), które należy nawadniać wodą o temperaturze otoczenia.
Najmniej pracochłonnym i w miarę oszczędnym sposobem nawadniania roślin jest deszczowanie. Na plantacjach warzyw montowane mogą być następujące rodzaje deszczowni: przestawne deszczownie rurowe, deszczownie kołowe, deszczownie szpulowe oraz przęsłowe.
Należy pamiętać, że nie wszystkie gatunki warzyw dobrze znoszą nawadnianie przez zraszanie. U niektórych roślin, np. pomidorów, ogórków, cebuli, deszczowanie nieumiejętnie stosowane – zbyt często i w nieodpowiednim okresie może spowodować nasilenie występowania chorób. Aby temu zapobiec, dobrze jest stosować nawadnianie kroplowe, doprowadzające wodę bezpośrednio do strefy korzeniowej roślin.
Rolnicy z powiatu tureckiego na wyjeździe studyjnym - Innowacyjne kierunki w produkcji nasiennej
Napisane przez Krzysztof KwinciakW ramach programu operacyjnego Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich, realizowanego przez Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu, grupa rolników z powiatu tureckiego uczestniczyła w dwudniowym wyjeździe studyjnym p.n. Innowacyjne kierunki w produkcji nasiennej, do miejscowości Kondratowice położonej w woj. dolnośląskim, w której mieści się siedziba KWS Lochow Polska. Głównym, zakładanym celem wyjazdu do nowoczesnego zakładu produkcji nasion rolniczych KWS Lochow Polska Sp. z o.o. w Kondratowicach było pozyskanie wiedzy fachowej w zakresie wdrażania innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich.
Uczestnicy wyjazdu zapoznali się bezpośrednio z najlepszymi praktykami i innowacjami rolniczymi stosowanymi w nasiennictwie m.in. z produkcją polową i doświadczalną, laboratoryjną oceną nasion, przygotowaniem nasion do sprzedaży, organizacją kontraktacji i współpracą z rolnikami. Z wielkim zainteresowaniem rolnicy wysłuchali wykładu dr Witolda Szczepaniaka – pracownika Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, nt. Innowacji w nawożeniu zbóż oraz prelekcji przedstawicieli KWS Lochow dotyczących głównych zasad produkcji kwalifikowanego materiału siewnego.
Wyjazd studyjny z pewnością spełnił swoje zadania informacyjno-edukacyjne, umożliwił nawiązanie kontaktów z najlepszymi firmami nasiennymi, co pozwoli na pełniejsze korzystanie przez rolników i doradców ze zdobyczy nauki w zakresie nowych, odpornych na choroby i wydajnych odmian roślin uprawnych oraz znaczącego podniesienia wskaźnika wymiany kwalifikowanego materiału siewnego. Rolnicy z zadowoleniem przyjęli ofertę możliwości wysiewu w swoich gospodarstwach, w formie doświadczeń polowych, żyta ozimego hybrydowego, co z pewnością zachęci ich do uprawy tego gatunku zboża.
Krzysztof Kwinciak, PZDR Turek
Galeria
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=3304#sigProId895f73d2e0
Charakterystyka gospodarstw rolnych według wybranych typów rolniczych – krowy mleczne
Przygotowane przez Zbigniew BłaszczykW polu obserwacji Polski FADN znajdują się gospodarstwa towarowe, a minimalna wielkość ekonomiczna 4 000 euro, po przekroczeniu której włącza się gospodarstwo rolne do pola obserwacji FADN, ustalana jest od 2010 roku obrachunkowego na podstawie analizy sum Standardowej Produkcji (SO) z danych GUS w poszczególnych klasach wielkości ekonomicznej. Standardowa Produkcja jest to średnia z pięciu lat wartość produkcji określonej działalności rolniczej (roślinnej lub zwierzęcej) uzyskana z 1 ha lub od 1 zwierzęcia w ciągu 1 roku, w przeciętnych dla danego regionu warunkach produkcyjnych. W celu wyeliminowania wahań wartości produkcji powodowanych np. warunkami pogodowymi czy też zmianami cen produktów, do obliczeń przyjmowane są średnie z pięciu lat odpowiedniego okresu, na podstawie uśrednionych danych rocznych z określonego regionu. Typ rolniczy gospodarstwa rolnego określany jest na podstawie udziału poszczególnych działalności rolniczych w tworzeniu całkowitej wartości SO gospodarstwa. Typ rolniczy gospodarstwa odzwierciedla jego system produkcji. Działalność gospodarcza inna niż rolnicza nie jest brana pod uwagę w typologii gospodarstw dokonywanej na podstawie działalności rolniczych. W Polskim FADN jest osiem typów ogólnych (TF8) gospodarstw rolnych. Niniejszy artykuł oparty jest na danych prezentowanych w opracowaniu IERiGŻ PIB Warszawa „Wyniki standardowe uzyskane przez indywidualne gospodarstwa rolne (GR) uczestniczące w Polskim FADN – Wielkopolska i Śląsk” w latach 2010-2014. Przedstawione wyniki zawierają wartości średnie ważone dla grup gospodarstw rolnych w polu obserwacji wyłanianych według typów rolniczych.
Tabela nr 1. Rozkład gospodarstw rolnych w polu obserwacji obejmujących region Wielkopolska i Śląsk według klasy wielkości ekonomicznej i typów rolniczych – „krowy mleczne”.
Krowy mleczne | ||||
PSR 2002 | PSR 2010 | |||
Liczba GR | % | Liczba GR | % | |
Bardzo małe (2 000 <= € < 8 000) | 1 715 | 17,2% | 810 | 6,1% |
Małe (8 000 <= € < 25 000) | 4 645 | 46,5% | 4 158 | 31,2% |
Średnio małe (25 000 <= € < 50 000) | 2 512 | 25,2% | 5 212 | 39,1% |
Średnio duże (50 000 <= € < 100 000) | 895 | 9,0% | 2 589 | 19,4% |
Duże (100 000 <= € < 500 000) | 194 | 1,9% | 560 | 4,2% |
Bardzo duże (€ >= 500 000) | 22 | 0,2% | 0 | 0,0% |
Źródło: GUS
PSR – Powszechny Spis Rolny
Wykres nr 1. Rozkład gospodarstw rolnych w polu obserwacji obejmujących region Wielkopolska i Śląsk według typów rolniczych – „krowy mleczne”.
Wśród omawianej grupy gospodarstw rolnych średnia powierzchnia użytków rolnych w rejonie Wielkopolska i Śląsk wynosiła 23,50-47,60 ha. Liczba gospodarstw w tej grupie w ostatnich latach znacznie zwiększyła się (Tabela nr 2), a ich udział procentowy w stosunku do ogólnej liczby gospodarstw towarowych w rejonie o minimalnej wielkości ekonomicznej 4 000 euro wzrósł o 2%, z 5% do 7%. Według klas wielkości ekonomicznej w grupie gospodarstw „krowy mleczne” (Tabela nr 1, Wykres nr 1) wyraźnie dominują gospodarstwa w klasie „małe” – 46,5% i 31,2% oraz „średnio-małe” – 25,2% i 39,1%. Porównując wyniki Powszechnego Spisu Rolnego z lat 2002 i 2010 zauważamy wyraźny wzrost liczby gospodarstw rolnych w klasach „średnio-małe” i ”średnio-duże”. Najmniej gospodarstw w rejonie w typie rolniczym „krowy mleczne” jest w klasie wielkości ekonomicznej „bardzo duże” – 0,2% i 0%. Omawiane gospodarstwa w typie „krowy mleczne” charakteryzują się bardzo wysokim udziałem środków trwałych – 84-90% oraz dominacją kapitału własnego – 88-94%, co świadczy o wysokiej autonomii finansowania majątku. Wielkość ekonomiczna grupy gospodarstw „krowy mleczne” wynosi 39-56 tys. euro.
Tabela nr 2. Wybrane informacje o gospodarstwie rolnym.
Wyszczególnienie | j.m. | Krowy mleczne | ||||
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | ||
Liczba reprezentowanych GR | szt. | 8 881 | 8 692 | 8 230 | 12 454 | 12 454 |
Liczba GR w próbie | szt. | 460 | 477 | 489 | 582 | 582 |
% | 5,2% | 5,5% | 5,9% | 4,7% | 4,7% | |
Wielkość ekonomiczna | euro | 56 410,1 | 48 278,0 | 34 502,9 | 39 314,0 | 41 646,4 |
Powierzchnia użytków rolnych | ha | 47,60 | 39,80 | 27,60 | 23,50 | 24,70 |
Udział gruntów dzierżawionych | % | 60% | 48% | 26% | 25% | 24% |
Liczba osób pełnozatrudnionych | AWU | 2,8 | 2,4 | 2,0 | 1,8 | 1,9 |
Liczba osób pełnozatrudnionych | AWU/100 ha | 5,88 | 6,03 | 7,25 | 7,66 | 7,69 |
Udział pracy najemnej w nakładach pracy ogółem | % | 42% | 31% | 14% | 16% | 5% |
Zwierzęta ogółem | LU | 45,1 | 38,9 | 29,6 | 30,10 | 32,00 |
Obsada zwierząt | LU/100 ha | 94,75 | 97,74 | 107,25 | 128,09 | 129,55 |
Wartości standardowej produkcji | zł | 349 875 | 330 282 | 222 296 | 197 355 | 210 229 |
Produkcja ogółem na osobę | zł/AWU | 124 955 | 137 618 | 111 148 | 109 642 | 110 647 |
Udział zbóż w standardowej produkcji | % | 20% | 18% | 19% | 12% | 12% |
Wartość aktywów ogółem | zł | 1 276 736 | 1 218 020 | 1 093 093 | 1 107 816 | 1 179 819 |
Aktywa trwałe | zł | 1 077 404 | 1 042 841 | 966 393 | 993 787 | 1 064 880 |
Udział aktywów trwałych w aktywach ogółem | % | 84% | 86% | 88% | 90% | 90% |
Kapitał własny | zł | 1 145 035 | 1 072 086 | 985 006 | 1 040 313 | 1 109 692 |
Udział kapitału własnego | % | 90% | 88% | 90% | 94% | 94% |
LU – jednostka przeliczeniowa zwierząt
AWU – jednostka przeliczeniowa pracy według współczynników stosowanych w UE
Bazując na danych rachunkowych Polski FADN, w gospodarstwach regionu Wielkopolska i Śląsk odnotowano, że w strukturze własnościowej użytków rolnych dominowały grunty własne. Niemniej znaczny był udział dodzierżawionych użytków rolnych, wynosił on aż 60% w roku 2010, a w roku 2014 już tylko 24%. W tym okresie zmniejszyła się znacznie powierzchnia użytków rolnych. Z analizy danych rachunkowych wynika, że w gospodarstwach rolnych typ rolniczy „krowy mleczne” w zasiewach dominują uprawy pastewne – 49-57% i zboża – 37-42%. Jeżeli chodzi o produkcję zwierzęcą, to udział bydła wynosi 97%, w tym krowy mleczne – 59%.
Tabela nr 3. Wybrane informacje o produkcji gospodarstwa rolnego.
Wyszczególnienie | j.m. | Krowy mleczne | ||||
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | ||
Zboża | ha | 17,73 | 15,39 | 11,70 | 8,94 | 9,35 |
% | 37% | 39% | 42% | 38% | 38% | |
Warzywa i kwiaty | ha | 0,05 | 0,03 | 0,03 | 0,01 | 0,02 |
% | 0,1% | 0,1% | 0,1% | 0,0% | 0,1% | |
Uprawy pastewne | ha | 22,82 | 19,54 | 14,28 | 13,32 | 14,08 |
% | 47,9% | 49,1% | 51,7% | 56,7% | 57,0% | |
Uprawy trwałe i sady | ha | 0,13 | 0,33 | 0,46 | 0,01 | 0,01 |
% | 0,3% | 0,8% | 1,7% | 0,0% | 0,0% | |
Pozostałe uprawy | ha | 6,61 | 4,22 | 0,90 | 1,06 | 1,03 |
% | 13,9% | 10,6% | 3,3% | 4,5% | 4,2% | |
Powierzchnia użytków rolnych wyłączona z produkcji, ugory, odłogi | ha | 0,26 | 0,29 | 0,23 | 0,16 | 0,21 |
% | 0,5% | 0,7% | 0,8% | 0,7% | 0,9% | |
Krowy mleczne | LU | 26,09 | 22,76 | 17,90 | 17,67 | 18,68 |
% | 58% | 59% | 60% | 59% | 58% | |
Pozostałe bydło | LU | 17,69 | 15,12 | 10,90 | 11,64 | 12,51 |
% | 39% | 39% | 37% | 39% | 39% | |
Trzoda chlewna | LU | 1,09 | 0,84 | 0,73 | 0,78 | 0,81 |
% | 2% | 2% | 2% | 3% | 3% |
Z danych Polski FADN według liczby gospodarstw w próbie w kraju wynika, że dochody z pozarolniczych źródeł wystąpiły w 7% w typie gospodarstw „krowy mleczne” i stanowiły średnio w analizowanym okresie 15% udział dochodu spoza gospodarstwa rolnego w dochodzie rodziny rolniczej. Można zaobserwować, że udział dochodu spoza gospodarstwa rolnego w dochodzie rodziny rolniczej wzrósł z 14% do 16%. Pozostała część dochodu gospodarstw domowych – średnio 85% to dochód uzyskany z rodzinnego gospodarstwa rolnego. Najważniejszym źródłem dochodów spoza gospodarstwa rolnego gospodarstw domowych były emerytury i renty, średnio 52% dochodów pochodziło z tego źródła. Drugim co do ważności źródłem dochodów, które przysparzało około 31% dochodów w gospodarstwach domowych była praca najemna.
Wykres nr 2. Dochody rodziny rolniczej w gospodarstwach prowadzących rachunkowość Polski FADN według typów rolniczych – „krowy mleczne”.
Wykres nr 3. Dochody spoza gospodarstwa rolnego w gospodarstwach prowadzących rachunkowość Polski FADN według typów rolniczych – „krowy mleczne”.
W niniejszym artykule bazując na danych Polski FADN podjęto próbę krótkiego scharakteryzowania gospodarstw rolnych według typu rolniczego „krowy mleczne”. Wyniki prezentowane w niniejszym opracowaniu są średnimi arytmetycznymi dla gospodarstw towarowych prowadzących rachunkowość rolną w ramach Polskiego FADN.
Materiał źródłowy:
- Wyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w latach 2010-2014, IERiGŻ PIB Warszawa.
- Lech Goraj, Stanisław Mańko „Rachunkowość i analiza ekonomiczna w indywidualnym gospodarstwie rolnym”.
Co roku panie zrzeszone w Kołach Gospodyń Wiejskich działających na terenie gminy Ujście, z inicjatywy p. Alicji Hajt przewodniczącej Koła Gospodyń Wiejskich w Nowej Wsi Ujskiej organizują jesienne wyjazdy turystyczne. Zwiedzają regiony Polski, a także odwiedzają kraje sąsiadujące. W 2015 roku zorganizowały wyjazd w Góry Świętokrzyskie oraz do Czech i Słowacji. W br. we wrześniu, wyruszyły na kilkudniową wyprawę turystyczno-krajoznawczą na południe Polski oraz do Niemiec. Wyjazd wzbogacił panie wiedzą na temat historii Dolnego Śląska oraz Dolnej Saksonii. Zwiedzały zabytki oraz poznawały legendy do nich przypisane. Panie zwiedziły m.in. Pałac w Wojanowie (z XIII w.), 700-letnią Wieżę Książęcą (rycerską) w Siedlęcinie, którą wzniósł po 1314 r. w Dolinie Bobru, na szlaku handlowym Wrocław-Praga, książę jaworski Henryk I; Kościół prawosławny w Jeleniej Górze; Sanktuarium Matki Bożej Łaskawej w Krzeszowie, nazywane Europejską Perłą Baroku, którego największym skarbem jest XIII-wieczna ikona Matki Bożej Łaskawej–najstarszy wizerunek maryjny w Polsce; Zamek Książ w Wałbrzychu wybudowany w latach 1288–1292 przez księcia świdnicko-jaworskiego Bolka I Surowego.
W Niemczech swoim pięknem urzekło panie miasto Drezno. Tu zwiedziły Most Blaues Wunder-architektoniczne cudo owiane miejskimi legendami i historiami-który będąc w Dreźnie nie można nie zobaczyć; Wspaniały wschodnioniemiecki barokowy zespół architektoniczny znajdujący się w centrum Drezna-Pałac Zwinger, gdzie mieści się kolekcja historycznych wyrobów porcelanowych - porcelana chińska, japońska i koreańska sprzed wielu stuleci, jak i znane w całych Niemczech wyroby z Miśni. W Pałacu znajduje się również kolekcja dawnych przyrządów i eksponatów matematycznych, fizycznych, astronomicznych, geodezyjnych oraz meteorologicznych.
Ponadto w Zwingerze znajduje się zbrojownia, w której prezentowane są egzemplarze bezcennych historycznych pancerzy, broni palnej i broni białej. Mieści się tu również oranżeria, w której panie podziwiały wiele gatunków egzotycznych roślin, sprowadzonych do Zwingeru przez króla Augusta II Mocnego. W Zwingerze znajduje się także Galeria Obrazów Starych Mistrzów, gdzie zgromadzono bogate zbiory dzieł malarstwa europejskiego z okresu od XV do XVIII wieku m. in. obrazy takich malarzy jak Tycjan, Rembrandt, Peter Paul Rubens czy Albrecht Durer.
Niestety nie można zobaczyć wszystkiego - być w tym samym czasie w kilku miejscach na raz… i chociaż panie miały apetyt na dalsze zwiedzanie, to czas kilkudniowej wycieczki szybko minął.
Panie wróciły z podróży zmęczone, ale pełne wrażeń. W przyszłym roku również planują wyjazd.
Galeria
- 01-Herb Jeleniej Góry 01-Herb Jeleniej Góry
- 02-Jelenia Góra-Rynek Starego Miasta 02-Jelenia Góra-Rynek Starego Miasta
- 03-Pałac w Wojanowie 03-Pałac w Wojanowie
- 04-Sanktuarium Matki Bożej Łaskawej w Krzeszowie 04-Sanktuarium Matki Bożej Łaskawej w Krzeszowie
- 05-Sanktuarium Matki Bożej Łaskawej w Krzeszowie 05-Sanktuarium Matki Bożej Łaskawej w Krzeszowie
- 06-Pałac Zwinger w Dreźnie-widok z mostu 06-Pałac Zwinger w Dreźnie-widok z mostu
- 07-Pałac Zwinger w Dreźnie 07-Pałac Zwinger w Dreźnie
- 08-Pałac Zwinger w Dreźnie 08-Pałac Zwinger w Dreźnie
- 09-Pałac Zwinger w Dreźnie Muzeum porcelany 09-Pałac Zwinger w Dreźnie Muzeum porcelany
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=3304#sigProId7d7af56e9c
Warsztaty „Innowacyjna agrotechnika kukurydzy na kiszonkę”
Przygotowane przez Monika DryjerWielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego z siedzibą w Poznaniu zaprasza do wzięcia udziału w warsztatach nt. „Innowacyjna agrotechnika kukurydzy na kiszonkę”. Warsztaty odbędą się 15 listopada 2016 r. gospodarstwie Pana Arkadiusza Szwarca w Roszkówku w powiecie rawickim.
Operacja jest realizowana w ramach Planu operacyjnego Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich na lata 2016-2017 w zakresie SIR.
Warsztaty skierowane są do producentów rolnych, przedstawicieli instytucji państwowych oraz doradców WODR w Poznaniu.
Celem realizacji operacji jest promowanie innowacyjnej agrotechniki kukurydzy na kiszonkę począwszy od doboru odmianowego roślin, poprzez nowoczesne uproszczone systemy uprawy roślin, nawożenie, ochronę chemiczną, aż po prawidłowy zbiór rośliny na kiszonkę i przygotowanie kiszonki. Prelegentami będą pracownicy naukowi: Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, Instytutu Ochrony Roślin – PIB w Rzeszowie, Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych w Słupi Wielkiej oraz przedstawiciele firmy komercyjnej i Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego z siedzibą w Poznaniu.
Ramowy program konferencji:
9.00 - 9.45 | Rejestracja uczestników, powitanie, przedstawienie programu warsztatów |
9.45 - 10.15 | Wykład na temat Sieci Innowacji w Rolnictwie |
10.15 - 11.00 | Przegląd odmian kukurydzy i właściwy dobór odmian do produkcji kiszonki |
11.00 - 12.15 |
Agrotechnika kukurydzy – część I:
|
12.15 - 12.30 | Przerwa kawowa |
12.30 - 13.15 |
Agrotechnika kukurydzy – część II:
|
13.15 - 14.45 | Prawidłowe przygotowanie kiszonki |
14.45 - 15.00 | Podsumowanie i zakończenie warsztatów |
15.00 | Obiad |
Zapisy oraz bliższe informacje: biuro gminne WODR w Brodnicy – tel. 616 791 853 lub 797 709 936. Liczba miejsc ograniczona. Zapraszamy!
Uprawa kukurydzy na ziarno jest uprawą, która zajmuje coraz większą powierzchnię w naszej gminie. Bieżący rok to rok sprzyjający dla kukurydzy. Panujące warunki atmosferyczne spowodowały osiąganie dobrych plonów. Kukurydzę uprawia się na glebach zasobnych w próchnicę, przepuszczalnych o odczynie pH 6-7. Można uprawiać ją również na słabszych glebach ale tylko odmiany o mniejszych wymaganiach glebowych.
Przedplon - Najlepszymi przedplonami są rośliny okopowe, strączkowe, rzepak. Może być uprawiana po sobie do 10 lat optymalnie 4 lata. /Występuje namnożenie patogenów/ Nawożenie - Nawozy potasowe w ilości 300kg soli potasowej oraz 400kg Salmag / 1ha na gleby słabsze a na gleby lepsze Mocznik w ilości 350 kg/1ha. Nawozy w/w stosujemy przedsiewnie. Natomiast Polidap 306 w ilości 100-150kg/ha przy siewie nasion.
Termin siewu - W naszym rejonie przypada miedzy 20-30 IV.
Gęstość siewu - Kukurydzę lepiej siać rzadko niż gęsto czyli około 8-9 roślin/m2.
Ochrona roślin - w okresie masowego nalotu ploniarki zbożowej w fazie 3 liści kukurydzy
a dokładnie gdy 3 liść jest długości 2 liścia stosujemy Karate Zeon w ilości 0,1l/ha.
Zwalczanie chwastów przed wschodami kukurydzy stosujemy preparat Adengo w ilości 0,33 - 0,44 l/ha w fazie 2-7 liści kukurydzy stosujemy Maister 100-150g/ha+ 1l Zeagran, Milagro Extra 6OD 0,50l plus Calisto 100 SC
Zbiór nasion - Termin zbioru kukurydzy na ziarno przypada w fazie dojrzałości pełnej.
Optymalnie w październiku i listopadzie a odmiany o FAO 160-200 we wrześniu.
Dzięki zastosowaniu prawidłowej agrotechniki i sprzyjających warunków atmosferycznych ,które wystąpiły w tym roku, możemy osiągnąć 10-12 t kukurydzy suchej.
Andrzej Otto doradca rolny z gminy Gołuchów
Demonstracja: zastosowanie pożytecznych mikroorganizmów w produkcji zwierzęcej
Napisane przez Joanna BartczakW gospodarstwie demonstracyjnym pana Bogdana Sieczki w gminie Golina prowadzona była demonstracja: „Prośrodowiskowe technologie w gospodarstwie rolnym – zastosowanie pożytecznych mikroorganizmów w produkcji zwierzęcej.”
Demonstracja obejmowała dwa lata doświadczeń i miała na celu uszlachetnianie obornika w pryzmie przy udziale ProBioEmówTM tj. preparatów wytwarzanych na bazie pożytecznych mikroorganizmów. Efektem pracy miało być: zmniejszenie uciążliwości nawozu wobec środowiska naturalnego i uzyskanie wysokiej jakości nawozu. Demonstracja prowadzona była na zasadzie porównania dwóch pryzm obornika, bez oraz z zastosowaniem preparatu.
Pan Bogdan Sieczka stosował preparat EmFarma PlusTM przekazany przez firmę ProBiotics Polska Sp. z o. o. Przygotowaną pryzmę obornika rolnik polewał preparatem probiotycznych mikroorganizmów zgodnie z zaleceniami. Obserwacje procesów, jakie zachodziły w pryzmie, warunków atmosferycznych, w jakich te procesy zachodziły i wyniki końcowe odnotowywano w karcie dokumentacyjnej demonstracji. Zarówno w roku 2015 jak i 2016 zaobserwowano podobne wyniki a mianowicie:
- Przyspieszenie humifikacji obornika, a co za tym idzie zmniejszone wydzielanie odorów oraz zmniejszenie objętości pryzmy,
- Ograniczenie parowania pryzmy,
- Poprawę, jakości obornika.
Obornik przefermentowany z preparatem EmFarma PlusTM okazał się bardzo dobrej jakości nawozem organicznym.
Preparaty pożytecznych mikroorganizmów mają wiele zastosowań. W dobie wszechobecnej chemizacji zachęcam do zapoznania się z tym tematem.
Galeria
- Część pryzmy obornikowej, gdzie zastosowano preparat Em Farma PlusTM Część pryzmy obornikowej, gdzie zastosowano preparat Em Farma PlusTM
- Część pryzmy obornikowej, gdzie zastosowano preparat Em Farma PlusTM Część pryzmy obornikowej, gdzie zastosowano preparat Em Farma PlusTM
- Obornik po zdjęciu wierzchniej warstwy Obornik po zdjęciu wierzchniej warstwy
- Obornik niepolewany preparatem – z lewej strony. Obornik po zastosowaniu preparatu Em Farma PlusTM - z prawej strony Obornik niepolewany preparatem – z lewej strony. Obornik po zastosowaniu preparatu Em Farma PlusTM - z prawej strony
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=3304#sigProId154842b3c0
Więcej...
Kulturowe i kulinarne dziedzictwo w powiecie grodziskim
Napisane przez Genowefa Feldgebel
W dniu 19 października 2016 r. w Łubnicy odbyła się Konferencja inaugurująca Lokalną Strategię Rozwoju
Lokalnego oraz podsumowanie konkursów "Nasze powiatowe kulturowe i kulinarne dziedzictwo 2016 r." –
potrawy z dyni i najładniejszy stroik jesienny. Impreza została zorganizowana przez Stowarzyszenie Ziemi
Grodziskiej Leader oraz Zespół Doradczy WODR w Grodzisku Wlkp.
W konferencji i podsumowaniu konkursów udział wzięli zacni goście w osobach: Przewodnicząca Rady
Powiatu – Dorota Jaśkowiak, Wicestarosta – Sławomir Górny, Burmistrz Grodziska Wielkopolskiego – Henryk
Szymański, Zastępca Burmistrza Grodziska Wielkopolskiego – Piotr Hojan, Wójt Gminy Granowo – Zbigniew
Kaczmarek, Burmistrz Wielichowa – Honorata Kozłowska, Kierownik Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa
Rolniczego w Grodzisku Wielkopolskim – Genowefa Feldgebel, Z-ca Wójta Gminy Kamieniec – Maria Napierała, przewodniczący Rad Gmin powiatu grodziskiego.
W konkursie: "Nasze powiatowe kulturowe i kulinarne dziedzictwo 2016r." na potrawę z dyni I miejsce zajęła
Maria Piechota z gminy Wielichowo, II miejsce Kazimiera Wojtkowiak z gminy Kamieniec, III miejsce Marta
Idziak z gminy Granowo. Wyróżnione zostały: Wanda Roguszka, Danuta Wasielewska, Agnieszka Drgas
i Maria Wiśniewska. Nagrody za uczestnictwo otrzymały: Maria Laks, Zdzisława Kruk, Regina Rybarczyk,
Zenona Błachowiak, Maria Kańduła i Dorota Juskowiak.
W konkursie: "na najładniejszy stroik jesienny" I miejsce zajęła Bożena Ratajczak z gminy Wielichowo,
II miejsce Elżbieta Franek z gminy Kamieniec, III miejsce Żaneta Mnich z gminy Granowo. Wyróżnione zostały:
Krystyna Pilarska i Barbara Adamczak.
W czasie Konferencji zostały przedstawione informacje dotyczące Lokalnej Strategii Rozwoju, w tym
możliwości uzyskania dofinansowania na podjęcie i rozwijanie działalności gospodarczej. Z zaproszonych
gości głos zabrali Burmistrz Wielichowa – Honorata Kozłowska oraz Wicestarosta Powiatu Grodziskiego –
Sławomir Górny. Uroczystość uświetnił występ dzieci ze Szkoły Podstawowej im. Polskich Poetów w Łubnicy
wyrażający hołd, szacunek i wdzięczność autorytetowi XX wieku – Janowi Pawłowi II.
Galeria
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=3304#sigProId8fe9243c60
W niedzielę 28 sierpnia bieżącego roku w gminie Doruchów - powiat ostrzeszowski odbyły się Gminne Dożynki. Tegoroczne dożynki rozpoczęły się mszą świętą w kościele parafialnym w Doruchowie.
Druga część uroczystości miała miejsce na stadionie sportowym. O godzinie 15-stej wyruszył korowód dożynkowy na czele, którego wieziony był wieniec dożynkowy przez starostów dożynek. W korowodzie podziwiać można było różne maszyny rolnicze i ciągniki różnych typów, począwszy od polskich Ursusów do marek zachodnich.
Uroczystego przekazania wieńca i chleba na ręce Gospodarza Dożynek Wójta Józefa Wilkosza dokonali Starostowie Dożynek Renata Witoń i Janusz Wróbel-rolnicy- gospodarujący na terenie wsi Torzeniec i Doruchów. Obrzęd dożynkowy wykonał zespół Doruchowianie.
W części artystycznej można było podziwiać występy uczniów Szkoły Podstawowej i Gimnazjum z Doruchowa. Na gości dożynkowych czekały stoiska z wyrobami regionalnymi, między innymi pyszna grochówka. Wieczorem na dożynkowej imprezie odbył się występ ze Szlagierami Śląskimi .
Dożynki zakończyła wspólna biesiada i zabawa taneczna.
Galeria
- Dożynki Gminne 2016 - Doruchów Dożynki Gminne 2016 - Doruchów
- Dożynki Gminne 2016 - Doruchów Dożynki Gminne 2016 - Doruchów
- Dożynki Gminne 2016 - Doruchów Dożynki Gminne 2016 - Doruchów
- Dożynki Gminne 2016 - Doruchów Dożynki Gminne 2016 - Doruchów
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=3304#sigProId0b05a84b22
Szkolenie dla rolników z powiatu gostyńskiego na temat afrykańskiego pomoru świń (ASF) oraz zasad bioasekuracji
Napisane przez Bogusław NajborowskiW dniu 20.10.2016 roku odbyło się szkolenie dla rolników z powiatu gostyńskiego nt. „Zagrożeń wynikających z rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych, w tym wirusa ASF oraz zasad bioasekuracji”.
Szkolenie zostało zorganizowane przy współpracy Rady Powiatowej Wielkopolskiej Izby Rolniczej oraz Powiatowego Lekarza Weterynarii w Gostyniu.
Tematem wiodącym spotkania były zagadnienia związane z chorobą afrykański pomór świń (ASF), które zostały przedstawione przez Powiatowego Lekarza Weterynarii Panią dr n.wet. Wiolettę Chałas-Stercułę.
Afrykański pomór świń (ASF) jest nieuleczalną wirusową chorobą świń o przebiegu ostrym lub przewlekłym. Wirus afrykańskiego pomoru świń jest bardzo trudny do zwalczenia gdyż jest odporny na wysoką temperaturę, procesy gnilne, wędzenie, krótkotrwałe gotowanie, wysychanie, potrafi przetrwać do 6 miesięcy w mrożonym mięsie. Formalina w rozcieńczeniu 1% niszczy wirusa dopiero po 6 dniach. Źródło zakażenia stanowią chore świnie domowe oraz dziki. Nosicielem pośrednim wirusa może być też człowiek.
Ludzie nie są wrażliwi na zakażenie wirusem ASF, w związku z czym choroba ta nie stwarza zagrożenia dla ich zdrowia i życia.
Pojawienie się wirusa ASF na określonym obszarze wolnym od choroby następuje poprzez przemieszczanie się dzików, transport mięsa, produktów mięsnych, odpadków kuchennych i poubojowych pochodzących od chorych świń i dzików. Najczęstszą przyczyną zakażenia świń jest bezpośredni kontakt ze zwierzętami zakażonymi lub ich odchodami oraz zakażonymi odpadami żywnościowymi.
Afrykański pomór świń występuje w Rosji, na Litwie, Łotwie, Estonii, Ukrainie. Pierwszy przypadek choroby w Polsce stwierdzono w roku w województwie podlaskim, a w 2016 roku ognisko choroby pojawiło się w województwie mazowieckim. Wystąpienie ASF w Polsce jest ogromnym zagrożeniem, gdyż jej rozprzestrzenienie w rejony Polski, w której produkcja trzody chlewnej jest bardzo duża może doprowadzić do załamania produkcji świń w kraju i nieobliczalnych strat finansowych powodowane wstrzymaniem obrotu i eksportu świń, mięsa wieprzowego, a także padnięciami świń i kosztami likwidacji ognisk choroby.
Jak rozpoznać afrykański pomór świń?
- wysoka gorączka, z tym, że gorączkujące świnie maja początkowo zachowany apetyt i zachowują się normalnie,
- sinica skóry uszu, brzucha i boków ciała, drobne lecz liczne wybroczyny na skórze,
- duszność, pienisty lub krwisty wypływ z nosa,
- biegunka, często z domieszką krwi,
- liczne padnięcia świń w każdym wieku.
Jakich zasad należy przestrzegać w celu skutecznego zabezpieczenia gospodarstw przed ASF
- zakaz wprowadzania do chlewni świń z nieznanych źródeł,
- ogrodzenie chlewni uniemożliwiające jakikolwiek bezpośredni lub pośredni kontakt świń z innymi zwierzętami, w szczególności dzikami,
- zakaz wchodzenia na teren gospodarstwa osób postronnych,
- zakaz wjazdu na teren gospodarstwa wszelkich pojazdów, a szczególnie samochodów zakładów mięsnych oraz firm utylizacyjnych,
- obowiązkowa zmiana odzieży ochronnej przed wejściem do pomieszczeń ze zwierzętami,
- bezwzględny zakaz stosowania tzw. „zlewek”,
- zakaz wprowadzania na teren gospodarstwa upolowanych/padłych dzików lub wyposażenia służącego do polowań na dziki,
- zakaz wykorzystywania słomy lub zielonki zebranych z pól, na których przebywają dziki,
- zrezygnowanie z uczestnictwa w polowaniach na dziki przez właścicieli i pracowników chlewni,
- utrzymywanie świń w zamkniętych pomieszczeniach (drzwi) i dbałość o to, aby w oknach były zamontowane siatki ochronne, chroniące przed ewentualnym świadomym wrzuceniem do chlewni materiału zakaźnego.
Jak wspomniano wcześniej choroba ASF jest nieuleczalna, nie ma żadnych szczepionek, w przypadku jej wystąpienia pozostaje tylko zabijanie w celu likwidacji ogniska choroby.
W przypadku zauważenia przez posiadacza zwierząt objawów nasuwających podejrzenie choroby zakaźnej bezwzględnie jest zobowiązany do natychmiastowego zgłoszenia choroby do Powiatowego Lekarza Weterynarii lub za pośrednictwem lekarza wet. opiekującego się gospodarstwem.
Za świnie zabite, poddane ubojowi oraz padłe w wyniku zastosowanych zabiegów nakazanych przez Inspekcję Weterynaryjną przy zwalczaniu afrykańskiego pomoru świń przysługuje odszkodowanie ze środków budżetu państwa.
„Mała Retencja Wodna, a rolnictwo w Wielkopolsce”
Przygotowane przez Anna Czarnecka
O zasobach wodnych :
W Polsce a tym samym w Wielkopolsce zasoby wodne w porównaniu z innymi rejonami naszego kraju oraz innymi państwami sąsiadującymi z Polską są niewielkie i w znacznym stopniu zależą tylko od opadów deszczu.
Na bilans zasobów wodnych składają także wody powierzchniowe w jeziorach i rzekach oraz w zbiornikach wodnych w tym zbiornikach dużej i małej retencji wodnej.
O retencji wodnej :
Retencja wodna to zdolność gromadzenia zasobów wodnych i ich przechowywanie przez dłuższy czas w środowisku. W dużym uproszczeniu pod pojęciem małej retencji wodnej rozumie się zdolność do gromadzenia wody w małych zbiornikach naturalnych i sztucznych oraz wody podpiętrzone w korytach rzek, kanałach, rowach i innych ciekach wodnych w danym rejonie.
Celem małej retencji wodnej jest :
- poprawa uwilgotnienia gruntów rolnych, leśnych i innych poprzez podniesienie
lustra wody na terenach bezpośrednio przylegających do zbiorników wodnych
lub urządzeń piętrzących,
- ograniczenie szybkiego odpływu wód powierzchniowych z terenów użytków
rolniczych, leśnych i innych,
- gromadzenie wody dla zwierząt leśnych, ptaków, owadów i innej fauny,
- gromadzenie wody do celów przeciwpożarowych terenów zurbanizowanych
rolniczych I leśnych,
- gromadzenie zasobów wody do celów gospodarczych, np. deszczowanie
upraw rolniczych, sadowniczych, ogrodniczych i upraw leśnych,
- tworzenie warunków do wypoczynku i rekreacji ludności.
Mała retencja wodna a rolnictwo w Wielkopolsce :
Obecny niski stan zasobów wodnych w Polsce oraz w Wielkopolsce jest wynikiem nieprawidłowego prowadzenia działań melioracyjnych w rolnictwie i leśnictwie w latach powojennych oraz nasilających się w ostatnich latach bardzo istotnych zmian klimatu co w przypadku rejonu Wielkopolski staje się szczególnie zauważalne i dotkliwe. Szczególnie groźne i niebezpieczne dla poprawnego funkcjonowania rolnictwa stały się następujące niebezpieczne czynniki :
- nasilający się i powtarzająca się od szeregu lat wzrost niekorzystnego zjawiska
jakim jest susza, brak opadów deszczu lub ich niekorzystny rozkład w okresie
wegetacji roślin,
- systematyczne obniżanie się poziomu wód gruntowych,
- zwiększanie szybkości odprowadzania wód gruntowych i opadowych w wyniku
braku lub niewłaściwej konserwacji urządzeń melioracyjnych,
- zmniejszanie powierzchni terenów podmokłych i naturalnych oczek wodnych
- przesuszanie naturalnych siedlisk,
- zaburzanie podziemnych systemów zasilania źródlisk,
- zwiększanie zagrożenia pożarowego terenów rolniczych i leśnych,
- likwidacja urządzeń melioracyjnych poprzez przeznaczanie terenów rolniczych
pod zabudowę mieszkaniową i jednorodzinną,
- systematyczny zanik różnorodności biologicznej.
Ochroną przed wyżej wymienionymi niekorzystnymi zjawiskami są na pewno duże zbiorniki retencyjne utworzone na terenie całego kraju. Jednak ich stosunkowo mała ilość i ich ograniczona pojemność powoduje, że nie dają one dużych możliwości ochrony przed suszą i nie gwarantują odpowiedniego zaopatrzenia w wodę przyległych terenów objętych działalnością rolniczą lub leśną. Zatem można stwierdzić, że możliwości zaopatrywania w wodę dla rolnictwa z dużych zbiorników retencyjnych w Polsce są bardzo ograniczone, niewielki i nie rozwiązują problemu.
Dlatego tak bardzo istotne staje się lokalne zachowanie istniejących niewielkich obszarów wodno-błotnych, śródpolnych oczek wodnych oraz terenów podmokłych lub ich odtwarzanie poprzez tworzenie zbiorników małej retencji wodnej. Istotą zjawiska małej retencji jest budowa małych zbiorników wodnych i piętrzenie wody w ciekach wykorzystując naturalne ukształtowanie terenu i istniejące już lokalizacje sprzyjające budowie niewielkich zbiorników, które umożliwiają zatrzymywanie i gromadzenie wody oraz spowalnianie jej odpływu, przy jednoczesnym wspieraniu krajobrazu naturalnego. Konsekwencją takich działań jest znaczne zwiększenie możliwości retencyjnych, podnoszenie poziomu wód gruntowych, przeciwdziałanie suszy i powodzi oraz przeciwdziałanie skutkom szybkiego odpływu wód opadowych dla danego terenu. Dalsze pozytywne skutki działań w ramach małej retencji wodnej to efekty ekologiczne takie jak : odtwarzanie lub utrzymanie istniejących obszarów wodno-błotnych, zachowanie naturalnych zbiorników wodnych i odbudowa siedlisk podmokłych.
Mając na uwadze powyższe wnioski należy stwierdzić, że zjawisko małej retencji wodnej ma bardzo duże znaczenie nie tylko gospodarcze dla rolnictwa i leśnictwa ale także ekologiczne. Szczególnie dużą rolę odgrywa w rejonach naszego kraju takich jak Wielkopolska gdzie od szeregu lat nasila się zjawisko suszy, która szczególnie dotkliwa jest w produkcji rolniczej, ogrodniczej i sadowniczej oraz w gospodarce leśnej. Dlatego budowa zbiorników, w których gromadzona będzie woda gruntowa i opadowa z danego terenu lub piętrzenie wody w ciekach wodnych staje się zadaniem priorytetowym szczególnie w miejscach gdzie istnieją już naturalne oczka wodne lub tereny podmokłe i zastoiska wodne. Należy jednak dodać, że zadanie jakim jest budowa zbiornika wodnego przeznaczonego do małej retencji jest to inwestycja kosztowna, wymagająca szeregu dokumentów, projektów, pozwoleń i nakładów finansowych. Jednak korzyści jakie wynikają z utworzenia i posiadania zasobów wodnych w zbiorniku retencyjnym w ujęciu wieloletniego użytkowania w aspekcie zaopatrzenia w wodę roślin uprawnych lub roślinności leśnej i prowadzenia prawidłowej gospodarki szczególnie w okresach intensywnego zaopatrzenia roślin w wodę jest ogromna i stabilizuje prowadzoną działalność rolniczą lub leśną na przestrzeni całego roku. Należy zaznaczyć także, że istnieją możliwości wsparcia finansowego dla podmiotów zainteresowanych utworzeniem takich obiektów w formie dopłaty do kosztów budowy zbiornika retencyjnego ze środków Marszałka Województwa Wielkopolskiego.Ponadto aktualnie trwają prace nad opracowaniem programów wsparcia dla obszarów wiejskich na szczeblu krajowym i regionalnym, które zakładają wsparcie dla tworzenia małej retencji wodnej.
Galeria
- Budowa zbiornika małej retencji wodnej - Kaźmierz Budowa zbiornika małej retencji wodnej - Kaźmierz
- Budowa zbiornika małej retencji wodnej - Kaźmierz Budowa zbiornika małej retencji wodnej - Kaźmierz
- Budowa zbiornika małej retencji wodnej - Kaźmierz Budowa zbiornika małej retencji wodnej - Kaźmierz
- Budowa zbiornika małej retencji wodnej - Kaźmierz Budowa zbiornika małej retencji wodnej - Kaźmierz
- Budowa zbiornika małej retencji wodnej - Kaźmierz Budowa zbiornika małej retencji wodnej - Kaźmierz
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=3304#sigProId17b6d4efcc