Z początkiem listopada bieżącego roku. rolnicy z powiatu wolsztyńskiego otrzymali zaliczki w ramach dopłat bezpośrednich za 2016 rok.
W związku z powyższym poniżej przedstawiam jak będą wyglądały pełne stawki dopłat za 2016 rok.
I tak:
- 30 września bieżącego roku. Europejski Bank Centralny ogłosił oficjalny kurs euro, według którego są obliczane stawki dopłat bezpośrednich za 2016 rok,
- w naszym kraju przeliczenie wynosi 4,3192 zł za euro i jest wyższe niż w roku ubiegłym, które wynosiło 4,2448 zł za euro,
- całkowita kwota przeznaczona na płatności bezpośrednie za 2016 rok wyniesie zgodnie z projektem rozporządzenia MRiRW ponad 14,8 mld złotych.
Stawki płatności bezpośrednich za 2016 rok będą wynosiły :
Lp |
Wyszczególnienie |
Stawka |
1. |
Jednolita płatność obszarowa |
462,05 zł/ha |
2. |
Płatność za zielenienie |
310,10 zł/ha |
3. |
Płatność dodatkowa |
172,79 zł/ha |
4. |
Płatność dla młodego rolnika |
231,97 zł/ha |
5. |
Płatność do bydła |
256,20 zł/szt |
6. |
Płatność do krów |
322,62 zł/szt |
7. |
Płatność do owiec |
111,95 zł/szt |
8. |
Płatność do kóz |
68,25 zł/szt |
9. |
Płatność do roślin wysokobiałkowych |
430,49 zł/ha |
10. |
Płatność do chmielu |
2 317,00 zł/ha |
11. |
Płatność do ziemniaków skrobiowych |
1 287,75 zł/ha |
12. |
Płatność do buraków cukrowych |
1 952,25 zł/ha |
13. |
Płatność do pomidorów |
3 074,09 zł/ha |
14. |
Płatność do owoców miękkich |
904,78 zł/ha |
15. |
Płatność do lnu |
289,94 zł/ha |
16. |
Płatność do konopi włóknistych |
547,59 zł/ha |
17. |
Płatność do tytoniu Virginia |
4,12 zł/kg |
18. |
Płatność do tytoniu – pozostały tytoń |
2,89 zł/kg |
Udział rolników z powiatu ostrowskiego w Seminarium ekonomicznym
Napisane przez Dominika CiupkaW dniu 17-11-2016 w CEW w Marszewie odbyło się Seminarium, nt „Instrumenty ekonomiczne przydatne w zarządzaniu gospodarstwem rolnym”, skierowane do rolników prowadzących gospodarstwa.
Salę wykładową wypełnili rolnicy z Wielkopolski, którzy tego dnia wraz z doradcami przybyli do Marszewa. Wśród słuchaczy znaleźli się również młodzi rolnicy z powiatu ostrowskiego.
Seminarium rozpoczął Kierownik działu Ekonomiki WODR w Poznaniu p.Jarosław Marcinkowski, przedstawiając temat Wykorzystanie rachunkowości w konwencji zarządczej w zarządzaniu gospodarstwem rolnym, omawiając system Rachunkowości rolnej Polski FADN oraz produkt końcowy zbierania danych jakim jest Raport Indywidualny i Raport Dynamiczny z gospodarstwa rolnego.
Pozostałe tematy prezentowali główni specjaliści ds. ekonomiki WODR w Poznaniu- Z.Błaszczyk, P.Konieczny, E.Różańska, A.Przybyła oraz L.Grudzień-Kozaczka.
Uczestnicy seminarium mieli okazję przyjrzeć się wybranym wynikom uzyskanym z gospodarstw rolnych uczestniczących w systemie PL FADN, w podziale na Wielkopolskę i kraj. Ponadto zapoznali się z kryteriami dostępu działań PROW dotyczącymi Restrukturyzacji małych gospodarstw, Modernizacji gospodarstw rolnych, Premii dla młodych rolników czy Rozwoju usług rolniczych. Następnie wysłuchali wykładu dotyczącego Pomocy krajowej w finansowaniu inwestycji w gospodarstwach rolnych. Kolejne tematy jak Podatek VAT oraz Nowe zasady obrotu ziemią szczególnie zainteresowały rolników. Wspomniano także o zmianach w obowiązkowych ubezpieczeniach.
Każdy z przybyłych rolników otrzymał materiały oraz zaświadczenia o ukończeniu szkolenia. Z seminarium uczestnicy wynieśli ogrom wiedzy i przydatnych informacji.
W dniu 18 października 2016 r. zmieniły się przepisy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt. W myśl nowej ustawy wszystkie świnie urodzone od dnia 18 października 2016 r. w danej siedzibie stada, muszą zostać oznakowane kolczykiem w lewym uchu z numerem siedziby, w której się urodziły. Producent rolny ma na zakolczykowanie danej świni 30 dni, od dnia jej urodzenia. Natomiast od dnia oznakowania maksymalnie 7 dni na zgłoszenie tego faktu do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji (ARiMR) w Czarnkowie. W sytuacji gdy rolnik kupuje prosięta z innej siedziby stada i tuczy je dłużej niż 30 dni, w 31 dniu od zakupu musi dodatkowo oznakować świnie poprzez wytatuowanie własnego numeru stada. W ciągu 7 dni musi zgłosić ten fakt do Biura Powiatowego ARiMR w Czarnkowie. Szczegółowe informacje znajdują się na stronie ARiMR www.arimr.gov.pl
W związku ze zmianą powyższej ustawy producent utrzymujący: bydło, świnie, owce i kozy zobowiązany jest do sporządzenia spisu swojego stada przynajmniej raz w roku, jednak nie później niż w dniu 31 grudnia. Formularz na którym należy sporządzić spis dostępny jest poniżej w części „Pobierz załącznik” lub na stronie Agencji pod adresem: www.arimr.gov.pl
W razie pytań i problemów pomocą służą doradcy z powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego WODR Poznań
- Spis stada (2582 Pobrań)
Od 13 lipca 2012 roku obowiązuje program działań mający na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych dla Obszarów Szczególnie Narażonych, z których odpływ azotu ze źródeł rolniczych do tych wód należy ograniczyć, między innymi w Gminie Buk obejmujący wsie: Dakowy Suche, Dobieżyn, Dobra, Otusz, Szewce, Wielkawieś, Wiktorowo, Wysoczka, Żegowo, Buk, Sznyfin.
Program działań został określony w rozporządzeniu Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu z dnia 12 lipca 2012 r. i opublikowany w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego z 2012 r. w pozycji nr 3143. Jest on dostępny na stronie RZGW w Poznaniu (tel. 61 6654535), w biurze WODR lub w Urzędzie Miasta i Gminy.
Program działań zobowiązuje prowadzących działalność rolniczą, aby przestrzegali właściwych okresów i ilości nawożenia (mineralnego i organicznego), w zależności od sposobu użytkowania gruntu i rodzaju nawozu. W programie zawarto terminy i ilość stosowania nawozów.
Określone terminy stosowania nawozów obowiązują od 1 marca 2013 roku.
Prowadzący działalność rolniczą na OSN zobowiązani są do prowadzenia:
- dokumentacji wszystkich zabiegów agrotechnicznych, a w szczególności związanych z nawożeniem (termin, rodzaj, zastosowana dawka pod daną uprawę);
- na nowo wyznaczonych obszarach OSN rolnicy mają czas na dostosowanie urządzeń do przechowywania nawozów naturalnych do wymogów programu działań do końca okresu jego obowiązywania (2016 r.);
- dokumentację należy przechowywać przez okres obowiązywania programu i rok po jego zakończeniu.
Kontrola rolniczych źródeł zanieczyszczenia i wypełniania obowiązków przez prowadzących działalność rolniczą na OSN realizowana jest przez:
- Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa,
- wojewódzkich inspektorów ochrony środowiska.
Listopad to dla wielu z nas czas zadumy i kontemplacji. To czas wspominania w związku ze świętem zmarłych, ale też ze względu na święto niepodległości, tych którzy już odeszli. W gminie Kazimierz Biskupi z tym okresem zbiega się jeszcze jedna ważna uroczystość, którą uczczono na wieczorze autorskim książki „Historia Kamedułów Bieniszewskich” pana Marka Granicznego.
Spotkanie z czytelnikami odbyło się 10 listopada, w wigilię męczeńskiej śmierci Pięciu Braci Męczenników, ale od początku. …
Uczniowie św. Romualda, bracia: Benedykt, Jan, oraz słowiańscy nowicjusze Izaak, Mateusz i Krystyn, mieszkali, jako pustelnicy w ufundowanym przez Bolesława Chrobrego eremie. Wywodzili się z zakonu benedyktynów, ale przestrzegali surowszych reguł wyznawanych przez swego założyciela św. Romualda z Camaldoli (stąd nazwa Kameduli). W nocy z 10 na 11 listopada 1003 roku, wiodący spokojne i ascetyczne życie bracia zostali zamordowani w napadzie rabunkowym. Wieść ta rozeszła się szeroko po kraju, który dopiero, co przyjął chrzest. Od tej chwili zostały podjęte starania, aby w miejscu śmierci Pięciu Braci Męczenników powstał erem kamedulski. Nie było to jednak takie proste i dopiero, kiedy właścicielem Bieniszewa był Albert Kadzidłowski, starosta radziejowski i kasztelan inowrocławski, starania te zaczęły przybierać bardziej realne kształty. Według zapisów zachowanych w kronikach zakonnych, 20 listopada 1662 roku, siedemnastoletniej Zofii z Bochlewa ukazała się piękna Pani i pokazała jej ubranych na biało mnichów modlących się na wzgórzu. Pani powiedziała dziewczynie, że ma rozgłaszać, iż w tym miejscu powstanie klasztor-erem, w którym bracia przez modlitwę i kontemplację będą wypraszać łaski dla wszystkich ludzi. Zofia opowiedziała o widzeniu ojcu Antoniemu Krzesikowskiemu, spowiednikowi duchownemu kasztelana Alberta Kadzidłowskiego. Kasztelan postanowił wspomóc budowę klasztoru we wskazanym miejscu zwanym Sowią Górą. Wkrótce z Krakowa przybyli pierwsi mnisi należący do Kongregacji Kamedułów Góry Koronnej i zamieszkali na razie gościnnie u ojców bernardynów w Kazimierzu Biskupim. Kadzidłowski oddał pod budowę eremu Sowią Górę, ale dodatkowo wspomógł braci przekazując im we władanie jezioro Skąpe, las do jeziora Czerpisz oraz łąki i pola do drogi z Kazimierza do Konina. Natomiast łowczy inowłodzki Zygmunt Święcicki zapisał im wioskę Komorowo oraz połowę wsi Dobrosołowo. Początkowo klasztor-erem był drewniany. Niestety w 1741roku wybuchł tam pożar. Po mim zaczęła się mozolna odbudowa, by pod koniec XVIII w. stanął klasztor, ale już murowany. Podczas zaborów i kolejnych wojen klasztor podupadał, co doprowadziło ostatecznie w 1819 roku do kasaty klasztoru. Jednak na skutek starań w 1937 roku mnisi znów powrócili do Bieniszewa. Niedane im było zaznać spokoju. W 1939 roku wybuchła II wojna światowa, w czasie, której starszyzna zakonu została wywieziona do obozu koncentracyjnego a pozostali bracia wygnani. Klasztor zajęła Hitlerjugend a hitlerowcy dokonali wielu zniszczeń. Po wojnie mnisi po raz kolejny powrócili do klasztoru i rozpoczęli żmudną i kosztowną odbudowę i renowację. To tylko krótki rys historyczny tego niezwykłego miejsca. Z książki pana Granicznego dowiemy się dużo, dużo więcej…
Reguła kamedulska stanowi swoisty unikat. Z siedmiu istniejących na ziemiach polskich eremów w XVI i XVII w. do dziś działają tylko dwa; klasztor na krakowskich Bielanach i właśnie u nas w Bieniszewie. Na świecie jest 21 eremów, w których żyje około 140 braci. Zgodnie z surową regułą na teren klasztoru mogą wchodzić jedynie mężczyźni. Wszyscy wierni mają wstęp na teren klasztoru, ale tylko do znajdującego się tam kościoła, w niedzielę, podczas mszy św. o godz. 10:30 lub w czasie odpustu 8 września, 2 lipca i w niedzielę Zesłania Ducha Świętego. Zwiedzanie klasztoru i części klauzurowej odbywa się tylko podczas odpustu 8 września. Mnisi unikają kontaktów z wiernymi ze względu na regułę, ale nie ukrywają się, ojcowie odprawiają mszę świętą, pozostali bracia zbierają datki na klasztor podczas mszy albo pełnią określone funkcje zewnętrzne, np. brat furtian. Klasztor nie jest miejscem pielgrzymek. Będąc na mszy należy przestrzegać zasad klasztoru, zachowywać się dostojnie, cicho, z szacunkiem i pokorą oraz mieć odpowiedni ubiór. Nachalne robienie zdjęć i inne wymysły cywilizacyjne są tutaj po prostu nie na miejscu.
źródło: www.kameduli.info/bieniszew.php
źródło: pl.wikipedia.org/wiki/Kameduli;
źródło: powiat.konin.pl/pl/225/322/klasztor_w_bieniszewie
źródło: www.lm.pl/aktualnosci/informacja
Koniunktura w rolnictwie Wielkopolski – październik 2016 r.
Przygotowane przez Teresa StefańczykDział Ekonomiki Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Poznaniu prowadzi badanie sytuacji ekonomicznej i społecznej gospodarstw rolnych w Wielkopolsce na bazie ankietowania gospodarstw rolnych, tj. badania w kraju koniunktury w rolnictwie prowadzonej przez Instytut Rozwoju Gospodarczego SGH w Warszawie.
Ankietowania dokonują gminni specjaliści doradztwa rolnego wśród rolników z terenu obsługiwanej gminy, a następnie zestawiana jest ankieta zbiorcza koniunktury w rolnictwie w województwie. Odpowiedzi ilościowe w ankiecie zbiorczej są prezentowane w procentach, co jest czytelniejsze. Ponadto zamieszczone są wykresy, które obrazują graficznie odpowiedzi rolników.
Główne pytania ankiety dotyczą:
- Sytuacji finansowej gospodarstw rolnych.
- Zakupów bieżących.
- Inwestycji.
- Kredytów.
- Oceny perspektyw gospodarowania.
- Danych o wykształceniu i wieku kierownika gospodarstwa.
- Struktury produkcyjnej gospodarstw.
W październiku br. ankietowano 256 gospodarstw rolnych gospodarujących na 7680,86 ha gruntów rolnych. Na podstawie ankiet można wywnioskować:
Ad. 1. Przychody pieniężne jako takie same w stosunku do poprzedniego ankietowania wykazuje 38% rolników, a 27% rolników jako większe. Jednocześnie 45% przewiduje, że za kwartał przychody pieniężne będą takie same, a 13% – że większe. Proporcjonalnie zbliżone relacje występują w oszczędnościach i zadłużeniach gospodarstw.
Ad. 2. Tyle samo nawozów mineralnych kupiło 63% ankietowanych rolników, a więcej nawozów kupiło 11% rolników. Tyle samo pasz zakupiło 53% ankietowanych, a więcej – 9%. Tyle samo środków ochrony roślin kupiło 59% rolników, a więcej – 11%. Zakupy nawozów mineralnych, środków ochrony roślin i pasz są podobne do zakupów z poprzedniej koniunktury.
Ad. 3. Kupiło lub planuje kupić maszyny i urządzenia rolnicze 26% ankietowanych gospodarstw, a wykonuje lub planuje inwestycje budowlane 17% gospodarstw. W porównaniu z poprzednim badaniem poziom inwestycji jest mniejszy – w przypadku inwestycji budowlanych o 3%.
Ad. 4. W zakresie kredytów 42% ankietowanych wzięło lub planuje wziąć kredyty preferencyjne, a 17% – kredyty rynkowe. W kredytach preferencyjnych, jak i w kredytach rynkowych w stosunku do poprzedniego badania zanotowano wzrost.
Ad. 5. W ocenie perspektyw gospodarowania za dobrą uznało 15% badanych gospodarstw, za złą 14% i aż 71% ankietowanych obawia się o przyszłość gospodarowania, na co głównie ma wpływ bieżąca wyjątkowo niska opłacalność produkcji rolniczej.
Ad. 6. W wieku 31-45 lat jest 38% ankietowanych rolników, 46-60 lat – 50%, do 30 i powyżej 60 lat – 22%, co świadczy z jednej strony o dość późnym wieku pracy młodych rolników na tzw. własny rachunek, a z drugiej strony o wczesnym kończeniu pracy zawodowej z przyczyn zdrowotnych i ciężkiej pracy rolnika. Wykształcenie średnie lub pomaturalne zawodowe posiada 56% rolników, a wyższe 13%. Odpowiedzi te obrazują aktualny w tym zakresie status rolników.
Ad. 7. Struktura produkcyjna ankietowanych gospodarstw przedstawia się następująco: uprawą roślin innych niż wieloletnie zajmuje się 20% gospodarstw, uprawą roślin wieloletnich – 2%, rozmnażaniem roślin – 0%, chowem i hodowlą zwierząt – 18%, działalnością mieszaną – 60%, działalnością usługową wspierającą rolnictwo – ok. 1%, łowiectwem, pozyskaniem zwierząt łownych – 0% ankietowanych gospodarstw.
Prezentowane w ankiecie zbiorczej tabele i wykresy zawierają procentowe odpowiedzi na wszystkie pytania ankiety i łącznie obrazują tzw. koniunkturę w rolnictwie Wielkopolski w październiku br., jak też pokazują nastroje ludności rolniczej. Z udzielonych odpowiedzi wynika, że aktualna sytuacja ekonomiczna i nastroje społeczne w rolnictwie i na wsi są na bardzo niskim poziomie. Widać to szczególnie po odpowiedziach o sytuacji finansowej i perspektywie gospodarowania, które jako dobre ocenia tylko 15% rolników, a z obawą i strachem w przyszłość patrzy aż 85% rolników. W dużym stopniu ma na to wpływ niska opłacalność produkcji i bieżąca sytuacja rynkowa w rolnictwie.
Ankietowanie gospodarstw rolnych jako „pewien” obraz rolnictwa i wsi wielkopolskiej będzie kontynuowane przez WODR w Poznaniu, Dział Ekonomiki.
Przypominamy o spisie stada najpóźniej do 31 grudnia
Przygotowane przez Katarzyna KaczmarekW związku z dużym zainteresowaniem i licznymi pytaniami rolników hodujących trzodę chlewną zmianą przepisów dotyczącą identyfikacji i rejestracji zwierząt , przypominamy że od dnia 18 października 2016 roku uległy one zmianie.
Rolnik posiadający trzodę chlewną zobowiązany jest w ciągu 30 dni od urodzenia oznakować lewe ucho kolczykiem i w terminie 7 dni od założenia kolczyka zgłosić ten fakt w Powiatowym Biurze Agencji i Restrukturyzacji w Wolsztynie.
W przypadku kiedy sprzedajemy trzodę do innego gospodarza , zmienia się tym samym siedziba stada i zwierzę będzie przebywało w nowym gospodarstwie dłużej niż 30 dni to nowy właściciel zobowiązany jest wytatuować na prawym uchu swój numer identyfikacyjny zgodny ze swoim numerem stada.
Bardzo ważna jest data zmiany stanu trzody chlewnej. Zmianę stanu stada należy zgłosić w ciągu 7 dni a nie jak to było poprzednio czyli 30 dni.
Ważne !
Posiadacze trzody chlewnej, bydła, owiec oraz kóz zobowiązani są do przeprowadzenia raz do roku spisu zwierząt przebywających w stadzie ale nie później niż do 31 grudnia. Przeprowadzony spis stada w ciągu 7 dni od jego sporządzenia przekazują kierownikowi Powiatowego Biura Agencji i Restrukturyzacji w Wolsztynie.
Konferencja „Innowacyjne metody ograniczenia populacji agrofagów a bioróżnorodność krajobrazu rolniczego” i publikacja
Przygotowane przez Eliza Lubiatowska-KrysiakW Centrum Wystawowo-Szkoleniowym w Sielinku 26 października 2016 r. została przeprowadzona konferencja nt. „Innowacyjne metody ograniczenia populacji agrofagów a bioróżnorodność krajobrazu rolniczego”.
W konferencji uczestniczyli producenci rolni, doradcy Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego specjalizujący się w ochronie roślin, pracownicy Lubuskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego, pracownicy Centrum Doradztwa Rolniczego Oddział w Poznaniu, pracownicy Poznańskiego Centrum Superkomputerowo-Sieciowego w Poznaniu oraz przedstawiciele jednostek naukowo-badawczych. Prelegentami byli wykładowcy z Instytutu Ochrony Roślin PIB w Poznaniu oraz wykładowcy WODR.
Konferencję rozpoczęła Eliza Lubiatowska-Krysiak – koordynator wojewódzki SIR, która zreferowała temat „Sieć na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich SIR”. Przedstawione zostały najważniejsze założenia i cele Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich – SIR.
Następnie do przedstawienia tematyki konferencji, która związana była z popularyzacją innowacyjnych rozwiązań w rolnictwie i produkcji roślinnej oraz dobrych praktyk w tym zakresie, szczególnie w zakresie ochrony roślin, zostali poproszeni wykładowcy z Instytutu Ochrony Roślin PIB w Poznaniu. Temat ten przedstawili dr hab. Andrzej Wójtowicz i mgr Jakub Danielewicz. Prelegenci zaprezentowali zagadnienia związane z chorobami oraz źródłami rozprzestrzeniania się agrofagów. W ciekawy sposób przedstawili i omówili metody zapobiegania stratom w uprawie zbóż, rzepaku, kukurydzy ziemniaka i roślin bobowatych. W trakcie wykładów prowadzący odpowiadali również na pytania uczestników.
W ramach realizacji operacji „Innowacyjne metody ograniczania populacji agrofagów a bioróżnorodność krajobrazu rolniczego” została przygotowana publikacja – do pobrania tutaj.
Operacja została zrealizowana w ramach Planu operacyjnego Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich na lata 2016-2017 w ramach SIR przez Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu.
Otwarcie konferencji – Wiesława Nowak, Dyrektor WODR w Poznaniu |
Eliza Lubiatowska-Krysiak – koordynator SIR, WODR w Poznaniu |
Jakub Danielewicz – Instytut Ochrony Roślin w Poznaniu |
Jakub Danielewicz – Instytut Ochrony Roślin w Poznaniu |
Dr hab. Andrzej Wójtowicz – Instytut Ochrony Roślin w Poznaniu |
Maciej Zacharczuk – WODR w Poznaniu |
W dniu 22 listopada 2016 roku w Urzędzie Gminy w Chodzieży odbyło się spotkanie z rolnikami dotyczące Ubezpieczeń w gospodarstwie rolnym oraz Inwestycji w gospodarstwach położonych na obszarach Natura 2000.Pierwszy temat został przeprowadzony przez przedstawiciela Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW” panią Grażynę Zalewską. Skupiła się ona głównie na obowiązkowych ubezpieczeniach rolnych z dotacją stosowaną z budżetu państwa. Z przepisów wynika obowiązek zawarcia umowy ubezpieczenia co najmniej 50% powierzchni upraw rolnych przez rolnika, który uzyskał płatności bezpośrednie do gruntów rolnych. Rolnik, który nie spełni obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, obowiązany jest do wniesienia opłaty za niespełnienie tego obowiązku w wysokości 2 euro od 1 ha. Drugą część spotkania poprowadził pracownik WODR w Poznaniu pan Krzysztof Leszczyński. Omówił on instrument wsparcia inwestycji związanych z rolniczym wykorzystaniem łąk i pastwisk oraz produkcją zwierzęcą, prowadzonych na obszarach Natura 2000. Według harmonogramu przedstawionego przez ARiMR działanie to ma zostać uruchomione w pierwszym kwartale 2017 roku.
Było to ostatnie spotkanie statutowe zaplanowane w roku 2016 na terenie gminy Chodzież.
Więcej...
Wyniki plonowania poletek demonstracyjnych z kukurydzą przeznaczoną na ziarno w Centrum Wystawowo-Szkoleniowym w Sielinku
Przygotowane przez Grzegorz Baier
Przedplonem były trawy na gruntach ornych.
Talerzowanie trawy wykonano jesienią 2015 r. (listopad).
Orkę wykonano 6 marca 2016 r.
Kukurydzę zasiano 25.04.2016 r. Obsada 80 tys. nasion na hektarze, rozstawa międzyrzędzi 75 cm w rzędzie 15 cm.
Nawożenie mineralne
Data wysiewu | Rodzaj nawozu | Ilość na ha | N | P2O5 | K2O |
18.04.2016 | Korn kali 40% | 400 | 160 | ||
19.08.2016 | Mocznik 46% | 200 | 92 | ||
20.04.2016 | Salamon 34% | 300 | 102 | ||
25.04.2016 | Polidap NP 18-40 | 200 | 36 | 80 |
Ochrona roślin
Nasiona zaprawiane (Maxim XL 035 SS).
Herbicyd: Maister Power 42,5 OD, dawka 1,5 l/ha – 300 litrów wody/ha.
Wysiano 49 odmian 9 firm nasiennych. Omłotu dokonano 18.10.2016 r.
Wyniki z 49 poletek (poletko – 540 m2)
Plony kukurydzy dla poszczególnych hodowli ziarno wilgotne (t/ha) zbiór 18.10.2016 | |||||||
Lp. | Odmiana | Hodowca | Zbiór z poletka w kg | Plon ziarna wilgotnego w t/ha | Wilgotność ziarna w % | Zbiór w przeliczeniu na 14% wilg. w kg | Plon z ha w przeliczeniu na 14% wilg. w t/ha |
1 | P 8134 | PIONEER | 758 | 14,04 | 26,2 | 650 | 12,05 |
2 | PR 38N86 | PIONEER | 732 | 13,56 | 26,0 | 630 | 11,66 |
3 | P 8150 | PIONEER | 700 | 12,96 | 23,8 | 620 | 11,49 |
4 | P 8567 | PIONEER | 682 | 12,63 | 26,1 | 586 | 10,85 |
5 | P 9400 | PIONEER | 680 | 12,59 | 25,8 | 587 | 10,86 |
6 | P 8688 | PIONEER | 676 | 12,52 | 27,1 | 573 | 10,61 |
7 | LG 30.315 | LG - POLSKA | 786 | 14,56 | 29,1 | 648 | 12,00 |
8 | LG 30.275 | LG - POLSKA | 702 | 13,00 | 30,1 | 571 | 10,57 |
9 | LG 30.260 | LG - POLSKA | 670 | 12,41 | 30,0 | 545 | 10,10 |
10 | LG 31.233 | LG - POLSKA | 642 | 11,89 | 28,3 | 535 | 9,91 |
11 | AMBROSINI | KWS POLSKA | 706 | 13,07 | 27,8 | 593 | 10,98 |
12 | ECO | KWS POLSKA | 678 | 12,56 | 28,2 | 566 | 10,48 |
13 | RONALDINIO | KWS POLSKA | 660 | 12,22 | 27,7 | 555 | 10,28 |
14 | CAROOLINIO | KWS POLSKA | 648 | 12,00 | 27,2 | 549 | 10,16 |
15 | RIVALDIINIO | KWS POLSKA | 614 | 11,37 | 28,5 | 510 | 9,45 |
16 | KANONIER | IHAR SMOLICE | 572 | 10,59 | 26,3 | 490 | 9,08 |
17 | HETMAN | IHAR SMOLICE | 560 | 10,37 | 28,1 | 468 | 8,67 |
18 | ROSOMAK | IHAR SMOLICE | 558 | 10,33 | 29,7 | 456 | 8,45 |
19 | JUHAS | IHAR SMOLICE | 552 | 10,22 | 27,0 | 469 | 8,68 |
20 | HUBAL | IHAR SMOLICE | 528 | 9,78 | 27,3 | 446 | 8,27 |
21 | BOGORIA | IHAR SMOLICE | 508 | 9,41 | 29,6 | 416 | 7,70 |
22 | KORYNT | SAATEN UNION | 722 | 13,37 | 26,6 | 616 | 11,41 |
23 | SUMSAMA | SAATEN UNION | 688 | 12,74 | 28,8 | 570 | 10,55 |
24 | SUDRIX | SAATEN UNION | 660 | 12,22 | 30,2 | 536 | 9,92 |
25 | SUMPRIME | SAATEN UNION | 636 | 11,78 | 30,5 | 514 | 9,52 |
26 | SUCAMPO | SAATEN UNION | 582 | 10,78 | 27,9 | 488 | 9,04 |
27 | MAS.17.G | MAISADOUR | 676 | 12,52 | 28,1 | 565 | 10,47 |
28 | MAS.15.P | MAISADOUR | 648 | 12,00 | 24,8 | 567 | 10,49 |
29 | PLENTY | MAISADOUR | 622 | 11,52 | 25,9 | 536 | 9,92 |
30 | MAS.22.R | MAISADOUR | 616 | 11,41 | 27,8 | 517 | 9,58 |
31 | MAS 20.S | MAISADOUR | 588 | 10,89 | 28,6 | 488 | 9,04 |
32 | SATIVO | SAATBAU | 786 | 14,56 | 27,3 | 664 | 12,30 |
33 | CHICAGO | SAATBAU | 712 | 13,19 | 27,8 | 598 | 11,07 |
34 | CYRANO | SAATBAU | 678 | 12,56 | 26,7 | 578 | 10,70 |
35 | RIZZO | SAATBAU | 662 | 12,26 | 27,0 | 582 | 10,78 |
36 | ROGOSO | SAATBAU | 568 | 10,52 | 26,3 | 487 | 9,01 |
37 | DUBLINO | SAATBAU | 543 | 10,06 | 27,3 | 459 | 8,50 |
38 | CONVENT | EURALIS | 758 | 14,04 | 27,2 | 642 | 11,88 |
39 | METROMON | EURALIS | 742 | 13,74 | 28,1 | 620 | 11,49 |
40 | ARCHIMEDES | EURALIS | 685 | 12,69 | 27,4 | 578 | 10,71 |
41 | CONSTELLATION | EURALIS | 651 | 12,06 | 27,6 | 548 | 10,15 |
42 | FIREBALL | EURALIS | 624 | 11,56 | 27,6 | 525 | 9,73 |
43 | CROSSMAN | EURALIS | 621 | 11,50 | 28,6 | 516 | 9,55 |
44 | ZORION | EURALIS | 611 | 11,31 | 28,5 | 508 | 9,41 |
45 | ASTEROID | EURALIS | 588 | 10,89 | 28,5 | 489 | 9,05 |
46 | FARMEZZO | FARMSAAT | 599 | 11,09 | 29,0 | 495 | 9,16 |
47 | FARMILK | FARMSAAT | 573 | 10,61 | 29,0 | 473 | 8,76 |
48 | FARMFIRE | FARMSAAT | 566 | 10,48 | 27,9 | 475 | 8,79 |
49 | FARMOSO | FARMSAAT | 523 | 9,69 | 28,4 | 437 | 8,09 |
50 | Pozostałe | nieklasyfikowane | 542 | 10,04 | 28,4 | 451 | 8,36 |
Razem/średnio | 32 082 | 11,88 | 27,7 | 26 984 | 9,99 |
Pieczarki ,nowe wyzwania. Z wizytą u Pana Stanisława Dubaniewicza z Tuchorzy
Napisane przez Zenon TomysJak podają najnowsze dane nasz kraj jest największym producentem pieczarek w Europie, i największym eksporterem tych grzybów na świecie. Jedna czwarta pieczarek w Unii Europejskiej to grzyby wyprodukowane w Polsce. Az 60 % wszystkich wpływów z eksportu warzyw i ich przetworów stanowią dochody z eksportu pieczarek. Smak i jakość polskich pieczarek doceniają między innymi konsumenci w Niemczech, Holandii, Francji , Wielkiej Brytanii i w wielu innych krajach.Jeszcze do niedawna liderem wśród krajowych producentów był nasz rejon, czyli Wielkopolska. Obecnie palmę pierwszeństwa dzierży rejon Podlasia, szczególnie rejon Łosic.Bardzo zmieniła się struktura producentów. o ile w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych ubiegłego stulecia pieczarkę produkowali rolnicy mający kilkaset metrów kwadratowych powierzchni jej uprawy, to obecnie na rynku dominują dostawcy posiadający hale uprawowe liczone w tysiącach metrów kwadratowych.Poprzednio głównym kierunkiem uprawy pieczarki była uprawa do celów przetwórczych. Pieczarka była głównie blanszowana, i w tej formie sprzedawana. Obecnie producenci specjalizują się uprawie pieczarki na rynek świeży z racji wyższej dochodowości tego kierunku. Zbiór pieczarki do przetwórstwa można zmechanizować. Natomiast pieczarki na rynek świeży muszą być zebrane ręcznie, bezpośrednio do opakowań jednostkowych, są schłodzone i w takiej postaci trafiają do sklepów w całej Europie.
Odwiedzamy jednego z większych producentów pieczarki w powiecie wolsztyńskim, Pana Stanisława Dubaniewicza, który związał los swego gospodarstwa ze specjalizacja w uprawie pieczarki.
Autor: - Od kiedy uprawia Pan pieczarki i co o tym zdecydowało?
Moje gospodarstwo, które prowadzę wspólnie z żoną Beatą, jest małe obszarowo. Tradycyjna produkcja rolna na takim areale nie gwarantowała utrzymania się na rynku. Trzeba było postawić na specjalizację gospodarstwa.
Początkowo, w pierwszych latach mego gospodarowania hodowałem brojlery kurze. Jednak zawirowania na rynku drobiowym spowodowały, że zmieniłem kierunek na uprawę pieczarki.
Początkowo prowadziłem uprawę na 600 metrach kwadratowych i dodatkowo zajmowałem się produkcją podłoża do uprawy pieczarek dla siebie i dla okolicznych producentów tego grzyba.
Później systematycznie rozwijałem wielkość prowadzonej uprawy pieczarki. Budowałem nowe hale, wprowadzałem nowe technologie uprawy pieczarki. Zrezygnowałem z produkcji podłoża pieczarkowego, zrezygnowałem z uprawy pieczarki do przetwórstwa na rzecz uprawy grzybów na rynek świeży, głownie na wymagający rynek niemiecki.
Autor: . Co zdecydowało o takiej ewolucji w gospodarstwie i zmianie technologii prowadzonej uprawy?
- Cały czas korzystam z fachowej pomocy autorytetów w tej dziedzinie, śledzę nowinki w prasie fachowej, korzystam z fachowego doradztwa technologicznego. Pewne zmiany wymusza ekonomia produkcji. Systematycznie maleje opłacalność, dzieje się to w całym rolnictwie. Należy zwiększać systematycznie skalę prowadzonej produkcji rolniczej, aby utrzymać posiadane rynki zbytu.
Należy stale poprawiać, jakość i wielkość sprzedaży i w przypadku pieczarki należy dostarczać ją odbiorcom przez cały rok, mimo ze w okresie letnim opłacalność maleje do zera, a w niesprzyjające lata trzeba dokładać do upraw letnich. w pieczarkarstwie nastąpił duży postęp technologiczny. Skraca się cykl produkcyjny, rośnie liczba upraw prowadzonych w roku na tej samej powierzchni. Producent obecnie korzysta z podłoża przerośniętego grzybnią / tzw. III faza/ w kostce lub jeśli jest wyposażony w kombajn do jednoczesnego nakładania podłoża i okrywy torfowej to zakupuje podłoże przerośnięte grzybnią luzem. Jest ono tańsze i producent ma możliwość regulowania ilością podłoża na jednostce powierzchni, co tez ma wpływ na wielkość plonu z metra kwadratowego uprawy.
Autor: Czy w uprawie pieczarki stosuje się dużo środków ochrony?
Najważniejsza jest profilaktyka, sterylne warunki uprawy i nie dopuszczenie na halę uprawową szkodliwych muchówek uszkadzających grzybnie i roznoszących choroby. Maksymalne skrócenie cyklu produkcyjnego w hali uprawowej pozwala ograniczyć stosowanie profilaktycznych środków ochrony w uprawie pieczarki. Klient chce kupować pieczarkę bez pozostałości szkodliwych pestycydów. Sieci handlowe systematycznie zlecają badanie zakupywanych grzybów. A bardzo szybko można zidentyfikować dostawcę danej partii, bowiem każdy producent ma swój numer w systemie Global GAP/ Good Agricultural Practice/, który jest na każdym opakowaniu jednostkowym. Będąc czasami w Berlinie w dużych sklepach, mam okazję „zobaczyć swój produkt” po tym numerze. Również każdy konsument może sprawdzić w systemie Global GAP od kogo pochodzą zakupione pieczarki. Nie można dostarczać złego jakościowo produktu, bowiem jestem identyfikowalny na rynku i nikt nie kupi towaru drugi raz od producenta niesolidnego.
Autor: Jaka jest skala prowadzonej obecnie produkcji w Pana gospodarstwie?
Obecnie uprawiam pieczarkę na powierzchni 4000 metrów kwadratowych. Rocznie prowadzę po 9 upraw na tej powierzchni. Aby zerwać grzyby zatrudniam na stale kilkadziesiąt osób. Obecnie korzystam okresowo też z pracowników z Ukrainy. Były, bowiem problemy z pozyskaniem pracowniczek do zbioru grzybów na lokalnym rynku. Są już w okolicy większe firmy pieczarkarskie. Uprawiam pieczarkę białą i brązową w zależności od zgłaszanego zapotrzebowania ze strony firm handlowych, które sprzedają ją na rynkach Unii Europejskiej. Bliskość dużego rynku zbytu powoduje, że na całość produkcji jest zbyt.
Autor:. Co robi Pan z zużytym podłożem pieczarkowym?
Z uwagi, ze okoliczni rolnicy gospodarują na słabych bonitacyjnie glebach są oni zainteresowani jego pozyskaniem do nawożenia swoich gruntów. Zużyte podłoże pieczarkowe po przekompostowaniu stanowi cenny nawóz organiczny, bogaty w składniki pokarmowe.
Dziękuję za rozmowę.
16 listopada 2016 roku w CWE w Gołaszynie odbyło się Forum Kobiet, w którym uczestniczyło 15 Kół Gospodyń Wiejskich regionu leszczyńskiego. Powiat kościański reprezentowały członkinie KGW z Gierłachowa oraz Bruszczewa. Motywem przewodnim były „Rodzinne święta – dobra okazja do kultywowania regionalnego dziedzictwa kulturowego”.
Przybyłych gości przywitał Pan Ryszard Bijak – kierownik ZD w Rawiczu oraz Pani Wiktoria Maciejewska – kierownik działu ROWPiA w Poznaniu.
Uczestniczki seminarium wysłuchały wykładów Pani Aldony Jankowskiej na temat „Wielkopolskich zwyczajów świątecznych związanych z Bożym Narodzeniem” oraz „Wielkopolskiego dziedzictwa kulturowego”. Po wykładach odbył się Konkurs wiedzy o wielkopolskim dziedzictwie kulturowym.
Dużym zainteresowaniem cieszyły się pokazy rękodzieła Urszuli Panek, Beaty Bury oraz Wiesławy Świerzewskiej. Mistrzyni florystyki Katarzyna Cepa wraz z mamą w pokazie florystycznym przedstawiły techniki wykonania tradycyjnych stroików świątecznych.
W pokazie kulinarnym „Podtrzymywanie kulinarnych tradycji bożonarodzeniowych” połączonym z degustacją, przygotowanym przez Annę Gill, można było skosztować barszczu czerwonego, ryby w zalewie z ananasem, łazanek z kiszoną kapustą i żurawiną.
W konkursie na najsmaczniejsze ciasto makowe wzięło udział 15 Kół Gospodyń Wiejskich. Wśród piętnastu wypieków znalazły się cztery torty. Komisja konkursowa oceniała ciasta wg następujących kryteriów wygląd zewnętrzny , estetyka wykonania, smak i zapach, oryginalność receptury.
I miejsce zdobył "Makowiec z jabłkami" wykonany przez Beatę Przydrożną z KGW w Jezierzycach Kościelnych.
Wszystkie uczestniczki Konkursu otrzymały podziękowanie za udział w Konkursie oraz upominki ufundowane przez WODR w Poznaniu .
Galeria
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=3248#sigProId1c084502f6
Czy plantacjom sadowniczym w powiecie wolsztyńskim zagraża nowy szkodnik? Wyniki monitoringu muszki plamoskrzydłej w roku 2016.w powiecie wolsztyńskim
Napisane przez Zenon TomysCoraz więcej mówi się o możliwości pojawienia się nowego szkodnika – muszki plamoskrzydłej Drosophila suzukii na naszych plantacjach.
Miejscami potencjalnego występowania muszki plamoskrzydłej są plantacje roślin jagodowych, sady czereśniowe, wiśniowe oraz ogrody działkowe.
WODR Poznań realizuje od dwóch lat monitoring występowania tego szkodnika. w powiecie wolsztyńskim temat realizowano w dwóch gospodarstwach rolnych:
1. Hanna Nieborak zamieszkała w Adamowie , w gminie Wolsztyn
Uprawia ona borówkę amerykańską- dwie plantacje o ogólnej powierzchni 0,5 ha.
Plantacje mają założone nawadnianie - instalację kropelkowego nawadniania. Utrzymywane jest właściwe pH, odpowiednie nawożenie. Warunki meteo były w tym roku sprzyjające uprawie borówki. Jakość owoców jak i plony były w tym roku zadawalające.
2. Henryk Kliman zamieszkały w Karpicku , w gminie Wolsztyn .
- plantacja malin o powierzchni ogólnej 2,00 ha
Rolnik uprawia maliny owocujące w cyklu dwuletnim - odmiana Laszka
oraz w cyklu jednorocznym - odmiany Polka, Polana, Pokusa. Całość uprawy maliny na jednej plantacji położonej w Karpicku obok drogi Poznań - Zielona Góra
Warunki meteorologiczne sprawiły, że jakość owocu była dobra w tym roku. Nie było dużo okresów z bardzo wysoka temperaturą. Wystąpił wiosenny brak opadów i trzeba było wtedy nawadniać plantacje . Później duże opady poprawiły uwilgotnienie gleby. Plony w tym roku są zadawalające, natomiast wystąpiły problemy ze zbytem i niską ceną na maliny.
Na ternie powiatu wolsztyńskiego obserwacje prowadzono też w w firmie LIMAX Sp. z o.o.
Firma ta ma duże plantacje roślin jagodowych i prowadziła obserwacje we własnym zakresie. Firma ma plantacje w innych krajach i tam występują problemy z tym szkodnikiem. Na plantacji w Żodyniu nie zaobserwowano Drosophila suzuki w całym sezonie wegetacyjnym.
Przebieg i wyniki monitoringu występowania Drosophila suzuki na plantacjach monitorowanych przez WODR Poznań.
W obu gospodarstwach zainstalowano po dwie pułapki do wykrywania i sygnalizacji nalotu muszki plamoskrzydłej .
Obserwacje i dolewanie płynu wabiącego prowadzono w odstępach tygodniowych.
obserwacje prowadzili naprzemiennie doradca WODR i rolnicy u których zainstalowano pułapki. Fabryczny , gotowy płyn szybko wyparował. Ten przygotowany we własnym zakresie nie miał takiej siły przywabiającej jak gotowy, fabryczny
Bardzo dokładnie obserwowano owady , które złapały się w pułapkach.
zaobserwowano dużo owadów muszki owocowej - Drosophila melanogaster oraz inne większe muchówki.
Obserwacje na plantacji borówki amerykańskiej w Adamowie trwały do końca jej zbiorów.
W pułapkach nie stwierdzono występowania muszki plamoskrzydłej.
Natomiast obserwacja na plantacji maliny u Pana Henryka Klimana w Karpicku trwała dłużej. Malina jednoroczna plonuje aż do wystąpienia przymrozków, które w tym roku ścięły owoce maliny dopiero 10 listopada. Wtedy to zakończono obserwacje.
Na pierwsze okazy Drosophila suzukii natrafiono dopiero 20- września 2016 .
Następne obserwacje potwierdziły obecność tego owada w pułapkach. Jednak nie były one tak liczne jak w roku 2015.
Nie stwierdzono obecności larw w owocach.
Z uwagi na pojawianie się dorosłych osobników Drosophila suzukii na naszych plantacjach należy kontynuować monitoring w latach następnych, aby ustrzec nasze sady i ogrody przed tym szkodnikiem , a w wypadku masowego wystąpienia zastosować odpowiednie środki zaradcze.