Gmina Tuliszków jest położona na glebach słabych, co warunkuje uprawę na tym terenie roślin miododajnych. Bardzo mało uprawia się w plonie głównym roślin krzyżowych – występują pojedyncze plantacje rzepaku i gorczycy. Nie uprawia się nasiennych roślin miododajnych, wyjątkiem jest facelia uprawiana przez pszczelarzy.

Sady, które na terenie gminy zajmują znaczną powierzchnię, stanowią wczesny pożytek, lecz często dochodzi w nich do zatruć pszczół z powodu nie przestrzegania zasad ochrony roślin – godzin prewencji.

Na terenie gminy występuje różny rodzaj zalesienia, jednak przeważają lasy sosnowe, w związku z tym można liczyć na występujące w lasach krzewy, kwiaty pojedyncze i drzewa miododajne. Podobnie jest też na miedzach, rowach, ogródkach przydomowych i pasach przydrożnych. Występujące aleje robinii białej są wycinane ze względów ekonomicznych. Jest to bowiem gatunek obcy, inwazyjny i zgadzam się z tym, że należy kontrolować jej rozrastanie, lecz niszczenie starych przydrożnych drzew, to oszpecanie krajobrazu i jednocześnie niszczenie siedliska dla pożytecznych ptaków, owadów, a także drogocennego pożytku pszczelego.

Łąki i pastwiska te, które są użytkowane intensywnie są bardzo słabym pastwiskiem pszczelim. Część jest jednak użytkowana ekstensywnie i tu można spotkać rośliny motylkowe, zioła i inne, które są wykorzystywane przez pszczoły.

Podsumowując, należy stwierdzić, że teren gminy w pożytki pszczele jest bardzo ubogi. Poprawa sytuacji nastąpiła po wprowadzeniu dodatkowych płatności za rośliny bobowate – wzrost uprawy seradeli, lucerny, koniczyny, a także zazielenianie, które skłania rolników do siania w poplonach, w plonie głównym roślin, które są miododajne np. facelii błękitnej.

Leszek Skubiszewski – ZD Turek

Coraz większa świadomość oraz wiedza odnośnie możliwości wykorzystania odnawialnych źródeł energii we własnym gospodarstwie sprawia, że bardzo dynamicznie przybywa inwestycji w mikroinstalacje OZE. W ostatnim okresie bardzo dużą popularnością cieszą się panele fotowoltaiczne. Wpływ na tak duże zainteresowanie mają pojawiające się na rynku instrumenty finansowe oraz zmiany przepisów ułatwiające produkcję prądu na własny użytek. Między innymi zachętą mogą być  zapisy w Ustawie o odnawialnych źródłach energii (Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r.) dotyczące wsparcia finansowego w postaci stawek gwarantowanych. Ustawa ta wprowadza obowiązek zakupu energii elektrycznej przez „dużą energetykę” od wytwórcy energii z mikroinstalacji po określonej cenie. I tak na przykład, cena wytworzonej energii dla mikroinstalacji wykorzystującej energię promieniowania słonecznego o mocy do 3  kW ma wynosić 0,75 zł za 1 kWh, natomiast o mocy powyżej 3 kW do 10 kW, to 0,65 zł za 1 kWh. Ceny te mają obowiązywać od 2016 roku i mają być gwarantowane przez 15 lat liczone od momentu oddania do użytkowania danej instalacji. Innym instrumentem zachęcającym do inwestycji w OZE jest program „Prosument – linia dofinansowania z przeznaczeniem na zakup i montaż mikroinstalacji odnawialnych źródeł energii” pilotowany przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Program ten jest w pewnej mierze kontynuacją programu dotacji do zakupu kolektorów słonecznych, który zakończył się w 2014 roku. I podobnie jak przy kolektorach słonecznych jednym ze sposobów wdrażania tego programu są kredyty preferencyjne za pośrednictwem banków. Na dzień dzisiejszy tylko jeden bank podpisał umowę z NWOŚiGW i jest to Bank Ochrony Środowiska. Na budowę mikroinstalacji do wytwarzania prądu czy też energii cieplnej będzie można uzyskać preferencyjny kredyt z dotacją pokrywający nawet 100% kosztów inwestycyjnych. Można w ten sposób sfinansować zakup paneli fotowoltaicznych, małych elektrowni wiatrowych, ale również kotłów na biomasę, pomp ciepła, kolektorów słonecznych i układy kogenaracyjne (np. mikrobiogazownie). W  połowie 2015 roku wprowadzono zmiany do programu, które pozwalają na skorzystanie z finansowania większej liczbie zainteresowanych osób. Zniesiono między innymi obowiązek łączenia instalacji do produkcji ciepła z instalacjami do produkcji energii elektrycznej oraz wydłużono okres, w którym beneficjenci mogą otrzymać wyższą kwotę dotacji. Na inwestycję w systemy fotowoltaiczne, małe elektrownie wiatrowe oraz mikrokogenerację o mocy do 40  kW można otrzymać dofinansowanie do 40% kosztów kwalifikowanych lecz tylko do końca 2016 roku. W kolejnych latach pomoc spada do 30%. Oprocentowanie kredytu to 1%, a maksymalny okres finansowania kredytu to 15 lat. Program przewidziany jest do 2022 roku, przy czym podpisanie umów ma być realizowane do 2020 roku, a środki wydatkowane będą do 2022 roku.

Program „Prosument” wdrażany jest nie tylko za pośrednictwem banków, ale również  poprzez jednostki samorządu terytorialnego (np. gminy) oraz za pomocą Wojewódzkich Funduszy Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, ale oczywiście tylko przez te jednostki, które podpisały umowę z NFOŚiGW. Co ważne, decydując się na skorzystanie z programu „Prosument” w przypadku instalacji służącej do produkcji prądu nie możemy jednocześnie skorzystać ze stawek gwarantowanych. Obie formy traktowane są jako pomoc publiczna i jednoczesne skorzystanie z nich traktowane będzie jako przekroczenie dopuszczalnej pomocy finansowej.

Przedstawione formy dofinansowania przeznaczone są na rozwój mikroinstalacji OZE tzw. prosumenckiej i skierowane są przede wszystkim dla gospodarstw domowych. Natomiast na potrzeby wyłącznie gospodarstwa rolnego, inwestycje w instalacje OZE można sfinansować z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020.

Dlatego zastanawiając się nad inwestycją należy rozważyć, czy dana forma dofinansowania będzie dla nas korzystna.

Janusz Jurkiewicz – ZD Turek

Lokalna grupa dyskusyjna, której tematem wiodącym są innowacje w produkcji rolnej powstała w 2014 roku a rok 2015 był dalszą kontynuacją jej prac .Podczas spotkań uczestników z terenu gminy Strzałkowo i Słupca omawiano bieżące zagadnienia dotyczące organizacji produkcji zwierzęcej ze szczegółowym wypunktowaniem problemów występujących w chowie trzody chlewnej .

Pierwsze spotkanie odbyło w marcu i dotyczyło prowadzenia dokumentacji w gospodarstwie trzodowym. Zwrócono uwagę na potrzebę ewidencji produkcji w celu analizy wyników produkcyjnych w gospodarstwie. Jako przykład podano kartę lochy przygotowaną na 10 cykli porodowych .Zwrócono uwagę, że informacje zawarte w karcie pozwalają producentowi na analizę uzyskiwanych wyników. Uczestnicy w pełni przekonali się, że zapisane informacje w karcie są wiarygodnym źródłem do dalszych analiz uzyskiwanych wyników gospodarstwa trzodowego.

Prawidłowy rozwój gospodarstw zwierzęcych uzależniony jest od inwestycji, dlatego też sierpniowe spotkanie przeznaczono na zapoznanie uczestników z nowymi działaniami PROW 2014-2020. W ramach dostępnych działań PROW omówiono szczegółowo działanie:

,, Premia dla młodych rolników” i ,, Modernizacja gospodarstw rolnych”. Poinformowano o możliwości wsparcia w ramach tego działania na rozwój produkcji prosiąt w gospodarstwach utrzymujących minimum szt. 50 loch .

Spotkanie w listopadzie przeznaczone było na omówienie wymogów dobrostanu dotyczących wszystkich zwierząt gospodarskich. Zwrócono uwagę na wymogi dotyczące cieląt i wymogi dotyczące świń. W zakresie wymogów dotyczących świń omówiono takie zagadnienia jak: systemy utrzymania, zapobieganie agresji świń w systemach utrzymywanych grupowo.

Grudniowe spotkanie grupy rolników było okazją do dyskusji na temat aktualnie trudnej sytuacji na rynku  żywca wieprzowego .Omówiono czynniki mające wpływ na załamanie rynku wieprzowiny i dyskutowano nad działaniami naprawczymi w tej dziedzinie. Spotkanie to było również okazją do podsumowania cyklu spotkań w 2014 i 2015 roku. Uczestnicy pozytywnie ocenili potrzebę spotkań grupy.

Autor tekstu: H. Matkowski

Fot. A.Kwapich

Na terenie gminy Żelazków w lutym roku 2015 została utworzona Lokalna Grupa Dyskusyjna. Do grupy zostali zaproszeni rolnicy z terenu gminy Żelazków, którzy specjalizują się w produkcji warzyw. Głównym tematem grupy była integrowana ochrona warzyw.

W minionym roku Grupa odbyła cztery spotkania:

 Pierwsze, zapoznawcze z tematyką Integrowanej ochrony roślin, odbyło się 11.02.2015. Na spotykaniu został nakreślony plan działań, które uczestnicy chcieli realizować na kolejnych spotkaniach. Lokalna Grupa Dyskusyjna liczyła osiem osób żywo działających i z wielkim zaangażowaniem uczestniczących w spotkaniach, na które każdy z uczestników przygotował pytania, opowiadał o własnych doświadczeniach w pracy dotyczącej ochrony roślin i nie tylko, we własnym gospodarstwie.

Drugie spotkanie odbyło się 01.06 2015 i zostało połączone z pokazem Innowacji w zakresie produkcji rolniczej, a mianowicie pokaz Systemów wspomagania podejmowania decyzji Instytutu Ochrony Roślin PIB do oceny pszenicy przed kompleksem chorób grzybowych. Spotkanie zostało zorganizowane na terenie gospodarstwa rolnego jednego z uczestników grupy, w miejscowości Russów w Gminie Żelazków. Dyskusji towarzyszyła projekcja filmu DVD oraz prezentacja wybranych stron internetowych przydatnych w podejmowania decyzji oraz ułatwiających śledzenie bieżących informacji. Uczestnicy grupy na spotkaniu zadeklarowali chęci wyjazdu na pokaz maszyn rolniczych Agro Show do Bednar.

Trzecie spotkanie LGD odbyło się 16.09.2015 również w gospodarstwie w Russowie, które to zostało nazwane przez uczestników grupy „demonstracyjnym”. Tematyka dotyczyła problemu monokultury w rolnictwie i metod radzenia sobie z tym problemem. Data tego spotkania była celowa, ponieważ został wykonany pokaz zabiegu ochrony roślin na przykładzie pietruszki naciowej na powierzchni 2 ha przeciwko kompleksowi chorób grzybowych.  Bezpośrednio przed pokazem,  odbył się pokaz kalibracji opryskiwacza. W dniu 21.09.2015 uczestnicy LGD wzięli udział w zorganizowanym wspólnie z Urzędem Gminy Żelazków, wyjeździe na wystawę Agro Show do Bednar,  gdzie mieli możliwość uczestniczyć w profesjonalnym pokazie nowoczesnych opryskiwaczy polowych, w których zostały zaproponowane nowe rozwiązania dotyczące stabilizacji i amortyzacji belki polowej.

Ostatnie spotkanie LGD w 2015 roku odbyło się 04.11 na terenie Spółdzielni Kółek Rolniczych w Żelazkowie, gdzie mogliśmy zapoznać się z ofertą świadczonych usług przez SKR, również tych dotyczących Integrowanej ochrony roślin. Temat dyskusji ostatniego spotkania dotyczył podsumowania wszystkich aspektów stosowania Integrowanej ochrony roślin oraz krótkiej prezentacji metod Integrowanej produkcji roślin.

Podsumowując należy stwierdzić, że spotkania LGD umożliwiły jej uczestnikom w kreatywny sposób zgłębić wiedzę na temat Integrowanej ochrony roślin.