AGROTURYSTYKA – Promocja turystyki odpowiedzialnej w gospodarstwach ekologicznych i tradycyjnych
Przygotowane przez Jolanta SzczepańskaWielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu włącza się w promocję realizowanego wspólnie przez Europejskie Centrum Rolnictwa Ekologicznego i Turystyki (ECEAT Poland) i Polską Federację Turystyki Wiejskiej „Gospodarstwa Gościnne” projektu o nazwie: Promocja turystyki odpowiedzialnej w gospodarstwach ekologicznych i tradycyjnych.
Celem projektu jest promocja wypoczynku w gospodarstwach ekologicznych i tradycyjnych, świadczących usługi turystyczne, a przede wszystkim w gospodarstwach posiadających certyfikat producenta żywności ekologicznej lub tradycyjnej.
W ramach projektu przeprowadzone zostaną kategoryzacje kwater agroturystycznych.
Za przeprowadzenie kategoryzacji w obiektach należących do członków ECEAT lub osób zainteresowanych współpracą z Organizacją, ECEAT poniesie wszelkie koszty związane z kategoryzacją. W projekcie mogą brać udział także gospodarstwa niezrzeszone w ECEAT i nie zainteresowane współpracą z ECEAT – w takim przypadku opłata za kategoryzację wynosi 100 zł.
Skategoryzowane obiekty, dzięki współpracy z Polską Federacją Turystyki Wiejskiej „Gospodarstwa Gościnne”, zostaną zamieszczone na stronie www.agroturystyka.pl w ramach modułu „URLOP U EKOROLNIKA”. Obiekty promowane będą w dostępnej aplikacji mobilna (na telefony komórkowe i inne urządzenia mobilne). Gospodarstwa, które zdecydują się na współpracę z ECEAT Polska, będą umieszczone na stronach: www.eceatpoland.pl, www.agroturystyka.pl w module „URLOP U EKOROLNIKA” oraz www.greenholidays.pl, niezależnie od wydawanych materiałów drukowanych.
Obiekty turystyczne powinny spełniać oprócz wymagań dotyczących bazy noclegowej następujące kryteria:
- Kwatera funkcjonuje w ramach gospodarstwa rolnego działającego w oparciu o ekologiczne metody produkcji.
- Większość składników wykorzystywanych do przygotowania posiłków to produkty własne lub tradycyjne/regionalne.
- Wykorzystywane są alternatywne (odnawialne) źródła energii elektrycznej (panele słoneczne, energetyka wiatrowa) i cieplnej (panele słoneczne, pompy ciepła, geotermia, biomasa) – co najmniej jedna odpowiedź na tak.
- Na wyposażeniu obiektu znajdują się co najmniej 2 urządzenia energooszczędne (sprzęt AGD/elektronika/oświetlenie, klasa A).
- Gospodarka odpadami i ściekami prowadzona jest w zgodzie z prawem (segregacja odpadów), a ścieki odprowadzone są do przydomowej oczyszczalni lub kanalizacji wiejskiej/szczelnego szamba.
- Wykorzystywanie w obiekcie środków ulegających biodegradacji/przyjaznych dla środowiska (myjących/piorących/czyszczących).
- Dostępne są ulotki/broszury informacyjne z zakresu działań i zachowań prośrodowiskowych (oszczędzanie energii, wody, zachowań na terenie rezerwatów, parku krajobrazowego, gospodarstwa, lasu itd.); podobne informacje znajdują się na stronie internetowej obiektu.
Wymagania odnoszące się do kategoryzacji wiejskiej bazy noclegowej opracowane przez Polską Federację Turystyki Wiejskiej „Gospodarstwa Gościnne” znajdują się na stronie: http://www.pftw.pl/kategoryzacja/Kategoryzacja/kategoryzacja/wskazowki_dla_kwaterodawcy.
Zgłoszenia przyjmowane są w biurze Polskiej Federacji Turystyki Wiejskiej „Gospodarstwa Gościnne” – e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript. bądź telefonicznie 81 501 43 11, 666 361 423.
Jest to niewątpliwie ciekawa oferta kompleksowej promocji gospodarstw agroturystycznych prowadzących produkcję rolniczą metodami ekologicznymi. Warto zastanowić się i skorzystać z przedstawionej propozycji!
W dniu 15 maja 2016 roku w siedzibie Kutnowskiej Hodowli Buraka Cukrowego w Straszkowie, odbyło się X Święto Kwitnącego Rzepaku. Jak co roku tematyka uprawy rzepaku cieszyła się ogromnym powodzeniem.
Seminarium rozpoczęło się od wizytacji poletek doświadczalnych. Prof. dr hab. Marek Korbas przedstawił zebranym na przykładach, ewentualne zagrożenia wystąpienia chorób w rzepaku. Zgromadzeni mogli zaobserwować różnice w pokroju odmian rzepaku zaprezentowanych na poletkach. Naocznie mogliśmy zaobserwować wpływ tegorocznego przezimowania na stan plantacji rzepaku
Następnie z poletek przejechaliśmy na część teoretyczną seminarium. Uczestników powitali organizatorzy Święta Kwitnącego Rzepaku: Józef Chudy z KHBC, Burmistrz Miasta i Gminy Kłodawa Robert Olejniczak oraz Kierownik Zespołu Doradczego w powiecie kolskim Krzysztof Prusiński.
Część seminaryjną rozpoczął Józef Chudy z Kutnowskiej Hodowli Baraka Cukrowego, który pokrótce przedstawił historie Święta Kwitnącego rzepaku na przestrzeni 10 lat.
Następnie wykład przeprowadził prof. dr hab. Marek Korbas na temat głównych zagrożeń w uprawie rzepaku. Profesor przedstawił metody integrowanej ochrony, które mają pierwszeństwo przed metodą chemiczną czyli metoda agrotechniczna, biologiczna. Dużo uwagi wykładowca poświęcił monitorowaniu upraw, ponieważ tylko na tej podstawie mamy prawo wykonać zabieg ochrony roślin. Monitoring pozwala na dobre poznanie sianej odmiany, możemy zaobserwować jej mocne i słabe strony, co pomaga przy decyzji czy w następnych latach nadal siać tą odmianę. Bardzo pomocnym w podjęciu decyzji o zastosowaniu środka ochrony roślin jest system wspomagania decyzji, który informuje o możliwości wystąpienia zagrożenia chorobą, czy wystąpienia szkodnika. Szczególną uwagę profesor zwrócił na grzyb coniothyrius minitans, który zwalcza grzyby chorobotwórcze w rzepaku poprzez rozpuszczanie ich przetrwalników.
Ostatni wykład przeprowadził Pan Marek Tański. W wykładzie zwrócił szczególną uwagę na dobór odmiany rzepaku jak i ogromne znaczenie odczynu gleby. Niskie pH powoduje, że jest tracone 50% azotu. Przedstawił również ogromny wpływ przedplonu na plony rzepaku i jego zdrowotność.
Seminarium zakończył występ artystyczny zespołu, oraz losowanie nagród wśród uczestników seminarium, oraz pokaz pierwszej pomocy.
Anna Sierakowska
Zespół Doradczy w powiecie kolskim
Galeria
- Wizytacja poletek Wizytacja poletek
- Wizytacja poletek Wizytacja poletek
- Wizytacja poletek Wizytacja poletek
- Wizytacja poletek Wizytacja poletek
- Wizytacja poletek Wizytacja poletek
- Przywitanie gości Przywitanie gości
- Wykłady na seminarium Wykłady na seminarium
- Wykłady na seminarium Wykłady na seminarium
- Wykład prof. dr hab. Marka Korbasa Wykład prof. dr hab. Marka Korbasa
- Wykład Marka Tańskiego Wykład Marka Tańskiego
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=3766#sigProId095e5dd0a9
Pokaz strażacki w Przygodzicach
W dniu 17 kwietnia bieżącego roku podczas corocznie organizowanych Targów Rolno-Ogrodniczych w Przygodzicach zorganizowaliśmy wspólnie z jednostką Państwowej Straży Pożarnej z Ostrowa Wielkopolskiego oraz jednostkami Ochotniczych Straży Pożarnej z Jankowa Przygodzkiego i Przygodzic pokazy strażackie połączone z konkursem wiedzy przeciwpożarowej. W ramach pokazu strażacy zaprezentowali gaszenie pożaru różnych substancji łatwopalnych wraz z omówieniem ich właściwości. Zaprezentowano również pokaz udzielania pierwszej pomocy. Podczas pokazu widzowie mieli możliwość uczestniczyć w konkursie wiedzy przeciwpożarowej. Dla najlepszych 5 uczestników tego konkursu Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu ufundował nagrody w postaci gaśnic, które wręczyli uczestniczący w pokazie: W-ce Marszałek Województwa Wielkopolskiego Pan Krzysztof Grabowski, Dyrektor Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Poznaniu Pani Elżbieta Kaczmarek i Wójt Gminy Przygodzice Pan Krzysztof Rasiak. Po przeprowadzonym pokazie strażacy odpowiadali na różne pytania widzów oraz rozdawali ulotki dotyczące bezpieczeństwa przeciwpożarowego w gospodarstwach rolnych.
Kazimierz Mikołajczyk – Zespół Doradczy w powiecie ostrowskim
Galeria
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=3766#sigProId433506542a
Zapraszamy do wypełnienia ankiety nt. Europejskiego partnerstwa innowacyjnego na rzecz wydajnego i zrównoważonego rolnictwa (EIP-AGRI)
Napisane przez CDR w BrwinowieCzy są Państwo zainteresowani podzieleniem się opinią na temat EIP-AGRI oraz sieci EIP Network w ramach niezależnej ewaluacji dla Komisji Europejskiej?
Zapraszamy do udziału w krótkiej ankiecie → kliknij tutaj.
Agencja Rynku Rolnego prowadzi dzialania stabilizacyjne na rynkach rolnych. Jednym z nich są interwencyjne zakupy mleka w proszku (OMP). W celu realizacji mechanizmu, ARR poszukuje dodatkowych powierzchni magazynowych. Magazyny te powinny mieć co najmniej 400 ton powierzchni przechowalniczej oraz powinny być przewiewne i suche.
Szczegółowe wymagania znajdują się na stronie internetowej: http://www.arr.gov.pl/wybor-magazynow-przechowywanie-omp-na-rzecz-arr
W czasie obchodów X Święta Kwitnącego Rzepaku, Zespół Doradczy w powiecie kolskim Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Poznaniu był organizatorem pokazu, udzielenia pierwszej pomocy, wykonanego przez Jednostkę Ochotniczą Straży Pożarnej w Kłodawie we współpracy z siedmioma jednostkami z okolicznych miejscowości.
W czasie pokazu odbył się również konkurs z zakresu wiedzy przeciwpożarowej. W konkursie wzięło udział 20 uczestników. Po sprawdzeniu poprawności udzielonych odpowiedzi osoby, które uzyskały największą liczbę punktów otrzymały w nagrodę gaśnice proszkowe typu ABC o masie środka gaśniczego 6 kg.
Pokaz miał na celu przedstawienie technik udzielania pierwszej pomocy jak i sprzętu wykorzystywanego przez strażaków od uwalniania osób z samochodów po wypadku. Oprócz pokazu który cieszył się dużym zainteresowaniem, można było podziwiać wozy strażackie z wszystkich jednostek z gminy Kłodawa.
opracowanie i zdjęcia
Anna Sierakowska
ZD w powiecie kolskim
Galeria
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=3766#sigProIdf38c9eebc8
W 2015 r. odbyła się szósta edycja konkursu „Rolnik Roku Regionu Morza Bałtyckiego”. Celem konkursu było przedstawienie najlepszych, przyjaznych Morzu Bałtyckiemu praktyk rolniczych. Szczególnie istotne są te dotyczące gospodarki nawozowej, gdyż związki azotu i fosforu zawarte w nawozach przyczyniają się do nasilania się zjawiska eutrofizacji Morza Bałtyckiego.
Zwycięzcami międzynarodowego Konkursu na Rolnika Roku Regionu Morza Bałtyckiego 2015 zostało małżeństwo z Finlandii: Markus Eerola i Minna Sakki-Eerola z Knehtilä.
Zwyciężczynią krajowego etapu konkursu i reprezentantką Polski w etapie międzynarodowym była Pani Elżbieta Reitzig z województwa wielkopolskiego. Drugie miejsce w etapie krajowym zajęli Państwo Danuta i Jacek Plotta z województwa pomorskiego, a trzecie Państwo Krystyna i Robert Wagner z województwa dolnośląskiego. Z Wielkopolski wyróżniono również gospodarstwo Pani Janiny Saacke oraz gospodarstwo Pana Mirosława Serafinowicza.
Zapraszamy do zapoznania się z broszurą pt. „Praktyki rolnicze przyjazne Bałtykowi – laureaci i finaliści konkursu WWF na Rolnika Roku Regionu Morza Bałtyckiego – edycja polska 2015”, którą można pobrać ze strony www.wwf.pl, a wszystkim Laureatom serdecznie gratulujemy.
Trwałe użytki zielone (łąki i pastwiska) to jedne z najważniejszych półnaturalnych zbiorowisk roślinnych terenów rolniczych. Są źródłem najtańszych pasz bogatych w białko i składniki mineralne. Jednakże ich rola nie ogranicza się jedynie do rolnictwa, lecz obejmuje również ochronę środowiska, gospodarkę oraz sprawy społeczne. Znaczenie użytków zielonych dla środowiska naturalnego to: utrzymywanie różnorodności biologicznej roślinnej i zwierzęcej, regulacja wielu cykli biochemicznych, ograniczanie przemieszczania się azotu do wód, pobieranie i gromadzenie węgla atmosferycznego oraz umożliwianie gromadzenia substancji organicznych w glebie. Użytki zielone stanowią miejsce występowania cennych i wartościowych pod względem przyrodniczym gleb. Są to tereny, gdzie bioróżnorodność jest bardzo wysoka. Realnym zagrożeniem dla tych użytków jest zubażanie ich składu gatunkowego, wprowadzanie gatunków obcych, zbytnie uszlachetnianie runi łąk, przeorywanie, zbyt wczesne rozpoczynanie pokosów i wypasów oraz intensyfikacja wypasu, używanie ciężkiego sprzętu, odłogowanie, nadmierne nawożenie, zwłaszcza mineralne, odwadnianie, zmiana stosunków wodnych. Antropogeniczne pochodzenie łąk i pastwisk powoduje, że należą one do najbardziej zagrożonych zbiorowisk roślinności.
Trwałe użytki zielone oznaczają grunty wykorzystywane do uprawy traw lub innych pastewnych roślin zielnych, rozsiewających się naturalnie (samosiewnych) lub uprawianych (wysiewanych), które nie były objęte płodozmianem danego gospodarstwa rolnego przez okres pięciu lat lub dłużej; mogą one obejmować inne gatunki, takie jak krzewy lub drzewa, które mogą nadawać się do wypasu, pod warunkiem że zachowano przewagę traw i innych pastewnych roślin zielnych. Przewaga traw i innych pastewnych roślin zielnych oznacza, że rośliny te pokrywają ponad 50% obszaru kwalifikującego się obszaru działki rolnej.
Jeżeli rolnik użytkuje trwałe użytki zielone, musi realizować praktykę zazieleniania w zakresie trwałych użytków zielonych.
Praktyka zazielenienia w ramach trwałych użytków zielonych składa się z dwóch komponentów:
- obowiązku utrzymania na poziomie gospodarstwa – wyznaczonych rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie wyznaczenia trwałych użytków zielonych wartościowych pod względem środowiskowym (Dz.U. z 2015 r., poz. 348, zm. w 2016 r., poz. 313) – trwałych użytków zielonych cennych przyrodniczo, położonych na obszarach Natura 2000, w tym obejmujących gleby torfowe i podmokłe, które wymagają ścisłej ochrony, jak i
- utrzymywania w skali kraju powierzchni trwałych użytków zielonych na niezmienionym poziomie w stosunku do ich powierzchni ustalonej w roku referencyjnym (2015 rok).
Współczynnik referencyjny trwałych użytków zielonych to stosunek:
- powierzchni trwałych użytków zielonych zadeklarowanych przez rolników w roku 2012 i w roku 2015 (które nie były deklarowane jako trwałe użytki zielone w roku 2012) do
- całkowitej powierzchni użytków rolnych zadeklarowanych przez rolników, podlegających praktykom zazielenienia w 2015 roku.
Jeżeli gospodarstwo jest położone na obszarze Natura 2000 i posiada wyznaczone trwałe użytki zielone wrażliwe pod względem środowiskowym, obowiązuje zakaz ich przekształcania w inne użytkowanie, w tym zaorywania. Informacja o wyznaczonych trwałych użytkach zielonych znajduje się w karcie informacyjnej dołączonej do spersonalizowanego wniosku o przyznanie płatności na dany rok oraz na załączniku graficznym jako TUZ C.
W przypadku trwałych użytków zielonych cennych przyrodniczo, obowiązkowa praktyka w ramach płatności za zazielenienie polega na:
- zakazie przekształcania i zaorywania wyznaczonych TUZ cennych przyrodniczo – zakaz weryfikowany na poziomie gospodarstwa;
- obowiązku ponownego przekształcenia danego obszaru w trwały użytek zielony w przypadku jego przekształcenia lub zaorania;
- terminowym wypełnieniu obowiązku przywrócenia TUZ cennych przyrodniczo – nie później niż data złożenia wniosku na następny rok.
Przekształcenie, w tym zaoranie trwałych użytków zielonych wrażliwych pod względem środowiskowym, skutkować będzie zmniejszeniem powierzchni kwalifikującej się do przyznania płatności za zazielenienie. W przypadku przekształcenia TUZ C na obszary pozarolnicze, którego nie można przypisać decyzji rolnika (np. do użytku publicznego i w interesie publicznym, na wniosek władz krajowych) lub gdy rolnik zaprzestaje prowadzenia działalności rolniczej w całym gospodarstwie rolnym, co ostatecznie doprowadziło do przekształcenia TUZ cennych przyrodniczo, zakaz przekształcania nie ma zastosowania do takiego rolnika.
Natomiast, jeżeli rolnik posiada trwałe użytki zielone, które nie są oznaczone jako cenne przyrodniczo, wówczas obowiązuje go zakaz ich przekształcania, ale tylko wtedy, gdy stosunek trwałych użytków zielonych do wszystkich użytków rolnych w danym roku dla całego kraju zmniejszy się o więcej niż 5% do wskaźnika referencyjnego, ustalonego w roku 2015.
W przypadku zmniejszenia współczynnika o więcej niż 5%, każdy rolnik, który przekształcił obszar trwałych użytków zielonych w inne użytkowanie, będzie zobowiązany do ponownego przekształcenia obszaru w trwałe użytki zielone.
W przypadku, gdy obszar objęty trwałym użytkiem zielonym został przekształcony i później wydzierżawiony lub sprzedany innemu rolnikowi, niezależnie od tego, czy był TUZ-em cennym przyrodniczo czy też nie, w przypadku gdy drugi rolnik podlega obowiązkom w zakresie zazieleniania, będzie musiał przestrzegać obowiązków w zakresie ponownego przekształcenia gruntu w TUZ. W sytuacji, gdy przejmujący rolnik nie podlega obowiązkom w zakresie zazieleniania, jest rolnikiem prowadzącym produkcję metodami ekologicznymi lub został włączony do systemu dla małych gospodarstw, wówczas nie ma on obowiązku ponownego przekształcenia gruntu w TUZ. Ma to również zastosowanie w odwrotnym przypadku, gdy działka, która jest objęta TUZ, jest w posiadaniu rolnika prowadzącego produkcję metodami ekologicznymi lub jest w gospodarstwie rolnika włączonego do systemu dla małych gospodarstw, jest przekształcona przez tego rolnika, a potem przekazana z innym rodzajem wykorzystywania gruntów do innego gospodarstwa podlegającego obowiązkowi zazieleniania. Ten drugi rolnik nie będzie zobowiązany do ponownego przekształcenia gruntów w TUZ, przekształconych przez poprzedniego właściciela, natomiast będzie musiał przestrzegać standardowych przepisów w odniesieniu do innych TUZ potencjalnie obecnych w gospodarstwie.
Źródło: „Zazielenienie. Rolniku! Sprawdź, co to dla ciebie oznacza”. ARiMR. Warszawa, 2016.
Dochodowość gospodarstw produkujących mleko zależy w znacznym stopniu od jakości produkowanego surowca. Pełnowartościowe mleko powinno pochodzić od zdrowych krów, do którego nic nie dodano, ani też nie odjęto. Na jakość mleka wpływa szeroka gama czynników podzielonych na dwie grupy: genetyczne i pozagenetyczne, czyli środowiskowe. Skład chemiczny mleka i różnice w zawartości poszczególnych składników pomiędzy rasami i osobnikami danej rasy warunkowane są genetycznie. Ujawnienie najwyższych cech genetycznych krów pod względem przydatności mleka w procesie technologicznym przemysłu mleczarskiego i zadowolenie najbardziej wybrednych konsumentów wymaga od producenta stworzenia optymalnych warunków otaczającego środowiska. Dotyczy to szczególnie: racjonalnego żywienia, zapewnienia odpowiednich norm zoohigienicznych w oborze, utrzymania wymaganych warunków higienicznych w produkcji i podczas doju, stanu zdrowia krów, zdrowotności wymion, sprawności urządzeń udojowych, postępowania z mlekiem po udoju i jego przechowywania.
W odniesieniu do surowego mleka krowiego ustanowiono następujące wymagania:
- liczba drobnoustrojów nie może przekraczać 100 tys./ml i jest miarą starannego postępowania przy pozyskiwaniu mleka,
- liczba komórek somatycznych nie może być większa od 400 tys./ml i świadczy o zdrowotności wymion (zmiany w składzie chemicznym mleka),
- kwasowość mleka jest w przedziale 6 do 7,5°SH,
- temperatura – 8 i 6°C lub niżej,
- gospodarstwa są wolne od gruźlicy i brucelozy,
- substancje hamujące są niedopuszczalne,
- zafałszowanie mleka wodą jest zakazane.
O jakości higienicznej i mikrobiologicznej mleka surowego decyduje: liczba drobnoustrojów oraz komórek somatycznych w 1 ml. Mleko pozyskane od zdrowej krowy będzie również zawierało pewną ilość komórek somatycznych (od 35 tys. w pierwszej do 85 tys. w czwartej laktacji) oraz bakterii (od 10 tys. do 45 tys.).
Florę bakteryjną, powodującą psucie mleka i jego przetworów, cechuje bardzo duża różnorodność. Miejscem ich bytowania jest mleko niewłaściwie schłodzone, pasza, ziemia, powietrze, woda, odchody, urządzenia udojowe i chłodnicze, sprzęt używany do doju, rany na ciele zwierząt oraz ręce dojarza. Zawartość bakterii w mleku surowym świadczy więc o higienie utrzymania i odpowiednim żywieniu krów oraz właściwym pozyskiwaniu i przechowywaniu mleka. Mleko zdojone w warunkach niehigienicznych może zawierać setki tysięcy, a nawet miliony bakterii w 1 ml.
Komórki somatyczne, jak wskazuje nazwa, pochodzą z organizmu krowy. W ciągłym procesie wytwarzania mleka następuje odnawianie i obumieranie złuszczonych komórek nabłonka wyścielającego pęcherzyki, przewody, zatoki mleczne, i to właśnie ich zawartość razem z białymi komórkami krwi (limfocytami, leukocytami) informują o stanie zdrowotnym wymienia. Schorzenie gruczołu mlekowego u krów, czyli mastitis, określane jest jako zespół zmian chorobowych o charakterze czynnościowym i patomorfologicznym. Około 640 zł to wydatek przypadający na jedną sztukę, jaki ponosi nasz rolnik. Wynika on przede wszystkim z konieczności wyłączenia dostaw od chorej sztuki, diagnostyki i leczenia oraz przedwczesnego brakowania krowy. Gorsze pod względem jakości mleko stanowi stratę nie tylko dla producenta i zakładu przetwórczego, a także potencjalne zagrożenie dla zdrowia konsumenta. Aby uniknąć zapaleń wymion, należy bezwzględnie koncentrować się na profilaktyce pojedynczych sztuk, a nie na leczeniu.
Każda złotówka przeznaczona na profilaktykę przynosi pięć zł zysku. Zapobieganie mastitis opiera się na zwykłych i logicznych działaniach, jednak niekiedy wydaje się to takie proste, że czasem zostaje zaniedbywane. Choroba ta rozwija się początkowo bez widocznych objawów u pojedynczych sztuk, które doją się normalnie, nic im nie dolega, a spadek jakości i ilości produkowanego przez nie mleka nie jest widoczny na tle całego stada. Jednak w końcu przekroczenie w zbiorczym mleku 400 tys. LKS dyskwalifikuje surowiec i uświadamia producentowi, że na profilaktykę jest już za późno, trzeba rozpocząć kosztowne i długie leczenie. Przełomem w działaniach na rzecz poprawy jakości i ilości produkowanego mleka surowego może być wprowadzenie od pewnego czasu szczepionki przeciwko mastitis. Może oan przynieść pozytywne efekty tylko w tych stadach, gdzie pomimo spełnienia wszystkich zaleceń zootechnicznych i higienicznych nadal występują problemy ze zdrowotnością gruczołu mlekowego.
Racjonalne żywienie krów jest istotnym czynnikiem, który wpływa na właściwości fizykochemiczne mleka surowego. Polega ono na dostarczeniu zwierzętom w codziennej dawce pokarmowej odpowiedniej ilości węglowodanów, białka, tłuszczów, suchej masy oraz składników mineralno-witaminowych. Niedobór lub nadmiar składników w dawce powoduje zmiany w wydajności krów, zaburzenia w rozrodzie, a także jest przyczyną schorzeń metabolicznych oraz zmniejszonej odporności zwierząt. Deficyt energii jest szczególnie niebezpieczny u krów o wysokiej wydajności. Wartości graniczne wskazujące na niedobory energetyczne są zależne od wydajności mierzonej w kg mleka. Jeżeli np. wydajność krowy jest mniejsza niż 27 kg mleka, to zawartość białka poniżej 3,2% świadczy o niedoborze energii. Poza tym zbyt mało energii w paszy przy znacznych ilościach wytwarzanego w żwaczu amoniaku nie pozwala na jego wbudowanie w struktury bakteryjne, powodując zaburzenia w rozrodzie, uszkodzenia wątroby oraz pogorszenie parametrów mleka. A zatem w tym przypadku amoniak przenika w dużych ilościach do krwi i po przemianach w wątrobie wydalany jest w moczu i mleku, gdzie przekracza przyjęty poziom 150-250mg/l. Nadmierna koncentracja mocznika w mleku obniża jego wartość technologiczną. Procent tłuszczu mleka podlega największym zmianom na skutek żywienia. Zależy od podawanych pasz objętościowych, ich struktury fizycznej, a także od koncentracji i składu węglowodanów strukturalnych (włókno surowe, ADF, NDF) oraz poziomu węglowodanów łatwo fermentujących (skrobi, sacharozy i innych), z których powstają w odpowiednim stosunku kwas octowy i propionowy. Bilansując dawkę żywieniową należy koniecznie zastosować kompleksowe mieszanki mineralno- witaminowe, dostosowane do wieku i stanu fizjologicznego zwierząt. Wynika to ze zmienności pasz objętościowych, jak i treściwych wyprodukowanych w gospodarstwach.
Podawanie krowom mlecznym dobrych pasz oraz nieograniczony dostęp do świeżej i czystej wody przy zapewnieniu najkorzystniejszych warunków utrzymania gwarantuje uzyskanie surowca na najwyższym poziomie.
Ostatnim etapem w produkcji mleka jest jego chłodzenie i przechowywanie w gospodarstwie. Należy pamiętać, że proces ten nie poprawia jakości pozyskanego surowca, a pozwala na jego utrwalenie, przy szybkim schłodzeniu do odpowiedniej temperatury.
Rejestr działalności rolnośrodowiskowej i działalności ekologicznej
Przygotowane przez Wioletta KmiećkowiakObowiązek prowadzenia rejestru działalności rolnośrodowiskowej przez rolnika (lub zarządcę), realizującego zobowiązanie rolnośrodowiskowo-klimatyczne, wynika z zapisów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 marca 2015 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Działanie rolnośrodowiskowo-klimatyczne”, objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 (Dz.U. poz. 415 z późn. zm.). Natomiast obowiązek prowadzenia rejestru działalności ekologicznej przez rolnika realizującego zobowiązanie „Rolnictwo ekologiczne” wynika z zapisów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 marca 2015 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Rolnictwo ekologiczne”, objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 (Dz.U. poz. 370 z późn. zm.).
Posiadanie i prowadzenie rejestru to jeden z wymogów, który warunkuje przyznanie płatności rolnośrodowiskowo-klimatycznej i płatności ekologicznej. W przypadku poinformowania przez ARiMR o kontroli na miejscu, rejestr należy udostępnić kontrolującym inspektorom terenowym wraz z pozostałą dokumentacją dotyczącą realizowanego działania PROW 2014-2020, w wersji papierowej.
W sytuacji, gdy rolnik realizuje jednocześnie zobowiązanie rolnośrodowiskowo-klimatyczne i zobowiązanie ekologiczne, rejestr działalności rolnośrodowiskowej może być prowadzony na jednym formularzu z rejestrem działalności ekologicznej.
Oczywiście rolnicy, którzy realizują program rolnośrodowiskowy, w ramach PROW na lata 2007-2013, pamiętają o kontynuowaniu prowadzenia rejestru działalności rolnośrodowiskowej.
Jeżeli rolnik (lub zarządca) realizuje zobowiązanie z co najmniej jednym innym rolnikiem (lub zarządcą), rejestr ten musi być prowadzony przez każdego z rolników (lub zarządców) osobno, we własnym zakresie.
Rejestr musi być prowadzony przez cały okres realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowo-klimatycznego lub zobowiązania ekologicznego dla wszystkich działek rolnych objętych tym zobowiązaniem. Rolnik (lub zarządca) jest zobowiązany przechowywać rejestr przez cały okres trwania zobowiązania.
W przypadku działania rolnośrodowiskowo-klimatycznego rejestr zawiera wykaz:
- wykonywanych działań agrotechnicznych,
- realizowanych wypasów zwierząt.
W przypadku działania „Rolnictwo ekologiczne” rejestr zawiera wykaz:
- wykonywanych działań agrotechnicznych, w tym zastosowania nawozów i wykonywania zabiegów przy użyciu środków ochrony roślin ze wskazaniem nazwy i dawki zastosowanego nawozu i środka ochrony roślin oraz przyczyny zastosowania tego środka,
- wykonywania koszenia,
- realizowanych wypasów zwierząt.
Należy też pamiętać, że w przypadku stosowania nawozów i środków ochrony roślin (w tym ochrony integrowanej), rejestr trzeba prowadzić w odniesieniu do wszystkich działek rolnych będących w danym gospodarstwie.
Wpisy do rejestru muszą być dokonywane na bieżąco oraz chronologicznie, ale nie później niż w ciągu 14 dni od daty wykonania danej czynności agrotechnicznej/zastosowania nawozów oraz środków ochrony roślin/realizacji wypasu zwierząt i związanej z danym pakietem/wariantem. Aby zwiększyć czytelność i przejrzystość rejestru, zaleca się prowadzenie zapisów dotyczących poszczególnych działek rolnych na odrębnych stronach.
Zapisy umieszczane w rejestrze powinny zawsze odzwierciedlać stan faktyczny na danej działce rolnej.
Rejestr może być też prowadzony w formie elektronicznej. Wzór formularza Rejestru działalności rolnośrodowiskowej lub działalności ekologicznej (PROW 2014-2020) dostępny jest w Biurach Powiatowych oraz Oddziałach Regionalnych ARiMR, a także na stronie internetowej: www.arimr.gov.pl, gdzie zamieszczona jest także instrukcja wypełniania i prowadzenia rejestru.
W Wykazie działań agrotechnicznych (Tabela A) należy na bieżąco wpisywać wszystkie wykonywane zabiegi agrotechniczne, np. siew, koszenie, orka, bronowanie oraz stosowanie nawozów i środków ochrony roślin. Natomiast informacje, które dotyczą prowadzonego wypasu zwierząt, należy zapisywać w rejestrze w Tabeli B. Wykaz wypasów zwierząt.
Jeżeli rolnik (lub zarządca) zleca wykonanie działania agrotechnicznego osobom trzecim, należy w kolumnie UWAGI wpisać imię i nazwisko/nazwę wykonawcy tego działania.
Żródło: ARiMR
Więcej...
Święto 3 MAJA zorganizowane dla mieszkańców gminy Margonin na Stadionie Miejskim przyciągnęły tłumy ludzi, nie tylko z naszej gminy ale również z gmin ościennych.
Powodem ciągnącego na stadion chodnikami tłumu ludzi oraz wolno przesuwającymi się ogromem aut był „POKAZ AKROBACJI LOTNICZEJ” wraz z jego oprawą.
To on jak i sprzyjająca aura spowodowała natłok tysięcy ludzi w naszej gminie.
Przygotowane zostały różne atrakcje między innymi: Przelot helikopterem, występy dzieci z Przedszkola Samorządowego, pokazy tańca dzieci gimnazjalnych, śpiewy Margonińskiego Chóru ,,CANTATA’’ połączonego z UTW , wszelkie stoiska z różnymi atrakcjami typu zamki dmuchane, zabawki, wystawki prac ręcznych.
I tym razem nie zabrakło Pań z Kół Gospodyń Wiejskich gminy Margonin, które zawsze w pogotowiu, zawsze chętne do współpracy przygotowały produkty lokalne:
-chleb ze smalcem i ogórkiem kiszonym, kluskami z kapustą , bigosem, zupą gulaszową, grochówką, ziemniakami w mundurkach i gzikiem, ciastem drożdżowym, sernikiem, rogalikami, placek ze szpinakiem, ciastkami z dziurką i pączusiami.
Pokazy jak i przygotowane potrawy cieszyły się dużym zainteresowaniem wśród osób uczestniczących.
Warunki wzrostu roślin wodnych
Rośliny wodne najlepiej rozwijają się w specjalnie dla nich przygotowanych zagłębieniach w dnie i na obrzeżach zbiornika. Wielkość i głębokość zagłębień uzależniona jest od gatunku roślin, np. dla grzybieni odmian karłowych zagłębienia mogą mieć następujące wymiary: boki 0,5 m x 0,5 m, głębokość od 0,4 do 0,6 m.
Zastępczym rozwiązaniem może być stosowanie doniczek ceramicznych ustawianych na dnie zbiornika. Małe kosze druciane lub wiklinowe oraz wszelkiego rodzaju skrzynki nie są zalecane, gdyż bryła ziemi łatwo się rozmywa i rośliny źle się rozwijają.
Najlepszą ziemią dla roślin wodnych jest ciężka zasobna w składniki mineralne i magnez (NPK, Mg) ziemia gliniasta, wolna od herbicydów. Powinno się unikać zwykłych kompostów ogrodowych lub mieszanek ziemnych zawierających torf i dodatek rozpuszczalnych nawozów. Większość nawozów i kompostów ogrodowych ma tendencję do rozmywania się w wodzie, co bardziej wzmaga rozwój glonów niż roślin w basenie. Wzrost roślin można wspomóc stosując wolno uwalniające się nawozy dla roślin wodnych, dostępne w formie tabletek, które można umieścić w ziemi przy korzeniach roślin.
Wymagania wybranych gatunków roślin wodnych
Nymphaea – lilie wodne |
Lilie wodne lubią ciepłe i nasłonecznione miejsca, a jeśli znajdują się w cieniu lub zimnej płynącej wodzie mają słabo wybarwione i szybciej przekwitające kwiaty. System korzeniowy lilii wodnych jest bardzo dobrze rozwinięty. Wymagają one dużych zagłębień lub pojemników zapewniających warstwę ziemi o głębokości co najmniej 15 cm. Odmiany lilii wodnych nadające się do płytkich zbiorników wodnych: Albert – niebieska – do 30 cm głębokości, Fire Crest – różowa – do 30 cm głębokości, King of the ose blues – niebieska – do 20 cm głębokości, Odorata alba – biała – do 30 cm głębokości. |
Scirpus – sitowie | Wymaga dużego pojemnika do utrzymania rozbudowanego systemu korzeniowego i nadania roślinie stabilności przy silnych wiatrach. Dobrze rośnie w pełnym nasłonecznieniu i w półcieniu. Rośliny należy sadzić na głębokości 5-15 cm poniżej poziomu wody. |
Typha minima – pałka drobna | Gatunek nadający się do małych oczek wodnych. Roślina wymagająca ziemi bagnistej. Powinna być sadzona 10-30 cm poniżej lustra wody. |
Phyragnites australis Variegata – trzcina | Odmiana karłowa wyrastająca do 80 cm powyżej lustra wody; powinna być sadzona na głębokości około 20 cm. |
Acorus gramineus Variegatus – tatarak | Odmiana tataraku sadzona najwyżej do głębokości 20 cm. |
Eriophorum – wełnianki | Wełnianki sadzi się przy brzegu bądź do głębokości 10 cm. |
Obsadzenie obrzeża oczka wodnego odpowiednio niskimi roślinami jest bardzo pożądane.
Gatunki roślin nadwodnych to między innymi: funkie, kosaćce, niezapominajka błotna, pełnik oraz tawułki.
Źródło: Julian Grzegory „Ogród przy domu”, PWRiL, Warszawa 1982.
Pięćdziesięcioosobowa grupa Wielkopolan miała okazję uczestniczyć w wyjeździe studyjnym na zaproszenie Europosła Andrzeja Grzyba do Brukseli, który odbył się w dniach 1-5 maja 2016 r. Wyjazd obejmował zwiedzanie Brukseli, Brugii oraz wizytę w Parlamencie Europejskim. Uczestnikami wyjazdu byli między innymi laureaci Plebiscytu na Najlepsze Koło Gospodyń Wiejskich w Wielkopolsce, konkursu „Na najsmaczniejszą zieloną zupę”, zdobywca tytułu ,,Chłopa Roku”, para najstarszych bliźniąt z Krotoszyna, organizatorzy oraz laureatka Festiwalu Wikliny w Nowym Tomyślu, krwiodawcy z Krotoszyna, laureaci spinningowych mistrzostw Koła Państwowego Związku Wędkarskiego Ostrzeszów oraz zdobywcy nagród podczas turnieju sołectw i dożynek wiejskich.
Jednym z punktów wyjazdu studyjnego było podziwianie przepięknego Grand Place uznawanego za najpiękniejszy rynek europejski, słynącego z ciekawej fasady ratusza i uroczych kamieniczek. W najbliższej okolicy rynku uczestnicy mogli obejrzeć Manneken Pis - figurkę - fontannę wykonaną z brązu, będącą najbardziej rozpoznawalnym symbolem Brukseli. W innej części miasta ciekawym akcentem był łuk triumfalny. Na przedmieściach Brukseli goście posła obejrzeli słynne Atomium, czyli budynek w kształcie modelu kryształu żelaza powiększonego 165 miliardów razy, mierzącego 103 metry wysokości i ważącego 2400 ton, wybudowanego w 1958 roku z okazji Wystawy Światowej Expo w Brukseli. Zwiedzanie Muzeum Dalekiego Wschodu z przepięknie zdobionym chińskim pawilonem i japońską pagodą było namiastką architektury jakże odległych dla większości z nas krajów. Oprócz architektury Bruksela jest rajem dla smakoszy. Wielokulturowość przełożyła się tutaj na różnorodność oferty kulinarnej, aczkolwiek najbardziej poszukiwane były potrawy typowe dla Belgii. Amatorzy słodkiego „co nie co” mogli posmakować przepysznej belgijskiej czekolady i pralinek, które można po mniej lub bardziej przystępnych cenach zakupić we wszechobecnych sklepikach stanowiących istne sanktuaria tych narodowych słodkości. Na piwoszy natomiast czekała nie lada gradka, bowiem brukselskie lokale oferują nawet do 2 tysięcy rodzajów tego trunku.
Kolejną atrakcją wyjazdu był spacer po urokliwym miasteczku, jakim jest Brugia, leżąca w północno-zachodniej części Belgii. Z uwagi na obecność licznych kanałów i mostów nazywana jest Flamandzką Wenecją. Jej centrum ze swoją średniowieczną zabudową znajduje się od roku 2000 na liście światowego dziedzictwa UNESCO. Miasteczko oprócz czekolady i piwa zachwyca też flamandzkim malarstwem oraz wysokiej jakości koronkarstwem tworzonym wyłącznie w Brukseli i Brugii a znanym w całym świecie.
Zwieńczeniem programu wyjazdowego była wizyta w Parlamencie Europejskim, gdzie uczestnicy wysłuchali ponad godzinnego wykładu na temat struktury, procedur wyborczych i obrad PE. Wrażenie też wywarła obecność w Sali Plenarnej, która zakończyła się dyskusją z posłem oraz pamiątkowym zdjęciem. Wspólnie spędzony czas środowisk wiejskich i ludzi działających na rzecz innych oraz bogaty program wyjazdu na długo pozostanie w pamięci uczestników.
Tekst i zdjęcia:
Starszy doradca WODR w Poznaniu
Iwona Sadowska
Galeria
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=3766#sigProId57fce559fd
W związku z możliwością finansowania wspólnych działań rolników, doradców i naukowców w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 na rzecz gospodarstw rolnych, Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu w 2015 roku zwrócił się do rolników zapisanych do bazy danych Ośrodka z prośbą o wypełnienie ankiety.
Przeprowadzenie ankiety miało na celu zdefiniowanie problemów i potrzeb w zakresie wprowadzania innowacji w sferze produkcji i zarządzania w gospodarstwach rolnych. Zebrane ankiety dostarczyły cennych informacji, będących źródłem wiedzy odnośnie możliwości wprowadzenia ulepszeń i innowacji w gospodarstwach rolnych.
Ankieta zawierała 7 pytań, w tym jedno otwarte. Pytanie pierwsze dotyczyło określenia zainteresowania rolników osiągnięciami nauki. Aż 98% ankietowanych rolników odpowiedziało, że interesują ich najnowsze wyniki badań naukowych, które mogłyby przyczynić się do rozwoju rolnictwa i gospodarstwa, a w konsekwencji podniesienia jakości życia na wsi. Wzrost innowacyjności polskiego rolnictwa może spowodować wzrost konkurencyjności sektora rolnego, poprawę produktywności, a także w istotny sposób wpłynąć na polepszenie jakości produktów, co z kolei może przyczynić się do zwiększenia dochodów rolników. W PROW 2014-2020 zakłada się, że wszystkie projekty wspierane w ramach poszczególnych działań będą innowacyjne i będą przyczyniać się do poprawy konkurencyjności polskiego rolnictwa i leśnictwa.
Równie dużo ankietowanych (97%) odpowiedziało twierdząco na kolejne pytanie dotyczące potrzeby współpracy rolników i doradców ze środowiskiem naukowym i instytutami badawczymi. Powołując się na zapisy Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, działania innowacyjne mają na celu umożliwienie zwiększania innowacyjności i podniesienia poziomu wiedzy na obszarach wiejskich oraz wzmocnienie więzi między rolnictwem i leśnictwem a badaniami i innowacją – dziedzinami, w których transfer wiedzy jest obecnie słabo rozwinięty.
Kolejne pytanie nawiązywało do poprzedniego i poszerzało je o konkretne odpowiedzi, wskazujące aspekty, jakie wpływają na chęć podjęcia współpracy z wymienionymi wcześniej jednostkami. Najwięcej osób (58) wskazało, że jest to przekonanie, że środowisko naukowe poprzez wyniki swoich prac może wnieść przydatne informacje potrzebne rolnikowi i zaproponować coś przydatnego gospodarstwu. Niewiele mniej, bo 53 osoby, zaznaczyły iż dzięki współpracy można rozwiązać konkretny problem w gospodarstwie, a 48 osób wyraziło potrzebę współpracy z jednostkami naukowymi ze względu na zainteresowanie nowościami w nauce. Jedynie 9 rolników zaznaczyło, że to odczucie prestiżu wynikające ze współpracy z jednostkami naukowymi jest głównym powodem zawarcia współpracy.
Wyniki pytania czwartego wskazały na słuszność utworzenia grup operacyjnych, funkcjonujących w ramach Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich w ramach PROW 2014-2020, ponieważ aż ¾ rolników wskazało, że wspólnie działający zespół składający się z doradców i naukowców pozwoliłby na rozwiązywanie konkretnych problemów w gospodarstwie. Grupy operacyjne powoływane są w celu realizacji konkretnego innowacyjnego projektu i działają na podstawie planu operacyjnego. Grupy te mogą scalać całe środowisko rolnicze: rolników, posiadaczy lasów, naukowców, instytuty i jednostki naukowe, przedsiębiorców sektora rolnego lub spożywczego, ale także podmioty doradcze czy organizacje branżowe działające w obszarze łańcucha żywnościowego. Warunkiem utworzenia grupy operacyjnej jest posiadanie formy organizacyjno-prawnej umożliwiającej zawieranie umów i zaciąganie zobowiązań.
Na pytanie o najbardziej istotną tematykę wspólnych działań rolników, doradców i naukowców ankietowani mogli odpowiedzieć w ramach czterech obszarów: produkcji roślinnej, produkcji zwierzęcej, środowiska i ekonomiki. Możliwe było dokonanie wielokrotnego wyboru tematu oraz wpisanie własnych propozycji. W obszarze produkcji roślinnej najwięcej osób zaznaczyło tematy związane z ochroną roślin (64), nawożeniem (60) oraz technologią produkcji zbóż (51). W obszarze produkcji zwierzęcej najwięcej osób zaznaczyło tematy związane z modernizacją produkcji zwierzęcej (38), trzoda chlewną (37) oraz przeżuwaczami (28) i budownictwem (25). W obszarze środowiska najwięcej osób zaznaczyło tematy związane z odnawialnymi źródłami energii (45), nieco mniej (38) ochronę środowiska, natomiast obszarem ekonomiki i zagadnieniem zarządzania gospodarstwem rolnym zainteresowanych było 60 osób.
W ramach tego pytania ankietowany mógł dopisać własne propozycje, jeżeli nie zostały one ujęte w obszarach tematycznych. Dzięki temu uzyskano informacje, że rolnicy widzą konieczność współpracy w ramach zagadnień dotyczących ochrony pszczoły miodnej oraz wykorzystania nauki w kierunku jak najlepszego wykorzystania średnich i słabych klas bonitacyjnych gleby, tzn. pomoc przy dostosowaniu gatunków roślin i technologii, które umożliwią poprawę i lepszą ekonomię wykorzystania gleb o słabych klasach.
Ankieta zawierała także jedno pytanie otwarte. Ankietowani mogli w nim podać zagadnienia szczególnie dla nich istotne, wskazać problemy, jakie należałoby rozwiązać w gospodarstwie dzięki współpracy z doradcami i naukowcami oraz zaproponować, jakie ulepszenia i innowacje są oczekiwane. Problemem pojawiającym się kilkukrotnie w odpowiedziach były niskie ceny plonów oraz zagadnienia dotyczące ochrony pszczół. Wiele osób podkreśliło, jak istotna jest ochrona roślin oraz wczesne diagnozowanie problemów występujących na plantacji, w tym określanie progów szkodliwości. Wskazano także, że przydatny byłby dostęp do pól doświadczalnych i propagowanie nowych upraw, np. soi i innych strączkowych, a także organizacja pokazów maszyn i propozycji rozwiązań bezpośrednio w gospodarstwie. W odpowiedziach pojawiło się także przygotowanie bazy magazynowej do przechowywania towarów dostosowanej do profilu produkcji. Wymienione w ankiecie odpowiedzi ukazały, że rolnicy oczekują informowania o funkcjonowaniu i specyfice rynków rolnych w Europie, byliby zainteresowani pomocą w opisie kondycji gospodarstwa w porównaniu do podobnego w Unii Europejskiej, ale także chcieliby na bieżąco otrzymywać informacje o programach unijnych i normach, jakich muszą przestrzegać zgodnie z prawem polskim i europejskim.