POWIATOWY DZIEŃ POLA MSZCZYCZYN 2012
W poniedziałek, 4 czerwca 2012 r. odbyło się na terenie Mszczyczyna Forum Rolnicze – „Powiatowy Dzień Pola”.
Licznie zgromadzeni rolnicy z powiatu śremskiego, gostyńskiego i poznańskiego oraz przedstawiciele firm i organizacji współpracujących z rolnictwem spotkali się w sali RSP Mszczyczyn. Zebranych powitał otwierając Forum Burmistrz Dolska – Henryk Litka oraz Zdzisław Kruk Kierownik Zespołu Doradczego w Śremie.
Głos zabrali również:
- Kierownik ZD Śrem – Zdzisław Kruk
- Prezes RSP Mszczyczyn – Kazimierz Jańczak
- Dyrektor WODR w Poznaniu – Ryszard Jaworski
- Członek Zarządu WIR– Krzysztof Kwiatoń.
Dyplom za wieloletnią współpracę otrzymał z rąk Dyrektora Ryszarda Jaworskiego oraz Kierownika ZD Śrem Burmistrz Dolska.
Wręczono też podziękowania sołtysom ze wszystkich gmin powiatu śremskiego.
Następnie prowadzący spotkanie – kierownik Zespołu Doradczego w Śremie Zdzisław Kruk poprosił o informacje przedstawicieli firm uczestniczących w Dniu Pola. Po ich wysłuchaniu uczestnicy udali się na tereny przyległe do siedziby RSP aby wziąć udział w dalszym ciągu programu forum. Organizatorzy przygotowali tu liczne pokazy sprzętu i lustrację pól. Można było wziąć udział w konkursie zorganizowanym przez KRUS oraz poczęstować się grochówką.
Była też degustacja wina wyprodukowanego z miejscowej winnicy.
W Powiatowym Dniu Pola udział wzięły następujące firmy:
Bank Zachodni WBK S.A Oddział Śrem jako główny sponsor
KRUS, AGRO-RAMI, RIVAKKA,DOLGUM, ASKET-linie technologiczne . brykietów z słomy i siana,
Festiwal Kultury Słowiańskiej i Cysterskiej w Lądzie nad Wartą
Napisane przez Ewa Wziętek
Gmina Lądek należy do atrakcyjnych miejscowości pod względem turystycznym i agroturystycznym w powiecie słupeckim .Oprócz walorów przyrodniczych związanych z położeniem w Nadwarciańskim Parku Krajobrazowym , goście przyjeżdżający tutaj mają możliwość skorzystania z wielu innych , ciekawych ofert . Jedną z nich jest festiwal kultury. słowiańskiej i cysterskiej , który odbył się w dniach 2-3 czerwca 2012r. w Lądzie nad Wartą Tematem przewodnim festiwalu były najważniejsze postacie średniowiecznej Europy, królowie i biskupi.
W trakcie trwania festiwalu można było zapoznać się z pracą rzemieślników , obejrzeć ich warsztaty i kramy kupieckie . Ponadto zaprezentowano prace rolnicze i sceny z życia dawnych Słowian .
Duże zainteresowanie widzów wzbudziła inscenizacja historyczna bitwy o gród w Lądzie .
Ciekawe sceny można było też zobaczyć w obozie średniowiecznych rycerzy oraz w klasztorze , gdzie odbywało się min. iluminowanie ksiąg , praca witrażysty , praca prasy Gutenberga .Podczas festiwalu czynne były wystawy : archeologiczna pt. ,, Władcy świeccy i duchowni ‘’, a także wystawa ilustrująca wizerunki i symbole na monetach,przygotowane przez Muzeum Archeologiczne w Poznaniu. Mieszkańcy i turyści mieli możliwość uczestnictwa w ciekawych grach i zabawach edukacyjnych .
Ewa Wziętek
ZD w pow. słupeckim
Mszyca trzmielinowo-burakowa
Objawy żerowania i szkodliwości mszycy trzmielinowo-burakowej są dwojakiego rodzaju: bezpośrednie i pośrednie. Bezpośrednio mszyce uszkadzają rośliny przez nakłuwanie i wysysanie soków roślinnych. Pośrednio mszyce są szkodliwe z powodu przenoszenia w swym organizmie wirusów powodujących chorobę – żółtaczkę wirusową.
Instytut Ochrony Roślin w Poznaniu radzi, by w celu określenia liczebności mszyc i ustalenia terminu zabiegu należy prowadzić systematyczne lustracje plantacji. W zależności od wielkości pola analizujemy od 100 do 150 roślin w różnych punktach pola. Jako próg szkodliwości, w przypadku ochrony buraków przed bezpośrednią szkodliwością, można przyjąć liczbę średnio 15 mszyc nieuskrzydlonych na jedną roślinę. Jeśli po pierwszym zabiegu ogólne warunki (pogoda, brak pasożytów) sprzyjają rozwojowi mszyc zaleca się dalsze zabiegi co 10-14 dni.
Jeśli celem zabiegów chemicznych ma być ochrona roślin przed zakażeniem wirusem, wówczas zabieg powinien być przeprowadzony w momencie nalotu pierwszych uskrzydlonych mszyc na plantacje. Następuje on zwykle wtedy, gdy dzienna temperatura powietrza osiągnie minimum 150C. Pomocne w ustaleniu tego terminu może być kryterium fenologiczne: pełnia kwitnienia trzmieliny.
Do zwalczania mszyc IOR radzi zastować:
- Agria - Dimetoat 400 EC
- Agria - Lambda Cyhalotryna 050 CS
- Alpha Gold 100 EC
- Cruiser 70 WS
- Danadim 400 EC
- Decis Mega 50 EW
- Dursban 480 EC
- Golden Alpha 100 EC
- Golden Pyrifos 480 EC
- Hunter 400 EC
- Janus 180 FS
- Jetstac 100 EC
- Karate Zeon 050 CS
- Kung-Fu 050 CS
- LambdaCe Z 050 CS
- Montur Forte 230 FS
- Mundus 380 FS
- Pilar-Lambda-Cyhalotryna 050 CS
- Pirimor 500 WG
- Proteus 110 OD
- Pyrifos Gold 480 EC
- Rodan 400 EC
- Rogor 400 EC
- Roztoczol Extra 050 CS
- Sherpa 100 EC
- Sumi-Alpha 050 EC
Mieczysław Łepkowski,
WODR Poznań. Gł. specj. ds. roślin okopowych
W powiecie średzkim (woj. wielkopolskie), w uprawach buraka cukrowego zaobserwowano liczne ślady żerowania po pchełce burakowej. Ponadto, zaobserwowano rośliny, na których złożono 2-3 szt jaj śmietki oraz pojawinie się mszycy trzmielinowo-burakowej – informuje Zakład Metod Prognozowania Agrofagów i Ekonomiki Ochrony Roślin IOR-PIB.
Pchełka burakowa
Szkody wyrządzają chrząszcze. Dorosłe chrząszcze mają czarno-zielone umaszczenie i mogą osiągnąć do 2,5 mm długości. Pchełka żeruje wiosną, na części podliścieniowej, jest niebezpieczna do 6 fazy liści buraka.
Pchełka jest bardzo niebezpiecznym szkodnikiem - może spowodować całkowite zniszczenie plantacji.
Do zwalczania pchełki IOR radzi zastować:
- Agria - Lambda Cyhalotryna 050 CS
- Alfazot 025 EC
- Alpha Gold 100 EC
- Bulldock 025 EC
- Cruiser 70 WS
- Decis Mega 50 EW
- Dursban 480 EC
- Fastac 100 EC
- Golden Alpha 100 EC
- Golden Pyrifos 480 EC
- Janus 180 FS
- Jetstac 100 EC
- Karate Zeon 050 CS
- Kung-Fu 050 CS
- LambdaCe Z 050 CS
- Mesurol 500 FS
- Montur Forte 230 FS
- Mundus 380 FS
- Pilar-Lambda-Cyhalotryna 050 CS
- Pyrifos Gold 480 EC
- Pyrinex 480 EC
- Roztoczol Extra 050 CS
- Sherpa 100 EC
- Sumi-Alpha 050 EC
GMO (żywność transgeniczna) Skrót GMO – genetycznie modyfikowane organizmy pochodzi z języka angielskiego od słów Genetikally Modified Organizm .
1.Geny przenosi się przekraczając granice między gatunkami np. geny zwierząt do rośliny .Oczywiste jest , że nigdy w przyrodzie takie organizmy nie powstają w sposób naturalny. Przykładami mogą być:
a) Geny zwierzęce ze zwierzęcymi np. :
Do genu kozy wprowadzono gen pająka ,uzyskując mleko kozy
z białkiem w postaci bardzo mocnych nici ,nadających się do
produkcji kuloodpornych kamizelek
b) Geny zwierząt do rośliny np.
Pomidor z genem ryby
Ziemniak z genem meduzy
Karp i ryż z genem człowieka
Sałata z genem szczura
Soja i kukurydza z genami bakterii
c) Geny roślinne z roślinnymi np.
Do genu soi wprowadza się gen białka orzeszka ziemnego,
w wyniku czego otrzymuje się soję o smaku orzeszków
2) Modyfikacje genetyczne w rolnictwie :
a) Cel modyfikacji rośli uprawnych :
Zwiększenie odporności na herbicydy i szkodniki
Zwiększenie odporności na infekcje wirusowe , bakteryjne ,
Zwiększenie tolerancji na stres abiotyczny (głównie zmiany klimatyczne)
Przedłużenie trwałości owoców
Poprawę składu kwasów tłuszczowych oraz aminokwasów białek , itd.
b) Najczęściej modyfikowane rośliny
Kukurydza ,soja ,rzepak ,buraki cukrowe ,ziemniaki ,pomidory ,
bawełna , melony , tytoń
c)Kraje produkujące najwięcej GMO to w kolejności:
USA
Argentyna
Kanada
Brazylia
Chiny
RPA
d)Rodzaje produktów spożywczych będących efektem modyfikacji
genetycznej-dostępne dla konsumenta na rynku:
Genetycznie zmodyfikowane rośliny (np. świeże pomidory ,ziemniaki)
Przetworzone rośliny zmodyfikowane genetycznie (np. koncentraty zup pomidorowych , frytki mrożone produkty sojowe )
Żywność produkowana z wykorzystaniem genetycznie zmodyfikowanych organizmów (np. chleb pieczony z zastosowaniem drożdży GM ,piwo wytwarzane z drożdżami GM)
Produkty żywnościowe będące pochodnymi roślin GM ,lecz nie zawierające żadnych komponentów transgenicznych (np. olej rzepakowy otrzymywany z rzepaku GM ,cukier z buraków GM)
3) Żywność modyfikowana genetycznie a zdrowie człowieka .
Potencjalne zagrożenia dla zdrowia człowieka wynikające ze spożywania żywności modyfikowanej genetycznie :
Zaburzenia odporności
Choroby alergiczne
Zmniejszenie płodności
Zaburzenia metaboliczne
Zaburzenia hematologiczne
Odporność na antybiotyki
Wzrost zachorowalności na nowotwory
4) Podsumowanie GMO
Modyfikacje genetyczne nie przyczyniły się do zmniejszenia ilości stosowanych herbicydów.
Dowody zebrane w ostatnich latach wykazują niezbicie ,że wysokość plonów bynajmniej nie wzrosła.
Rolnicy ,którzy kupują ziarno GM uzależniają się od chemicznych korporacji ,ziarna są patentowane i trzeba je kupować co roku.
GMO zamiast przyczyniać się do rozwiązania problemu głodu ,dodatkowo powodują jego pogłębienie .
W rejonach turystycznych gdzie będzie się uprawiało rośliny GM nastąpi spadek cen gruntów oraz spadek dochodów instytucji turystycznych i zdrowotnych.
Stwierdzono ,że dochodzi na dużą skalę do krzyżowania między roślinami GM a konwencjonalnymi.
Dobrze udowodniony jest fakt przemieszczania nowych ,obcych genów (np. genów oporności na środki chwastobójcze) z roślin GM (rzepak ,kukurydza ) na uprawy pokrewnych tradycyjnych roślin (nie –GM) a także na pokrewne chwasty drogą przepylenia (groźba powstania „ superchwastów" ) .
Fałszywa obietnica , że „Złoty ryż , czyli produkt wyposażony w beta-karoten według reklam przemysłu inżynierii genetycznej ,pomoże uchronić tysiące dzieci od ślepoty i miliony głodujących od innych chorób wynikających z niedoborów witaminy A.
U szczurów karmionych kukurydzą zmodyfikowaną stwierdzono poważne anomalia zdrowotne podwyższenie liczby białych krwinek ,wzrost poziomu cukru we krwi zaburzenia pracy nerek.
Narodowe Centrum Rejestracji Raka w Malawi (Afryka) ostrzega ,że spożywanie GMO może przyczynić się do rozwoju chorób rakowych. Od 2001 roku rząd Malawi przyjmuje darowizny w postaci GM kukurydzy .Raport z 2004 roku mówi o gwałtownym wzroście zachorowań na raka .Eksperci łączą te dwa fakty.
Wykorzystano materiały szkoleniowe Regionalnego Centrum Edukacji Ekologicznej w Poznaniu –przedstawione na seminarium w Gołuchowie 24.05.2012 r.
Katarzyna Kowalska
Bakterioza pierścieniowa – groźna choroba kwarantannowa ziemniaka
Przygotowane przez Mieczysław ŁepkowskiBakterioza pierścieniowa ziemniaka – wywołuje ją bakteria Clavibacter michiganensis spp. Zarówno kraje należące do EPPO, jak i kraje Ameryki Północnej (Kanada, Meksyk, USA) zamieściły sprawcę tej choroby na liście organizmów kwarantannowych z zerową tolerancją tzn., że ani jedna bulwa w partii ziemniaków nasiennych, ziemniaków przeznaczonych na rynek krajowy czy eksport nie może być zainfekowana bakteriami Cms.
Objawy choroby w pierwszym okresie są trudne do zdiagnozowania. Uwidaczniają się głównie dopiero pod koniec wegetacji oraz przechowywania bulw. Mogą być one również mylone lub maskowane objawami innych chorób ziemniaka, jak : zaraza, rak łodygi, więdnięcie, brunatna zgnilizna ziemniaka lub błędnie odczytywane jako objawy starzenia się roślin czy skutki suszy.
Liście na zainfekowanych roślinach tracą turgor, bledną od brzegów, więdną i uschnięte zwisają na łodygach asymetrycznie od dołu ku górze. W porażonych bulwach w strefie wiązek przewodzących widoczne są jamki, z których po naciśnięciu wypływa śliz bakteryjny. Według EPPO żadnemu krajowi, w których wystąpiła bakterioza nie udało się do końca wyeliminować jej źródeł. Największy problemem w zwalczaniu Cms stanowią bulwy i rośliny porażone latentnie (bezobjawowo). W tym okresie koncentracja bakterii (zbyt mała) nie daje bezpośrednich objawów, ale stanowi potencjalne zagrożenie dla następnych generacji roślin. Bakterie przenoszone są przez porażone bulwy, także zimują w porażonych resztkach roślin, pozostawionych bulwach, samosiewach ziemniaka, a także w resztkach innych roślin żywicielskich: buraka cukrowego, pomidora, papryki, oberżyny, czy chwastów psiankowatych. Są one również zdolne przetrwać na powierzchni ścian przechowalni, pojemników i urządzeń, które miały kontakt z porażonymi bulwami i porażać następne bulwy. Poważnym problemem w zwalczanie bakteriozy jest brak chemicznego lub biologicznego sposobu bezpośredniego zwalczania sprawcy w tkankach ziemniaka. Dlatego bulwy porażone powinny być poddane utylizacji – najlepiej zabiegowi termicznemu (parowaniu) Mogą być poddane także przerobowi przemysłowemu (gorzelnie, krochmalnie) z odpowiednim systemem odpływu i dezynfekcji ścieków .Wykrycie Cms w konkretnym gospodarstwie powoduje, że z mocy ustawy zostaje nałożona kwarantanna na uprawę ziemniaków i zachodzi konieczność wykonywania zabiegów określonych przepisami fitosanitarnymi.
Mieczysław Łepkowski, WODR Poznań
Gł. specj. ds. .roślin okopowychZwalczanie mszyc – wektorów chorób wirusowych w ziemniakach.
Przygotowane przez Mieczysław ŁepkowskiRozpoczęła się migracja wiosenna mszyc, w tym również gatunków notowanych jako wektory chorób wirusowych - informuje Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
W bieżącym roku loty tych owadów rozpoczęły się w całym kraju w terminie wcześniejszym niż w latach 2010 i 2011 i zbiegły się w czasie ze wschodami ziemniaków. To sprawia, że zagrożenie wirusami, szczególnie najważniejszym gospodarczo wirusem Y ziemniaka jest duże.
Zaleca się przeprowadzenie zabiegu zwalczania mszyc na plantacjach nasiennych z użyciem dopuszczonych do stosowania preparatów – najlepiej o działaniu systemicznym.
Wraz z pojawieniem się pierwszych objawów porażenia roślin przez wirusy, należy rozpocząć wykonywanie selekcji negatywnej. Jest to ważny zabieg agrotechniczny polegający na usunięciu z plantacji nasiennej roślin wadliwych, w tym przede wszystkim źródeł wirusów. Dobrze wykonana selekcja znacznie ogranicza szerzenie się wirusów oraz zwiększa efekt chemicznego zwalczania mszyc jako wektorów chorób wirusowych.
Ponieważ symptomy porażenia nie występują jednocześnie, selekcję negatywną należy przeprowadzać kilka razy.
Do ochrony ziemniaka przed mszycami Instytut Ochrony Roślin w Poznaniu zaleca:
- Agria - Lambda Cyhalotryna 050 CS
- Karate Zeon 050 CS
- Kung-Fu 050 CS
- Pilar-Lambda-Cyhalotryna 050 CS
- Pirimor 500 WG
- Roztoczol Extra 050 CS
- Teppeki 50 WG
Szczegółowe informacje oraz pomoc merytoryczną można uzyskać w Zakładzie Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka IHAR-PIB w Boninie, 76 – 009 Bonin k/Koszalina tel. (94) 342 30 31 lub (94) 342 69 97.
Mieczysław Łepkowski, WODR Poznań , Gł. specj. ds. .roślin okopowych
W 2014 roku zacznie obowiązywać w rolnictwie unijnym system integrowanej produkcji rolnej. Obejmie on wszystkie elementy produkcji roślin, tzn. całą agrotechnikę, planowane zużycie nawozów oraz zabiegi ochronne i stosowane w nich pestycydy. Ma to służyć zrównoważonemu rozwojowi gospodarstw rolnych, a wprowadzenie tego systemu do praktyki warunkować będzie uzyskiwanie dopłat. Przede wszystkim jednak będzie wpływało na walory zdrowotne produkowanej żywności.
Bardzo ważnym elementem systemu integrowanej produkcji jest ochrona roślin. W tej metodzie wykorzystuje się wiedzę o organizmach szkodliwych i ich biologii oraz wpływie na ich liczebność i aktywność innych organizmów i czynników. W oparciu o tę wiedzę powinny być podejmowane wszelkie działania, których celem jest naturalne ograniczenie populacji agrofagów. Ważnym czynnikiem jest również stosowanie odmian odpornych. Celem metod integrowanych jest uzyskanie wysokiego i zdrowego plonu przy ograniczeniu nakładów i przy minimalnym, koniecznym dla jego uzyskania, stosowaniu pestycydów.
Na integrowaną ochronę buraka cukrowego składają się wszystkie działania podejmowane przez plantatora – od wyboru i przygotowania stanowiska pod uprawę, poprzez nawożenie i dobór odmiany, aż po ochronę plantacji przed chwastami, szkodnikami i chorobami.
Racjonalne nawożenie i zastosowane dawki nawozów muszą być ustalane w oparciu o wyniki analizy chemicznej gleby. Nawożąc dostarczamy roślinie uprawnej wszystkich niezbędnych składników pokarmowych w odpowiedniej ilości, proporcji, czasie i formie, uwzględniając zakładaną wielkość plonu. Dotyczy to nawożenia zarówno makro-, jak i mikroskładnikami. Dlatego nie wolno bagatelizować sposobu pobrania prób gleby do analizy. Popełnione w trakcie tej czynności błędy będą skutkowały mniejszymi od zakładanych i gorszymi jakościowo plonami, większą podatnością roślin na choroby, a także niepotrzebnie poniesionymi nakładami.
Prawidłowo wykonane nawożenie to jeden z warunków dobrego rozwoju roślin, co wpływa na pełne uzewnętrznienie się naturalnej odporności buraka na patogeny chorobotwórcze oraz zmniejsza wrażliwość na ewentualny negatywny wpływ zastosowanej ochrony herbicydowej. Pozwala także na szybszą regenerację roślin w przypadku uszkodzeń spowodowanych przez szkodniki.
W uprawie buraków cukrowych bardzo ważną rolę odgrywa uprawa antymątwikowych odmian gorczycy białej i rzodkwi oleistej. Są to międzyplony charakteryzujące się głębokim systemem korzeniowym i dające wysoki plon łatwo rozkładającej się biomasy.
Zwalczanie chwastów jest jednym z głównych problemów w uprawie buraka cukrowego. Chwasty silnie konkurują z roślinami buraka o wodę, światło i składniki pokarmowe. Szczególnie niebezpieczne jest zachwaszczenie występujące w okresie od kiełkowania do fazy sześciu par liści. W związku z tym powszechnie stosuje się chemiczną metodę regulacji zachwaszczenia – wygodną w praktyce i skuteczną. Jednak pomimo tych zalet, herbicydy powinny być tylko uzupełnieniem integrowanego systemu ochrony. System ten oparty jest bowiem na łączeniu wszystkich metod ograniczania agrofagów: agrotechnicznych, mechanicznych i chemicznych, a także profilaktyki.
W działaniach profilaktycznych eliminowane są chwasty wieloletnie, zwłaszcza perz właściwy. Najkorzystniejsza jest aplikacja herbicydów nieselektywnych (np. glifosatu) po zbiorze rośliny uprawnej, ale przed wykonaniem uprawek pożniwnych (na zielone i intensywnie rosnące rośliny w ściernisku). Następnie należy przeprowadzić mechaniczne zabiegi uprawowe. Systematyczne jesienne uprawki mechaniczne pozwalają na znaczące zredukowanie zagrożenia ze strony samosiewów rzepaku na polach, na których roślina ta uprawiana jest w płodozmianie z burakiem (podobnie działa stosowanie glifosatu).
Najlepszym przedplonem dla buraka cukrowego są uprawy, w których skutecznie zwalczono chwasty. Ponadto zmianowanie z udziałem roślin ozimych lub mieszanek roślin motylkowatych wpływa na zmianę struktury zachwaszczenia, a także redukuje liczbę występujących gatunków chwastów.
Zastosowanie wyżej wymienionych metod ogranicza ilość nasion chwastów w glebie i pozwala na skuteczniejsze działanie użytych wiosną herbicydów.
Mieczysław Łepkowski, WODR Poznań
Gł. specj. ds. .roślin okopowychUroczystość rozpoczęła się mszą świętą w kościele parafialnym pod wezwaniem św. Bartłomieja Apostoła w Kowalewie. W mszy św. wzięli udział członkowie Kółka Rolniczego, ich rodziny, zaproszeni goście i orkiestra Zespołu Szkół Przyrodniczo-Politechnicznych Centrum Kształcenia Ustawicznego w Marszewie, oraz poczty sztandarowe.

Przybyłych na uroczystość przywitał Olgierd Wajsnis mieszkaniec Kowalewa a zarazem Przewodniczący Rady Miasta i Gminy w Pleszewie. Wśród przybyłych gości byli; Poseł na Sejm RP a także Prezes Wielkopolskiej Izby Rolniczej pan Piotr Walkowski, Burmistrz Miasta i Gminy Pleszew pan Marian Adamek, Wiceprzewodnicząca Rady Powiatu, Prezes BS w Pleszewie Maria Górczyńska, Radni Powiatowi, Gminni, oraz wielu innych znakomitych gości i działaczy społecznych.
Bogatą historię Kółka Rolniczego przedstawił prezes Zdzisław Wolski. Odznaczono zasłużonych działaczy kółka. Były przemówienia i życzenia.


Starszy doradca Jolanta Pankowiak
Dzień w Sadzie
2 czerwca 2012 roku w sadzie Państwa Ewy i Krzysztofa Patrzykątów we wsi Zadworna, gmina Tuliszków, powiat turecki odbyło się tradycyjne spotkanie sadowników - „Dzień w Sadzie”. Organizatorami byli doradcy WODR Zespół Doradczy Turek na czele ze specjalistą ds. ogrodnictwa Leszkiem Skubiszewskim oraz Burmistrz Gminy i Miasta Tuliszków Pan Grzegorz Ciesielski.
Spotkanie otworzył Pan Burmistrz witając licznie przybyłych gości i sadowników, a następnie przedstawiono Gospodarzy, którzy już od 15 lat zajmują się produkcją sadowniczą. Obecnie w ich 5-hektarowym sadzie przeważają czereśnie, śliwy i grusze.
Specjaliści branżowi WODR Pani Dorota Piękna-Paterczyk i Pan Bartosz Szczepankiewicz przeprowadzili szkolenia specjalistyczne, których tematyka obejmowała technologię i ekonomikę produkcji sadowniczej.
Uczestnicy spotkania wzięli również udział w pokazie rozpoznawania chorób i szkodników oraz sposobów prowadzenia i cięcia drzew owocowych. Pokaz w sadzie przeprowadził Pan Leszek Zawodni – Kierownik Gospodarstwa ZD Przybrody Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.
Impreza zakończyło się wspólnym grillowaniem, a sadownicy wyznaczyli już miejsce przyszłorocznego spotkania.
Kierownik ZD Turek
Grażyna Jóźwiak
Więcej...
Gminne Dni Matki i Jubileusze Kół Gospodyń Wiejskich w powiecie kępińskim.
Przygotowane przez Piotr TwardowskiW dniu 26 maja b.r. odbyły się obchody Święta Matki i Złotego Jubileuszu Koła Gospodyń Wiejskich w Szalonce w gminie Łęka Opatowska.
Wśród gości byli: Wójt Gminy Łęka Opatowska – Witold Jankowski, Przewodniczący Rady Gminy –Adam Kopis, delegacje Kół Gospodyń Wiejskich z gminy Łęka Opatowska ,kobiety z miejscowego Koła Gospodyń i delegacja Straży Pożarnej. Koło gospodyń w Szalonce liczy 17 członkiń, ale stara się aktywnie działać o czym w sprawozdaniu informowała Przewodnicząca Koła-Dorota Holka podkreślając współpracę z doradcą WODR Poznań.
Były życzenia i kwiaty na ręce przewodniczącej KGW od zgromadzonych gości.
W imieniu Prezesa Regionalnego Związku Rolników Kółek i Organizacji Rolniczych –K. Ludwiczaka – okolicznościowe dyplomy 7 zasłużonym członkiniom KGW wręczyła Maria Pieczara z WODR .
Był występ artystyczny dzieci z Szalonki i wspólna biesiada przy kawie i cieście.
Wspominano działalność Koła, oraz planowano kolejne prace na rzecz lokalnego środowiska wiejskiego. W uroczystości brało udział 70 osób.
Bardzo uroczyście Mszą Św. w Kościele w Olszowie rozpoczęto obchody Święta Matki i Diamentowego Jubileuszu KGW w Olszowie w dniu 28 maja b.r.
Pokaz multimedialny podczas Kazania podkreślał rolę i zadania Matki i jej wpływ na wychowanie dziecka.
W Sali Domu Strażaka zgromadziło się 180 zaproszonych gości wśród których były władze gminy na czele z Burmistrz Miasta i Gminy Kępno Anielą Kempa, Naczelnicy Wydziałów Gminy, radni, sołtysi, delegacje Kół Gospodyń Wiejskich z gminy Kępno, oraz członkinie miejscowego Koła Gospodyń.
Koło liczy 59 kobiet i działa bardzo aktywnie. W odnowionej Sali Domu Strażaka odbywają się często uroczystości gminne i wiejskie jak: Dzień Kobiet, Dzień Matki, Dożynki, Wigilie gminne itp. Kobiety uczestniczą w szkoleniach, pokazach, wyjazdach studyjnych organizowanych przez doradcę WODR.
Bardzo dobrze układa się współpraca KGW z Radą Sołecką, Ochotniczą Strażą
Pożarną, Szkołą itp. Nauczyciele ze Szkoły Podstawowej w Olszowie przygotowali występ artystyczny. Życzenia i kwiaty dla Matek i kobiet z KGW z okazji 60-lecia. Zasłużonych 19 działaczek KGW otrzymało okolicznościowe dyplomy za prace na rzecz środowiska wiejskiego.
Na Sali zorganizowano wystawę rękodzieła ludowego. Można było podziwiać różne hafty, wyroby szydełkowe, ozdoby wielkanocne, rzeżby, przepiękne obrazy wykonane haftem krzyżykowym.
Historię KGW można było prześledzić oglądając pamiątkowe zdjęcia na tablicy z różnych okresów działalności Koła.
Kobiety z KGW w Olszowie biorą udział w Konkursach Nasze Kulinarne Dziedzictwo w Poznaniu i za nalewkę miętową zdobyły 3 miejsce.
Uczestniczą również w Konkursach kulinarnych w Ustroniu w gminie Łęka Opatowska-skąd przywożą również nagrody.
W czasie uroczystego obiadu i poczęstunku przy kawie i cieście upieczonym przez delegacje Kół Gospodyń z gminy Kępno wspominano szeroką działalność Koła Gospodyń i wymieniano poglądy na temat bieżących spraw i planów na przyszłość.
Połączenie kulturowego i kulinarnego dziedzictwa, zachowanie go i przekazanie dla następnych pokoleń to szczególne zadanie kobiet z Kół Gospodyń Wiejskich.
Maria Pieczara – WODR Poznań -ZD Kępno
Co dalej na rynku trzody chlewnej? Opracowanie: Jan Brożek
Przygotowane przez Elżbieta RóżańskaCo dalej na rynku trzody chlewnej?
Nie ma chyba w rolnictwie tak chwiejnego rynku, jakim jest rynek trzody chlewnej. Po dużych spadkach w roku ubiegłym, na początku tego roku pogłowie trzody chlewnej malało jeszcze szybciej i spadło do poziomu nienotowanego od lat 50. ubiegłego stulecia.
Wg GUS stan trzody chlewnej na ostatni dzień marca 2012 r. to zaledwie 11,5 mln szt. i było to o 12 % mniej niż rok wcześniej. Oznacza to głębokie załamanie tego rynku, a warto wspomnieć, że zaledwie 5 lat temu pogłowie trzody chlewnej przekraczało 18 mln szt.
Pierwsze duże załamanie produkcji trzody chlewnej w kraju nastąpiło w latach 2008-09 i w marcu 2009 r., liczebność krajowego stada spadła do 13,3 mln szt. Następnie nastąpiło krótkotrwałe odwrócenie tej tendencji i w lipcu 2010 r. pogłowie osiągnęło poziom 14,9 mln szt. Od tego czasu trwa druga duża fala likwidacji produkcji. Na przestrzeni ostatniego roku najbardziej obniżyło się pogłowie warchlaków (o 18%) i prosiąt (o 17%), co będzie miało wpływ na rynek tuczników rzeźnych w okresie maj-sierpień. BGŻ ocenia, że jeśli złoty będzie w tym okresie słaby i kurs utrzyma się powyżej 4,3, jest duże prawdopodobieństwo, że w najbliższych dwóch-trzech miesiącach ceny trzody chlewnej ustanowią nowe rekordy.
Wg „prawa rynkowego” przy małej podaży, a nie zmienionym popycie, cena towaru winna być większa. Poza tym, jak wynika z tzw. cyklu świńskiego w okresie letnim jest większe zapotrzebowanie konsumentów na wyroby z mięsa wieprzowego, co samoistnie powoduje zwiększenie cen skupu tuczników w tym okresie. Z drugiej strony wiadomo, że rynek nie zawsze funkcjonuje wg dotychczasowych zasad oraz przewidywań i np. braki w podaży żywca wieprzowego krajowego mogą być szybko uzupełnione większym importem w konkurencyjnych cenach z produkcji wielkoprzemysłowej. Import tańszego mięsa wieprzowego powodował i powoduje utrzymywanie się niskich cen skupu tuczników w kraju, czyniąc tę produkcję nieopłacalną dla naszych gospodarstw rolnych (na granicy kosztów produkcji), stąd likwidacja stad lub zmniejszenie tej produkcji, co właśnie obrazuje bieżący spadek stanu pogłowia trzody chlewnej. A jak zachowa się rynek w najbliższym okresie letnim, jest dużą niewiadomą? Jeśli „dopiszą” wszystkie czynniki rynkowe, cena skupu tuczników w tym czasie może znacząco wzrosnąć, nawet do poziomu ok. 7,0 zł/kg.
Dla zobrazowania sytuacji na rynku trzody chlewnej (za rok wstecz), poniżej wykres cen rynkowych i tzw. opłacalnych tj. dających rolnikowi parytet dochodu do średniego krajowego wynagrodzenia (netto) wg GUS w gospodarstwach z zachowanym parytetem pracy do normy UE tj. 2184 godziny rocznie na osobę. Prezentowane średnie ceny rynkowe, czyli skupu tuczników były niższe niż tzw. ceny opłacalne, dające parytet dochodu, tzn. że producenci trzody chlewnej praktycznie nie mieli środków finansowych na własne utrzymanie (rodziny) nie wspominając już o rozwoju gospodarstw. Pozostaje im realna nadzieja na zmianę tej niekorzystnej sytuacji.
Więcej w załączniku.
Jan Brożek, Dział Ekonomiki WODR w Poznaniu
- Co_dalej_na_rynku_trzody_chlewnej.pdf (3456 Pobrań)
Mszyce najczęściej zwalcza się preparatami chemicznymi.Co zrobić,gdy nie chcemy stosować chemii, na przykład na grządkach z koprem , który mszyce szczególnie sobie upodobały ? Czy jest jakiś
ekologiczny sposób pozbycia się tych szkodników ?
Między grządkami warzyw i roślinami ozdobnymi , które są szczególnie lubiane przez mszyce warto posadzić rośliny , które je odstraszają . Są to między innymi: cebula , czosnek , lawenda i mięta . Trzeba pamiętać , że rośliny tego samego gatunku posadzone w dużych skupiskach tworzą wymarzone miejsce do żerowania i rozwoju szkodników , podczas gdy rozproszone w ogrodzie są dla nich znacznie mniej dostępne .Jeśli szkodniki już się zadomowiły w ogrodzie , można je opryskać roślinnymi preparatami , które łatwo jest wykonać samemu . Mają one tę zaletę , że są nieszkodliwe dla ludzi i dla środowiska.
Przeciwko mszycom działają preparaty:
z czosnku-wyciąg ( 200 g roztartych nasion zalać 10 l wody i pozostawić na 24 godziny),oraz wywar ( wyciąg gotować przez 20 minut) stosuje się je bez rozcieńczenia , takżeprzeciwko innym szkodnikom ;
z cebuli-wywar (75 g pociętej cebuli zalać 10 l wody i gotować przez 30 minut) stosuje się bez rozcieńczenia , również przeciwko chorobom grzybowym ;
z mniszka lekarskiego –wyciąg (400 g liści zalać 10 l wody i zostawić na 3 godziny) stosuje się bez rozcieńczenia , również na inne szkodniki;
z pokrzywy – wyciąg(1 kg roślin zebranych przed kwitnieniem zalać 10 litrami wody pozostawić na 24 godziny ) stosuje się bez rozcieńczenia . Skuteczny jest także oprysk z gnojówki pokrzywowej (1 kilogram pokrzyw zebranych przed kwitnieniem zalać 10 litrami wody i pozostawić na 2-3 tygodnie ,by roztwór stał się klarowny).Fermentujący roztwór trzeba codziennie mieszać .Żeby pozbyć się przykrego zapachu , należy do niego dodać 500 gram dolomitu. Gnojówkę z pokrzywy należy przed zastosowaniem rozcieńczyć , mieszając 0,5 litra roztworu z 10 litrami wody.
Wyciągi należy zużyć w ciągu jednego dnia , gnojówkę można przechowywać przez 1-2 miesiące , a wywary przez 3-4 miesiące (gorące należy przelać do szczelnych butelek lub słoików i trzymać w ciemnym miejscu).
Katarzyna Kowalska
Aktywna uprawa gleb
Przygotowanie gleb do siewu może sprawiać dużo problemów. Z pomocą przychodzą agregaty uprawowo-siewne z aktywnymi maszynami uprawowymi.
Agregaty uprawowo-siewne zdobywają coraz większą popularność. Ich podstawą jest oczywiście siewnik, ale bez odpowiednich poprzedzających go narzędzi uprawowych trudno byłoby zapewnić ziarnu właściwe warunki do kiełkowania i późniejszego wzrostu.
Różne rozwiązania
Brona wirnikowa to najczęściej spotykana forma aktywnego narzędzia uprawowego. Jej elementami roboczymi są zęby obracające się w osi poziomej . Zapewniają one intensywne mieszanie gleby i rozbijanie brył. Stosuje się je na gleby ciężkie i średnie. Przy stosowaniu na glebach lżejszych może spowodować zbyt duże ich rozpylenie. Brona wirnikowa może być stosowana do uprawy po pługu jak i do uprawy bezpośredniej. Wadą tej maszyny jest duże zapotrzebowanie mocy.
Brona wahadłowa składa się z dwóch listew z zębami. Poruszają się one naprzemiennie ruchem wahadłowym prostopadle do kierunku jazdy. Ze względu na delikatniejsze obchodzenie się z glebą w porównaniu do brony wirnikowej , bronę wahadłową stosuje się po orce. Znajduje ona zastosowanie głównie na glebach średnich , ale jest spotykana także na lżejszych. Brony wahadłowe mają mniejsze zapotrzebowanie mocy i są lżejsze od ich wirnikowych konkurentów . Są także mniej podatne na uszkodzenia. Jednak ich główna zaleta może być jednocześnie wadą. Chodzi o delikatniejsze traktowanie gleby niż w przypadku brony wirnikowej. Z tego powodu trudno obecnie znaleźć firmę, która produkuje brony wahadłowe do zastosowań w rolnictwie. Wynika to z faktu , że rolnicy ,którzy potrzebowali aktywnego narzędzia uprawowego na gleby ciężkie wybierają raczej brony wirnikowe , natomiast gospodarujący na lżejszych ziemiach – pozostawali przy narzędziach biernych , które mają niższe zapotrzebowanie na energię. Obecnie brony wahadłowe można kupić jako maszyny używane. Elementami roboczymi w glebogryzarce są wygięte noże osadzone na poziomym , ustawionym prostopadle do kierunku jazdy wale. Glebogryzarkę można stosować do uprawy gleby po orce, a także bez wcześniejszej uprawy płużnej. Ze względu na duże zapotrzebowanie mocy i ryzyko rozpylania gleby glebogryzarki najczęściej stosowane są jednak nie w rolnictwie , a w ogrodnictwie.
Przydatne wały.
Podczas uprawy i siewu w jednym przejeździe niezbędne jest zastosowanie wału, którego głównym zadaniem jest wtórne zagęszczenie gleby na głębokość siewu. Wał wyrównuje także powierzchnię pola i kruszy bryły pozostawione przez narzędzia uprawowe. Przy wyborze konkretnego rodzaju wału należy kierować się przede wszystkim rodzajem gleb występujących w gospodarstwie.
Źródło : farmer pl.
Opr. I. Baraniak
ZD w Powiecie Ostrzeszowskim