Pomoc związana z wystąpieniem szkód wywołanych niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi - WODR Poznań

WYJAZD ROLNIKÓW NA VII OGÓLNOPOLSKĄ WYSTAWĘ BYDŁA HODOWLANEGO W SIELINKU.

W dniu 12.05.2012 r. Zespół Doradczy w powiecie pleszewskim zorganizował wyjazd dla zainteresowanych hodowców bydła na VII OGÓLNOPOLSKĄ WYSTAWĘ BYDŁA HODOWLANEGO w Sielinku. Wystawa trwała dwa 2 dni 12 i 13 maja 2012r.Na wystawie prezentowano krowy i jałówki walczące o miano czempionów bydła mlecznego.

Impreza została zorganizowana przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu i Polską Federację Hodowców Bydła i Producentów Mleka w Warszawie.

Podczas wystawy oferowały swoje usługi różne firmy związane z produkcją bydła. Dodatkowo pokaz kulinarny przeprowadził Karol Okrasa w ramach programu promocji wołowiny „Woły na stoły".

Impreza cieszyła się bardzo dużym zainteresowaniem rolników i hodowców bydła.

 

Izabela Grzesiak starszy doradca ds. ROW
Danuta Matusiak starszy doradca
Fot. Izabela Grzesiak

Ostatnio zmieniany 16 maja 2012

Ze względu na charakterystyczne „galicyjskie” ubarwienie, kury zielononóżki były utrzymywane w polskich gospodarstwach. Posiadanie ich było wyrazem patriotyzmu gospodarza.

W okresie międzywojennym, po odzyskaniu niepodległości, zielononóżki kuropatwiane stały się niemal rasą „kultową” - jako „przetrwała” polska rasa. Pierwsze wzmianki o niej pochodzą z czasopisma „Hodowca drobiu”, z artykułu Bronisława Obfidowicza z 1879 r. Kurę tą, na krajowej wystawie we Lwowie w 1894 r. po raz pierwszy wystawiono pod nazwą „zielononóżka”.

Kura ta zaliczana jest do rasy ogólnoużytkowej. Jest stosunkowo lekka, osiąga wagę do 2 kg. Charakteryzuje się zielonkawą barwą skoków i kuropatwianym upierzeniem, wytrzymałością na niskie temperatury, dość wysoką nieśnością, posiada dobre cechy mateczne, doskonale potrafi wykorzystywać warunki naturalne.

Średnia nieśność zielononóżek określana jest na 150-180 jaj o masie 55-58 g. Ponieważ kura ta sprawdza się w chowie drobnostadkowym (do 350 szt. – powyżej tej liczby kury się nie rozpoznają, traktują się jako obce osobniki) nadaje się do chowu w małych i średnich gospodarstwach. Nie wykorzystuje się jej w chowie bezwybiegowym, w zamkniętych i zagęszczonych kurnikach. Czynnik ten był jedną z przyczyn zmniejszania się liczebności zielononóżek.

Do lat 60-tych były utrzymywane w gospodarstwach na terenie całej Polski, w latach 70-tych, w okresie rozwoju wielkich ferm praktycznie zaprzestano chowu ze względu na brak dostosowania tych kur do chowu wielkostadnego i bezwybiegowego.

Zielononóżka wymaga zapewnienia wybiegów – pastwisk, sadów, łąk. Potrafi oddalać się od kurnika do 1 km i wracać na noc. Jaja kur zielononóżek mają obniżoną o 30 proc. zawartość cholesterolu, a mięso najniższą zawartość tłuszczu surowego. Ze względu na te walory istnieje możliwość wykorzystywania jaj i mięsa do produkcji żywności ”markowej”, o wysokiej jakości.

W ostatnich latach jest to kura dość popularna, z pewnością dzięki podejmowanym działaniom na rzecz ochrony rodzimych ras zwierząt. Pierwsze programy zachowania rodzimych ras drobiu, tworzone przez Instytut Zootechniki i później Zootechniczny Zakład Doświadczalny Chorzelów koło Mielca, pochodzą z 1972 r.

1. Budowa kurnika lub zaadaptowanie pomieszczenia z przeznaczeniem na kurnik

Przystępując do budowy kurnika należy uwzględnić wielkość planowanej hodowli, a przy tym maksymalne obsady wewnątrz budynku inwentarskiego dla: piskląt, kurek w odchowie oraz kur niosek wiek drobiu obsada   Do 1 tygodnia 35 szt./m2 Do 3 tygodni 25 szt./m2 Do 4 tygodni 20 szt./m2 Do 16 tygodni 10 szt./m2 W okresie nieśności 6 szt./m2

2. Przygotowanie wychowalni dla pisklaków

Pomieszczenie, w którym będą przebywały pisklaki powinno być odpowiednio przygotowane, po to, aby uniknąć w przyszłości chorób. Wychowalnia powinna być wybiałkowana, wyposażona w kwoki elektryczne, karmidełka, poidełka, żwirek, termometr, piecyk elektryczny, podłoga musi być wyścielona.

3. Dezynfekcja pomieszczenia

Minimum 2 razy do roku należy wykonywać dezynfekcję wraz z bieleniem ścian wapnem. Okna należy myć raz na dwa miesiące. Inne środki dopuszczone do dezynfekcji budynków inwentarskich zalecane do stosowania w rolnictwie ekologicznym to:

.header {background-color: #9CCBFF;} .linehdr {background-color: #CEFFFF; font-weight: bold; text-align: right !important;} #pricing td {text-align: center; vertical-align: middle; font-size: 10px;} .eventr {background-color: #DDDDDD;} .oddtr {background-color: #FFFFFF;}

Środek dezynfekcyjny Przeznaczenie i warunki stosowania Mleczko wapienne Do malowania ścian (dezynfekować puste pomieszczenia, bez kur) Wapno palone Do dezynfekcji posadzki lub ściółki Soda kaustyczna Do mycia posadzki (dezynfekować puste pomieszczenia, bez kur) Potas kaustyczny Do mycia posadzki (dezynfekować puste pomieszczenia, bez kur) Formalina Do gazowania pomieszczeń(dezynfekować puste pomieszczenia, bez kur) Mączka bazaltowa Do dezynfekcji ściółki Mączka fosforowa . Przed wstawieniem ptaków do kurnika sprzęt do karmienia i pojenia myje się gorącą wodą z dodatkiem szarego mydła.

4. Wyposażenie kurnika

Kurnik powinien być wyposażony w gniazda, grzędy i podgrzędy, okno z możliwością regulacji stopnia nawiewu, karmidełka, poidełka, tace ze żwirkiem, otwór wybiegowy z klapą zamykającą.

5. Wyściełanie podłogi słomą

6. Przygotowanie wybiegu

Wybiegi powinny być ogrodzone i obsadzone drzewami oraz krzewami lub wyposażone w daszki zapewniające cień podczas upałów, ochronę przed wiatrem i deszczem. Wybiegi należy wyposażyć w poidła i karmidła, aby kury miały stały dostęp do wody i paszy. Dobrze jest podzielić wybieg na kwatery, zmieniając co jakiś czas miejsce. Teren powinien być co jakiś czas wywapnowany, przeorany i zadarniony. Możemy go zrekultywować, pozbyć się pasożytów i patogenów.

7. Zakup piskląt

Pisklęta należy kupować tylko z certyfikowanej wylęgarni. Co jakiś czas powinno się dokonywać przeglądu stada, usuwając pisklęta o niezagojonych pępowinach, z objawami biegunki. Przez cały okres wychowu należy pisklęta dokładnie obserwować.

8. Przygotowanie paszy dla ptaków

W ekologicznym chowie niedopuszczalne są produkty genetycznie modyfikowane. Natomiast można przygotowywać:
a) pasze objętościowe – a wśród nich młode zielonki (kapusta pastewna, koniczyna czerwona, liście buraków cukrowych, lucerna, pokrzywa młoda) lub zimą przygotowane z nich kiszonki, parowane ziemniaki, buraki pastewne, cukrowe i półcukrowe, marchew pastewna, siano z koniczyny, lucerny, pokrzywy;
b) pasze treściwe – ziarna zbóż, śruty z owsa, jęczmienia i pszenicy, kukurydzy, grochu, peluszki, łubinu pastewnego;
c) pasze pochodzenia przemysłowego – mieszanki paszowe, drożdże pastewne, kiełki słodowe, otręby pszenne.

Artykuł powstał na podstawie materiałów projektu "Dajmy sobie pracę - Ekoszansa"

Źródło: http://www.farmer.pl/produkcja-zwierzeca/drob-i-jaja/artykuly/jak-zalozyc-hodowle-kury-zielononozki-kuropatwianej,7230,2.html

Dodała: Katarzyna Kaczmarek ZD Wolsztyn

 

Ostatnio zmieniany 15 maja 2012

 

 

ZESTAWIENIE                        
Championów  i vicechampionów Ogólnopolskiej Wystawy Zwierząt                               
Hodowlanych w Sielinku, która odbyła się w dniach 10-13 maj 2012 roku.                            

Wystawę na specjalnie przygotowanym ringu zaprezentowano 160 sztuk bydła z całej Polski,                          
każdy   miał okazję do obejrzenia bydła mlecznego, które zostało podzielone na  kategorie wiekowe  .                          
Spośród nich wyróżniono czempiony, wiceczempiony i superczempiony.                         
Zwiedzający wystawę mieli okazję do zapoznania się z szeroką ofertą skierowaną przede wszystkim do hodowców bydła,                         
ak materiał nasienny zwierząt, pasze i premiksy paszowe, kolczyki, linie udojowe czy też nowoczesne maszyny niezbędne w hodowli zwierząt.                        
Poza tym wszyscy przybyli mogli skorzystać z okazji odwiedzając różne instytucje i zapytać się, poradzić czy rozwiać swoje wątpliwości                          
Wystawa została zorganizowana  przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu                          
oraz Polską Federację Hodowców Bydła i Producentów Mleka w Warszawie                        

1    Jałowica w wieku 16-18 m-cy rasy PHF odmiany czarno-białej nr katalogowy 371 nrumer ewidencyjny                          
PL-00523574372-2 wystawionej przez OHZ Osięciny Sp. z  woj.. Woj. Kujawsko-Pomorskie                        
2    Krowa rasy PHF odmiany czarno-białej w III i dalszej laktacji numer katalogowy 316 numer ewidencyjny                          
PL-00503653348-5 wystawionej przez OHZ Dębołęka sp. z o.o. woj.. Łódzkie                        
3    Rasy JERSEY nr katalogowy 353; nr ewidencyjny PL-00508112482-9                          
wystawionej przez - SK   Michałów Sp. z o.o. woj.. Świętokrzyskie                        
BYDŁO MLECZNE                            

Zestawienie championów i vice championów VII  OWBH                            
nr kat.    Wystawca    Nrewidencyjny    Tytuł            

Jałowice w wieku 10-11 miesięcy rasy PHF odmiany czarno-białej                            
1.    15    Majkowski Jan, Jarzyły    PL-00529154214-7    Champion            
2.    17    OHZ Dębołęka Sp. z o.o., Dębołęka    PL-00523528165-1    Vice champion            
Jałowice w wieku 12-13 miesięcy rasy PHF odmiany czarno-białej                             
1.    36    OHZ Lubiana sp. z o.o., Lubiana    PL-00525479997-7    Champion            
2.    51    OHZ Dębołęka Sp. z o.o., Dębołęka    PL-00523528073-9    Vice champion            
Jałowice w wieku 14-15 miesięcy rasy PHF odmiany czarno-białej                
1.    81    PR-H "Gałapol" Sp. z o.o. w Gałowie    PL-00530454493-9    Champion
2.    63    OHZ Lubiana sp. z o.o., Lubiana    PL-00526625888-2    Vice champion
Jałowice w wieku 14-15 miesięcy rasy PHF odmiany czerwono-białej                
1.    89    OHZ "Głogówek" Sp. z o.o.    PL-00522829068-4    Champion
2.    84    OHZ "Głogówek" Sp. z o.o.    PL-00522829075-2    Vice champion
Jałowice w wieku 16-18 miesięcy rasy PHF odmiany czarno-białej                
1.    371    OHZ Osięciny Sp. z o.o., Osięciny    PL-00523574372-2    Champion
2.    111    PR-H "Gałapol" Sp. z o.o. w Gałowie    PL-00522303058-2    Vice champion
Jałowice w wieku 16-18 miesięcy rasy PHF odmiany czarwono-białej                
1.    124    OHZ "Głogówek" Sp. z o.o.    PL-00526553250-1    Champion
2.    130    OHZ "Głogówek" Sp. z o.o.    PL-00526553274-7    Vice champion
Jałowice w wieku 19-21 miesięcy rasy PHF odmiany czarno-białej                
1.    149    OHZ Osięciny Sp. z o.o., Osięciny    PL-00526574170-5    Champion
2.                
Jałowice w wieku 22-24 miesięcy odmiany czarno-białej                
1.    175    SK w Dobrzyniewie Sp. z o.o.    PL-00521600664-8    Champion
2.    182    OHZ Osięciny Sp. z o.o., Osięciny    PL-00518828331-3    Vice champion
Krowy rasy czarno białej I laktacja                
1.    233    Majkowski Jan, Jarzyły    PL-00520327053-3    Champion
2.    202    SK w Dobrzyniewie Sp. z o.o.    PL-00521600620-4    Vice champion
Krowy rasy czarno białej II laktacja                
1.    263    SK w Dobrzyniewie Sp. z o.o.     PL-00520487514-0    Champion
2.    275    OHZ "Garzyn" Sp. z o.o.    PL-00521032261-4    Vice champion
Krowy rasy czarno białej III laktacja                
1.    316    OHZ Dębołęka Sp. z o.o., Dębołęka     PL-00503653348-5    Champion
2.    305    Lis Waldemar, Księży Dwór    PL-00514721030-5    Vice champion
Krowy rasy czerwono- białej                  
1.    330    Zalewska Sławomira, Sikora    PL-00512950486-6    Champion
2.    329    OHZ " Przerzeczyn Zdrój" Sp. z o.o., Przerzeczyn Zdrój    PL-00518822977-9    Vice champion
Krowy rary Polskiej czerwonej                
1.    338    Kulpa Henryk, Słopnice    PL-00517927090-2    Champion
2.    331    Zdybał Maria, Tarnowa    PL-00531797345-0    Vice champion
Krowy Rasy Jersej                
1.    353    SK Koni Michałów Spółka z o.o.    PL-00508112482-9    Champion
2.    348    SK Koni Michałów Spółka z o.o.    PL-00517578172-3    Vice champion
Krowy rasy Simentalskiej                
1.    366    ZD IZ PIB Odrzechowa Sp. z o.o.     PL-00514178129-0    Champion
2.    361    ZD IZ PIB Odrzechowa Sp. z o.o.     PL-00514178190-0    Vice champion



Zdzisław Kruk
Komisarz  VII OWZH

Ostatnio zmieniany 14 maja 2012

Wiosna w sadzie tradycyjnym

 

Jeszcze kilkadziesiąt lat temu niemal przy każdym siedlisku gospodarstwa znajdował się sad. Były to zazwyczaj wysokopienne drzewa owocowe, posadzone najczęściej na silnie rosnących podkładkach. W sadach rosło wiele odmian odpornych na choroby i niewymagających chemicznych oprysków. Obfitość różnego rodzaju owoców utrzymywała wiejską tradycję przygotowywania powideł, konfitur czy kompotów.

Wysokotowarowa produkcja sadownicza wypiera niestety tradycyjne sady owocowe z polskiej wsi. Jednak jest jeszcze na terenie naszego powiatu kilka sadów posadzonych ponad 50 lat temu, które ozdabiają obejścia gospodarskie. Prawdziwy klimat wiosny można poczuć u Państwa Grzegorza i Zbigniewa Danielewiczów w Ponętowie Dolnym w gminie Grzegorzew, gdzie na powierzchni 1,15 ha można podziwiać kolekcję starych odmian drzew jabłoniowych.

Wiosną w powodzi kwiatów, a jesienią z gałęziami uginającymi się od owoców możemy upajać się urokiem tradycyjnego sadu jabłoniowego. Tworzy on wspaniały klimat wokół zabudowań gospodarskich, zatrzymuje wodę w glebie, osłania od wiatrów. Sad tradycyjny jest miejscem życia wielu drobnych zwierząt i ptaków, owadów, motyli. Praktycznie nie potrzebuje ochrony chemicznej. Składają się on z drzew gatunków i odmian dobrze przystosowanych do warunków środowiska i odpornych na choroby. W wyniku długoletniego trwania i braku chemicznej ingerencji, wytworzyła się w nim równowaga pomiędzy populacjami szkodników i organizmów pożytecznych. Dzięki temu szkodniki nieznacznie tylko wpływają na wielkość i jakość plonu owoców.

W sadzie u Państwa Danielewiczów możemy spotkać następujące odmiany jabłoni: reneta szara i złota, landsberska, kronselka, gruchoty, żelaźniaki, antonówka półtorafuntowa, malinowa oberlandzka.

Ochronie sadów złożonych z drzew starych odmian służy między innymi Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013, który zakłada wsparcie finansowe na utrzymanie oraz powiększanie sadów tradycyjnych. W wariancie 6.4 Osi 2 PROW przyznaje się płatność 2100 zł/ha dla sadów, w których minimum 60 proc. stanowią stare odmiany jabłoni, gruszy, czereśni, wiśni czy śliw. W takim sadzie musi znajdować się minimum 12 drzew, starszych niż 15-letnie, reprezentujących minimum 4 odmiany lub gatunki, o koronach położonych powyżej 1,2 m i średnicy pnia większej niż 15 cm (mierzonej na wysokości 1 m).

 

Opracowała: Anna Stanisławska

- doradca rolnośrodowiskwy, powiat kolski

 

 

 



 

Ostatnio zmieniany 11 maja 2012

Rolnicy i mieszakańcy obszarów wiejskich z powiatu wolsztyńskiego , przypominamy ,że:

 

W dniach 15-17.05.2012r. ( rozpoczęcie o godz. 9.00) , w sali nr 408 WODR w Poznaniu, przy ul. Sieradzkiej 29 odbędzie się podstawowy kurs agroturystyczny.

 

Program kursu:

 

Tematyka:

 

15.05.2012r    09.00 – 14.30

 

 

  1. Świadczenie usług turystycznych na terenie wsi, rodzaje działalności agroturystycznej – Wiktoria Maciejewska
  2. Żywienie gości w gospodarstwach agroturystycznych, produkt regionalny, lokalny, żywność wysokiej jakości – Aldona Jankowska
  3. Jakość w agroturystyce - Wiktoria Maciejewska
  4. Edukacja w agroturystyce - Wiktoria Maciejewska

 

16.05.2012r    9.00 – 14.30

 

  1. Walory turystyczne Wielkopolski - Wiktoria Maciejewska
  2. Finansowanie agroturystyki – Aldona Jankowska
  3. Przepisy i podatki w agroturystyce - Wiktoria Maciejewska
  4. Organizacja środowiska agroturystycznego  - stowarzyszenia i związki stowarzyszeń , podejmowanie wspólnych działań promocyjnych, kategoryzacja wiejskiej bazy noclegowej. Ochrona krajobrazu kulturowego i środowiska naturalnego w agroturystyce – Wiktoria Maciejewska

 

17.05.2012r.

 

08.30 – 15.30 Wyjazd szkoleniowy do gospodarstw agroturystycznych powiatu śremskiego.

 

 

Koszt udziału w kursie wynosi 220 zł od osoby ( materiały szkoleniowe, pakiety konferencyjne, transport, wyżywienie w czasie wyjazdu). Opłatę należy uiścić przed rozpoczęciem szkolenia na konto WODR w Poznaniu nr  24 1010 1469 0020 2013 4300 0000 lub w kasie Ośrodka. Zgłaszać należy się telefonicznie na nr Tel. 61 86 304 18  lub przez Internet na adres Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript. do dnia 7.05.2012r.

Serdecznie Zapraszamy!

Źródło: WODR Poznań - ROWPiA

Foto: K.Kapała " Wakacje w Zagrodzie pod Lipami"

Dodała: Katarzyna Kaczmarek ZD Wolsztyn

 

08 maja 2012

PORA NA KRÓLEWSKIE DANIE

Przygotowane przez
PORA NA KRÓLEWSKIE DANIE

 

O walorach smakowych szparagów nie potrzeba nikogo przekonywać, dlatego nazwa „KRÓLEWSKIE DANIE" jest dla nich bardzo adekwatna .Nic więc dziwnego że ich spożycie w naszym kraju systematycznie wzrasta. Powodzeniem cieszą się też na rynkach zagranicznych, zwłaszcza w Niemczech. Na zwiększenie zainteresowania tym warzywem w znacznym stopniu wpływają przedsięwzięcia promocyjne Związku Producentów Szparaga.
Na co należy zwrócić uwagę aby uzyskać dobre wyniki finansowe w produkcji szparagów. Najważniejsze jest znalezienie stałego odbiorcy , ze względu na nietrwałość części jadalnej – wypustek, które bez schłodzenia utrzymują świeżość jedną dobę. Dzienny zbiór z hektara wynosi około 100 kg , ale w okresach wysokich temperatur może wynosić i ponad 200 kg. W Polsce na dobrze prowadzonych plantacjach plony wynoszą od 5-6 t/ha , ale uzyskiwano i 12 t/ha.
Są dwie metody produkcji- na bielone i na zielone wypustki.
- Bielone uzyskuje się przez usypanie wałów z ziemi nad rzędami roślin. Zbiera się zanim pędy przebiją powierzchnię ziemi na wale. Aby uzyskać dużo całkowicie białych wypustek zbiera się je dwa razy dziennie. Zielone wypustki wycina się nad powierzchnią ziemi bez sypania wałów.
Szparagi wymagają stanowiska otwartego i dobrze nasłonecznionego o glebie lekkiej , najlepiej V klasy. Jeden rok przed założeniem plantacji glebę należy zwapnować. Przed założeniem konieczne jest zlikwidowanie chwastów – Rodeo 360 SL, Awans 330 SL, Roundup 360 SL. Dobrze jest przyorać jesienią 60 -100 t/ha obornika. Orkę przedzimową wykonujemy na 50-60 cm. Część nawozów potasowych rozsiewamy jesienią, a część wiosną na zaorane pole. Nawozy azotowe dajemy po wytworzeniu przez posadzone karpy zielonych pędów.

Lech Berger

Koniunktura w rolnictwie Wielkopolski

w kwietniu 2012 r.

(na podstawie ankietowania gospodarstw rolnych)

 Dział Ekonomiki, Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Poznaniu prowadzi  badanie sytuacji ekonomicznej i społecznej gospodarstw rolnych w Wielkopolsce na bazie ankiet badania koniunktury w rolnictwie prowadzonej przez Instytut Rozwoju Gospodarczego SGH w Warszawie.

Ankietowania dokonują gminni specjaliści doradztwa rolnego wśród rolników z terenu obsługiwanej gminy, a następnie zestawiana jest ankieta zbiorcza dla województwa. Odpowiedzi ilościowe w ankiecie zbiorczej są prezentowane w procentach, co jest bardziej czytelne. Poza tym w zestawieniu zamieszczone są wykresy, które obrazują graficznie odpowiedzi rolników.

 Główne pytania ankiety to:

  1. sytuacja finansowa gospodarstw rolnych,
  2. zakupy bieżące,
  3. inwestycje,
  4. kredyty,
  5. ocena perspektyw gospodarowania,
  6. dane o kierowniku gospodarstwa.

 W kwietniu 2012 r. ankietowano 254 gospodarstwa rolne, gospodarujące na 8 180 ha gruntów rolnych. Na podstawie ankiet można wywnioskować że:  

 Ad.1. przychody pieniężne 42 % rolników wykazuje jako takie same, a 17 % większe, jednocześnie 37 % przewiduje że w lipcu 2012 r. też będą takie same, a tylko 19 % że większe. Przewidywaną sytuację w finansach gospodarstw potwierdzają nastroje w „przyszłości gospodarowania”. Przewidywane oszczędności na tym samym poziomie, a zadłużenia z niewielkim wzrostem.

 Ad.2. w zakupach nawozów mineralnych 48 % kupiło tyle samo i 12 % więcej, pasz 50 % tyle samo i 16 % więcej, środków ochrony roślin 46 % tyle samo i 12 % więcej. Kilku procentowy wzrostu zakupów nawozów mineralnych, środków ochrony roślin i pasz oraz brak zakupów w 3 % nawozów, w 12 % pasz i w 6 % środków ochrony roślin w porównaniu do poprzedniego okresu, jest sygnałem o słabej „zasobności” rolników i przeznaczenia 59 %  na zakup środków do produkcji rolnej ze wsparcia finansowego z UE.

 Ad.3. inwestycje to w 23 % kupili lub planują kupić maszyny i urządzenia rolnicze i 12 % w zakresie inwestycji budowlanych. Poziom tych inwestycji wykazuje spadek do poprzednich okresów ze względu na kłopoty z finansowaniem kredytów preferencyjnych.

 Ad.4. w zakresie kredytów, 37 % ankietowanych wzięło kredyty preferencyjne, a 13 % kredyty rynkowe. W kredytach jest widoczny spadek z 60 % do 50 % gospodarstw wspiera się kredytami bankowymi.

 Ad.5. w ocenie perspektyw gospodarowania, na którą jako dobrą w kwietniu br. było 15 % odpowiedzi, a jako złą też 16 % odpowiedzi i pozostałe 69 % odpowiedzi to obawa w przyszłość gospodarowania, na co głównie ma wpływ spadająca opłacalność produkcji rolniczej i perspektywa wzrostu ceny środków do produkcji rolnej.

 Ad.6. dotyczy informacji, że rolnik ma 31-45 lat - 42 %, 46-60 lat - 48 %, a wykształcenie rolników to w 59 %  średnie lub pomaturalne zawodowe, a w 8 % wyższe. Odpowiedzi te obrazują aktualny w tym zakresie status rolników.

 Poza tym interesujące i niepokojące są odpowiedzi na temat przeznaczenia wsparcia finansowego z UE, które na potrzeby życiowe wynosiło aż dla 26 % rolników, a na środki produkcji rolnej 59 %, a tylko 15 % było na inwestycje w gospodarstwie.   

 Prezentowane w ankiecie zbiorczej tabele z wykresami zawierają procentowe odpowiedzi na wszystkie pytania ankiety i łącznie obrazują tzw. koniunkturę w rolnictwie Wielkopolski w kwietniu 2012 r. jak też i nastroje ludności rolniczej. Z odpowiedzi tych wynika, że początek  roku dla rolnictwa i wsi jest gorszym na tle poprzednich okresów, a widać to szczególnie po odpowiedziach o bieżącej sytuacji finansowej z jednej strony i z drugiej w odpowiedziach o przeznaczeniu wsparcia finansowego z UE i perspektyw gospodarowania, które jako dobre ocenia tylko 15 % rolników, a z obawą w przyszłość patrzy aż 69 % rolników.

 Ankietowanie gospodarstw rolnych jako obraz rolnictwa i wsi w odczuciu rolników, będzie kontynuowane w 2012 roku przez WODR w Poznaniu, Dział Ekonomiki.

                                                                                                    Więcej w załączniku.

 Jan Brożek

Gł. specjalista ds. ekonomiki

 

 

Jaka (opłacalna) cena za tucznika ?

W roku bieżącym opłacalność produkcji żywca wieprzowego jest niska, (również była niska w roku ubiegłym), gdyż aktualnie rynkowe średnie ceny skupu (brutto) wagi żywej tuczników oscylują na poziomie ok. 5,20 zł/kg żywca, a koszt produkcji 1 kg tucznika to ok. 5,90 zł/kg (3 dekada kwietnia br.) w tzw. cyklu zamkniętym produkcji i na własnych zbożach paszowych. Koszt produkcji własnych zbóż paszowych przeznaczonych do produkcji tuczników uwzględnienia dopłat obszarowych, dopłaty do materiału siewnego i dopłatę do paliwa rolniczego. Poprawę sytuacji w opłacalności produkcji tuczników można oczekiwać m.in. w wyniku realizacji eksportu, a zminimalizowania importu mięsa wieprzowego.

Nie mniej jednak należy mieć na uwadze, że ceny zbytu (m.in. tuczników) kształtuje sytuacja rynkowa w kraju i UE, gdyż przynależność naszego kraju do UE, gdzie podstawowym prawem jest m.in. swobodny przepływ towarów i usług, zobowiązuje nasz kraj do stosowania tego prawa, co nie może spowodować zakazu importu z krajów UE.

Drugim (oprócz ceny zbytu) podstawowym czynnikiem mającym wpływ na opłacalność produkcji produktów rolnych, w tym tuczników, jest koszt produkcji, czyli jednostkowy koszt produkcji np. 1 kg żywca wieprzowego, wołowego, 1 l mleka, czy 1 dt zbóż, a jest to element w opłacalności na który rolnik-producent ma wpływ, czyli prościej mówiąc, minimalizowanie kosztów, ale z zachowaniem reżimów technologicznych w żywieniu i zachowaniu wymogów higieny w hodowli zwierząt.

Reasumując, cena zbytu opłacalna, lub tzw. minimalna, to taka cena, która daje rolnikowi, (rodzinie rolnika) przychód ze sprzedaży, który pokryje koszty produkcji danego produktu i wystarczy na tzw. parytet dochodu rolnika, tj. na kwotę, która będzie równa np. średniemu wynagrodzeniu krajowemu (netto) wg danych GUS. Przeliczenia takie najlepiej wykonać w układzie rocznym, ze względu na specyfikę, sezonowość produkcji rolniczej.

Uwzględniając powyższe, dojdziemy do wniosku, że na opłacalność produkcji, duży wpływ ma właśnie koszt produkcji, który ma przełożenie na wielkość produkcji, czyli też na wielkość gospodarstwa, oraz czasie pracy w gospodarstwie, który musimy również brać pod uwagę przy porównywaniu dochodu do średniego wynagrodzenia krajowego netto, a który wynosi 2184 godziny rocznie, wg normy UE, na jedną osobę.

Wykonując analizę opłacalności produkcji tuczników wyliczymy, że aktualna cena brutto zbytu tuczników tj. 5,94 zł/1 kg wagi żywej, jest ceną która daje rolnikowi (dwie osoby pracujące w gospodarstwie) parytet dochodu do dochodu poza rolnictwem, czyli średniego krajowego wynagrodzenia netto, wg GUS, ale dla gospodarstwa w którym zachowany jest parytet (nakład) pracy dwóch osób, (rolnika i żony), który jest osiągany w gospodarstwie wielkości trzykrotności średniego wojewódzkiego gospodarstwa, które produkuje tuczniki w ilości ok. 400 szt. rocznie w cyklu zamkniętym tj. własne prosięta, na własnych zbożach paszowych i zakupie dodatków paszowych. Teoretyczna cena zbytu dla parytetu dochodu dla gospodarstwa średniego w województwie (13,43 ha) wyniesie 8,52 zł/1 kg, a dla gospodarstwa dwukrotnie większego (26,86 ha) 6,58 zł/1 kg, ale nakład pracy w pierwszym przypadku to ok. 33 % normy, a w drugim ok. 67 %, i stąd podstawowy wniosek, że nie można nagradzać większą ceną zbytu tych co mniej pracują, w celu wyrównania dla nich dochodów do poziomu tych co pracują więcej tj. pracują wg normy nakładów pracy.         

                                                               Więcej w załączniku:  

Jan Brożek

Dział Ekonomiki, WODR w Poznaniu.

NOWE PATOGENY I CHOROBY ROŚLIN"
Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach zorganizował w dniach 17-18.04.2012r. konferencję naukową pod nazwą „Nowe patogeny i choroby roślin". Konferencja dotyczyła zagadnień związanych z pojawianiem się nowych chorób i szkodników w Polsce. Polecano również preparaty do poprawy jakości i plonowania roślin oraz nawozy, które mogą stanowić uzupełnienie środków do ochrony roślin przed chorobami. Wykładowcy przedstawiali tematy i omawiali uzyskane wyniki w doświadczeniach. Odbyła się również sesja posterowa, podczas której można było obejrzeć zdjęcia z wykonanych badań oraz bezpośrednio porozmawiać z autorami.
Konferencję otworzył Dyrektor Instytutu Ogrodnictwa prof. dr hab. Franciszek Adamicki (zdjęcie poniżej) oraz przewodniczący konferencji prof. dr hab. Leszek Orlikowski.

 

Zaproszeni goście z Uniwersytetu Ukraińskiego podzielili się swoimi spostrzeżeniami odnośnie zamierania lasów w zachodniej Ukrainie. Zamieranie lasów ma skomplikowany charakter, ale największą rolę prawdopodobnie odgrywają : specyfika gospodarki leśnej w przeszłości, monokultura, brak zabiegów ochronnych mających na celu zapobieganie rozprzestrzenianiu się groźnych patogenów i fitofagów. Barbara Bill z firmy DESIO polecała preparat HUWA-SAN TR50 jako nowy środek do poprawy jakości i plonowania roślin. Preparat oparty jest na związku koloidalnego srebra w nadtlenku wodoru. W doświadczeniach stwierdzono, że środek zastosowany w stężeniu 0,05% do moczenia sadzonek lub ich opryskiwania powodował szybszy wzrost oraz większą ilość korzeni i liści.
Miłym akcentem był „głos" z Wielkopolski profesora dr hab. Henryka Pospiesznego (zdjęcie poniżej) z IOR-PIB w Poznaniu który wygłosił referat pod nazwą Czy rośliny są porażane przez priony? Zdaniem prelegenta białka występujące w komórkach, zarówno uszkodzone jak i normalne mają skłonność do tworzenia agregatów, które nazywane są prionami czyli białkowymi cząstkami zakaźnymi. Dotąd występowanie prionów stwierdzono u ludzi, zwierząt, grzybów i drożdży. Coraz częściej uważa się, że priony nie są zjawiskiem przypadkowym a raczej uniwersalnym mechanizmem zmienności. Często występują choroby roślin wirusopodobne, którym nie można przypisać żadnych znanych patogenów. Omówiony referat wzbudził duże zainteresowanie wśród słuchaczy.

Profesor dr.hab. Leszek Orlikowski  z Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach zaproponował preparat PLANT-TRUST jako środek do ochrony roślin przed fytoftorozą. Preparat zawiera około 17% fosetylu glinowego oraz NPK (11-6-8) zapewniając roślinom makroelementy w ciągu 2-3 miesięcy uprawy. Główne przeznaczenie środka to ochrona roślin pojemnikowych (np.cyprysików) przed gatunkami rodzaju Phytophtora.

Doktor Piotr Kamiński z Instytutu Ogrodnictwa w Skierniewicach mówił o wirusie żółtej mozaiki rzepy jako nowej destrukcyjnej chorobie kapusty pekińskiej. Stwierdził iż na roślinach kapusty pekińskiej oraz jej mieszańcach hodowlanych obserwowano zahamowanie wzrostu, mozaikę i żółte rozległe plamy. Takie rośliny nie tworzyły główek, jedynie luźne rozety liściowe. Choroba ta nie była dotychczas w Polsce znana. Uzyskane wstępne wyniki wskazują na wirusa żółtej mozaiki rzepy. Doktor Zbigniew Karolewski z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu zwrócił uwagę na agrofagi niszczące kasztanowce. Okazuje się, że 10% drzewostanu Poznania stanowią kasztanowce białe i czerwone. Prowadzone doświadczenia wykazały, iż w ostatnich latach głównym zagrożeniem stało się występowanie nowej choroby mączniaka prawdziwego kasztanowca powodowanego przez Erysiphe flexuosa. Występowanie białych nalotów grzybni zaobserwowano zarówno na kasztanowcach czerwonych jak i białych.
Tematyka konferencji była ciekawa, pełna sala słuchaczy oraz licznie zadawane pytania świadczą o potrzebie ciągłego doszkalania się i śledzenia nowinek. Była to już III konferencja naukowa z cyklu „Nowe patogeny i choroby roślin". Wspólne zdjęcie uczestników ma być motywacją do spotkania za rok w takim samym gronie.

                                                                                                                                                                                                                             Dorota Piękna-Paterczyk
                                                                                                                                                                                                                              SPD

Podsumowanie działalności Zespołu Doradczego w powiecie ostrowskim w 2011roku.

We czwartek 29 marca 2012roku na Sali Urzędu Gminy w Sieroszewicach odbyło się spotkanie podsumowujące pracę Zespołu Doradczego w powiecie ostrowskim w 2011r.

W spotkaniu uczestniczyli doradcy ZD w powiecie ostrowskim oraz zaproszeni rolnicy i przedstawiciele instytucji rolniczych.

Kierownik ZD w powiecie ostrowskim – Lucjan Porczyński- powitał uczestników spotkania. Po krótkim wstępie omówił realizację zadań w powiecie w ciągu ubiegłego roku.

Zaznaczył, że w 2011r ZD zrealizował :

- 14 szkoleń z udziałem specjalistów branżowych, w których uczestniczyło 271 rolników

- 143 szkolenia informacyjne na bieżące tematy, w których udział wzięło 2080 rolników

- 3 kursy w zakresie stosowania środków ochrony roślin przy użyciu opryskiwaczy – 107 uczestników

- 11 szkoleń komercyjnych z Dyrektywy Azotanowej – 232 uczestników

Ponadto doradcy udzielili 3910 porad indywidualnych dla 3728 odbiorców.

Warto wspomnieć, że ZD w powiecie ostrowskim w 2011r zgłosił 13 uczestników do konkursów m.in. Wielkopolski Rolnik Roku, Bezpieczne Gospodarstwo Rolne (7 zgłoszeń) czy Sposób na Sukces.

Lucjan Porczyński omówił realizację priorytetu wojewódzkiego i powiatowego na terenach objętych Dyrektywą Azotanową (323 zainteresowanych).

Następnie Michał Bartz – główny specjalista ds. produkcji trzody chlewnej WODR w Poznaniu -przedstawił „Nowe technologie żywienia tuczników”, a Zbigniew Błaszczyk – główny specjalista ds. ekonomiki WODR w Poznaniu omówił zasady prowadzenia rachunkowości rolnej w systemie PL FADN.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zebrani doradcy i zaproszeni goście chętnie wymieniali poglądy na temat obecnej sytuacji w rolnictwie oraz działalności WODR w Poznaniu.

 

 

Tekst: Paulina Hybsz ZD w powiecie ostrowskim