Pomoc związana z wystąpieniem szkód wywołanych niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi - WODR Poznań

Słownik polsko – potocznoludowy niektórych roślin i chwastów.

Przedstawiam „słownik” zawierający zestawienie nazw roślin. Są tu nazwy polskie, łacińskie oraz nazwy regionalne, potoczne, ludowe. Jeśli w rozmowie z rolnikiem usłyszysz np. takie zdanie „Panie, a mam na polu dużo wilka*". I o czym on mi mówi? To jest urok nazw, tradycji. Pielęgnujmy więc to, by takie nazewnictwo nie zaginęło w teraźniejszości i przyszłości.

Nazwa polska Nazwa potoczna, ludowa Nazwa łacińska
Babka lancetowata babka gługa, babka koniczynowa, babka wąskolistna, baranie języczki, języczki polne, języczki psie, kopiczki, łozorki, okojoma, ozorki, skołorzęć, żywiec Plantago laceolata
Babka zwyczajna babczok, babczyn, babka pospolita, babka wielka, babka większa, babka szeroka, babka szerokolistna, babka świętojańska, babkowe liście, baski, pięć zyłek, podróżnik, skołojrza, skojołna Plantago maior
Barszcz sosnkowskiego barszcz parzący, barszcz jadowity Heracelum sosnowskyj
Bieluń dziędzierzawa bieluń jadowity, bieluń podwórkowy, cygańskie ziele, dędra, diabelskie ziele, durna rzepa, dziedzierzawa, jabłko cierniste, jelenice, kolczaste jabłko, ostropieprz, pindyrynda, pindurynda, świńska wesz, tondera, trąby anielskie, tyndera Datura stramonium
Blekot pospolity psia pietruszka, szaleń Aethusa cynapium
Bniec biały lepnica biała Silene latifolia
Bodziszek drobny dziobek, mały bodziszek, tańcówka Geranium pusillum
Bylica piołun absynt, bielica piołun, gorzkie ziele, piołun, psia ruta, wermut Artemisia absinthium
Bylica pospolita bielica, bielicowe drzewko, bylnik Artemisia vulgaris
Chaber bławatek bławatek, chaber polny, chaber zbożowy, gołąbki, modrak, modro kwiat, modrzeniec, fasolka, wołoszka, wołoszek Centaurena cyanus
Chwastnica jednostronna japońskie proso, kurze proso, kurza trawa, prosówka Echinochloa crus-galli
Cykoria podróżnik batogi św. jana, kozi mlecz, miododajna królewna, królewna, podróżnik pospolity, podróżnik błękitek, podróżnik lekarski, popie ruki Chichorium intybus
Czerwiec roczny kolczystka, suchotrawa Scleranthus annus
Dymnica pospolita dymówka, kokorczyk, rutka polna, rutka ptasia Fumaria officunalis
Dziurawiec zwyczajny arlika, dziurawiec pospolity, krzyżowe ziele, ruta polna, świętojańskie ziele, ziele św. jana Hypericum perforatum
Farbownik polny niebieski oset Anchusa arvensis
Fiołek polny bratek polny, dziki bratek, bratek drobnokwiatowy, fiołek drobnokwiatowy, sierotka Viola arvensis
Fiołek trójbarwny bratek kolorowy, bratek trójbarwny, jaskółcze oczko, macoszka, sierotka trójbarwna, wdówki Viola tricolor
Gorczyca polna gorczyca dzika, modrych, ognicha, świerzop Sinapsis arvensis
Gwiazdnica pospolita gwiazdownica, kuroslep, mokrzec, mokrzyca, mrzygłód, muchotrzew, muszec, mysz otraw, piernata, psia mięta, ptasie ziele Stellaria media
Iglica pospolita bekasek szaleniowy, bociania marchew,, bociani nosek, bociany, dziębrenosek Erodium cicutarium
Jasnota biała biała pokrzywa, głucha pokrzywa, martwa pokrzywa, pokrzywa nieparząca Lamium album
Jasnota purpurowa jasnota szkarłatna, pokrzywa kwitnąca Lamium purpureum
Jasnota różowa jasnota mniejsza, jasnota otulona, ziele maciczne Lamium amplexicaule
Jastrzębiec kosmaczek niedośpiałek, śpioszek Hieracium pilosella
Kąkol polny czarnucha, czarnuszka, kąkol nica, wroni groch Agrostemma githago
Kielisznik zaroślowy dzwonki, lilia płotowa, pleść powijacz, powoik, rożywój, trąbka anielska, wilec, wiłek Calystegia sepium
Knieć błotna kaczeniec błotny, kacze ziele, kaczyńce Caltha palustris
Kocanki piaskowe dzikie kocanki, suchołuska piaskowa Helichrysum arenarium
Komosa biała kamosa, lebioda, łoboda Chenopodium album
Koniczyna polna koniczyna miekka, koniczyna kocanki Trifolium arvense
Konyza kanadyjska przymiotno, stare dziewki Conyza canadensis, Erigeron canadensis
Krwawnik pospolity tysiąc list, złocień krwawnik, żeniszek krwawnik Acheillea millefolium
Kurzyślad polny brzucho lek, ceglanka, młokos, muchotrze, kurzyślep Nagallis arvensis
Lnica pospolita dzikie lwie paszcze, lenek matki boskiej, nietupa, nocne ziele, lnianka, pantofelki matki boskiej, ziele urynowe, żółte pyszczki, żółte butki Linaria vulgaris
Lulek czarny blekot czarny, lulek jadowity, lulki dymne, szalej czarny Hyoscyamus niger
Łopian większy dziady, głowacz, kostropien, łopuch, rzep, topień Arctium lappa
Mak wątpliwy długie makówki, mak wydłużony, mak długomakówkowy Papaver dubium
Mak piaskowy mak lekki, maczek piaskowy, mak owłosiony, mak kolczasty, partak piaskowy Papaver argemnoe
Mak polny dziki mak, krasa, maczek patrak, pytrok, żer, żyr Papaver rhoeas
Marchew zwyczajna dzika marchew, karotka, marchwica, marchew Dacus carota
Maruna nadmorska dziki rumianek, rumianek bezwonny, rumianek większy Tripleurospermum martitimum, Tripleurospermum indorum
Miotła zbożowa mietlica rolowa, mietlica, mietła, mietlica Apera spica-venti
Mlecz polny łoczyga polna, mleczne drzewko Sonchus arvensis
Mlecz zwyczajny łodyga warzywan, mlecz kapustny, mlecz warzywny Sonchus oleraceus
Mniszek pospolity bole oczy, brodawnik mieczowaty, dmuchawiec, fyffa, lwi ząb, męska stałość, mlecz, mleczaj, mlecznica, podróżnik mleczowaty, psi ząb, świński mlecz, wilczy ząb, wole oczy Taraxacum officinale
Nawrot polny wróble proso, kamienne ziarno Lithospermum arvense
Niezapominajka polna mysie uszka, niezabudka Myosotis arvensis
Oset zwisły oset łąkowy, oset wielki, ostry krzak Carduus nutans
Ostrożeń polny badjak, oset, ostrzeń, psi oset Cirsium arvense
Ostróżeczka polna dzika ostróżka, modrzeniec, ostróżeczka zbożowa Consolida regalis
Owies głuchy owsik, owies dziki, owies czarny, owiesik, owies chodzący Avena fatua
Palusznik krwawy palcuszek, proso nitkowate Digitaria sanguinalis
Perz właściwy pyrz, korzenica, osocz, pernica, psia trawa, psia pasza, pyrnik, zagłuszyca Elymus repens, Agropyron repens
Pięciornik gęsi drabinki, dziewicze ziele, gęsie ziele, gęsiówka, kurze ziele, pięćperset, srebrnik Potentilla anserina
Podbiał pospolity białkach, białokrzew, boże liczko, grzybień, kaczyniec, kniat, końskie kopyto, korzeniec, ośla stopa Tussilago farfara
Pokrzywa zwyczajna cygnuda, karpucha, pokrzywa wielka, gajka, żgawica Urtica dioica
Pokrzywa żegawka ciupka, psia pokrzywa, pokrzywa mniejsza, pokrzywnik, żagwica, żegawica, gajka Urtica urens
Popłoch pospolity oset, oset wełnisty Onopordum acanthium
Powój polny brzóska, dzwonki panny, powoik, powojka, wiciowe trąbki, wilec Convolvus arvensis
Poziewnik szorstki badyl, koci pysk, konopka Galeopsis tetrahit
Przetacznik bluszczykowy bluszczyk polny, dziki bluszczyk Veronica hederifolia
Przetacznik perski ptasie oczko, przetacznik Veronica persica
Przytulia czepna lepczyca, przytulina Galium aparinae
Psianka czarna czarcie kulki, czarci kartofel, psie jagódki, psinki Solanum nigrum
Pyleniec pospolity pyleniec szary, szarot psia Barteroa incana
Rdest plamisty pchlicha, rdest polny, rdest pospolity Persicaria masculosa
Rdest plamisty bzdziorst, drutowiec, jesienne ziele, podróżnik, ptasie ziele, szpacze języczki, świńska trawa, wróble języczki Polygonum aviculture
Rdestówka powojowata powój rdestowaty Fallopia convolvulus (Polygonum convonvulus)
Rumian polny rumianek polny, rumianek psi Anthemis arvensis
Rumianek bezpromienny dziki rumianek, rumianek śmieciowy Matricaria discoidea
Rumianek pospolity kamelki, maruna rumianek, rumianek apteczny, rumianek lekarski, rumianek pachnący, rumianek wonny Matricaria chamomilla
Rzodkiew świrzepa łopucha, łapucha, świerzop Raphanus raphnistrum
Sałata kompasowa sałata piłkowana, roślina kompasowa Lactuca serriola
Skrzyp polny bajkarsko, chwaszczka, jedlina polna, jodełka, koci ogon, kostka, koszczka, krzemionka przęcka, przęstka, sprzęczka, strzepka, zgrzyb Equisteum arvense
Sporek polny głodek Spergula arvensis
Starzec jakubek, jakubek,  ziele sw. jakuba Senecio Jacobaea, Jacobaea vulgaris
Starzec zwyczajny starzec ogrodowy Senecio vulgaris
Stokłosa żytnia kosówka polna, stokłosa kostrzewa Bromus secalinus
Stokrotka pospolita margyretka łąkowa, stokrotka łąkowa, stokrotka trwała Bellis perennis
Stokrotka wysoka stokrotka wysoka Erigeron annus
Stulicha psia leczy wrzód, psia zośka, stulidupka, wrzodowe ziele, wrzodowiec, zofia, zośka Descurainia sophia
Szarłat szorstki amarantnik, amarantu, szczurzyca Amaranthus retroflexus
Szczaw kędzierzawy kobylak, kobyli szczaw, szczaw ciemny Rumex crispus
Szczaw polny dziki szczaw, szczaw mniejszy Rumex acetosella
Szczaw tepolistny szczaw łąkowy Rumex obtusifolius
Szczaw zwyczajny kwaśne listki, szczaw zwyczajny Rumex acetosa
Szczawik żółty kwaśna koniczynka, żółta koniczynka, szczaw koniczynowy Oxalis sttricta
Szczwół plamisty pietrasznik plamisty, psia pietruszka, szaleń plamisty, świńska wesz, weszka Conium maculatum
Ślaz zaniedbany babi ser, babski chleb, guziczkowe ziele Malva neglecta
Tasznik pospolity bydelnik, kaszka, kaletka pasterska, sercowa torebka, sercówka, serduszka, sumi pastusze, taszka, torebka pasterska, zozulnik Capsella bursa-pastoris
Tobołki polne kaletki, szelestki, szelestucha Thlaspi arvense
Uczep trójlistkowy czepidło, uczep trójdzielny, haczyki polne Bidens tripartita
Wiechlina roczna pajęcza, roczna trawa, wyklina Poa anna
Wilczomlecz obrotny kołowrotek, ostromlecz, romanek, wilczomlecz piłkowany, wilczomlecz słoneczny Euphoria helioskopia
Wilczomlecz ogrodowy kołowrotek ogrodowy Euphoria peplus
Wilczomlecz sosnka ostromlecz sosnka, sosenka łąkowa Euphoria cyparissians
Włośnica sina dziki ber, szczecica, włosica Setaria pumil, Setaria glaca
Włośnica zielona dziki ber, szczecica, włosica Setaria virdis
Wrotycz pospolity nieśpioch, złoty guzik, żółty krwawnik Tanacetum vulgare
Wyczyniec polny lisia kita, lisi ogon Alopecurus myosuroides
Wyka czteronasienna wyka polna Vicia tetrasperma
Wyka drobnokwiatowa wyka polna, wyka drobna Vicia hirsuta
Wyka ptasia lędźwiec, więzołka, wilk Vicia craca
Żółtlica drobnokwiatowa francuski chwast, francuskie ziele Galinsoga parviflora
Żółtlica owłosiona francuski chwast, francuskie ziele Galinsoga ciliata
Życica trwała błyszczka, lśniąca trawa, rajgras angielski Lolium perenne

Za: „Atlas chwastów dla praktyków”, T. Czubiński, A. Paradowski, TopAgrar Polska Poznań 2014.

*) - Wilk: Vicia craca czy Canis lupus ?

Vicia_cracca1Canis_lupus_laying

PS. Przytoczone nazwy mogą być lekko zniekształcone poprzez wymowę lokalną, gwarową.

Michał Gawłowski

ZD Wągrowiec

gm. Gołańcz

Foto: wikipedia.pl

Ostatnio zmieniany 08 września 2014

NASZE KULINARNE DZIEDZICTWO SMAKI REGIONÓW

 

Dnia 16.08.2013 roku w Muzeum Archeologicznym na Starym Rynku w Poznaniu odbył się finał XIV edycji konkursu ,, Nasze Kulinarne Dziedzictwo – Smaki Regionów” na najlepszy regionalny i lokalny produkt żywnościowy oraz na najlepsze danie i potrawę regionalną i lokalną. Organizatorem centralnym Konkursu, odbywającego się pod Patronatem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Marszałków Województw , jest Polska Izba Produktu Regionalnego i Lokalnego wspólnie ze Związkiem Województw RP. Partnerami merytorycznymi i organizacyjnymi finałów konkursu w regionach są Urzędy Marszałkowskie i Wojewódzkie Ośrodki Doradztwa Rolniczego. Do konkursu na najlepszy regionalny produkt żywnościowy 2014 roku zakwalifikowano 49 produktów oraz  6 produktów które ubiegały się o nominację do Perły 2014. Wśród nich, powiat ostrzeszowski, zaprezentował pięć  produktów lokalnych w następujących kategoriach:

1.      Produkty mleczne :

- PIECKI  - Pani Bożena Wysota Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Gminy Czajków ; Piecki  uzyskały nominację do Perły 2014 roku  

 piecki   pera

- Ser kozi - Pani Mirona Polańska  Książenice, gmina Grabów nad Prosną

ser kozi

2.    Produkty zbożowe:

- Przaśniki pieczone - Pani Bożena Wysota Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Gminy Czajków

przaniki pieczone

3.    Napoje alkoholowe:

-  Nalewka z miodu akacjowego – Pani Bożena Wysota Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Gminy Czajków

4.  Produkty pochodzenia roślinnego –przetwory owocowe :

-  Ocet jabłkowy – Pani Mirona Polańska Książenice, gmina Grabów nad Prosną ; produkt ten otrzymał wyróżnienie

ocet jabkowy

Serdecznie gratulujemy i dziękujemy Naszym wystawcom za  trud włożony  w przygotowanie produktów  i prezentację ich w/w konkursie.


Sylwia Rymanowska

ZD Ostrzeszów

Ostatnio zmieniany 08 września 2014

Na zakończenie zbiorów zbóż we wszystkich województwach potrzeba jeszcze kilku dni. Rolnicy narzekają na jakość, a pogoda nadal nie rozpieszcza, bo brak tylko kilku dni ze słońcem nie pozwala właściwie dosuszyć zboża. Ocenia się, że do tej pory w kraju zebrano zboża z około 98% areału. W związku z częstymi opadami deszczu przerywającymi żniwa, zbiory zbóż jeszcze trwają na południu i lokalnie na południowym wschodzie kraju, gdzie nawracające opady deszczu i burze spowolniły prace żniwne. Takie warunki pogodowe powodują pogarszanie jakości jeszcze nie zebranego ziarna – zboże jest często zawilgocone i porośnięte.

Na dzień 29 sierpnia zbiory zbóż podstawowych w województwach zachodnich i północnych można uznać za zakończone.

Pomimo znacznie wyższych tegorocznych plonów i zbiorów zbóż w kraju, jakość tegorocznego ziarna jest gorsza niż przed rokiem. Potwierdzają się wcześniejsze doniesienia, że o ile na północy kraju jakość zebranych zbóż jest generalnie dobra, to gorzej wygląda sytuacja w centrum i na południu kraju, gdzie dużo jest towaru o niejednorodnej jakości i słabym białku.

Jakość pszenicy w tym roku kształtowały przede wszystkim dwa czynniki: pogoda oraz podane dawki azotu, z tym że pogoda miała jednak decydujący wpływ. W tym roku wielu rolników nie doceniło wysokiego potencjału plonowania pszenic. Łagodna zima oraz długa wiosna połączona w większości kraju z optymalnym rozkładem opadów kształtowała wysoki plon pszenic. Ci co nie zastosowali III dawki azotu, rośliny z ich plantacji nie były w stanie pobrać wystarczającej ilości tego składnika z zasobów glebowych. Podobna sytuacja była u tych, którzy podali III dawkę azotu zbyt późno lub w okresie posuchy. Zwyczajnie azot ten nie został dostatecznie pobrany z powodu braku wilgoci w glebie. W konsekwencji sytuację mamy taką, że tegoroczna pszenica charakteryzuję się niskim poziomem białka. (za Sparks Polska)

ZAAWANSOWANIE PRAC ŻNIWNYCH WG WYBRANYCH WOJEWÓDZTW W 2014 ROKU (stan na 25-29 sierpnia 2014)

zniwa-2014_finish
Źródło: Wojewódzkie Ośrodki Doradztwa Rolniczego, Urzędy Wojewódzkie.

Opracował: Piotr Kujawa WODR w Poznaniu

05 września 2014

Zakręcone smaki polskie

Napisane przez

My Polacy mamy taką skłonność do ogólnonarodowych zrywów z różnych okazji. Kiedyś w przeszłości zrywy były bardziej uzasadnione i potrzebne. Obecnie „zrywamy się” szumnie i hucznie a jużwarzywa_1 po tygodniu zapominamy po cośmy to robili. Niestety takie nastały czasy, że co chwilę dzieje się coś ważnego na świecie, w kraju. Nie jesteśmy w stanie wszystkim tym wydarzeniom poświęcić należnego im czasu, zadumy, szacunku, uwagi. A ważne jest byśmy o tych wydarzeniach wiedzieli i zajęli swoje stanowisko. Mamy możliwość w tej chwili, bezpośrednio, uczestniczyć w promowaniu, przetwarzaniu i utrwalaniu owoców i warzyw na skalę krajową. Zmusiły nas do tego wydarzenia polityczne, ale cel jest szlachetny i z korzyścią dla naszego zdrowia.

Wyrażając poparcie dla polskich rolników, w związku z wiadomą sytuacją, jemy obecnie więcej pomidorów, marchewki, kapusty, papryki, kalafiorów, ogórków, pieczarek, jabłek, gruszek, malin, truskawek i wiśni (tych dwóch ostatnich nie ma już niestety na typowych, wiejskich straganach warzywno-owocowych). Choć byśmy nie wiem jak bardzo się starali i chcieli, nie jesteśmy w stanie codziennie jeść większych ilości owoców czy warzyw niż do tej pory. Po pierwsze, dlatego, że może okazać się to niezdrowe ( to jest możliwe!) w większych ilościach. Niektórzy są uczuleni na pomidory, truskawki, maliny, inni odczuwają dolegliwości gastryczne po większej ilości jabłek czy kapuście, są tacy, którzy nie tolerują surowej papryki czy ogórka a swego czasu widziałam znajome koleżanki po diecie marchewkowej – szkoda gadać (pisać). Stara zasada jest tu najlepsza – wszystkiego z umiarem. Po drugie szybko przejedzą się nam te dobroci, choć znam takich, którzy mogą pomidorową codziennie na obiad i kolację.

Wiśnie pani IwonyNa szczęście ktoś wymyślił przetwory, które po obróbce termicznej lub zakonserwowaniu łatwo można przechowywać a przy tym są lepiej strawne i dostępne przez cały rok. Oto kilka nieskomplikowanychGruszki pani Iwony przepisów wyszukanych przez doradców do zastosowania. Zachęcamy do robienia zwykłych tradycyjnych polskich przetworów: przecierów pomidorowych i ogórkowych, musów jabłkowych, papryki konserwowej, kompotów gruszkowych i jabłkowych, powideł śliwkowych przy okazji, dżemów malinowych, truskawkowych czy wiśniowych, sałatek owocowych i warzywnych, kiszonej kapusty itd. Jeżeli każda gospodyni domowa zrobi 20% więcej przetworów niż zwykle, to myślę, że niestraszne nam będzie żadne embargo. Poza tym spełnimy dobry uczynek, poniekąd obowiązek patriotyczny i będzie nam się lepiej spało.

 

jabko_pieczoneJabłko pieczone na wiele sposobów (dostępnych w sieci), ale ten najprostszy jest najlepszy – bierzemy jabłko, myjemy, odcinamy górną część z ogonkiem a drugą część drążymy pozbywając się gniazda nasiennego. Zasypujemy je cukrem i wstawiamy do piekarnika na 15-20 minut. To wspaniały i dużo lepszy smakołyk na jesienne wieczory niż batoniki, cukierki czy słone przekąski.

Racuchy z jabłkami sporządzone z 0,5 kg mąki, 50 g drożdży, 3-4 łyżek cukru, 1 jajka, 1,5 szklanki mleka, szczypty soli i obowiązkowo z jabłek, około 5-6 sztuk. Ze racuchy_z_jabkamiskładników oprócz jabłek wyrabiamy ciasto i jak to drożdżowe zostawiamy do wyrośnięcia. Dopiero potem mieszamy je z pociętymi na plasterki jabłkami i znowu odstawiamy do wyrośnięcia. Potem pozostaje je usmażyć na złoto, na wolnym ogniu, żeby doszły także w środku. Posypujemy pudrem i wcinamy. Pewnie dobrze też smakują z innymi owocami: truskawkami, malinami czy wiśniami. Szybki i tani posiłek zwłaszcza dla dzieciaków a i dorośli nie pogardzą.

Polecamy też przepisy na: sos pomidorowy z musztardą robiony z 2 kg pomidorów, 3 cebul, przypraw: liść laurowy, ziele angielskie, 2 łyżek cukru, 1 łyżki soli, 3 łyżek musztardy i 3 łyżeczek oleju. Pomidory należy umyć, obrać, podzielić na mniejsze cząstki, podsmażyć z cebulą pokrojoną w kostkę na oleju, podlać kilkoma łyżkami gorącej wody. Następnie dodać przyprawy oraz musztardę i gotować na słabym ogniu około 1 godziny. Gorącą masę, jednolitą i gęstą, należy włożyć od razu do wyparzonych słoików, zamknąć i pasteryzować około 25 minut. Dodatek idealny do mięsa, pizzy, zapiekanki, makaronu.

gulaszSos pomidorowy z papryką - w skład wchodzi: 1kg pomidorów, 20 dag cebuli, główka czosnku, pół szklanki oleju, 25 dag papryki, w tym 2 strączki małej papryki ostrej lub 1 łyżeczka ostrej sproszkowanej, ziele angielskie, liść laurowy, estragon, bazylia, lubczyk, sól, cukier, 2 łyżki octu winnego lub cytrynowego. Cebulę i czosnek obrać, drobno posiekać, podsmażyć na oleju aż staną się szkliste. Do tego dodać pokrojoną w paski paprykę oraz obrane ze skórki i podzielone na mniejsze kawałki pomidory. Gotować tak długo, aż masa stanie się jednolita. Wtedy dopiero dodać przyprawy i gotować jeszcze około 5 minut. Włożyć do mniejszych słoików i pasteryzować ok. 25 min. Używać, jako keczup do pieczywa, mięs, wędlin, pizzy, zapiekanek oraz sałatek. Nadaje się, jako baza do leczo, do ryżu i makaronów.warzywa_w_pomidorach

Warzywa w pomidorowym sosie to znakomity dodatek do gulaszu, makaronu czy ryżu. Należy po równo przygotować fasolki, kalafiora i cukinii, potem oczyścić, podzielić na mniejsze kawałki. Następnie krótko (2-3 min) gotować w słonej wodzie, potem odcedzić i przełożyć do słojów, zalać pikantnym, przyprawionym przecierem pomidorowym. Zamykamy słoje i pasteryzujemy około 50 minut.  Warzywa można mieszać według upodobań, ważne by miały podobny czas uzyskania tzw. postaci al dente.

A może warto wypróbować coś innego jak marmolada z pomidorów i jabłek – skład: 1 kg pomidorów, 1 kg jabłek, 1 kg cukru, goździki, cynamon lub skórka cytrynowa. Z pomidorów i jabłek, wziętych w proporcji pół na pół, należy sporządzić przecier. Tak zagęszczać, najlepiej w płaskim rondlu, by łyżka przesunięta przez środek pozostawiała wyraźną bruzdę. W czasie zagęszczania należy często mieszać, by masa nie przypaliła się. Potem trzeba wsypać cukier i gotować około 30 minut aż gęsta masa stanie się szklista. Na koniec pozostaje dodać zapachy według uznania. Gorącą marmoladę włożyć do słoików, na wierzchu ułożyć wyparzony krążek celofanu lub folii, następnie zamknąć i odstawiać do wystudzenia.

Inna wersja to marmolada z pomidorów, jabłek i gruszek, która smakuje wyśmienicie. Skład: 1 kg pomidorów, 1 kg jabłek, 1 kg gruszek 1,5 kg cukru.  Wszystko oprócz cukru gotujemy na średnim ogniu, w płaskim rondlu, dopóty dopóki masa nie zgęstnieje. W tym czasie często mieszać, aby nie przypaliła się. Na końcu dodać cukier i gotować jeszcze około 30 minut, aż stanie się szklista. Tutaj nie dodawać składników zapachowych. Gorącą marmoladę wkładać do słoików, na wierzchu ułożyć wyparzony krążek celofanu lub folii. Natychmiast zamykać i odstawiać do wystudzenia. Zamiast jabłek można z powodzeniem zastosować śliwki.

Podsumowując – jedzmy polskie produkty, nie tylko teraz jak mamy kryzys ze sprzedażą, ale przez cały rok. Niech to nie będzie tygodniowy zryw narodowy! W sklepach wśród różnych Ogórki miodowe od Lilianytowarów szukajmy rodzimych. Bądźmy świadomymi konsumentami, czytajmy etykiety. Przejrzyjmy swoje lodówki, szafki. Zobaczmy ile produktów jest naprawdę pochodzenia polskiego. Nie muszę chyba nikogo uświadamiać, że znana marka polska niekoniecznie oznacza, że produkt pochodzi z polskiej firmy (Winiary, Amino, Goplana, Wedel to już dawno obcy kapitał). I oczywiście nie chodzi tutaj o żadną rewolucję patriotyczną, bo w ww. firmach pracują przecież Polacy, podatki płacone są też do polskiej kiesy. Ale szanujmy rodzime produkty, stawiajmy je na pierwszym miejscu, nie bądźmy obojętni. Wystarczy, gdy uda się nam zamienić jeden obcy produkt na polski. W skali kraju da się to odczuć.

Liliana Tatara doradca rolny ZD Konin/Rzgów Zofia Stempin doradca rolny ZD Konin/ Rychwał

zdjęcia: autor Liliana Tatara, Magdalena Kopeć oraz ze strony www.kuchniabezvat.pl

Ostatnio zmieniany 21 października 2014
Nowy kształt dopłat bezpośrednich od 2015 roku
W 2014 roku po raz ostatni będą obowiązywały stare zasady przyznawania płatności bezpośrednich. Unia Europejska w ramach reformy Wspólnej Polityki Rolnej zmodyfikowała system płatności bezpośrednich przyznawanych rolnikom z państw UE. Niektóre rozwiązania są obligatoryjne dla wszystkich krajów Wspólnoty, pozostałe są opracowywane we własnym zakresie przez poszczególne państwa członkowskie. Autorskim rozwiązaniem opracownym przez nasz kraj jest wprowadzenie dodatkowej płatności tzw. płatności redystrybucyjnej. Mający obowiązywać w Polsce projekt systemu płatności bezpośrednich na lata 2015 – 2020, przygotowało Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, po przeprowadzeniu ogólnopolskich konsultacji społecznych. Dokument ten trafił obecnie do Komisji Europejskiej. Projekt przygotowany przez resort rolnictwa promuje wsparcie aktywnych rolników i rozwój małych oraz średnich gospodarstw. Dopłaty mają im pomóc w tym, żeby stały się gospodarstwami towarowymi, produkującymi nie tylko na własne potrzeby. Chodzi o to, żeby dzięki dopłatom większa niż do tej pory liczba gospodarstw włączyła się w produkcję żywności dostarczanej do handlu. Aby osiągnąć ten cel nasz kraj zabiegał z sukcesem o przesuniecie 25% środków (2,34 mld euro) z II filara Wspólnej Polityki Rolnej (czyli z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020) na dopłaty bezpośrednie, czyli do I filara Wspólnej Polityki Rolnej. W ten sposób pierwotna kwota przeznaczona na te płatności zwiększy się w całej perspektywie finansowej 2014 – 2020 do 23,49 mld euro i w większości te środki zostaną skierowane na wzmocnienie małych i średnich gospodarstw i rozwój w nich produkcji żywności. Ponadto większe niż inni dopłaty będą też dostawać młodzi rolnicy. Nowością ma być uzależnienie otrzymywania części dopłat od przestrzegania przez rolników wymogów dbania o środowisko naturalne. Kolejnym novum jest planowane ograniczone wsparcie w postaci dopłat dla największych gospodarstw, które powinny sobie „dawać radę" dzięki sprzedaży własnej produkcji. Od 2015 roku maksymalna wysokość płatności bezpośrednich, które może otrzymać w ciągu roku jeden rolnik ma wynieść 150 tys. euro.
Płatności w ramach wsparcia bezpośredniego od 2015 roku będą składały się z większej liczby elementów niż do tej pory i rolnicy będą mogli ubiegać się o następujące dopłaty:
• jednolitą płatność obszarową (JPO) – 44,7% całej koperty finansowej;
• płatności z tytułu zazieleniania (tzw. płatność z tytułu praktyk rolniczych korzystnych dla klimatu i środowiska) – 30% całej koperty finansowej;
• płatności dla młodych rolników – 2% całej koperty finansowej;
• płatności związane z produkcją (tzw. dobrowolne wsparcie powiązane z produkcją) – 15% całej koperty finansowej, w tym 2% na dopłaty do uprawy roślin wysokobiałkowych;
• płatność dodatkową (tzw. płatność redystrybucyjna) – 8,3 całej koperty finansowej;
• przejściowe wsparcie krajowe ( płatność do tytoniu niezwiązana z produkcją).
Zasady przyznawania wsparcia w ramach Jednolitej Płatności Obszarowej (JPO) - nie zmieniły się w stosunku do obowiązujących wcześniej. Czyli płatność ta przysługuje tym rolnikom, którzy prowadza działalność rolniczą na co najmniej 1 hektarze gruntów. Wyjątek stanowią rolnicy, którzy mają mniej niż 1 ha użytków rolnych, lecz posiadają bydło, krowy, owce czy kozy, a więc przysługuje im płatność związana z produkcją. Przy czym warunkiem jej otrzymania będzie to, że w danym roku należna im łączna kwota płatności wyniesie co najmniej 200 euro. Co roku na realizację JPO będzie przeznaczane ponad 1,5 mld euro, a stawka na 1 ha wyniesie ok. 110 euro.
Specjalne rozwiązania w systemie płatności bezpośrednich przygotowano dla rolników gospodarujących na niewielkich areałach. Od 2015 roku mają mieć oni możliwość skorzystania z tzw. uproszczonego systemu wsparcia. Wybierając ten system będą zwolnieni z kontroli norm i wymogów wzajemnej zgodności (Cross Compliance) oraz wypełniania tzw. praktyk zazielenienia. Nie będą też objęci publikowaniem ich nazwisk w wykazach beneficjentów dopłat. Do systemu płatności dla małych gospodarstw będą włączeni automatycznie rolnicy, w przypadku, gdy łączna kwota wsparcia bezpośredniego obliczona dla całego gospodarstwa, nie przekroczy 1250 euro, chyba że nie wyrażą na to zgody. Ważne jest to, że do takiego uproszczonego systemu rolnicy mogą przystąpić tylko w 2015 roku, bowiem zgodnie z obecnym stanem prawnym w kolejnych latach nie będzie to już możliwe. Wysokość płatności w ramach tego systemu będzie obliczana jako suma poszczególnych rodzajów płatności należnych rolnikowi z tym, że maksymalnie nie może być to więcej niż równowartość 1250 euro na gospodarstwo. Rolnicy, którzy kwalifikują się do objęcia systemem płatności dla małych gospodarstw i zdecydują się na przekazanie swojego gospodarstwa innemu rolnikowi, będą mogli ubiegać się, na warunkach określonych w PROW 2014-2020, o specjalną, roczną premię w wysokości 120% rocznej płatności, do otrzymania której rolnik byłby uprawniony pozostając w systemie dla małych gospodarstw. Łączna kwota przewidziana na takie wsparcie w wynosi ok. 130 mln euro.
Płatności z tytułu zazieleniania - przeznaczono na ich realizację ok. 1 mld euro, a szacowana stawka wyniesie ok. 74 euro/ha. Takie wsparcie otrzymają rolnicy którzy w swoich gospodarstwach stosują dywersyfikację upraw, utrzymują trwałe użytki zielone (TUZ) oraz zachowują obszary proekologiczne (EFA). Obowiązek dywersyfikacji upraw nie będzie dotyczył gospodarstw o powierzchni gruntów ornych poniżej 10 ha, co oznacza, że ok. 83% rolników nie musi go realziować. Rolnicy posiadający gospodarstwa o powierzchni od 10 ha do 30 ha muszą na tych gruntach prowadzić co najmniej 2 uprawy, przy czym uprawa główna nie może zajmować więcej niż 75% gruntów. Natomiast w gospodarstwach o powierzchni powyżej 30 ha gruntów ornych należy prowadzić minimum 3 uprawy. W tym przypadku uprawa główna nie może zajmować więcej niż 75% gruntów, a dwie uprawy łącznie nie mogą zajmować więcej niż 95% powierzchni. Jeżeli rolnik wdraża w swoim gospodarstwie „pakiet rolnictwo zrównoważone" lub „pakiet ochrona gleb i wód" w ramach działania rolnośrdodowiskowo – klimatycznego PROW 2014 ? 2020 może nie realizować praktyki dywersyfikacji upraw. Warunek różnicowania upraw będzie również spełniony, gdy rolnik realizuje w swoim gospodarstwie „pakiet ochrona gleb i wód" wdrażany w ramach działania rolnośrodowiskowego z PROW 2007 – 2013. Praktyka dywersyfikacji upraw stanowi element płatności na zazielenienie, która będzie realizowana od 2015 r., co oznacza, że planując w tym roku strukturę zasiewów jesiennych w gospodarstwie dla upraw ozimych rolnik powinien ocenić, czy w roku 2015 spełni kryteria dywersyfikacji. Utrzymanie trwałych użytków zielonych (TUZ) będzie obowiązkowe niezależnie od wielkości gruntów rolnych. I tak, jeżeli rolnik posiada cenne przyrodniczo trwałe użytki zielone na obszarach Natura 2000, a informację o tym otrzyma wraz z wnioskiem o przyznanie płatności bezpośrednich za 2015 rok, nie może tam wprowadzić innych upraw lub wykonywać prac agrotechnicznych, które je zniszczą. Trwałe użytki zielone znajdujące się poza obszarami Natura 2000 nie mogą być również, co do zasady, przekształcane w inne użytkowanie. Jednak istniej możliwość niewielkiego zmniejszenie takich powierzchni takich, przewidziano bowiem, że powierzchnia TUZ na poziomie krajowym może ulec, w danym roku, pewnemu zmniejszeniu, ale nie więcej niż o 5% w stosunku do powierzchni trwałych użytków zielonych w 2015 roku. Do utrzymania obszarów proekologicznych (EFA) zobowiązani są rolnicy posiadający gospodarstwa, w których powierzchnia gruntów ornych wynosi powyżej 15 ha. Gospodarstwa takie muszą przeznaczyć co najmniej 5% swoich gruntów ornych na obszary proekologiczne. Z analizy wielkości powierzchni gospodarstw rolnych w Polsce wynika, że ok. 91% z nich jest zwolnionych z realizacji tego zobowiązania. Aby ułatwić rolnikom wywiązanie się z tego warunku, możliwe będzie wspólne rozliczenia tego zobowiązania przez nie więcej niż 10 rolników. Wspólną realizację tej praktyki mogą realizować rolnicy, których gospodarstwa położone są w bliskiej odległości tj. w okręgu o średnicy 30 km. Wspólnie rozliczane mogą być jedynie przylegające obszary proekologiczne.
Płatność dla młodych rolników. To dodatkowe wsparcie będzie przysługiwało maksymalnie przez pięć lat, tym gospodarzom którzy nie mają więcej niż 40 lat. Okres przysługiwania tej płatności będzie pomniejszony o różnicę pomiędzy datą rozpoczęcia działalności rolniczej, a datą złożenie pierwszego wniosku o płatność dla młodych rolników. Zatem, jeżeli rolnik nie przekroczył 40 lat, rozpoczął działalność rolniczą w 2012 rok, a pierwszy wniosek o przyznanie płatności dla młodych rolników złoży w 2015 roku, wówczas płatność ta będzie mu przysługiwała przez 2 lata. Szacowana wysokość takiej dodatkowej płatności wyniesie ok. 62 euro/ha i będzie ona przyznawana maksymalnie do 50 hektarów.
Na realizację płatności związanych z produkcją przeznaczone będzie co roku ok. 500 mln euro. Płatności te będą przysługiwały rolnikom, którzy hodują młode bydło, krowy, owce, kozy, którzy prowadzą uprawę chmielu, roślin wysokobiałkowych, buraków cukrowych, ziemniaków skrobiowych, pomidorów, lnu, konopi włóknistych czy owoców miękkich (truskawek i malin). Wysokość wsparcia uzależniona jest od rodzaju prowadzonej produkcji.
Rolnicy, uprawnieni do jednolitej płatności obszarowej (JPO), otrzymają dodatkową płatność (tzw. płatność redystrybucyjną) do każdego uprawianego przez nich hektara ziemi mieszczącego się w przedziale od 3,01 do 30 ha. Oznacza to, że na przykład gospodarstwo o powierzchni 35 ha kwalifikujących się do jednolitej płatności obszarowej otrzyma dodatkową płatność do 27 hektarów powierzchni. a gospodarstwo o powierzchni 20 hektarów kwalifikujących się do jednolitej płatności obszarowej otrzyma dodatkową płatność do 17 hektarów powierzchni. Rocznie przewidziano na jej realizację ok. 280 mln euro, a szacowana stawka tej dopłaty wyniesie ok. 41 euro/ha.
Z kolei przejściowym wsparciem krajowym mają być objęci rolnicy, którzy w 2013 roku otrzymali z ARiMR płatność niezwiązaną z produkcją w sektorze tytoniu. W latach 2015-2020 na jego realizację przewidziano 180 mln euro. Szacowana wysokość udzielanego wsparcia wyniesie w 2015 roku ok. 4,31 zł za 1kg tytoniu odmiany Virginia i ok. 3,01 zł za1kg pozostałych odmian. Wysokość wsparcia w kolejnych latach będzie malała o 5%.
Materiał MRiRW Katarzyna Kowalska

Złotnicka pstra jest polską rodzimą rasą świń, objętą programem ochrony zasobów genetycznych zwierząt gospodarskich. Nazwa rasy jest związana z miejscowością Złotniki koło Poznania. To tutaj na terenie Wielkopolski w latach 1946-1949 nastąpił początek selekcji i konsolidowania cech rasy złotnickiej pstrej. Ale swój rodowód rasa ta wywodzi z terenów dzisiejszej Litwy, gdyż początkowy materiał hodowlany prof. Stefan Aleksandrowicz zakupił od repatriantów zasiedlających Warmię i Mazury, pochodzących z okolic Wilna. Materiał hodowlany stanowiło wówczas 18 loszek i 5 knurów. Po kilkunastu latach selekcji i pracy hodowlanej, na tyle się utrwaliły i były powtarzalne cechy użytkowe, że w 1962 roku Minister Rolnictwa uznał świnie złotnickie pstre jako rasę. Świnie te zaliczono do typu mięsno-słoninowego w kierunku mięsnym. W marcu 2013 roku świnie złotnickie pstre były hodowane w 31 stadach, a stan loch wynosił 644 sztuki. (Źródło: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu – Księgi hodowlane świń rasy złotnickiej białej i złotnickiej pstrej).

W polskiej literaturze fachowej dotyczącej rodzimych ras świń w Europie brakuje potwierdzenia, że na Litwie również znajduje się rasa świń łudząco podobna do naszej złotnickiej pstrej. Jest to rasa Lietuvos vietines kiaules (Lithuanian Native). Z opracowania K. Szulc i J.T. Buczyńskiego wynika (2012), że jest to świnia brodawkowa.

rasa-zlotnicka-1     rasa-zlotnicka-2
Litewska lokalna rasa świń Lietuvos vietines kiaules (Lithuanian Native). Materiał zdjęciowy: Department of Animal Science, Oklahoma State University.

Również podobne informacje o litewskiej lokalnej rasie świń można przeczytać na stronie Litewskiego Centrum Koordynacyjnego Zasobów Genetycznych Zwierząt Gospodarskich (Lietuvos ūkinių gyvūnų genetinių išteklių apsaugos koordinavimo centras).

W przeszłości rasa ta była powszechna na terytorium całych ziem litewskich. Świnie te dostarczały mięsa wieprzowego na wewnętrzny rynek. W rejonach gdzie gryka stanowiła element paszy dla świń zaobserwowano, że świnie te po spożyciu gryki są odporne na działanie promieni słonecznych. U innych ras świń po spożyciu gryki i wystawieniu na działanie promieni słonecznych występują uczulenia na skórze. Lochy osiągają masę ciała 180 kg, a knury 260 kg. Mięsność tych świń kształtuje się na poziomie 46-50%, przyrosty dzienne wynoszą około 600 g. Lochy cechuje duża troskliwość o prosięta, dobra mleczność, a płodność wynosi 10,5 sztuki prosiąt. Fenotyp tych świń przypomina naszą złotnicką pstrą, gdyż ubarwienie jest biało-czarne. U niektórych osobników występuje rude podpalanie. Mięso jest kruche i smaczne. od 1993 roku Litewski Instytut Nauk o Zwierzętach rasę tę objął ochroną genotypu. Ochronę tej rasy rozpoczęto od 30 macior i 9 knurów. Zwierzęta pochodziły głównie z południowo-wschodniej części Litwy.

rasa-zlotnicka-3     rasa-zlotnicka-4
Litewska lokalna rasa świń. Materiał zdjęciowy: Lietuvos ūkinių gyvūnų genetinių išteklių apsaugos koordinavimo centras.

Porównując złotnicką pstrą i litewską lokalną rasę świń Lietuvos vietines kiaules można zauważyć wiele wspólnych cech tych świń zarówno fenotypowych, jak i użytkowych. Biorąc pod uwagę wspólne pochodzenie geograficzne można sądzić, że świnie te wywodzą się od wspólnych świń prymitywnych.

Poniżej w tabeli przedstawiono porównanie niektórych cech obu ras świń.

  rasa-zlotnicka-5     rasa-zlotnicka-6  
Złotnicka pstra Litewska lokalna rasa świń
(Lietuvos vietines kiaules)
Pochodzenie
Okolice Wilna, obecnie tereny Litwy Południowo-wschodnia część Litwy, w tym okolice Wilna
Ubarwienie
Łaciate czarno-białe, ponad 50% maści białej; eliminować należy osobniki ze skórą siwą pigmentowaną, z rudymi plamami Łaciate czarno-białe oraz rude
Masa ciała dorosłych osobników
Locha 200-300 kg, knur 300-350 kg Locha 180 kg, knur 260 kg
Mięsność
45-52% 46-50%
Dzienny przyrost
600-650 g 600 g
Płodność rzeczywista
11 prosiąt 10,5 prosiąt
Krzyżowanie
Lochy nadają się do krzyżowania jako komponent mateczny Lochy nadają się do krzyżowania jako komponent mateczny
Jakość mięsa
Dobra, mięso smaczne, kruche Dobra, mięso smaczne, kruche
Inne
Początek pracy hodowlanej nad wytworzeniem rasy: 1946-1949;
materiał początkowy 18 loch i 5 knurów
Początek zorganizowania stada zachowawczego: 1993 r.
Litewski Instytut Zootechniki; 30 macior i 9 knurów
Od 1984 r. objęta Programem Ochrony Zasobów Genetycznych
Zwierząt Gospodarskich
Od 1994 r. objęta Programem Ochrony Zasobów Genetycznych
Zwierząt Gospodarskich

Z opracowania wynika wniosek lub zalecenie. Współpraca międzynarodowa mogłaby przyśpieszyć uzyskanie znaku europejskiego dla populacji obu ras świń o podobnych właściwościach.

Opracował : Jan Sarnowski, WODR w Poznaniu, 2014 r.

Literatuta:

  1. K. Szulc, J.T. Buczyński „Stare europejskie rasy świń”, 2012, Poznańskie Wyd. Rolnicze, 120-121.
  2. Department of Animal Science, Oklahoma State University – materiały ze strony internetowej.
  3. Litewskie Centrum Koordynacyjne Zasobów Genetycznych Zwierząt Gospodarskich – materiały ze strony internetowej.
04 września 2014

Dni Pola w Mieczewie gmina Mosina

Przygotowane przez
Dni Pola w Mieczewie gmina Mosina

          W dniu 27-08-2014 r. odbyły się – tradycyjne już w powiecie poznańskim – Dni Pola. Tematy wiodące tegorocznej imprezy to „Uprawa kukurydzy na ziarno" i „Ziemniaki skrobiowe".
Pani dr hab. Katarzyna Rębarz z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, która nadzorowała prezentowaną plantację ziemniaków, przedstawiła zebranym rolnikom wszystkie najważniejsze elementy prawidłowej technologii uprawy ziemniaków skrobiowych. Zaprezentowała różne kombinacje dotyczące odmian, poziomu nawożenia i ochrony zastosowane na plantacji. Rolnicy wykorzystali bogatą wiedzę pani doktor zadając liczne pytania i dyskutując różne, przede wszystkim ekonomiczne aspekty uprawy ziemniaków skrobiowych.
W dalszej części rolnicy zapoznali się na plantacji kukurydzy na ziarno z zastosowaną tam technologią. Podobnie jak na plantacji ziemniaków zagadnienie prezentował pracownik Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu pan dr Witold Szczepaniak. Plantacja została podzielona na liczne poletka odmianowe. Pan doktor zapoznał rolników z potencjałem plonotwórczym poszczególnych prezentowanych odmian w warunkach słabych gleb gminy Mosina. Wskazywał na wpływ małej ilości opadów w miesiącu lipcu oraz zastosowane technologie ochrony na spodziewany plon.
Opracowanie: Romuald Buczkowski

        img_2658

img_2650

img_2655

img_2672

Ostatnio zmieniany 04 września 2014

Utrzymanie pomieszczeń w czystości i zadbanie o okresową dezynfekcję chlewni przynosi wymierne korzyści. Wszystkie grupy świń są podatne na zakażenie drobnoustrojami jakie bytują w środowisku chlewni o złych warunkach higienicznych. Najlepszym rozwiązaniem jest stosowanie metody „całe pomieszczenie pełne, całe pomieszczenie puste” (CPP, CPP). Na zakażenia szczególnie narażone są młode osobniki, tuż po urodzeniu. U prosiąt układ immunologiczny dopiero zaczyna się wykształcać. W pierwszych dniach chronią je przeciwciała dostarczone wraz z siarą. Szczególnie musimy zwrócić uwagę na czystość i dezynfekcję kojca porodowego, zwłaszcza że przepisy dobrostanu zalecają, aby locha do tego kojca była wprowadzona na tydzień przed spodziewanym porodem. Jest to stosunkowo krótki czas na wytworzenie specyficznych ciał odpornościowych, które mogą bytować w tym kojcu. Inne grupy technologiczne, jak warchlaki czy tuczniki, też powinny być wstawiane do pomieszczeń czystych i wydezynfekowanych. W ten sposób chronimy zwierzęta przed zakażeniem bakteryjnym przewodu pokarmowego i oddechowego oraz przed pasożytami wewnętrznymi i zewnętrznymi. Określa się, że straty spowodowane złym poziomem higieny mogą sięgać 20%.

 

chlewnia-oczyszczona
Pomieszczenie chlewni puste, oczyszczone, umyte i poddane dezynfekcji. Fot. Archiwum autora.

 

Opracował: Jan Sarnowski, WODR w Poznaniu, 2014 r.

 

Jaka jest bieżąca opłacalność najważniejszych kierunków produkcji rolniczej i jakie są perspektywy jej poprawy?

Sytuacja na rynku trzody chlewnej nie jest stabilna i nadal jest słaba, głównie ze względu na niskie ceny skupu w stosunku do cen opłacalnych dla tego kierunku produkcji. Koszt produkcji w sierpniu br. 1 kg tucznika to ok. 6,04 zł (w cyklu zamkniętym bez robocizny), a średnia cena rynkowa skupu (25 sierpnia br.) to ok. 5,01 zł/kg brutto wagi żywej, czyli że cena skupu nie pokrywa kosztów produkcji, a tym bardziej nie zapewnia opłacalności tej produkcji. Jedną z przyczyn trudnej sytuacji w opłacalności tej produkcji jest wykryty u dziczyzny i tuczników tzw. afrykański pomór świń, co spowodowało mniejszy eksport wieprzowiny i spadek skupu tuczników oraz cen skupu tuczników. Aktualnie w sierpniu ceny skupu tuczników wykazują tendencję spadkową. Cena skupu tuczników tzw. opłacalna, która dałaby rolnikowi parytet dochodu, czyli średnie krajowe wynagrodzenie netto, wg GUS to ok. 6,38 zł/kg wagi żywej, wyliczona dla gospodarstwa, które zapewnia unijną normę pracy rolnika, tj. 2158 godz. rocznie. Przewidywania na najbliższą przyszłość w tym kierunku produkcji nie są dobre, bo wzrost cen skupu spowodować może większy eksport wieprzowiny, o który w aktualnej sytuacji rynkowej jest trudno. Niski aktualnie stan pogłowia trzody, tj. ok. 11 mln szt., jest wynikiem nieopłacalności tej produkcji również w poprzednich latach.

sierpien-2014_tuczniki

Sytuacja na rynku bydła mięsnego jest stabilna, choć aktualnie poniżej opłacalności produkcji. W bieżącym roku ze względu na prawie stałe ceny skupu w stosunku do cen tzw. minimalnych, czyli opłacalnych dla tego kierunku produkcji, opłacalność ta nie rośnie i jest nadal niska. Spowodowane jest to w głównej mierze niskim eksportem mięsa wołowego w wyniku prawnego zakazu w kraju tzw. uboju rytualnego. Aktualnie (sierpień br.) koszt produkcji 1 kg żywca wołowego dla byków kl. A bez robocizny to ok. 6,73 zł, a średnia cena rynkowa skupu (25 sierpień br.) to ok. 6,83 zł/kg brutto wagi żywej, czyli że cena skupu pokrywa tylko koszty produkcji, ale nie daje opłacalności produkcji na poziomie parytetu dochodu rolnika, czyli średniego wynagrodzenia krajowego netto wg GUS, którą daje dopiero cena skupu ok. 7,25 zł/kg żywca wyliczona dla gospodarstwa, które zapewnia unijną normę pracy rolnika, tj. 2158 godz. rocznie. Przewidywania na najbliższą przyszłość są raczej złe, bo ceny skupu dające opłacalność tej produkcji nie będą raczej kształtowały się na dużo większym od obecnego poziomie i mogą mieć tendencję stałą, bez wznowienia eksportu wołowiny z uboju rytualnego, co w aktualnej sytuacji prawnej w kraju będzie raczej niemożliwe, a stracą na tym głównie rolnicy, jak też zakłady przetwórstwa.

sierpien-2014_zywiec-wolowy

Sytuacja na rynku mleka jest od 4 kw. 2013 r. dobra i nadal stabilna ze względu na tzw. dobre ceny skupu mleka w stosunku do cen tzw. minimalnych, czyli opłacalnych dla tego kierunku produkcji, choć od czerwca br. nastąpił spadek cen skupu o ok. 10 groszy na litrze. Aktualnie koszt produkcji 1 litra mleka to ok. 1,18 zł bez robocizny, a bieżąca średnia cena rynkowa skupu mleka kl. ekstra (25 sierpnia br.) to ok. 1,47 zł brutto za litr, czyli że cena skupu pokrywa koszty produkcji i daje dobrą opłacalność tej produkcji. Cena tzw. opłacalna dla mleka na parytet dochodu rolnika, czyli średnie wynagrodzenie krajowe netto wg GUS, to już ok. 1,30 zł brutto za 1 litr, wyliczona dla gospodarstwa, które zapewnia unijną normę pracy rolnika, tj. 2158 godzin rocznie. Przewidywania na najbliższą przyszłość są nieokreślone, tzn. cenę skupu mleka, czyli opłacalność produkcji może utrzymać większe spożycie i głównie eksport wyrobów mleczarskich.

sierpien-2014_mleko

Uwaga: wyliczenia sporządzone z uwzględnieniem dopłat obszarowych i tzw. dopłaty paliwowej i do materiału siewnego dla gospodarstw zrównoważonych nakładami pracy do normy UE.

Stąd wniosek, że w br. jedynie produkcja mleka krowiego daje zadawalającą opłacalność produkcji, czyli parytet dochodu porównywalny do średniego wynagrodzenia krajowego netto (wg GUS), a produkcja żywca wieprzowego i wołowego jest poniżej opłacalności dającej parytet dochodu, choć ceny skupu tych kierunków produkcji mają okresowe wahnięcia, wzrostów i spadków. Na wzrost opłacalności wszystkich kierunków produkcji w bieżącym roku duży wpływ będzie mieć sytuacja na rynku rolnym w kraju, czyli głównie koszty produkcji i ceny skupu, jak również sytuacja na rynku unijnym i światowym w rolnictwie.

Jan Brożek
WODR Poznań, Dział Ekonomiki

                                                                          Dla czego warto uprawiać rośliny motylkowe?

 

Rośliny  strączkowe  zajmują  obecnie w kraju zaledwie 1% areału uprawy , a jeszcze 20 lat temu zajmowały w Polsce  ponad 2 % udziału w strukturze zasiewów , co stanowiło 300 tys. hektarów .

Wprowadzenie dominacji na rynku pasz z importowanym białkiem sojowym i rozwój przemysłu paszowego  opartego głównie na tym komponencie , spowodowały wyparcie z uprawy roślin strączkowych i  zastąpienie ich w dużej mierze produkcja zbóż. Obecnie zaczyna stawać  się to niebezpieczne dla przyszłości krajowego rolnictwa.

Bezpieczeństwo żywnościowe w zakresie białka roślinnego, jest celem nadrzędnym polityki gospodarczej. Obecnie krajowe zapotrzebowanie na białko roślinne ponad 90 % pochodzi z importu. Z procesem tym wiąże się zjawisko uzależnienia Polski od zagranicznych źródeł białka roślinnego rodząc niepewność  w zakresie bezpieczeństwa białkowego kraju w szczególności  na cele paszowe. Aktualny stał się problem restytucji produkcji i rynku rodzimych roślin strączkowych.

Do czynników mających wpływ na zmniejszenie zainteresowania  uprawą tego gatunku  roślin zalicza się niska opłacalność produkcji , uwarunkowaną małym popytem na ten surowiec  na rynku paszowym. Istotne znaczenie  dla poziomu opłacalności ma również niski i niestabilny poziom plonowania tych roślin  a także wrażliwość na wahania temperatury i wielkości opadów.   W ramach trwających już w kraju przygotowań w tym zakresie , prowadzone są  badania naukowe mające na celu  poprawę parametrów jakościowych białka pochodzącego z rodzimych roślin strączkowych a także technologii  ich uprawy. Prowadzone są tez badania w zakresie ekonomiki produkcji i możliwości odbudowy krajowego rynku komponentów paszowych pochodzących z roślin strączkowych.

Wspólna polityka Rolna UE jak również działania rządu umożliwiają wsparcie finansowe dla rolników uprawiających rośliny strączkowe.

  1. 1. Specjalna płatność obszarowa do powierzchni upraw roślin strączkowych
  2. 2. Płatność uzupełniająca dla tzw. Grupy upraw podstawowych.
  3. 3. Dopłaty z tytułu zużytego do siewu materiału siewnego.

 

Rola  roślin   strączkowych ,  w zwiększeniu  produkcyjności gleby.

  1. Poprawa bilansu azotu w glebie, w procesie symbiozy z bakteriami brodawkowymi , które  wiążą wolny azot z powietrza
  2. Wzbogacenie gleby w substancje organiczna i składniki pokarmowe dzięki resztkom pożniwnym
  3. Dzięki fitomelioracyjnym działaniu na glebę poprawia stosunków powietrzno wodnych, głęboki  i silny system korzeniowy  po obumarciu pozostawia w glebie kanaliki które wpływające na poprawę  stosunków powietrzno wodnych i na ułatwienie rozwoju korzeni rośliny następczej.
  4. Uruchomienie trudnodostępnych związków fosforu i wapnia  dzięki głębokiemu systemowi korzeniowemu z głębszych warstw gleby.
  5. Poprawia stan fitosanitarny gleby. Monokultury zbożowe obniżają jakość gleby i sprzyjają rozwojowi wielu chorób roślin i mikroorganizmów , niewłaściwych dla prawidłowego funkcjonowania życia biologicznego. Monokultury sa również przyczyna pojawienia się uciążliwych chwastów i szkodników.
  6. Poprawia strukturę gleby , powstaje cennej gruzełkowatej struktury gleby, odpornej na zagęszczanie.
  7. Zwiększa ilościowy i jakościowy plon roślin następczych

Poznanie aktualnej wartości pokarmowej odmian  roślin  strączkowych pozwoli na wprowadzenie nowych wartości do polskich norm żywienia drobiu, trzody chlewnej i bydła.

.Zawartość wybranych składników pokarmowych w nasionach roślin strączkowych

Zawartość w suchej masie (%)

Gatunek

Bobik

Groch

Łubin biały

Łubin żółty

Łubin wąskolistny

Białko ogólne

30,4

23.8

33,6

44,3

35,6

Tłuszcz surowy

1,5

1,6

9,9

5,3

5,6

Włókno surowe

8,3

6,7

8,9

15,7

16,4

Popiół surowy

4,1

3,4

4,5

5,1

4,0

Skrobia

46,0

51,2

-

4,4

9,6

 

 

Wykorzystanie roślin strączkowych w żywieniu Trzody chlewnej

Stosując nasiona roślin strączkowych w żywieniu świń można uzyskiwać zadowalające wyniki produkcyjne. Warunkiem jest stosowanie się do zaleceń ograniczeń ilościowych u poszczególnych gatunków zwierząt i prawidłowe zbilansowanie dawek pokarmowych lub receptur pasz, przede wszystkim pod względem aminokwasów egzogennych. Dzięki temu można zmniejszyć udział śruty poekstrakcyjnej sojowej.

Wykorzystanie roślin strączkowych w żywieniu bydła

Ziarno roślin strączkowych może  być stosowane jako komponent mieszanek treściwych przede wszystkim w żywieniu bydła opasowego.

W przypadku krów mlecznych ich stosowanie musi ograniczać się do niewielkich ilości ze względu na wywoływanie niekorzystnych zmian w smaku mleka. Ponadto trzeba pamiętać, że u dorosłych przeżuwaczy z pełną zdolnością  trawienia w żwaczu, białko nasion strączkowych ulega silnemu rozkładowi bakteryjnemu (w przeciwieństwie np. do białka soi), przez co zmniejsza się jego wartość odżywcza.

W rejonach ryzyka uprawy kukurydzy lub w gospodarstwach, w których nadmierny jest  udział kukurydzy w strukturze zasiewów, wskazane jest zastępowanie jej mieszankami strączkowo – zbożowymi. Szczególnie polecane są mieszanki grochu siewnego ze zbożami jarymi -  pszenicą lub owsem (ze względu na krótki okres wegetacji od wschodów do zbioru). Gdy dodatkowo zostaną wzbogacone wsiewką z traw, pozwoli to na uzyskanie wysokiego plonu  rzędu  8,0 – 10,0 ton suchej masy z 1 ha. Mieszanki powinny być  koszone i zakiszane. Kiszonki z takich roślin stanowią doskonałą paszę dla bydła mlecznego i opasowego.Optymalny termin zbioru mieszanek na kiszonki przypada na okres fazy płaskiego strąka do fazy mleczno – woskowej dojrzałości nasion grochu. Zielonkę można zakiszać w systemie zbioru jedno lub dwufazowego, a zastosowanie konserwantów pozwala dodatkowo podwyższyć jakość  kiszonek. Kiszonka z mieszanek strączkowo - zbożowych w porównaniu  do kiszonek z kukurydzy zawiera więcej białka lecz nieco mniej węglowodanów, co czyni ją paszą mniej energetyczną. Strawność składników pokarmowych jest zbliżona do strawności składników pokarmowych kiszonki z kukurydzy.

Nasiona roślin strączkowych są jedynymi surowcami wysokobiałkowymi, które można wyprodukować we własnym gospodarstwie. Daje to możliwość zmniejszenia wydatków na pasze z zakupu. Warunkiem dla uzyskania dobrych wyników produkcyjnych jest stosowanie specjalnych mieszanek paszowych uzupełniających (koncentratów lub premiksów) o zawartości aminokwasów bilansujących się z zawartością w nasionach roślin strączkowych. Obecnie w ofercie kilku firm paszowych są już takie produkty. Godne polecenia są zwłaszcza te, które wzbogacono w mieszanki enzymatyczne rozkładające niektóre z substancji antyżywieniowy

Rośliny strączkowe w żywieniu drobiu.

Wartość pokarmowa nasion strączkowych dla drobiu jest stosunkowo wysoka, gdyż ptaki te bardzo dobrze trawią białko tych roślin. Prowadzone są badania na szeroką skalę nad optymalnym udziałem nasion bobiku, grochu i łubinu słodkiego w diecie kur i brojlerów.

Rośliny strączkowe w żywieniu człowieka.

Nasiona roślin strączkowych stanowiły jeden z z najstarszych pokarmów człowieka. Przez wieki nasiona strączkowych były pokarmem biedoty , źródłem niezbędnego białka/ bób, soczewica, groch, łubin , lędzwian/.  W czasach najnowszych , w społeczeństwach bogatych, zmniejszył się ich udział w codziennej diecie na korzyść pokarmów mięsnych. Ostatnio  na nowo zaczęto interesować się roślinami strączkowymi w żywieniu człowieka  ponieważ  spożycie strączkowych ma istotne znaczenie zdrowotne dla człowieka.

W ostatnich latach dietetycy podkreślają konieczność spożywania nasion roślin strączkowych  z powodu zawartych w nich różnych , istotnych w trawieniu funkcji białka pokarmowego i innych substancji stanowiących antidotum na dzisiejsze skażenia pokarmów i środowiska. Coraz częściej produkuje się żywność specjalnego przeznaczenia np. dla wegetarian, diabetyków, czy dla osób których organizm nie toleruje glutenu.

 Produkty nie żywieniowe  roślin strączkowych

- plastiki biodegradowalne, tekstylia, papier

- produkty do bio disla

- medycyna , oleje strączkowych wchodzą w skład różnego rodzaju leków.

 Mając na uwadze dotychczasową produkcję nasion roślin strączkowych, pomimo korzystnych warunków ekonomicznych dla uprawy tych roślin, produkcja towarowa nie rozwija się . Rośliny strączkowe uprawiano tylko dla poprawy struktury gleby i stanowiska pod rośliny następcze , a nie na produkcję towarowa. Na rynku dominowała tańsza  importowana śruta sojowa, przez co wystąpił brak popytu na rynku paszowym ,  białka  wyprodukowanego z krajowych roślin strączkowych.

Obecnie kiedy cena importowanej śruty sojowej poszła w górę, winniśmy zwrócić większa uwagę na  produkcje białka  roślinnego z rodzimych roślin strączkowych, aby obniżyć koszt produkcji białka zwierzęcego w kraju. A jednocześnie zachować  bezpieczeństwo niezależności produkcji żywca od importowanego białka roślinnego.

 

Zainteresowanych rolników  uprawą roślin strączkowych zapraszamy do biur Zespołów Doradczych  WODR  , gdzie można otrzymać fachową  poradę w tym zakresie.

Jan Karkowski

ZD Oborniki