Pomoc związana z wystąpieniem szkód wywołanych niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi - WODR Poznań

Wkrótce zostanie ogłoszony przez Prezesa ARiMR kolejny, ostatni, nabór wniosków w ramach PROW 2007-2013 działanie „Zwiększenie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej”.

Zasady przyjmowania wniosków określa rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 października 2007 (Dz. U. Nr 200, poz. 1444, z dnia 2008 r. Nr 57, poz. 346, z 2009 r. Nr 175, poz. 1359 oraz z z 2011 r. Nr 191, poz. 1138). W grudniu  ubiegłego roku ukazał się na stronie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi projekt zmian do ww. rozporządzenia.

Projekt nadal przewiduje, że pierwszeństwo w uzyskiwaniu wsparcia finansowego w ramach przedmiotowego działania będzie przysługiwało grupom producenckim, jednak na zmienionych zasadach niż w poprzednich naborach.

Będzie to ostatni nabór wniosku, stąd też w projekcie rozporządzenia przewiduje się przyjęcie wszystkich wniosków od grup producenckich oraz firm przetwórstwo rolno-spożywczego w terminie ogłoszonym przez Prezesa ARiMR, nie dłuższym niż 28 dni. Pozwoli to na wykorzystanie całej puli środków przeznaczonych do dofinansowanie w ramach tego działania.

Prezes Agencji nie później niż w terminie 40 dni od dnia upływu składania wniosków o przyznanie pomocy, podaje do publicznej wiadomości, na stronie internetowej administrowanej przez Agencję, informację o kolejności przysługiwania pomocy. Wnioskodawcy, których wnioski o przyznanie pomocy zawierają zapotrzebowanie na środki przekraczające wysokość limitu środków określonych na działanie, są informowani pisemnie o tym fakcie. Jeżeli okaże się, że w ramach ww. wysokości limitu, jest możliwe przyznanie im pomocy niezwłocznie informuję się wnioskodawców w formie pisemnej.

 

Wg projektu o kolejności przysługiwania pomocy będzie decydowała suma uzyskanych punktów, przyznanych na podstawie następujących kryteriów:

 

  1. jeżeli wśród kwalifikowanych operacji największy odsetek stanowią koszty:
    1. związane z wprowadzeniem nowych produktów, procesów lub technologii w skali całego przedsiębiorstwa – 10 punktów, albo
    2. koszty związane są z poprawą ochrony środowiska – 5 punktów;
  2. jeżeli w zestawieniu rzeczowo-finansowym operacji są zawarte koszty kwalifikowane dotyczące wdrażania systemów zarządzania jakością – 2 punkty;
  3. jeżeli o pomoc ubiega się podmiot prowadzący mikro-, małe lub średnie przedsiębiorstwo, w rozumieniu zalecenia Komisji 2003/361/WE – 5 punktów;
  4. jeżeli bezrobocie w powiecie, na obszarze którego jest położona gmina, w której jest planowana realizacja operacji, wg danych GUS w miesiącu poprzedzającym miesiąc podania do publicznej wiadomości było:
    1. najwyższe w kraju – 5 punktów,
    2. niższe niż bezrobocie, o którym mowa w poprzednim punkcie – liczba punktów, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, jest proporcjonalnie mniejsza od liczby punktów w poprzednim punkcie, zgodnie z wartością bezrobocia.

 

Kolejność wniosków ustala się od operacji, która uzyskała najwyższą liczbę punktów do operacji, która uzyskała najniższą liczbę punktów. Przy równej sumie punktów o kolejności przysługiwania pomocy decyduje niższa wartość wnioskowanej kwoty pomocy.

 

Pomoc przysługuje wg powyższych kryteriów wyboru operacji, z tym że pomoc przysługuje w pierwszej kolejności:

  1. grupom producentów rolnych;
  2. wstępnie uznanym grupom producentów owoców i warzyw oraz uznanym organizacjom producentów owoców i warzyw;
  3. podmiotom prowadzącym działalność w zakresie przetwarzania produktów rolnych w zakresie rodzajów działalności wymienionych w załączniku nr 1 do rozporządzenia będących:
  1. spółkami osobowymi, w których podmioty wyżej wymienione w pkt 1 lub 2 dysponują bezpośrednio wszystkimi głosami,
  2. spółkami kapitałowymi, w których podmioty wymienione w pkt 1 lub 2 dysponują bezpośrednio wszystkimi głosami na walnym zgromadzeniu wspólników albo zgromadzeniu akcjonariuszy,
  3. spółdzielniami, w których podmioty wymienione w pkt 1 lub 2 dysponują bezpośrednio wszystkimi głosami na walnym zgromadzeniu;
  4. podmiotom, których mowa w par. 4 ust 5a (powstałym w wyniku połączenia).

 

Z powyższego wynika, że największe szanse dofinansowania będą miały operacje, w których największy odsetek kosztów kwalifikowanych będą stanowiły koszty związane z wprowadzeniem nowych produktów, procesów lub technologii w skali całej firmy.

 

Z projektem rozporządzenia można zapoznać się na stronie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w zakładce Legislacja.

 

Andrzej Machowicz

23 stycznia 2013

Zasady na OSN

Przygotowane przez

Od 1 stycznia 2013 roku na terenie powiatu śremskiego zostały wytypowane nowe tereny jako Obszary Szczególnie Narażone dlatego rolników na tym terenie obowiązują nowe warunki do których rolnicy winni się dostosować

Program działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych

Poprawa praktyki rolniczej poprzez:

  1. Przestrzeganie okresów, dawek i sposobów nawożenia
  2. Właściwe magazynowanie nawozów naturalnych, pasz  soczystych oraz postępowanie z odciekami
  3. Przestrzeganie zasad nawożenia pól na terenie
    o dużym  nachyleniu oraz w pobliżu cieków
  4. Ograniczenie stosowania nawozów na glebach podmokłych, zalanych, zamarzniętych, pokrytych śniegiem

 

Okresy nawożenia

  1. Nawożenie stosuje się w okresach i w warunkach, gdy nie ma zagrożenia, że zawarte w nich składniki mineralne (szczególnie związki azotu) będą wymywane do wód gruntowych lub zmywane do wód powierzchniowych powodując ich zanieczyszczenie
  2. Nawozy naturalne i organiczne stosuje się na go     1.03-15.11
  3. Nawozy naturalne płynne na łąkach i pastwiskach stosuje się 1.03-15.08
  4. Nawozy naturalne stałe stosuje się:
    na łąkach 1.03-30.11
    na pastwiskach 1.03-15.04 i 15.10-30.11

 

  1. Nawozy azotowe mineralne stosuje się:

    na go i uw  od 1.03-15.11 zakaz nie dotyczy producentów buraków i kukurydzy, którzy zawarli kontrakt na ich dostawę po 15.11

    na łąkach i pastwiskach od 1.03.-15.08
  2. Przy użytkowaniu kośno-pastwiskowym i przy wypasie kwaterowym stosuje się obniżoną dawkę azotu w ilości do 85 kg N/ha/rok z nawozów płynnych naturalnych bezpośrednio po wypasie/pokosie , nie później niż do 15.08
  3. Nawożenia nie stosuje się przez cały rok na glebach nieuprawianych, w tym na ugorach

 

 

Warunki przechowywania

 

  1. Płynne nawozy naturalne należy przechowywać w taki sposób, aby wycieki nie przedostawały się do gruntu i wód.
  2. Należy zapewnić pojemność zbiorników do przechowywania gnojówki i gnojowicy oraz możliwość gromadzenia i przechowywania obornika, przez okres, w którym rolnicze ich wykorzystanie nie jest możliwe - co najmniej 6-miesięcy
  3. Obornik należy przechowywać w sposób zabezpieczający przed przenikaniem odcieków do wód lub do gruntu lub,
    w przypadku utrzymywania zwierząt na głębokiej ściółce,
    w budynku inwentarskim o nieprzepuszczalnym podłożu
  4. W okresie od 1.03 do 31.10, jednak nie dłużej niż przez 12 tygodni, dopuszcza się złożenie obornika na pryzmie bezpośrednio na gruncie. Pryzmy lokalizuje się poza  zagłębieniami terenu, w odległości większej niż 20 m od linii brzegu wód powierzchniowych, na terenach o spadku do 3%, niepiaszczystych i niepodmokłych. W przypadku potrzeby ponownego złożenia obornika na pryźmie w kolejnym sezonie wegetacyjnym, pryzmy lokalizuje się w innym miejscu. Lokalizację pryzmy oraz datę złożenia obornika w danym roku na danej działce rolnik zaznacza na mapie lub szkicu działki
  5. Nawozy naturalne przechowuje się w odległości większej niż 20 m od: studni, linii brzegu cieków i zbiorników

 

  1. Jeśli rolnik na OSN posiada nadmierną ilość nawozów naturalnych w stosunku do rzeczywistej pojemności ich przechowywania lub >170 kg N/ha ur, musi udokumentować, że nawozy usuwa w sposób nieszkodliwy dla środowiska – znalezienie odbiorcy, umowy zbytu
  2. Pasze soczyste przechowuje się na zabezpieczonym przed wyciekami gruncie, w silosach, na płytach lub na podkładzie  z foli i sieczki oraz pod przykryciem foliowym. Kiszonki składuje się w odległości ponad 20 m od linii brzegu wód powierzchniowych oraz źródeł i ujęć wody
  3. Dostosowanie urządzeń do przechowywania nawozów - do końca obowiązywania Programu

 

  1. W przypadku działek o nachyleniu powyżej 10% zabiegi uprawowe należy wykonywać w kierunku poprzecznym do nachylenia stoku, o ile pozwala na to usytuowanie i powierzchnia działki

Orkę należy wykonywać odkładając skiby w górę stoku

 

Nawożenie w pobliżu cieków

 

  1. Rozsiewacze nawozów i opryskiwacze myje się oraz wodę
    z ich mycia rozlewa w odległości większej niż
    20 m od brzegu zbiorników i cieków wodnych
  2. Wodopoje lokalizuje się poza zbiornikami i ciekami wodnymi

 

 

Dawki i sposoby  nawożenia

 

  1. Rolnicy prowadzą i przechowują rok po zakończeniu PD dokumentację wszystkich zabiegów agrotechnicznych
    a w szczególności związanych z nawożeniem (termin, rodzaj, zastosowana dawka pod daną uprawę)
  2. Do opracowania bilansu azotu i planu nawożenia zobowiązani są rolnicy, gospodarujący na powierzchni ponad 100 ha użytków rolnych na OSN. W tych gospodarstwach nie można stosować dawek większych niż wynikające z planu nawożenia
  3. Pozostali rolnicy stosują dawki nieprzekraczające maksymalnych dawek nawożenia azotem dla upraw w plonie głównym określonych w załączniku nr 5

Szacowanie wielkości produkcji

 

Załącznik 1. Współczynniki przeliczeniowe sztuk rzeczywistych na DJP

Załącznik 3. Sposób obliczania minimalnej wielkości miejsc do       przechowywania nawozów naturalnych

Załącznik 4. Średnie roczne wielkości produkcji nawozów naturalnych i koncentracja zawartego w nich azotu w zależności od gatunku zwierzęcia, jego wieku i wydajności oraz systemu  utrzymania

 

Program działań a PR

W przypadku gospodarstw powyżej 100 ha ur na OSN realizujących zobowiązanie pakietu Rolnictwo zrównoważone, płatność będzie wypłacana tylko do powierzchni nie przekraczającej 100 ha

 

 

Szkolenia

Ośrodki Doradztwa Rolniczego na podstawie ustawy z 22.X.2004 r.
o jednostkach doradztwa rolniczego uczestniczą w realizacji zadań wynikających z Programu upowszechniając wśród rolników wymogi obowiązujące na OSN, współpracują z RZGW

Zapewniają obsługę merytoryczną szkoleń organizowanych we współpracy z właściwym Wójtem lub Burmistrzem gminy

Szkolenia mogą być w całości lub w części (jeden blok tematyczny)

Kontrole

Wojewódzcy Inspektorzy Ochrony Środowiska prowadzą kontrolę na podstawie przepisów ustawy z 20.07.1991 r.
o Inspekcji Ochrony Środowiska w związku z art. 32 ustawy
z 10.07.2007 r. o nawozach i nawożeniu

Należy pamiętać, że rolnicy podlegają również kontroli prowadzonej przez ARiMR

 

 

 

 

Obszar zlewni Kanału Mosińskiego i Kanału

Książ

Dolsk- Brześnica, Lipówka, Mszczyczyn

, Pokrzywnica, Małachowo

część-

Książ- Brzóstownia, Chwałkowo,

Jarosławki, Kiełczynek, Kołacin,

Konarskie, Konarzyce, Mchy,

Radoszkowo, Włościejewice,

Włościejewki, - w części Chrząstowo,

Łężek, Zaborowo

 

 

 

Obszar zlewni Rowu Racockiego (Rowu Wyskoć) -

Śrem- Mórka ,Wyrzeka, Dalewo

Dolsk- Księginki, Lubiatówko,

Mełpin, Ostrowieczno, Dolsk,

Trąbinek-częśćna południe od granicy drogi

Kotowo-Nowieczek

Brodnica- Chaławy, Iłówiec, Szołdry

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Kontrola
  • Zakres kontroli obejmuje sprawdzenie:

–      Dokumentacji

–      Realizacji obowiązków związanych z przechowywaniem I zagospodarowaniem odchodów zwierzęcych

–      Przestrzeganie dawek, terminów I sposobów nawożenia

–      Realizacji pozostałych obowiązków wynikających z planów sporządzonych przez RZGW

 

  • Od 1 stycznia 2013 rolników w ramach kontroli
  • wzajemnej zgodności będą obowiązywały
  • wymogi   z obszaru C dotyczące DOBROSTANU ZWIERZĄT:

–      Właściwe obchodzenie się ze zwierzętami, warunki utrzymania, obsada na jednostce powierzchni oraz stopień przystosowania się zwierząt do warunków w których przebywają

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Załącznik nr 5

Maksymalne dawki nawożenia azotem dla upraw w plonie

głównym N w kg/ha składnika działającego

Rodzaj uprawy

Maksymalne dawki azotu ze wszystkich źródeł*)
(N kg/ha)

Zboża

 

Pszenica ozima

200

Pszenica jara

160

Jęczmień

140

Żyto

120

Owies

120

Kukurydza na ziarno

240

Pszenżyto

180

Mieszanki zbożowe

100

Mieszanki zbożowe na ziarno

140

Okopowe

 

Ziemniaki wczesne

100

Ziemniaki późne

250

Buraki cukrowe

180

Buraki pastewne

200

Marchew pastewna

150

Brukiew

180

Rzepa

120

Oleiste

 

Rzepak

240

Inne oleiste

160

Rzepik

200

Słonecznik

100

Gorczyca

120

Rzodkiew oleista

120

Perko

140

Strączkowe

 

Groch (także wg starego nazewnictwa peluszki, grochopeluszki)

30

Bobik

30

Łubin

0

Bób

60

Wyka

20

Seradela

30

Soja

100

Lędźwian

60

Fasola

60

Fasolka szparagowa

60

Soczewica

20

Pastewne na zielonkę

 

Żyto, owies na zielonkę

120

Kukurydza na zielonkę

260

Strączkowe na zielonkę

0

Mieszanki zbożowo - strączkowe

100

Łąka 1 pokos

60

Łąka 2 pokosy

120

Łąka 3 pokosy

180

Łąka 4 pokosy

240

Grunt w użytkowaniu kośno-pastwiskowym

160

Koniczyna

30

Lucerna

30

Trawy

300

Motylkowe z trawami

100

Motylkowate drobnonasienne

 

Esparceta

30

Komonica

30

Nostrzyk

30

Pastewne

 

Kapusta pastewna

120

Dynia pastewna

80

Perko

140

Załącznik nr 4

Średnie roczne wielkości produkcji nawozów naturalnych i koncentracja zawartego w nich azotu w zależności od gatunku zwierzęcia, jego wieku i wydajności oraz systemu utrzymania

Rodzaj
zwierząt
 

SYSTEM UTRZYMANIA

Wartość współczynnik odliczenia koncentracji „w”1),  2)

Głęboka ściółka

Płytka ściółka

Bezściołowo

Obornik

Obornik

Gnojówka

Gnojowica

Produkcja obornika

(w tonach/ rok)

Zawartość azotu

(w kg/tonę obornika)

Produkcja obornika

(w tonach/ rok)

Zawartość azotu

(w kg/tonę obornika)

Produkcja gnojówki

(w m3/rok)

Zawartość azotu

(w kg/m3 gnojówki)

Produkcja gnojowicy

(w m3/rok)1)

Zawartość azotu
(w kg/m3)

Bydło

Buhaje

19,0

3,1

10,5

3,3

5,8

3,4

22,0

3,5

-

Krowy mleczne1a)

18,8

2,6

10,0

2,8

6,2

2,7

17,6

3,4

0,97

Krowy mleczne2b)

23,8

3,1

14,8

3,3

7,6

3,2

23,0

4,0

0,97

Krowy mleczne3c)

26,0

3,7

16,2

4,0

8,4

3,8

25,4

4,5

0,95

Jałówki cielne

18,4

3,0

8,5

3,2

5,4

3,1

16,4

3,4

-

Jałówki powyżej 1 roku życia

12,4

2,8

6,0

2,8

5,8

2,7

11,6

2,9

-

Jałówki od 1/2
do 1 roku życia

7,8

3,4

3,6

3,5

2,4

3,7

6,8

4,7

-

Cielęta do 1/2 roku życia

2,4

3,8

1,6

2,8

1,4

3,2

2,6

3,2

-

Bydło opasowe
od 1/2 do 1 roku

12,0

2,6

5,0

3,1

3,8

3,4

10,0

4,5

-

Bydło opasowe powyżej 1 roku

15,0

3,0

7,0

2,7

6,9

2,9

14,2

3,2

-

Trzoda chlewna

Knury

5,5

3,1

3,2

3,1

1,9

3,3

4,6

3,6

0,85

Lochy

5,0

3,9

3,7

4,0

1,8

4,2

4,6

4,3

0,79

Warchlaki od 2 do  4 miesięcy życia

1,5

2,9

1,0

1,5

0,5

0,8

1,4

3,0

0,79

Prosięta do 2 miesięcy życia

0,5

1,8

0,3

0,9

0,2

0,4

0,7

2,0

-

Tuczniki

2,0

4,2

1,5

4,4

1,0

4,6

1,9

4,6

0,75













 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Załącznik nr 1

Współczynniki przeliczeniowe sztuk rzeczywistych zwierząt na DJP

 

Rodzaj zwierząt

Współczynnik przeliczania sztuk rzeczywistych na DJP

Rodzaj zwierząt

Współczynnik przeliczania sztuk rzeczywistych na DJP

Konie ras dużych / Konie pozostałe

Owce

Ogiery, klacze, wałachy

1,2

Owce powyżej 1 i 1/2 roku

0,1

Źrebaki powyżej 2 lat

1

Tryki powyżej 1 i 1/2 roku

0,12

Źrebaki od 1 roku do 2 lat

0,8

Jagnięta do 3 i 1/2 miesiąca

0,05

Źrebaki od 1/2 do 1 roku

0,5

Jarlaki tryczki

0,08

Źrebięta do 1/2 roku

0,3

Jarlaki maciory

0,1

Konie ras małych (m.in. hucuł, konik polski)

Drób

Ogiery, klacze, wałachy

0,6

Kury, kaczki

0,004

Źrebaki powyżej 2 lat

0,5

Kurki i kogutki do 18 tygodnia życia

0,0014

Źrebaki powyżej 1 roku

0,35

Gęsi

0,008

Źrebaki od 1/2 do 1 roku

0,2

Indyki

0,024

Źrebięta do 1/2 roku

0,12

Przepiórki

0,0003

Bydło

Perlice

0,003

Buhaje

1,4

Gołębie

0,002

Krowy

1

Inne

Jałówki cielne

1

Jelenie

0,29

Jałówki powyżej 1 roku

0,8

Daniele

0,12

 

 

łówki od 1/2 do 1 roku

0,3

Lisy pospolite

0,017

Cielęta do 1/2 roku

0,15

Lisy polarne

0,027

Kozy

Jenoty

0,02

Kozy matki

0,15

Norki samice

0,0036

Koźlęta do 3,5 miesiąca

0,05

Norki samce

0,007

Koźlęta od 3,5 miesiąca do 1,5 roku

0,08

Nutrie

0,007

Pozostałe kozy

0,1

Psy

0,05

Trzoda chlewna

Króliki

0,007

Knury

0,4

Szynszyle

0,001

Maciory

0,35

Tchórze samice

0,002

Warchlaki od 2 do 4 m-cy

0,07

Tchórze samce

0,004

Prosięta do 2 m-cy

0,02

Strusie afrykańskie

0,2

Tuczniki

0,14

Strusie Emu i Nandu

0,1

Inne zwierzęta o łącznej masie 500 kg, z wyłączeniem ryb

1

 

 

Ostatnio zmieniany 23 stycznia 2013
23 stycznia 2013

Zasady na OSN

Przygotowane przez

Od 1 stycznia 2013 roku na terenie powiatu śremskiego zostały wytypowane nowe tereny jako Obszary Szczególnie Narażone dlatego rolników na tym terenie obowiązują nowe warunki do których rolnicy winni się dostosować

Program działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych

Poprawa praktyki rolniczej poprzez:

  1. Przestrzeganie okresów, dawek i sposobów nawożenia
  2. Właściwe magazynowanie nawozów naturalnych, pasz  soczystych oraz postępowanie z odciekami
  3. Przestrzeganie zasad nawożenia pól na terenie
    o dużym  nachyleniu oraz w pobliżu cieków
  4. Ograniczenie stosowania nawozów na glebach podmokłych, zalanych, zamarzniętych, pokrytych śniegiem

 

Okresy nawożenia

  1. Nawożenie stosuje się w okresach i w warunkach, gdy nie ma zagrożenia, że zawarte w nich składniki mineralne (szczególnie związki azotu) będą wymywane do wód gruntowych lub zmywane do wód powierzchniowych powodując ich zanieczyszczenie
  2. Nawozy naturalne i organiczne stosuje się na go     1.03-15.11
  3. Nawozy naturalne płynne na łąkach i pastwiskach stosuje się 1.03-15.08
  4. Nawozy naturalne stałe stosuje się:
    na łąkach 1.03-30.11
    na pastwiskach 1.03-15.04 i 15.10-30.11

 

  1. Nawozy azotowe mineralne stosuje się:

    na go i uw  od 1.03-15.11 zakaz nie dotyczy producentów buraków i kukurydzy, którzy zawarli kontrakt na ich dostawę po 15.11

    na łąkach i pastwiskach od 1.03.-15.08
  2. Przy użytkowaniu kośno-pastwiskowym i przy wypasie kwaterowym stosuje się obniżoną dawkę azotu w ilości do 85 kg N/ha/rok z nawozów płynnych naturalnych bezpośrednio po wypasie/pokosie , nie później niż do 15.08
  3. Nawożenia nie stosuje się przez cały rok na glebach nieuprawianych, w tym na ugorach

 

 

Warunki przechowywania

 

  1. Płynne nawozy naturalne należy przechowywać w taki sposób, aby wycieki nie przedostawały się do gruntu i wód.
  2. Należy zapewnić pojemność zbiorników do przechowywania gnojówki i gnojowicy oraz możliwość gromadzenia i przechowywania obornika, przez okres, w którym rolnicze ich wykorzystanie nie jest możliwe - co najmniej 6-miesięcy
  3. Obornik należy przechowywać w sposób zabezpieczający przed przenikaniem odcieków do wód lub do gruntu lub,
    w przypadku utrzymywania zwierząt na głębokiej ściółce,
    w budynku inwentarskim o nieprzepuszczalnym podłożu
  4. W okresie od 1.03 do 31.10, jednak nie dłużej niż przez 12 tygodni, dopuszcza się złożenie obornika na pryzmie bezpośrednio na gruncie. Pryzmy lokalizuje się poza  zagłębieniami terenu, w odległości większej niż 20 m od linii brzegu wód powierzchniowych, na terenach o spadku do 3%, niepiaszczystych i niepodmokłych. W przypadku potrzeby ponownego złożenia obornika na pryźmie w kolejnym sezonie wegetacyjnym, pryzmy lokalizuje się w innym miejscu. Lokalizację pryzmy oraz datę złożenia obornika w danym roku na danej działce rolnik zaznacza na mapie lub szkicu działki
  5. Nawozy naturalne przechowuje się w odległości większej niż 20 m od: studni, linii brzegu cieków i zbiorników

 

  1. Jeśli rolnik na OSN posiada nadmierną ilość nawozów naturalnych w stosunku do rzeczywistej pojemności ich przechowywania lub >170 kg N/ha ur, musi udokumentować, że nawozy usuwa w sposób nieszkodliwy dla środowiska – znalezienie odbiorcy, umowy zbytu
  2. Pasze soczyste przechowuje się na zabezpieczonym przed wyciekami gruncie, w silosach, na płytach lub na podkładzie  z foli i sieczki oraz pod przykryciem foliowym. Kiszonki składuje się w odległości ponad 20 m od linii brzegu wód powierzchniowych oraz źródeł i ujęć wody
  3. Dostosowanie urządzeń do przechowywania nawozów - do końca obowiązywania Programu

 

  1. W przypadku działek o nachyleniu powyżej 10% zabiegi uprawowe należy wykonywać w kierunku poprzecznym do nachylenia stoku, o ile pozwala na to usytuowanie i powierzchnia działki

Orkę należy wykonywać odkładając skiby w górę stoku

 

Nawożenie w pobliżu cieków

 

  1. Rozsiewacze nawozów i opryskiwacze myje się oraz wodę
    z ich mycia rozlewa w odległości większej niż
    20 m od brzegu zbiorników i cieków wodnych
  2. Wodopoje lokalizuje się poza zbiornikami i ciekami wodnymi

 

 

Dawki i sposoby  nawożenia

 

  1. Rolnicy prowadzą i przechowują rok po zakończeniu PD dokumentację wszystkich zabiegów agrotechnicznych
    a w szczególności związanych z nawożeniem (termin, rodzaj, zastosowana dawka pod daną uprawę)
  2. Do opracowania bilansu azotu i planu nawożenia zobowiązani są rolnicy, gospodarujący na powierzchni ponad 100 ha użytków rolnych na OSN. W tych gospodarstwach nie można stosować dawek większych niż wynikające z planu nawożenia
  3. Pozostali rolnicy stosują dawki nieprzekraczające maksymalnych dawek nawożenia azotem dla upraw w plonie głównym określonych w załączniku nr 5

Szacowanie wielkości produkcji

 

Załącznik 1. Współczynniki przeliczeniowe sztuk rzeczywistych na DJP

Załącznik 3. Sposób obliczania minimalnej wielkości miejsc do       przechowywania nawozów naturalnych

Załącznik 4. Średnie roczne wielkości produkcji nawozów naturalnych i koncentracja zawartego w nich azotu w zależności od gatunku zwierzęcia, jego wieku i wydajności oraz systemu  utrzymania

 

Program działań a PR

W przypadku gospodarstw powyżej 100 ha ur na OSN realizujących zobowiązanie pakietu Rolnictwo zrównoważone, płatność będzie wypłacana tylko do powierzchni nie przekraczającej 100 ha

 

 

Szkolenia

Ośrodki Doradztwa Rolniczego na podstawie ustawy z 22.X.2004 r.
o jednostkach doradztwa rolniczego uczestniczą w realizacji zadań wynikających z Programu upowszechniając wśród rolników wymogi obowiązujące na OSN, współpracują z RZGW

Zapewniają obsługę merytoryczną szkoleń organizowanych we współpracy z właściwym Wójtem lub Burmistrzem gminy

Szkolenia mogą być w całości lub w części (jeden blok tematyczny)

Kontrole

Wojewódzcy Inspektorzy Ochrony Środowiska prowadzą kontrolę na podstawie przepisów ustawy z 20.07.1991 r.
o Inspekcji Ochrony Środowiska w związku z art. 32 ustawy
z 10.07.2007 r. o nawozach i nawożeniu

Należy pamiętać, że rolnicy podlegają również kontroli prowadzonej przez ARiMR

 

 

 

 

Obszar zlewni Kanału Mosińskiego i Kanału

Książ

Dolsk- Brześnica, Lipówka, Mszczyczyn

, Pokrzywnica, Małachowo

część-

Książ- Brzóstownia, Chwałkowo,

Jarosławki, Kiełczynek, Kołacin,

Konarskie, Konarzyce, Mchy,

Radoszkowo, Włościejewice,

Włościejewki, - w części Chrząstowo,

Łężek, Zaborowo

 

 

 

Obszar zlewni Rowu Racockiego (Rowu Wyskoć) -

Śrem- Mórka ,Wyrzeka, Dalewo

Dolsk- Księginki, Lubiatówko,

Mełpin, Ostrowieczno, Dolsk,

Trąbinek-częśćna południe od granicy drogi

Kotowo-Nowieczek

Brodnica- Chaławy, Iłówiec, Szołdry

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Kontrola
  • Zakres kontroli obejmuje sprawdzenie:

–      Dokumentacji

–      Realizacji obowiązków związanych z przechowywaniem I zagospodarowaniem odchodów zwierzęcych

–      Przestrzeganie dawek, terminów I sposobów nawożenia

–      Realizacji pozostałych obowiązków wynikających z planów sporządzonych przez RZGW

 

  • Od 1 stycznia 2013 rolników w ramach kontroli
  • wzajemnej zgodności będą obowiązywały
  • wymogi   z obszaru C dotyczące DOBROSTANU ZWIERZĄT:

–      Właściwe obchodzenie się ze zwierzętami, warunki utrzymania, obsada na jednostce powierzchni oraz stopień przystosowania się zwierząt do warunków w których przebywają

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Załącznik nr 5

Maksymalne dawki nawożenia azotem dla upraw w plonie

głównym N w kg/ha składnika działającego

Rodzaj uprawy

Maksymalne dawki azotu ze wszystkich źródeł*)
(N kg/ha)

Zboża

 

Pszenica ozima

200

Pszenica jara

160

Jęczmień

140

Żyto

120

Owies

120

Kukurydza na ziarno

240

Pszenżyto

180

Mieszanki zbożowe

100

Mieszanki zbożowe na ziarno

140

Okopowe

 

Ziemniaki wczesne

100

Ziemniaki późne

250

Buraki cukrowe

180

Buraki pastewne

200

Marchew pastewna

150

Brukiew

180

Rzepa

120

Oleiste

 

Rzepak

240

Inne oleiste

160

Rzepik

200

Słonecznik

100

Gorczyca

120

Rzodkiew oleista

120

Perko

140

Strączkowe

 

Groch (także wg starego nazewnictwa peluszki, grochopeluszki)

30

Bobik

30

Łubin

0

Bób

60

Wyka

20

Seradela

30

Soja

100

Lędźwian

60

Fasola

60

Fasolka szparagowa

60

Soczewica

20

Pastewne na zielonkę

 

Żyto, owies na zielonkę

120

Kukurydza na zielonkę

260

Strączkowe na zielonkę

0

Mieszanki zbożowo - strączkowe

100

Łąka 1 pokos

60

Łąka 2 pokosy

120

Łąka 3 pokosy

180

Łąka 4 pokosy

240

Grunt w użytkowaniu kośno-pastwiskowym

160

Koniczyna

30

Lucerna

30

Trawy

300

Motylkowe z trawami

100

Motylkowate drobnonasienne

 

Esparceta

30

Komonica

30

Nostrzyk

30

Pastewne

 

Kapusta pastewna

120

Dynia pastewna

80

Perko

140

Załącznik nr 4

Średnie roczne wielkości produkcji nawozów naturalnych i koncentracja zawartego w nich azotu w zależności od gatunku zwierzęcia, jego wieku i wydajności oraz systemu utrzymania

Rodzaj
zwierząt
 

SYSTEM UTRZYMANIA

Wartość współczynnik odliczenia koncentracji „w”1),  2)

Głęboka ściółka

Płytka ściółka

Bezściołowo

Obornik

Obornik

Gnojówka

Gnojowica

Produkcja obornika

(w tonach/ rok)

Zawartość azotu

(w kg/tonę obornika)

Produkcja obornika

(w tonach/ rok)

Zawartość azotu

(w kg/tonę obornika)

Produkcja gnojówki

(w m3/rok)

Zawartość azotu

(w kg/m3 gnojówki)

Produkcja gnojowicy

(w m3/rok)1)

Zawartość azotu
(w kg/m3)

Bydło

Buhaje

19,0

3,1

10,5

3,3

5,8

3,4

22,0

3,5

-

Krowy mleczne1a)

18,8

2,6

10,0

2,8

6,2

2,7

17,6

3,4

0,97

Krowy mleczne2b)

23,8

3,1

14,8

3,3

7,6

3,2

23,0

4,0

0,97

Krowy mleczne3c)

26,0

3,7

16,2

4,0

8,4

3,8

25,4

4,5

0,95

Jałówki cielne

18,4

3,0

8,5

3,2

5,4

3,1

16,4

3,4

-

Jałówki powyżej 1 roku życia

12,4

2,8

6,0

2,8

5,8

2,7

11,6

2,9

-

Jałówki od 1/2
do 1 roku życia

7,8

3,4

3,6

3,5

2,4

3,7

6,8

4,7

-

Cielęta do 1/2 roku życia

2,4

3,8

1,6

2,8

1,4

3,2

2,6

3,2

-

Bydło opasowe
od 1/2 do 1 roku

12,0

2,6

5,0

3,1

3,8

3,4

10,0

4,5

-

Bydło opasowe powyżej 1 roku

15,0

3,0

7,0

2,7

6,9

2,9

14,2

3,2

-

Trzoda chlewna

Knury

5,5

3,1

3,2

3,1

1,9

3,3

4,6

3,6

0,85

Lochy

5,0

3,9

3,7

4,0

1,8

4,2

4,6

4,3

0,79

Warchlaki od 2 do  4 miesięcy życia

1,5

2,9

1,0

1,5

0,5

0,8

1,4

3,0

0,79

Prosięta do 2 miesięcy życia

0,5

1,8

0,3

0,9

0,2

0,4

0,7

2,0

-

Tuczniki

2,0

4,2

1,5

4,4

1,0

4,6

1,9

4,6

0,75













 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Załącznik nr 1

Współczynniki przeliczeniowe sztuk rzeczywistych zwierząt na DJP

 

Rodzaj zwierząt

Współczynnik przeliczania sztuk rzeczywistych na DJP

Rodzaj zwierząt

Współczynnik przeliczania sztuk rzeczywistych na DJP

Konie ras dużych / Konie pozostałe

Owce

Ogiery, klacze, wałachy

1,2

Owce powyżej 1 i 1/2 roku

0,1

Źrebaki powyżej 2 lat

1

Tryki powyżej 1 i 1/2 roku

0,12

Źrebaki od 1 roku do 2 lat

0,8

Jagnięta do 3 i 1/2 miesiąca

0,05

Źrebaki od 1/2 do 1 roku

0,5

Jarlaki tryczki

0,08

Źrebięta do 1/2 roku

0,3

Jarlaki maciory

0,1

Konie ras małych (m.in. hucuł, konik polski)

Drób

Ogiery, klacze, wałachy

0,6

Kury, kaczki

0,004

Źrebaki powyżej 2 lat

0,5

Kurki i kogutki do 18 tygodnia życia

0,0014

Źrebaki powyżej 1 roku

0,35

Gęsi

0,008

Źrebaki od 1/2 do 1 roku

0,2

Indyki

0,024

Źrebięta do 1/2 roku

0,12

Przepiórki

0,0003

Bydło

Perlice

0,003

Buhaje

1,4

Gołębie

0,002

Krowy

1

Inne

Jałówki cielne

1

Jelenie

0,29

Jałówki powyżej 1 roku

0,8

Daniele

0,12

 

 

łówki od 1/2 do 1 roku

0,3

Lisy pospolite

0,017

Cielęta do 1/2 roku

0,15

Lisy polarne

0,027

Kozy

Jenoty

0,02

Kozy matki

0,15

Norki samice

0,0036

Koźlęta do 3,5 miesiąca

0,05

Norki samce

0,007

Koźlęta od 3,5 miesiąca do 1,5 roku

0,08

Nutrie

0,007

Pozostałe kozy

0,1

Psy

0,05

Trzoda chlewna

Króliki

0,007

Knury

0,4

Szynszyle

0,001

Maciory

0,35

Tchórze samice

0,002

Warchlaki od 2 do 4 m-cy

0,07

Tchórze samce

0,004

Prosięta do 2 m-cy

0,02

Strusie afrykańskie

0,2

Tuczniki

0,14

Strusie Emu i Nandu

0,1

Inne zwierzęta o łącznej masie 500 kg, z wyłączeniem ryb

1

 

 

Problematyka zastosowania energetyki odnawialnej w gospodarce globalnej znajduje początki w działaniach związanych z rozwiązywaniem problemów świata, w odniesieniu do podjęcia koniecznych rozwiązań w celu ochrony ludzkości przed katastrofą ekologiczną. Aktywność w tym zakresie rozpoczęła się pierwotnie na poziomie ruchów naukowych i politycznych. Przejawem tego było organizowanie się przede wszystkim naukowców, polityków oraz instytucji gospodarczych.

Klub Rzymski.

Potrzeba uświadomienia stanu rzeczy dotyczącego przyszłości Ziemi i człowieka była podstawą podjęcia inicjatywy włoskiego finansisty Aurelio Peccei, dotyczącej powstania Klubu Rzymskiego. Celem utworzonej w roku 1968 organizacji zrzeszającej naukowców, polityków i biznesmenów jest inicjowanie i sporządzanie raportów na tematy dotyczące demografii, ekologii i informatyki, dla ujawniania istotnych problemów stanowiących o przyszłości globu ziemskiego. We wnioskach zaprezentowanego w roku 1972 pierwszego raportu „Granice wzrostu”, przedstawiono groźbę globalnej katastrofy ekologicznej. Raport przewidywał niekorzystne trendy rozwojowe w najważniejszych dziedzinach życia społeczno – gospodarczego, w wyniku których planeta miała osiągnąć końcową granicę wzrostu już w ciągu niespełna 100 lat. We wnioskach raportu stwierdzono także, że można poprzez świadome działania zmienić niekorzystne, światowe trendy rozwojowe, ustanawiając warunki ekologicznej i ekonomicznej stabilizacji, możliwe do utrzymania przez długi czas. W dwóch kolejnych raportach z roku 1974 „Ludność w punkcie zwrotnym” i z 1976 roku „O nowy ład międzynarodowy”, autorzy potwierdzili ustalenia I – go raportu, że wzrost wykładniczy nie może trwać bez przerwy na wyznaczonym, skończonym obszarze. Stwierdzono także, że w dłuższym okresie nie da się utrzymać wysokiego wzrostu gospodarczego, gdyż wystąpią znaczące bariery ekologiczne.

Deklaracja Sztokholmska.

W roku 1972 w Sztokholmie odbyła się Konferencja ONZ „Środowisko człowieka”.W trakcie tej konferencji podpisano tzw. Deklarację Sztokholmską, której przedmiotem były prawne aspekty ochrony środowiska. Przewodnią myślą było stwierdzenie, że kontynuacja dotychczasowego sposobu rozwoju doprowadzi do katastrofy w postaci zużycia zasobów przyrody. W Deklaracji zawarto zbiór zasad dotyczących zagadnień związanych z ochroną środowiska, a także zaproponowano m.in. utworzenie nowej agencji ONZ – Programu Narodów Zjednoczonych do spraw Ochrony Środowiska (UNEP). Utworzony w ten sposób UNEP stał się jednym z katalizatorów rozwoju międzynarodowego prawa ochrony środowiska na szczeblu ogólnoświatowym.

Deklaracja z Rio.

Zwołana w roku 1992 w Rio de Janeiro Konferencja ONZ przebiegała pod hasłem „Środowisko i rozwój”. Podczas tej konferencji, popularnie zwanej „Szczytem Ziemi”, przyjęto 5 dokumentów określających zasady ochrony środowiska w polityce społeczno – gospodarczej: – Ramową Konwencję Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, – Agendę 21 – kompleksowy program wprowadzający zasadę zrównoważonego rozwoju, – Konwencję o zachowaniu różnorodności biologicznej, – Deklarację dotyczącą kierunku rozwoju, ochrony i użytkowania lasów, – Kartę Ziemi (27 zasad zrównoważonego rozwoju w nawiązaniu do Deklaracji Sztokholmskiej z 1972 r.).

Światowy Szczyt Zrównoważonego Rozwoju w Johannesburgu.

Celem Szczytu zorganizowanego w 2002 r. w Johannesburgu była ocena wdrażania zasad zrównoważonego rozwoju przyjętych na konferencji w Rio de Janeiro. Podczas Szczytu opracowano dokument pt. „Plan Działania” przewidujący zwiększenie dostępu do czystej wody i urządzeń sanitarnych, usług energetycznych, poprawy zdrowia, stanu rolnictwa (szczególnie na terenach suchych), do lepszej ochrony biologicznej różnorodności ekosystemów. Zwrócono także uwagę na konieczność ułatwienia dostępu do tanich odnawialnych źródeł energii.

Protokół z Kioto.

Protokół z Kioto jest prawnie wiążącym porozumieniem, w ramach którego kraje uprzemysłowione zobowiązały się do ograniczenia antropopresji, zwłaszcza poprzez zmniejszenia emisji głównych gazów cieplarnianych na drodze: redukcji ich emisji, wdrażania mechanizmu czystego rozwoju (CDM) oraz rynku handlu emisjami. Podczas konferencji w Kioto Unia Europejska zobowiązała się do zmniejszenia w latach 2008 – 2012 emisji gazów cieplarnianych o 8% w porównaniu z rokiem 1990. Polska przyjmując ustawę z dnia 26 lipca 2002 r. o ratyfikacji Protokołu z Kioto do Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, (Dz. U. 2002 nr 144, poz. 1207), zobowiązała się do 6% redukcji emisji gazów cieplarnianych w stosunku do poziomu emisji w roku bazowym (w przypadku: dwutlenku węgla, metanu, podtlenku azotu był to rok 1988, natomiast dla pozostałych gazów rok 1995). Konieczność realizacji tych zobowiązań znacząco wpływa na usprawnienie i przyspieszenie możliwości wykorzystania potencjału odnawialnych źródeł energii.

http://nape.pl/Portals/NAPE/docs/akty_prawne/prawo_polityka/prawo/Protokol_z_Kioto.pdf

Na podstawie: Energetyka odnawialna w Wielkopolsce

Wielkopolska Izba Rolnicza jest ustawowym samorządem rolniczym, zrzeszającym wszystkich rolników oraz pracującym na rzecz rozwiązywania problemów rolnictwa i reprezentującym interesy zrzeszonych w nim podmiotów. Izba współpracuje ze związkami zawodowymi rolników w celu poprawy sytuacji ekonomicznej rolników i ich gospodarstw. Analizuje również bieżącą sytuację w rolnictwie i przedstawia organom administracji publicznej swoje uwagi, opinie i wnioski.

Samorząd rolniczy województwa wielkopolskiego od dawna apeluje do rządzących o specjalne traktowanie ziemi rolnej. Wielokrotnie stanowisko w tej sprawie zostało przesyłane do Premierów i Ministrów Rolnictwa kolejnych ekip rządowych. W opinii Wielkopolskiej Izby Rolniczej ziemia rolna jest dobrem szczególnym i tak jak w wielu krajach na świecie – winna być poddana specjalnej ochronie. Brak należytej pieczy polskiego państwa nad obrotem ziemią rolną doprowadzi do tego, że to kapitał spekulacyjny będzie rządził tym obrotem. W krótkim czasie doprowadzi to do sytuacji, że ziemię rolną będą kupować wszyscy, poza rolnikami, którzy z samej definicji powinni tą ziemią dysponować, gdyż jest ona ich warsztatem pracy.

Odnosząc się do kwestii trwających od półtora miesiąca protestów rolników przed siedzibą szczecińskiego oddziału Agencji Nieruchomości Rolnych, należy zauważyć, że dotyczyły one wyeliminowania z przetargów ograniczonych osób podstawianych, tzw. „słupów”. Problem ten dotyczy sprzedaży ziemi osobom reprezentującym duże podmioty, które niejednokrotnie powiązane są z kapitałem zagranicznym. W ostatnich dniach dotarła do nas wiadomość o podpisaniu porozumienia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisława Kalemby z przedstawicielami Międzyzwiązkowego Komitetu Protestacyjnego Rolników Województwa Zachodniopomorskiego w sprawie wypracowania rozwiązań prawnych w celu wyeliminowania problemu „słupów”.

Na dzień dzisiejszy nie posiadamy informacji wskazujących na zaistnienie w Wielkopolsce podobnych procederów, jakie mają miejsce na terenie województwa zachodniopomorskiego. Prosimy zatem członków WIR o zgłaszanie problemów związanych z gospodarowaniem nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa przez Oddział Terenowy ANR w Poznaniu i jego Filię w Pile. Jeśli takie problemy zaistnieją, należy je niezwłocznie zgłosić na piśmie do miejscowego Biura Powiatowego WIR lub też bezpośrednio do Biura Wojewódzkiego w Poznaniu.

Wielkopolska Izba Rolnicza od kilku lat współpracuje z Oddziałem Terenowym ANR w Poznaniu w zakresie rozdysponowania nieruchomości rolnych, będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych, której Skarb Państwa powierzył wykonywanie prawa własności i innych praw rzeczowych na jego rzecz. Należy stwierdzić, że w ostatnim okresie nie doszło do zawarcia przez ANR transakcji sprzedaży lub umowy dzierżawy w przypadkach, gdy samorząd rolniczy wydał negatywną opinię.

Ponadto w celu właściwej współpracy WIR z ANR w dniu 5 września 2012 r. doszło do pierwszego, historycznego spotkania całego kierownictwa Oddziału Terenowego ANR w Poznaniu z Zarządem i dyrekcją Wielkopolskiej Izby Rolniczej. Podczas tego spotkania powołano 9-osobowy zespół specjalistów, złożony z przedstawicieli ANR i WIR, który ma wypracować koncepcję rozdysponowania gruntów pochodzących z tzw. wyłączeń. Nadzór nad pracami zespołu ze strony WIR objął p. Andrzej Frąckowiak – Przewodniczący RP WIR w Szamotułach i Członek Rady Społecznej przy ANR, a ze strony ANR, p. Walerian Klepas – Z-ca Dyrektora. Zespół pracuje systematycznie i obecnie analizuje wykazy działek przygotowywanych do sprzedaży dla rolników w poszczególnych powiatach województwa wielkopolskiego. Wykazy te zostały również przekazane do Rad Powiatowych WIR, celem zajęcia stanowiska i wypracowania koncepcji sprzedaży tych gruntów oraz poinformowania miejscowych rolników o możliwości nabycia wydzielonych gruntów.

Analizując bieżącą sytuację oraz zapowiedzi płynące z Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, dotyczące wypracowania nowych zasad obrotu ziemią w celu uszczelnienia przepisów i wyeliminowania tzw. „słupów”, w dniu 11 stycznia br. Wielkopolska Izba Rolnicza wystosowała wniosek do Dyrektora OT ANR w Poznaniu o zawieszenie przetargów na sprzedaż nieruchomości rolnych Skarbu Państwa do czasu wyjaśnienia sprawy w tym zakresie.

Ponadto Zarząd WIR na swym posiedzeniu w dniu 14 stycznia br. przedyskutował kwestie dotyczące funkcjonowania ANR i podjął decyzję o zorganizowaniu dniu 29 stycznia br. specjalnego spotkania Komisji Koordynacyjnej WIR z Dyrekcją OT ANR w Poznaniu. Spotkanie będzie poświęcone omówieniu koncepcji współpracy między obiema instytucjami oraz wyeliminowaniu ewentualnych błędów występujących przy przetargach. Kwestie te będą bezpośrednio omawiane i wyjaśniane podczas tego spotkania.

 

W imieniu Zarządu WIR

 

(-) Bogdan Fleming

Wiceprezes Wielkopolskiej Izby Rolniczej

Ostatnio zmieniany 22 stycznia 2013

Biogazownie szansą dla rolnictwa i środowiska to ogólnopolska kampania edukacyjno-informacyjna prowadzona przez Fundację na rzecz Rozwoju Polskiego Rolnictwa, dofinansowana ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarski Wodnej.

Celem projektu jest podnoszenie wiedzy z zakresie biogazowni oraz przełamanie stereotypów, jakie na temat tego rodzaju inwestycji funkcjonują w polskim społeczeństwie. Beneficjentami projektu są doradcy rolni, poprzez których zamierzamy dotrzeć do szerokiego grona rolników,  mieszkańców wsi, przedstawicieli samorządu lokalnego.

W ramach przedsięwzięcia Fundacja zaplanowała  następujące działania:

  1. szkolenie dla 38 doradców rolnych ze wszystkich Ośrodków Doradztwa Rolniczego w Polsce
  2. seminaria dla 31 Powiatowych Punktów Konsultacyjnych ds. OZE (PPK ds. OZE) mieszczących się w Powiatowych Ośrodkach Doradztwa Rolniczego
  3. organizacja 19 konferencji regionalnych dla rolników i przedstawicieli władz (łączna liczba około 2 tyś. uczestników)
  4. opracowanie i wydanie publikacji na temat biogazowni
  5. wyposażanie 314 PPK ds. OZE w materiały informacyjno- edukacyjne
  6. przygotowanie strony internetowej projektu
  7. 3 konferencje dla mediów, organizacji i instytucji zainteresowanych tematem biogazowni  informujące o kolejnych etapach realizacji projektu i jego efektach
  8. raport z badania ankietowego na temat stanu wiedzy rolników i przedstawicieli lokalnych samorządów w zakresie biogazowni

Realizacja projektu zaplanowana jest  od 03.09.2012 do 30.09.2014r.

Projekt będzie obejmował obszar całej Polski i będzie realizowany we współpracy z 16 Wojewódzkimi Ośrodkami Doradztwa Rolniczego, wykorzystując struktury zbudowane w projekcie „Odnawialne źródła energii dla domu i biznesu”  tj. Powiatowe Punkty Konsultacyjne  ds. Odnawialnych Źródeł Energii oraz wyszkolonych regionalnych specjalistów ds. OZE.

Na podstawie FDPA.

Ostatnio zmieniany 03 czerwca 2013

Obowiązek  ubezpieczenia przynajmniej 50% upraw polowych i zwierząt gospodarskich w 2013 roku. Obowiązkowemu ubezpieczeniu podlega: Produkcja roślinna obejmująca: zboża, kukurydzę, rzepak, rzepik, chmiel, tytoń, warzywa gruntowe, drzewa i krzewy owocowe, truskawki, ziemniaki, buraki cukrowe lub rośliny strączkowe. Uprawy te należy ubezpieczyć przynajmniej od jednego z wymienionych czynników: huraganu, powodzi, deszczu nawalnego, gradu, pioruna, obsunięć ziemi, lawiny, suszy, ujemnych skutków przezimowania lub przymrozków wiosennych. Produkcja zwierzęca: bydło, konie, owce, kozy, drób lub świnie należy ubezpieczyć od przynajmniej jednego z wymienionych czynników: huraganu, powodzi, deszczu nawalnego, gradu, pioruna, obsunięć ziemi, lawiny, uboju z konieczności. Maksymalna kwota, na jaką można ubezpieczyć dane uprawy lub zwierzęta została określona w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 listopada 2012 r. patrz (tab. 1). Z kim zawrzeć ubezpieczenie: W 2013 roku Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi podpisało umowę z trzema towarzystwami ubezpieczeniowymi: PZU S.A. W Warszawie, Towarzystwem Ubezpieczeń Wzajemnych "TUW" z siedzibą w Warszawie, Concordia Polska Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych z siedzibą w Poznaniu. Rolnik, który zawrze umowę z jednym z tych towarzystw ubezpieczeniowych, może liczyć na zwrot 50% kosztów ubezpieczenia (składki). Sankcje za brak ubezpieczenia. W przypadku nie zawarcia umowy ubezpieczeniowej rolnik zobowiązany jest do zapłacenia kary, której wysokość została ustalona na 2 € od każdego hektara. Opłata ta jest wnoszona na rzecz gminy, w której zamieszkuje rolnik. Wyjątek od tej zasady stanowi sytuacja, w której przynajmniej dwa zakłady ubezpieczeniowe, które zawarły umowę z MRiRW odmówią rolnikowi zawarcia umowy ubezpieczeniowej z powodu zaoferowania stawki przekraczającej 6 % sumy ubezpieczenia. Należy także pamiętać, że w przypadku braku umowy ubezpieczenia w dniu wystąpienia szkód spowodowanych niekorzystnym zjawiskiem atmosferycznym, obejmującej ochroną co najmniej 50% powierzchni upraw rolnych lub zwierząt gospodarskich, wszelka pomoc udzielana poszkodowanym producentom rolnym będzie pomniejszona o połowę. Nie zawarcie przez rolnika umowy ubezpieczenia upraw rolnych nie będzie miało wpływu na ubieganie się o płatności bezpośrednie do gruntów rolnych w rozumieniu przepisów o płatnościach do gruntów rolnych i oddzielnej płatności cukrowej.

 

Tabela.1 Maksymalna suma ubezpieczenia dla poszczególnych upraw rolnych i zwierząt na 2013 rok Produkcja roślinna

Produkcja zwierzęca

Roślina

Kwota

Zwierzę

Kwota

Zboża

8 100 zł

Bydło

15 200 zł

Kukurydza

9 000 zł

Konie

10 500 zł

Rzepak i rzepik

12 300 zł

Owce

820 zł

Chmiel

36 700 zł

Kozy

800 zł

Tytoń

26 500 zł

Świnie

2 000 zł

Warzywa gruntowe

83 000 zł

Kury, perlice, przepiórki

53 zł

Drzewa i krzewy owocowe

55 600 zł

Kaczki

65 zł

Truskawki

50 000 zł

Gęsi

250 zł

Ziemniaki

32 200 zł

Indyki

142 zł

Buraki cukrowe

12 200 zł

Strusie

760 zł

Rośliny strączkowe

15 600 zł

---------------------------

-------

 

 

Źródło:  www.ppr.pl

Magdalena Sowizdrzał

ZD Ostrzeszów

 

21 stycznia 2013

Spotkanie sołtysów

Przygotowane przez

Spotkanie informacyjno  - szkoleniowe w Śremie

W dniu 18 grudnia 2012r., sołtysi z terenu powiatu śremskiego oraz przedstawiciele lokalnych władz, a także instytucji obsługujących rolnictwo zebrali się w restauracji „Relax” w Śremie na spotkaniu informacyjno-szkoleniowym.

Szkolenie zorganizowali Starostwo Powiatowe w Śremie oraz Stowarzyszenie Sołtysów Powiatu Śremskiego. Spotkanie otworzył Pan Jerzy Ratajczak – Prezes Stowarzyszenia Sołtysów Powiatu Śremskiego. Zabrani tradycyjnie przełamali się opłatkiem, a Starosta Śremski – Piotr Ruta złożył  wszystkim-życzenia-świąteczno-noworoczne.
Głównym tematem szkolenia była problematyka dotycząca ochrony wód przed zanieczyszczeniami związkami azotu pochodzenia rolniczego, a w szczególności lokalizacja obszarów szczególnie narażonych (OSN) na terenie powiatu śremskiego, a także działania mające na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych ze szczególnym uwzględnieniem zasad nawożenia pól oraz warunków przechowywania nawozów naturalnych. Zagadnienia te omówione zostały w związku z wejściem w życie nowego rozporządzenia Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu w sprawie wprowadzenia programu działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych. Prelegentem był Pan Zdzisław Kruk – Kierownik Zespołu Doradczego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w powiecie śremskim, który w swym wystąpieniu  wskazał  jakie  tereny w powiecie śremskim znalazły się w obrębie strefy  obszarów szczególnie narażonych     Gminie Brodnica obręby geodezyjne  Chaławy, Iłówiec, Szołdry.

Gmina Śrem Dalewo, Mórka Wyrzeka.

Gmina Dolsk Księginki,  Lubiatowo, Mełpin, Ostrowieczno, Trąbinek, Brześnica, Lipówka, Małachowo, Mszczyczyn Dolsk  i  Pokrzywnica.

Gmina Książ Wlkp. Brzóstownia, Chrząstowo, Chwałkowo Kościelne, Jarosławki,  Kiełczynek, Kołacin, Konarskie, Konarzyce, Łężek, Mchy, Radoszkowo, Włościejewice, Włościejewki  i  Zaborowo.                           

Następnie zostały przedstawione  cele programu oraz założenia odnośnie przewidywanych efektów wdrażania programu, okresy nawożenia, warunki przechowywania nawozów oraz postępowanie z odciekami.   Jednym z   zagadnień było   przedstawione zasad  nawożenia  w pobliży cieków, dawki i sposoby nawożenia oraz edukacja prowadzących działalność rolnicza na OSN.  Na zakończenie poinformował , że na terenach objętych OSN zostaną przeprowadzone  wykłady informacyjne  we współpracą  z wójtem oraz burmistrzami poszczególnych gmin.

 

Zdzisław Kruk

Kierownik ZD Śrem

Ostatnio zmieniany 24 stycznia 2013
21 stycznia 2013

Kukurydza w żywieniu bydła

Przygotowane przez

Kukurydza w żywieniu bydła

 

 

Dnia 10.01.2012 r. w Gminnym Ośrodku Kultury w Połajewie odbyło się szkolenie  informacyjne dla rolników.

Organizatorami w/w szkolenia byli:  Przedstawiciele firmy PIONEER , AGRO-NAS Sp. z o. o  oraz Zespół Doradczy WODR w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim.

Na spotkaniu zagadnienia dot.  agrotechniki , skarmiania kiszonki z kukurydzy  przedstawił przedstawiciel firmy LNB. Wyniki doświadczeń polowych kukurydzy uprawianej na kiszonkę przedstawił przedstawiciel firmy Pioneer. Prezes spółki dystrybucyjnej zapoznał zebranych rolników z ofertą odmian zalecanych do uprawy w 2013r. jak i z cennikiem sprzedaży nasion kukurydzy w Polsce dla odbiorców w sezonie 2013r.

W trakcie spotkania analityk ds. żywienia i analiz firmy Pioneer przeprowadziła  analizy kiszonek z kukurydzy przywiezione na szkolenie przez rolników . Po spotkaniu  na podstawie  uzyskanych wyników  pani analityk  omówiła wynik najlepszej i nieco gorszej kiszonki.

Spotkanie zakończyło się rozdaniem materiałów, gadżetów oraz posiłkiem.

D.Wielgosz


Ostatnio zmieniany 21 stycznia 2013