Preferencje dla grup producenckich w planowanym naborze wniosków na działanie „Zwiększenie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej”
Przygotowane przez Andrzej MachowiczWkrótce zostanie ogłoszony przez Prezesa ARiMR kolejny, ostatni, nabór wniosków w ramach PROW 2007-2013 działanie „Zwiększenie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej”.
Zasady przyjmowania wniosków określa rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 października 2007 (Dz. U. Nr 200, poz. 1444, z dnia 2008 r. Nr 57, poz. 346, z 2009 r. Nr 175, poz. 1359 oraz z z 2011 r. Nr 191, poz. 1138). W grudniu ubiegłego roku ukazał się na stronie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi projekt zmian do ww. rozporządzenia.
Projekt nadal przewiduje, że pierwszeństwo w uzyskiwaniu wsparcia finansowego w ramach przedmiotowego działania będzie przysługiwało grupom producenckim, jednak na zmienionych zasadach niż w poprzednich naborach.
Będzie to ostatni nabór wniosku, stąd też w projekcie rozporządzenia przewiduje się przyjęcie wszystkich wniosków od grup producenckich oraz firm przetwórstwo rolno-spożywczego w terminie ogłoszonym przez Prezesa ARiMR, nie dłuższym niż 28 dni. Pozwoli to na wykorzystanie całej puli środków przeznaczonych do dofinansowanie w ramach tego działania.
Prezes Agencji nie później niż w terminie 40 dni od dnia upływu składania wniosków o przyznanie pomocy, podaje do publicznej wiadomości, na stronie internetowej administrowanej przez Agencję, informację o kolejności przysługiwania pomocy. Wnioskodawcy, których wnioski o przyznanie pomocy zawierają zapotrzebowanie na środki przekraczające wysokość limitu środków określonych na działanie, są informowani pisemnie o tym fakcie. Jeżeli okaże się, że w ramach ww. wysokości limitu, jest możliwe przyznanie im pomocy niezwłocznie informuję się wnioskodawców w formie pisemnej.
Wg projektu o kolejności przysługiwania pomocy będzie decydowała suma uzyskanych punktów, przyznanych na podstawie następujących kryteriów:
- jeżeli wśród kwalifikowanych operacji największy odsetek stanowią koszty:
- związane z wprowadzeniem nowych produktów, procesów lub technologii w skali całego przedsiębiorstwa – 10 punktów, albo
- koszty związane są z poprawą ochrony środowiska – 5 punktów;
- jeżeli w zestawieniu rzeczowo-finansowym operacji są zawarte koszty kwalifikowane dotyczące wdrażania systemów zarządzania jakością – 2 punkty;
- jeżeli o pomoc ubiega się podmiot prowadzący mikro-, małe lub średnie przedsiębiorstwo, w rozumieniu zalecenia Komisji 2003/361/WE – 5 punktów;
- jeżeli bezrobocie w powiecie, na obszarze którego jest położona gmina, w której jest planowana realizacja operacji, wg danych GUS w miesiącu poprzedzającym miesiąc podania do publicznej wiadomości było:
- najwyższe w kraju – 5 punktów,
- niższe niż bezrobocie, o którym mowa w poprzednim punkcie – liczba punktów, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, jest proporcjonalnie mniejsza od liczby punktów w poprzednim punkcie, zgodnie z wartością bezrobocia.
Kolejność wniosków ustala się od operacji, która uzyskała najwyższą liczbę punktów do operacji, która uzyskała najniższą liczbę punktów. Przy równej sumie punktów o kolejności przysługiwania pomocy decyduje niższa wartość wnioskowanej kwoty pomocy.
Pomoc przysługuje wg powyższych kryteriów wyboru operacji, z tym że pomoc przysługuje w pierwszej kolejności:
- grupom producentów rolnych;
- wstępnie uznanym grupom producentów owoców i warzyw oraz uznanym organizacjom producentów owoców i warzyw;
- podmiotom prowadzącym działalność w zakresie przetwarzania produktów rolnych w zakresie rodzajów działalności wymienionych w załączniku nr 1 do rozporządzenia będących:
- spółkami osobowymi, w których podmioty wyżej wymienione w pkt 1 lub 2 dysponują bezpośrednio wszystkimi głosami,
- spółkami kapitałowymi, w których podmioty wymienione w pkt 1 lub 2 dysponują bezpośrednio wszystkimi głosami na walnym zgromadzeniu wspólników albo zgromadzeniu akcjonariuszy,
- spółdzielniami, w których podmioty wymienione w pkt 1 lub 2 dysponują bezpośrednio wszystkimi głosami na walnym zgromadzeniu;
- podmiotom, których mowa w par. 4 ust 5a (powstałym w wyniku połączenia).
Z powyższego wynika, że największe szanse dofinansowania będą miały operacje, w których największy odsetek kosztów kwalifikowanych będą stanowiły koszty związane z wprowadzeniem nowych produktów, procesów lub technologii w skali całej firmy.
Z projektem rozporządzenia można zapoznać się na stronie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w zakładce Legislacja.
Andrzej Machowicz
Od 1 stycznia 2013 roku na terenie powiatu śremskiego zostały wytypowane nowe tereny jako Obszary Szczególnie Narażone dlatego rolników na tym terenie obowiązują nowe warunki do których rolnicy winni się dostosować
Program działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych
Poprawa praktyki rolniczej poprzez:
- Przestrzeganie okresów, dawek i sposobów nawożenia
- Właściwe magazynowanie nawozów naturalnych, pasz soczystych oraz postępowanie z odciekami
- Przestrzeganie zasad nawożenia pól na terenie
o dużym nachyleniu oraz w pobliżu cieków - Ograniczenie stosowania nawozów na glebach podmokłych, zalanych, zamarzniętych, pokrytych śniegiem
Okresy nawożenia
- Nawożenie stosuje się w okresach i w warunkach, gdy nie ma zagrożenia, że zawarte w nich składniki mineralne (szczególnie związki azotu) będą wymywane do wód gruntowych lub zmywane do wód powierzchniowych powodując ich zanieczyszczenie
- Nawozy naturalne i organiczne stosuje się na go 1.03-15.11
- Nawozy naturalne płynne na łąkach i pastwiskach stosuje się 1.03-15.08
- Nawozy naturalne stałe stosuje się:
na łąkach 1.03-30.11
na pastwiskach 1.03-15.04 i 15.10-30.11
- Nawozy azotowe mineralne stosuje się:
na go i uw od 1.03-15.11 zakaz nie dotyczy producentów buraków i kukurydzy, którzy zawarli kontrakt na ich dostawę po 15.11
na łąkach i pastwiskach od 1.03.-15.08 - Przy użytkowaniu kośno-pastwiskowym i przy wypasie kwaterowym stosuje się obniżoną dawkę azotu w ilości do 85 kg N/ha/rok z nawozów płynnych naturalnych bezpośrednio po wypasie/pokosie , nie później niż do 15.08
- Nawożenia nie stosuje się przez cały rok na glebach nieuprawianych, w tym na ugorach
Warunki przechowywania
- Płynne nawozy naturalne należy przechowywać w taki sposób, aby wycieki nie przedostawały się do gruntu i wód.
- Należy zapewnić pojemność zbiorników do przechowywania gnojówki i gnojowicy oraz możliwość gromadzenia i przechowywania obornika, przez okres, w którym rolnicze ich wykorzystanie nie jest możliwe - co najmniej 6-miesięcy
- Obornik należy przechowywać w sposób zabezpieczający przed przenikaniem odcieków do wód lub do gruntu lub,
w przypadku utrzymywania zwierząt na głębokiej ściółce,
w budynku inwentarskim o nieprzepuszczalnym podłożu - W okresie od 1.03 do 31.10, jednak nie dłużej niż przez 12 tygodni, dopuszcza się złożenie obornika na pryzmie bezpośrednio na gruncie. Pryzmy lokalizuje się poza zagłębieniami terenu, w odległości większej niż 20 m od linii brzegu wód powierzchniowych, na terenach o spadku do 3%, niepiaszczystych i niepodmokłych. W przypadku potrzeby ponownego złożenia obornika na pryźmie w kolejnym sezonie wegetacyjnym, pryzmy lokalizuje się w innym miejscu. Lokalizację pryzmy oraz datę złożenia obornika w danym roku na danej działce rolnik zaznacza na mapie lub szkicu działki
- Nawozy naturalne przechowuje się w odległości większej niż 20 m od: studni, linii brzegu cieków i zbiorników
- Jeśli rolnik na OSN posiada nadmierną ilość nawozów naturalnych w stosunku do rzeczywistej pojemności ich przechowywania lub >170 kg N/ha ur, musi udokumentować, że nawozy usuwa w sposób nieszkodliwy dla środowiska – znalezienie odbiorcy, umowy zbytu
- Pasze soczyste przechowuje się na zabezpieczonym przed wyciekami gruncie, w silosach, na płytach lub na podkładzie z foli i sieczki oraz pod przykryciem foliowym. Kiszonki składuje się w odległości ponad 20 m od linii brzegu wód powierzchniowych oraz źródeł i ujęć wody
- Dostosowanie urządzeń do przechowywania nawozów - do końca obowiązywania Programu
- W przypadku działek o nachyleniu powyżej 10% zabiegi uprawowe należy wykonywać w kierunku poprzecznym do nachylenia stoku, o ile pozwala na to usytuowanie i powierzchnia działki
Orkę należy wykonywać odkładając skiby w górę stoku
Nawożenie w pobliżu cieków
- Rozsiewacze nawozów i opryskiwacze myje się oraz wodę
z ich mycia rozlewa w odległości większej niż 20 m od brzegu zbiorników i cieków wodnych - Wodopoje lokalizuje się poza zbiornikami i ciekami wodnymi
Dawki i sposoby nawożenia
- Rolnicy prowadzą i przechowują rok po zakończeniu PD dokumentację wszystkich zabiegów agrotechnicznych
a w szczególności związanych z nawożeniem (termin, rodzaj, zastosowana dawka pod daną uprawę) - Do opracowania bilansu azotu i planu nawożenia zobowiązani są rolnicy, gospodarujący na powierzchni ponad 100 ha użytków rolnych na OSN. W tych gospodarstwach nie można stosować dawek większych niż wynikające z planu nawożenia
- Pozostali rolnicy stosują dawki nieprzekraczające maksymalnych dawek nawożenia azotem dla upraw w plonie głównym określonych w załączniku nr 5
Szacowanie wielkości produkcji
Załącznik 1. Współczynniki przeliczeniowe sztuk rzeczywistych na DJP
Załącznik 3. Sposób obliczania minimalnej wielkości miejsc do przechowywania nawozów naturalnych
Załącznik 4. Średnie roczne wielkości produkcji nawozów naturalnych i koncentracja zawartego w nich azotu w zależności od gatunku zwierzęcia, jego wieku i wydajności oraz systemu utrzymania
Program działań a PR
W przypadku gospodarstw powyżej 100 ha ur na OSN realizujących zobowiązanie pakietu Rolnictwo zrównoważone, płatność będzie wypłacana tylko do powierzchni nie przekraczającej 100 ha
Szkolenia
Ośrodki Doradztwa Rolniczego na podstawie ustawy z 22.X.2004 r.
o jednostkach doradztwa rolniczego uczestniczą w realizacji zadań wynikających z Programu upowszechniając wśród rolników wymogi obowiązujące na OSN, współpracują z RZGW
Zapewniają obsługę merytoryczną szkoleń organizowanych we współpracy z właściwym Wójtem lub Burmistrzem gminy
Szkolenia mogą być w całości lub w części (jeden blok tematyczny)
Kontrole
Wojewódzcy Inspektorzy Ochrony Środowiska prowadzą kontrolę na podstawie przepisów ustawy z 20.07.1991 r.
o Inspekcji Ochrony Środowiska w związku z art. 32 ustawy
z 10.07.2007 r. o nawozach i nawożeniu
Należy pamiętać, że rolnicy podlegają również kontroli prowadzonej przez ARiMR
Obszar zlewni Kanału Mosińskiego i Kanału Książ |
Dolsk- Brześnica, Lipówka, Mszczyczyn , Pokrzywnica, Małachowo część- Książ- Brzóstownia, Chwałkowo, Jarosławki, Kiełczynek, Kołacin, Konarskie, Konarzyce, Mchy, Radoszkowo, Włościejewice, Włościejewki, - w części Chrząstowo, Łężek, Zaborowo
|
Obszar zlewni Rowu Racockiego (Rowu Wyskoć) - |
Śrem- Mórka ,Wyrzeka, Dalewo Dolsk- Księginki, Lubiatówko, Mełpin, Ostrowieczno, Dolsk, Trąbinek-częśćna południe od granicy drogi Kotowo-Nowieczek Brodnica- Chaławy, Iłówiec, Szołdry |
- Kontrola
- Zakres kontroli obejmuje sprawdzenie:
– Dokumentacji
– Realizacji obowiązków związanych z przechowywaniem I zagospodarowaniem odchodów zwierzęcych
– Przestrzeganie dawek, terminów I sposobów nawożenia
– Realizacji pozostałych obowiązków wynikających z planów sporządzonych przez RZGW
- Od 1 stycznia 2013 rolników w ramach kontroli
- wzajemnej zgodności będą obowiązywały
- wymogi z obszaru C dotyczące DOBROSTANU ZWIERZĄT:
– Właściwe obchodzenie się ze zwierzętami, warunki utrzymania, obsada na jednostce powierzchni oraz stopień przystosowania się zwierząt do warunków w których przebywają
Załącznik nr 5
Maksymalne dawki nawożenia azotem dla upraw w plonie
głównym N w kg/ha składnika działającego
Rodzaj uprawy |
Maksymalne dawki azotu ze wszystkich źródeł*) |
Zboża |
|
Pszenica ozima |
200 |
Pszenica jara |
160 |
Jęczmień |
140 |
Żyto |
120 |
Owies |
120 |
Kukurydza na ziarno |
240 |
Pszenżyto |
180 |
Mieszanki zbożowe |
100 |
Mieszanki zbożowe na ziarno |
140 |
Okopowe |
|
Ziemniaki wczesne |
100 |
Ziemniaki późne |
250 |
Buraki cukrowe |
180 |
Buraki pastewne |
200 |
Marchew pastewna |
150 |
Brukiew |
180 |
Rzepa |
120 |
Oleiste |
|
Rzepak |
240 |
Inne oleiste |
160 |
Rzepik |
200 |
Słonecznik |
100 |
Gorczyca |
120 |
Rzodkiew oleista |
120 |
Perko |
140 |
Strączkowe |
|
Groch (także wg starego nazewnictwa peluszki, grochopeluszki) |
30 |
Bobik |
30 |
Łubin |
0 |
Bób |
60 |
Wyka |
20 |
Seradela |
30 |
Soja |
100 |
Lędźwian |
60 |
Fasola |
60 |
Fasolka szparagowa |
60 |
Soczewica |
20 |
Pastewne na zielonkę |
|
Żyto, owies na zielonkę |
120 |
Kukurydza na zielonkę |
260 |
Strączkowe na zielonkę |
0 |
Mieszanki zbożowo - strączkowe |
100 |
Łąka 1 pokos |
60 |
Łąka 2 pokosy |
120 |
Łąka 3 pokosy |
180 |
Łąka 4 pokosy |
240 |
Grunt w użytkowaniu kośno-pastwiskowym |
160 |
Koniczyna |
30 |
Lucerna |
30 |
Trawy |
300 |
Motylkowe z trawami |
100 |
Motylkowate drobnonasienne |
|
Esparceta |
30 |
Komonica |
30 |
Nostrzyk |
30 |
Pastewne |
|
Kapusta pastewna |
120 |
Dynia pastewna |
80 |
Perko |
140 |
Załącznik nr 4
Średnie roczne wielkości produkcji nawozów naturalnych i koncentracja zawartego w nich azotu w zależności od gatunku zwierzęcia, jego wieku i wydajności oraz systemu utrzymania
Rodzaj |
SYSTEM UTRZYMANIA |
Wartość współczynnik odliczenia koncentracji „w”1), 2) |
|||||||||
Głęboka ściółka |
Płytka ściółka |
Bezściołowo |
|||||||||
Obornik |
Obornik |
Gnojówka |
Gnojowica |
||||||||
Produkcja obornika (w tonach/ rok) |
Zawartość azotu (w kg/tonę obornika) |
Produkcja obornika (w tonach/ rok) |
Zawartość azotu (w kg/tonę obornika) |
Produkcja gnojówki (w m3/rok) |
Zawartość azotu (w kg/m3 gnojówki) |
Produkcja gnojowicy (w m3/rok)1) |
Zawartość azotu |
||||
Bydło |
|||||||||||
Buhaje |
19,0 |
3,1 |
10,5 |
3,3 |
5,8 |
3,4 |
22,0 |
3,5 |
- |
||
Krowy mleczne1a) |
18,8 |
2,6 |
10,0 |
2,8 |
6,2 |
2,7 |
17,6 |
3,4 |
0,97 |
||
Krowy mleczne2b) |
23,8 |
3,1 |
14,8 |
3,3 |
7,6 |
3,2 |
23,0 |
4,0 |
0,97 |
||
Krowy mleczne3c) |
26,0 |
3,7 |
16,2 |
4,0 |
8,4 |
3,8 |
25,4 |
4,5 |
0,95 |
||
Jałówki cielne |
18,4 |
3,0 |
8,5 |
3,2 |
5,4 |
3,1 |
16,4 |
3,4 |
- |
||
Jałówki powyżej 1 roku życia |
12,4 |
2,8 |
6,0 |
2,8 |
5,8 |
2,7 |
11,6 |
2,9 |
- |
||
Jałówki od 1/2 |
7,8 |
3,4 |
3,6 |
3,5 |
2,4 |
3,7 |
6,8 |
4,7 |
- |
||
Cielęta do 1/2 roku życia |
2,4 |
3,8 |
1,6 |
2,8 |
1,4 |
3,2 |
2,6 |
3,2 |
- |
||
Bydło opasowe |
12,0 |
2,6 |
5,0 |
3,1 |
3,8 |
3,4 |
10,0 |
4,5 |
- |
||
Bydło opasowe powyżej 1 roku |
15,0 |
3,0 |
7,0 |
2,7 |
6,9 |
2,9 |
14,2 |
3,2 |
- |
||
Trzoda chlewna |
|||||||||||
Knury |
5,5 |
3,1 |
3,2 |
3,1 |
1,9 |
3,3 |
4,6 |
3,6 |
0,85 |
||
Lochy |
5,0 |
3,9 |
3,7 |
4,0 |
1,8 |
4,2 |
4,6 |
4,3 |
0,79 |
||
Warchlaki od 2 do 4 miesięcy życia |
1,5 |
2,9 |
1,0 |
1,5 |
0,5 |
0,8 |
1,4 |
3,0 |
0,79 |
||
Prosięta do 2 miesięcy życia |
0,5 |
1,8 |
0,3 |
0,9 |
0,2 |
0,4 |
0,7 |
2,0 |
- |
||
Tuczniki |
2,0 |
4,2 |
1,5 |
4,4 |
1,0 |
4,6 |
1,9 |
4,6 |
0,75 |
||
Załącznik nr 1
Współczynniki przeliczeniowe sztuk rzeczywistych zwierząt na DJP
Rodzaj zwierząt |
Współczynnik przeliczania sztuk rzeczywistych na DJP |
Rodzaj zwierząt |
Współczynnik przeliczania sztuk rzeczywistych na DJP |
Konie ras dużych / Konie pozostałe |
Owce |
||
Ogiery, klacze, wałachy |
1,2 |
Owce powyżej 1 i 1/2 roku |
0,1 |
Źrebaki powyżej 2 lat |
1 |
Tryki powyżej 1 i 1/2 roku |
0,12 |
Źrebaki od 1 roku do 2 lat |
0,8 |
Jagnięta do 3 i 1/2 miesiąca |
0,05 |
Źrebaki od 1/2 do 1 roku |
0,5 |
Jarlaki tryczki |
0,08 |
Źrebięta do 1/2 roku |
0,3 |
Jarlaki maciory |
0,1 |
Konie ras małych (m.in. hucuł, konik polski) |
Drób |
||
Ogiery, klacze, wałachy |
0,6 |
Kury, kaczki |
0,004 |
Źrebaki powyżej 2 lat |
0,5 |
Kurki i kogutki do 18 tygodnia życia |
0,0014 |
Źrebaki powyżej 1 roku |
0,35 |
Gęsi |
0,008 |
Źrebaki od 1/2 do 1 roku |
0,2 |
Indyki |
0,024 |
Źrebięta do 1/2 roku |
0,12 |
Przepiórki |
0,0003 |
Bydło |
Perlice |
0,003 |
|
Buhaje |
1,4 |
Gołębie |
0,002 |
Krowy |
1 |
Inne |
|
Jałówki cielne |
1 |
Jelenie |
0,29 |
Jałówki powyżej 1 roku |
0,8 |
Daniele |
0,12 |
łówki od 1/2 do 1 roku |
0,3 |
Lisy pospolite |
0,017 |
Cielęta do 1/2 roku |
0,15 |
Lisy polarne |
0,027 |
Kozy |
Jenoty |
0,02 |
|
Kozy matki |
0,15 |
Norki samice |
0,0036 |
Koźlęta do 3,5 miesiąca |
0,05 |
Norki samce |
0,007 |
Koźlęta od 3,5 miesiąca do 1,5 roku |
0,08 |
Nutrie |
0,007 |
Pozostałe kozy |
0,1 |
Psy |
0,05 |
Trzoda chlewna |
Króliki |
0,007 |
|
Knury |
0,4 |
Szynszyle |
0,001 |
Maciory |
0,35 |
Tchórze samice |
0,002 |
Warchlaki od 2 do 4 m-cy |
0,07 |
Tchórze samce |
0,004 |
Prosięta do 2 m-cy |
0,02 |
Strusie afrykańskie |
0,2 |
Tuczniki |
0,14 |
Strusie Emu i Nandu |
0,1 |
Inne zwierzęta o łącznej masie 500 kg, z wyłączeniem ryb |
1 |
Od 1 stycznia 2013 roku na terenie powiatu śremskiego zostały wytypowane nowe tereny jako Obszary Szczególnie Narażone dlatego rolników na tym terenie obowiązują nowe warunki do których rolnicy winni się dostosować
Program działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych
Poprawa praktyki rolniczej poprzez:
- Przestrzeganie okresów, dawek i sposobów nawożenia
- Właściwe magazynowanie nawozów naturalnych, pasz soczystych oraz postępowanie z odciekami
- Przestrzeganie zasad nawożenia pól na terenie
o dużym nachyleniu oraz w pobliżu cieków - Ograniczenie stosowania nawozów na glebach podmokłych, zalanych, zamarzniętych, pokrytych śniegiem
Okresy nawożenia
- Nawożenie stosuje się w okresach i w warunkach, gdy nie ma zagrożenia, że zawarte w nich składniki mineralne (szczególnie związki azotu) będą wymywane do wód gruntowych lub zmywane do wód powierzchniowych powodując ich zanieczyszczenie
- Nawozy naturalne i organiczne stosuje się na go 1.03-15.11
- Nawozy naturalne płynne na łąkach i pastwiskach stosuje się 1.03-15.08
- Nawozy naturalne stałe stosuje się:
na łąkach 1.03-30.11
na pastwiskach 1.03-15.04 i 15.10-30.11
- Nawozy azotowe mineralne stosuje się:
na go i uw od 1.03-15.11 zakaz nie dotyczy producentów buraków i kukurydzy, którzy zawarli kontrakt na ich dostawę po 15.11
na łąkach i pastwiskach od 1.03.-15.08 - Przy użytkowaniu kośno-pastwiskowym i przy wypasie kwaterowym stosuje się obniżoną dawkę azotu w ilości do 85 kg N/ha/rok z nawozów płynnych naturalnych bezpośrednio po wypasie/pokosie , nie później niż do 15.08
- Nawożenia nie stosuje się przez cały rok na glebach nieuprawianych, w tym na ugorach
Warunki przechowywania
- Płynne nawozy naturalne należy przechowywać w taki sposób, aby wycieki nie przedostawały się do gruntu i wód.
- Należy zapewnić pojemność zbiorników do przechowywania gnojówki i gnojowicy oraz możliwość gromadzenia i przechowywania obornika, przez okres, w którym rolnicze ich wykorzystanie nie jest możliwe - co najmniej 6-miesięcy
- Obornik należy przechowywać w sposób zabezpieczający przed przenikaniem odcieków do wód lub do gruntu lub,
w przypadku utrzymywania zwierząt na głębokiej ściółce,
w budynku inwentarskim o nieprzepuszczalnym podłożu - W okresie od 1.03 do 31.10, jednak nie dłużej niż przez 12 tygodni, dopuszcza się złożenie obornika na pryzmie bezpośrednio na gruncie. Pryzmy lokalizuje się poza zagłębieniami terenu, w odległości większej niż 20 m od linii brzegu wód powierzchniowych, na terenach o spadku do 3%, niepiaszczystych i niepodmokłych. W przypadku potrzeby ponownego złożenia obornika na pryźmie w kolejnym sezonie wegetacyjnym, pryzmy lokalizuje się w innym miejscu. Lokalizację pryzmy oraz datę złożenia obornika w danym roku na danej działce rolnik zaznacza na mapie lub szkicu działki
- Nawozy naturalne przechowuje się w odległości większej niż 20 m od: studni, linii brzegu cieków i zbiorników
- Jeśli rolnik na OSN posiada nadmierną ilość nawozów naturalnych w stosunku do rzeczywistej pojemności ich przechowywania lub >170 kg N/ha ur, musi udokumentować, że nawozy usuwa w sposób nieszkodliwy dla środowiska – znalezienie odbiorcy, umowy zbytu
- Pasze soczyste przechowuje się na zabezpieczonym przed wyciekami gruncie, w silosach, na płytach lub na podkładzie z foli i sieczki oraz pod przykryciem foliowym. Kiszonki składuje się w odległości ponad 20 m od linii brzegu wód powierzchniowych oraz źródeł i ujęć wody
- Dostosowanie urządzeń do przechowywania nawozów - do końca obowiązywania Programu
- W przypadku działek o nachyleniu powyżej 10% zabiegi uprawowe należy wykonywać w kierunku poprzecznym do nachylenia stoku, o ile pozwala na to usytuowanie i powierzchnia działki
Orkę należy wykonywać odkładając skiby w górę stoku
Nawożenie w pobliżu cieków
- Rozsiewacze nawozów i opryskiwacze myje się oraz wodę
z ich mycia rozlewa w odległości większej niż 20 m od brzegu zbiorników i cieków wodnych - Wodopoje lokalizuje się poza zbiornikami i ciekami wodnymi
Dawki i sposoby nawożenia
- Rolnicy prowadzą i przechowują rok po zakończeniu PD dokumentację wszystkich zabiegów agrotechnicznych
a w szczególności związanych z nawożeniem (termin, rodzaj, zastosowana dawka pod daną uprawę) - Do opracowania bilansu azotu i planu nawożenia zobowiązani są rolnicy, gospodarujący na powierzchni ponad 100 ha użytków rolnych na OSN. W tych gospodarstwach nie można stosować dawek większych niż wynikające z planu nawożenia
- Pozostali rolnicy stosują dawki nieprzekraczające maksymalnych dawek nawożenia azotem dla upraw w plonie głównym określonych w załączniku nr 5
Szacowanie wielkości produkcji
Załącznik 1. Współczynniki przeliczeniowe sztuk rzeczywistych na DJP
Załącznik 3. Sposób obliczania minimalnej wielkości miejsc do przechowywania nawozów naturalnych
Załącznik 4. Średnie roczne wielkości produkcji nawozów naturalnych i koncentracja zawartego w nich azotu w zależności od gatunku zwierzęcia, jego wieku i wydajności oraz systemu utrzymania
Program działań a PR
W przypadku gospodarstw powyżej 100 ha ur na OSN realizujących zobowiązanie pakietu Rolnictwo zrównoważone, płatność będzie wypłacana tylko do powierzchni nie przekraczającej 100 ha
Szkolenia
Ośrodki Doradztwa Rolniczego na podstawie ustawy z 22.X.2004 r.
o jednostkach doradztwa rolniczego uczestniczą w realizacji zadań wynikających z Programu upowszechniając wśród rolników wymogi obowiązujące na OSN, współpracują z RZGW
Zapewniają obsługę merytoryczną szkoleń organizowanych we współpracy z właściwym Wójtem lub Burmistrzem gminy
Szkolenia mogą być w całości lub w części (jeden blok tematyczny)
Kontrole
Wojewódzcy Inspektorzy Ochrony Środowiska prowadzą kontrolę na podstawie przepisów ustawy z 20.07.1991 r.
o Inspekcji Ochrony Środowiska w związku z art. 32 ustawy
z 10.07.2007 r. o nawozach i nawożeniu
Należy pamiętać, że rolnicy podlegają również kontroli prowadzonej przez ARiMR
Obszar zlewni Kanału Mosińskiego i Kanału Książ |
Dolsk- Brześnica, Lipówka, Mszczyczyn , Pokrzywnica, Małachowo część- Książ- Brzóstownia, Chwałkowo, Jarosławki, Kiełczynek, Kołacin, Konarskie, Konarzyce, Mchy, Radoszkowo, Włościejewice, Włościejewki, - w części Chrząstowo, Łężek, Zaborowo
|
Obszar zlewni Rowu Racockiego (Rowu Wyskoć) - |
Śrem- Mórka ,Wyrzeka, Dalewo Dolsk- Księginki, Lubiatówko, Mełpin, Ostrowieczno, Dolsk, Trąbinek-częśćna południe od granicy drogi Kotowo-Nowieczek Brodnica- Chaławy, Iłówiec, Szołdry |
- Kontrola
- Zakres kontroli obejmuje sprawdzenie:
– Dokumentacji
– Realizacji obowiązków związanych z przechowywaniem I zagospodarowaniem odchodów zwierzęcych
– Przestrzeganie dawek, terminów I sposobów nawożenia
– Realizacji pozostałych obowiązków wynikających z planów sporządzonych przez RZGW
- Od 1 stycznia 2013 rolników w ramach kontroli
- wzajemnej zgodności będą obowiązywały
- wymogi z obszaru C dotyczące DOBROSTANU ZWIERZĄT:
– Właściwe obchodzenie się ze zwierzętami, warunki utrzymania, obsada na jednostce powierzchni oraz stopień przystosowania się zwierząt do warunków w których przebywają
Załącznik nr 5
Maksymalne dawki nawożenia azotem dla upraw w plonie
głównym N w kg/ha składnika działającego
Rodzaj uprawy |
Maksymalne dawki azotu ze wszystkich źródeł*) |
Zboża |
|
Pszenica ozima |
200 |
Pszenica jara |
160 |
Jęczmień |
140 |
Żyto |
120 |
Owies |
120 |
Kukurydza na ziarno |
240 |
Pszenżyto |
180 |
Mieszanki zbożowe |
100 |
Mieszanki zbożowe na ziarno |
140 |
Okopowe |
|
Ziemniaki wczesne |
100 |
Ziemniaki późne |
250 |
Buraki cukrowe |
180 |
Buraki pastewne |
200 |
Marchew pastewna |
150 |
Brukiew |
180 |
Rzepa |
120 |
Oleiste |
|
Rzepak |
240 |
Inne oleiste |
160 |
Rzepik |
200 |
Słonecznik |
100 |
Gorczyca |
120 |
Rzodkiew oleista |
120 |
Perko |
140 |
Strączkowe |
|
Groch (także wg starego nazewnictwa peluszki, grochopeluszki) |
30 |
Bobik |
30 |
Łubin |
0 |
Bób |
60 |
Wyka |
20 |
Seradela |
30 |
Soja |
100 |
Lędźwian |
60 |
Fasola |
60 |
Fasolka szparagowa |
60 |
Soczewica |
20 |
Pastewne na zielonkę |
|
Żyto, owies na zielonkę |
120 |
Kukurydza na zielonkę |
260 |
Strączkowe na zielonkę |
0 |
Mieszanki zbożowo - strączkowe |
100 |
Łąka 1 pokos |
60 |
Łąka 2 pokosy |
120 |
Łąka 3 pokosy |
180 |
Łąka 4 pokosy |
240 |
Grunt w użytkowaniu kośno-pastwiskowym |
160 |
Koniczyna |
30 |
Lucerna |
30 |
Trawy |
300 |
Motylkowe z trawami |
100 |
Motylkowate drobnonasienne |
|
Esparceta |
30 |
Komonica |
30 |
Nostrzyk |
30 |
Pastewne |
|
Kapusta pastewna |
120 |
Dynia pastewna |
80 |
Perko |
140 |
Załącznik nr 4
Średnie roczne wielkości produkcji nawozów naturalnych i koncentracja zawartego w nich azotu w zależności od gatunku zwierzęcia, jego wieku i wydajności oraz systemu utrzymania
Rodzaj |
SYSTEM UTRZYMANIA |
Wartość współczynnik odliczenia koncentracji „w”1), 2) |
|||||||||
Głęboka ściółka |
Płytka ściółka |
Bezściołowo |
|||||||||
Obornik |
Obornik |
Gnojówka |
Gnojowica |
||||||||
Produkcja obornika (w tonach/ rok) |
Zawartość azotu (w kg/tonę obornika) |
Produkcja obornika (w tonach/ rok) |
Zawartość azotu (w kg/tonę obornika) |
Produkcja gnojówki (w m3/rok) |
Zawartość azotu (w kg/m3 gnojówki) |
Produkcja gnojowicy (w m3/rok)1) |
Zawartość azotu |
||||
Bydło |
|||||||||||
Buhaje |
19,0 |
3,1 |
10,5 |
3,3 |
5,8 |
3,4 |
22,0 |
3,5 |
- |
||
Krowy mleczne1a) |
18,8 |
2,6 |
10,0 |
2,8 |
6,2 |
2,7 |
17,6 |
3,4 |
0,97 |
||
Krowy mleczne2b) |
23,8 |
3,1 |
14,8 |
3,3 |
7,6 |
3,2 |
23,0 |
4,0 |
0,97 |
||
Krowy mleczne3c) |
26,0 |
3,7 |
16,2 |
4,0 |
8,4 |
3,8 |
25,4 |
4,5 |
0,95 |
||
Jałówki cielne |
18,4 |
3,0 |
8,5 |
3,2 |
5,4 |
3,1 |
16,4 |
3,4 |
- |
||
Jałówki powyżej 1 roku życia |
12,4 |
2,8 |
6,0 |
2,8 |
5,8 |
2,7 |
11,6 |
2,9 |
- |
||
Jałówki od 1/2 |
7,8 |
3,4 |
3,6 |
3,5 |
2,4 |
3,7 |
6,8 |
4,7 |
- |
||
Cielęta do 1/2 roku życia |
2,4 |
3,8 |
1,6 |
2,8 |
1,4 |
3,2 |
2,6 |
3,2 |
- |
||
Bydło opasowe |
12,0 |
2,6 |
5,0 |
3,1 |
3,8 |
3,4 |
10,0 |
4,5 |
- |
||
Bydło opasowe powyżej 1 roku |
15,0 |
3,0 |
7,0 |
2,7 |
6,9 |
2,9 |
14,2 |
3,2 |
- |
||
Trzoda chlewna |
|||||||||||
Knury |
5,5 |
3,1 |
3,2 |
3,1 |
1,9 |
3,3 |
4,6 |
3,6 |
0,85 |
||
Lochy |
5,0 |
3,9 |
3,7 |
4,0 |
1,8 |
4,2 |
4,6 |
4,3 |
0,79 |
||
Warchlaki od 2 do 4 miesięcy życia |
1,5 |
2,9 |
1,0 |
1,5 |
0,5 |
0,8 |
1,4 |
3,0 |
0,79 |
||
Prosięta do 2 miesięcy życia |
0,5 |
1,8 |
0,3 |
0,9 |
0,2 |
0,4 |
0,7 |
2,0 |
- |
||
Tuczniki |
2,0 |
4,2 |
1,5 |
4,4 |
1,0 |
4,6 |
1,9 |
4,6 |
0,75 |
||
Załącznik nr 1
Współczynniki przeliczeniowe sztuk rzeczywistych zwierząt na DJP
Rodzaj zwierząt |
Współczynnik przeliczania sztuk rzeczywistych na DJP |
Rodzaj zwierząt |
Współczynnik przeliczania sztuk rzeczywistych na DJP |
Konie ras dużych / Konie pozostałe |
Owce |
||
Ogiery, klacze, wałachy |
1,2 |
Owce powyżej 1 i 1/2 roku |
0,1 |
Źrebaki powyżej 2 lat |
1 |
Tryki powyżej 1 i 1/2 roku |
0,12 |
Źrebaki od 1 roku do 2 lat |
0,8 |
Jagnięta do 3 i 1/2 miesiąca |
0,05 |
Źrebaki od 1/2 do 1 roku |
0,5 |
Jarlaki tryczki |
0,08 |
Źrebięta do 1/2 roku |
0,3 |
Jarlaki maciory |
0,1 |
Konie ras małych (m.in. hucuł, konik polski) |
Drób |
||
Ogiery, klacze, wałachy |
0,6 |
Kury, kaczki |
0,004 |
Źrebaki powyżej 2 lat |
0,5 |
Kurki i kogutki do 18 tygodnia życia |
0,0014 |
Źrebaki powyżej 1 roku |
0,35 |
Gęsi |
0,008 |
Źrebaki od 1/2 do 1 roku |
0,2 |
Indyki |
0,024 |
Źrebięta do 1/2 roku |
0,12 |
Przepiórki |
0,0003 |
Bydło |
Perlice |
0,003 |
|
Buhaje |
1,4 |
Gołębie |
0,002 |
Krowy |
1 |
Inne |
|
Jałówki cielne |
1 |
Jelenie |
0,29 |
Jałówki powyżej 1 roku |
0,8 |
Daniele |
0,12 |
łówki od 1/2 do 1 roku |
0,3 |
Lisy pospolite |
0,017 |
Cielęta do 1/2 roku |
0,15 |
Lisy polarne |
0,027 |
Kozy |
Jenoty |
0,02 |
|
Kozy matki |
0,15 |
Norki samice |
0,0036 |
Koźlęta do 3,5 miesiąca |
0,05 |
Norki samce |
0,007 |
Koźlęta od 3,5 miesiąca do 1,5 roku |
0,08 |
Nutrie |
0,007 |
Pozostałe kozy |
0,1 |
Psy |
0,05 |
Trzoda chlewna |
Króliki |
0,007 |
|
Knury |
0,4 |
Szynszyle |
0,001 |
Maciory |
0,35 |
Tchórze samice |
0,002 |
Warchlaki od 2 do 4 m-cy |
0,07 |
Tchórze samce |
0,004 |
Prosięta do 2 m-cy |
0,02 |
Strusie afrykańskie |
0,2 |
Tuczniki |
0,14 |
Strusie Emu i Nandu |
0,1 |
Inne zwierzęta o łącznej masie 500 kg, z wyłączeniem ryb |
1 |
Początki energetyki odnawialnej - Globalne dokumenty, konwencje i porozumienia
Przygotowane przez Ewa KwapichProblematyka zastosowania energetyki odnawialnej w gospodarce globalnej znajduje początki w działaniach związanych z rozwiązywaniem problemów świata, w odniesieniu do podjęcia koniecznych rozwiązań w celu ochrony ludzkości przed katastrofą ekologiczną. Aktywność w tym zakresie rozpoczęła się pierwotnie na poziomie ruchów naukowych i politycznych. Przejawem tego było organizowanie się przede wszystkim naukowców, polityków oraz instytucji gospodarczych.
Klub Rzymski.
Potrzeba uświadomienia stanu rzeczy dotyczącego przyszłości Ziemi i człowieka była podstawą podjęcia inicjatywy włoskiego finansisty Aurelio Peccei, dotyczącej powstania Klubu Rzymskiego. Celem utworzonej w roku 1968 organizacji zrzeszającej naukowców, polityków i biznesmenów jest inicjowanie i sporządzanie raportów na tematy dotyczące demografii, ekologii i informatyki, dla ujawniania istotnych problemów stanowiących o przyszłości globu ziemskiego. We wnioskach zaprezentowanego w roku 1972 pierwszego raportu „Granice wzrostu”, przedstawiono groźbę globalnej katastrofy ekologicznej. Raport przewidywał niekorzystne trendy rozwojowe w najważniejszych dziedzinach życia społeczno – gospodarczego, w wyniku których planeta miała osiągnąć końcową granicę wzrostu już w ciągu niespełna 100 lat. We wnioskach raportu stwierdzono także, że można poprzez świadome działania zmienić niekorzystne, światowe trendy rozwojowe, ustanawiając warunki ekologicznej i ekonomicznej stabilizacji, możliwe do utrzymania przez długi czas. W dwóch kolejnych raportach z roku 1974 „Ludność w punkcie zwrotnym” i z 1976 roku „O nowy ład międzynarodowy”, autorzy potwierdzili ustalenia I – go raportu, że wzrost wykładniczy nie może trwać bez przerwy na wyznaczonym, skończonym obszarze. Stwierdzono także, że w dłuższym okresie nie da się utrzymać wysokiego wzrostu gospodarczego, gdyż wystąpią znaczące bariery ekologiczne.
Deklaracja Sztokholmska.
W roku 1972 w Sztokholmie odbyła się Konferencja ONZ „Środowisko człowieka”.W trakcie tej konferencji podpisano tzw. Deklarację Sztokholmską, której przedmiotem były prawne aspekty ochrony środowiska. Przewodnią myślą było stwierdzenie, że kontynuacja dotychczasowego sposobu rozwoju doprowadzi do katastrofy w postaci zużycia zasobów przyrody. W Deklaracji zawarto zbiór zasad dotyczących zagadnień związanych z ochroną środowiska, a także zaproponowano m.in. utworzenie nowej agencji ONZ – Programu Narodów Zjednoczonych do spraw Ochrony Środowiska (UNEP). Utworzony w ten sposób UNEP stał się jednym z katalizatorów rozwoju międzynarodowego prawa ochrony środowiska na szczeblu ogólnoświatowym.
Deklaracja z Rio.
Zwołana w roku 1992 w Rio de Janeiro Konferencja ONZ przebiegała pod hasłem „Środowisko i rozwój”. Podczas tej konferencji, popularnie zwanej „Szczytem Ziemi”, przyjęto 5 dokumentów określających zasady ochrony środowiska w polityce społeczno – gospodarczej: – Ramową Konwencję Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, – Agendę 21 – kompleksowy program wprowadzający zasadę zrównoważonego rozwoju, – Konwencję o zachowaniu różnorodności biologicznej, – Deklarację dotyczącą kierunku rozwoju, ochrony i użytkowania lasów, – Kartę Ziemi (27 zasad zrównoważonego rozwoju w nawiązaniu do Deklaracji Sztokholmskiej z 1972 r.).
Światowy Szczyt Zrównoważonego Rozwoju w Johannesburgu.
Celem Szczytu zorganizowanego w 2002 r. w Johannesburgu była ocena wdrażania zasad zrównoważonego rozwoju przyjętych na konferencji w Rio de Janeiro. Podczas Szczytu opracowano dokument pt. „Plan Działania” przewidujący zwiększenie dostępu do czystej wody i urządzeń sanitarnych, usług energetycznych, poprawy zdrowia, stanu rolnictwa (szczególnie na terenach suchych), do lepszej ochrony biologicznej różnorodności ekosystemów. Zwrócono także uwagę na konieczność ułatwienia dostępu do tanich odnawialnych źródeł energii.
Protokół z Kioto.
Protokół z Kioto jest prawnie wiążącym porozumieniem, w ramach którego kraje uprzemysłowione zobowiązały się do ograniczenia antropopresji, zwłaszcza poprzez zmniejszenia emisji głównych gazów cieplarnianych na drodze: redukcji ich emisji, wdrażania mechanizmu czystego rozwoju (CDM) oraz rynku handlu emisjami. Podczas konferencji w Kioto Unia Europejska zobowiązała się do zmniejszenia w latach 2008 – 2012 emisji gazów cieplarnianych o 8% w porównaniu z rokiem 1990. Polska przyjmując ustawę z dnia 26 lipca 2002 r. o ratyfikacji Protokołu z Kioto do Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, (Dz. U. 2002 nr 144, poz. 1207), zobowiązała się do 6% redukcji emisji gazów cieplarnianych w stosunku do poziomu emisji w roku bazowym (w przypadku: dwutlenku węgla, metanu, podtlenku azotu był to rok 1988, natomiast dla pozostałych gazów rok 1995). Konieczność realizacji tych zobowiązań znacząco wpływa na usprawnienie i przyspieszenie możliwości wykorzystania potencjału odnawialnych źródeł energii.
http://nape.pl/Portals/NAPE/docs/akty_prawne/prawo_polityka/prawo/Protokol_z_Kioto.pdf
Na podstawie: Energetyka odnawialna w Wielkopolsce
Komunikat Wielkopolskiej Izby Rolniczej o działaniach podjętych w sprawie przetargów na sprzedaż nieruchomości rolnych Skarbu Państwa
Napisane przezWielkopolska Izba Rolnicza jest ustawowym samorządem rolniczym, zrzeszającym wszystkich rolników oraz pracującym na rzecz rozwiązywania problemów rolnictwa i reprezentującym interesy zrzeszonych w nim podmiotów. Izba współpracuje ze związkami zawodowymi rolników w celu poprawy sytuacji ekonomicznej rolników i ich gospodarstw. Analizuje również bieżącą sytuację w rolnictwie i przedstawia organom administracji publicznej swoje uwagi, opinie i wnioski.
Samorząd rolniczy województwa wielkopolskiego od dawna apeluje do rządzących o specjalne traktowanie ziemi rolnej. Wielokrotnie stanowisko w tej sprawie zostało przesyłane do Premierów i Ministrów Rolnictwa kolejnych ekip rządowych. W opinii Wielkopolskiej Izby Rolniczej ziemia rolna jest dobrem szczególnym i tak jak w wielu krajach na świecie – winna być poddana specjalnej ochronie. Brak należytej pieczy polskiego państwa nad obrotem ziemią rolną doprowadzi do tego, że to kapitał spekulacyjny będzie rządził tym obrotem. W krótkim czasie doprowadzi to do sytuacji, że ziemię rolną będą kupować wszyscy, poza rolnikami, którzy z samej definicji powinni tą ziemią dysponować, gdyż jest ona ich warsztatem pracy.
Odnosząc się do kwestii trwających od półtora miesiąca protestów rolników przed siedzibą szczecińskiego oddziału Agencji Nieruchomości Rolnych, należy zauważyć, że dotyczyły one wyeliminowania z przetargów ograniczonych osób podstawianych, tzw. „słupów”. Problem ten dotyczy sprzedaży ziemi osobom reprezentującym duże podmioty, które niejednokrotnie powiązane są z kapitałem zagranicznym. W ostatnich dniach dotarła do nas wiadomość o podpisaniu porozumienia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisława Kalemby z przedstawicielami Międzyzwiązkowego Komitetu Protestacyjnego Rolników Województwa Zachodniopomorskiego w sprawie wypracowania rozwiązań prawnych w celu wyeliminowania problemu „słupów”.
Na dzień dzisiejszy nie posiadamy informacji wskazujących na zaistnienie w Wielkopolsce podobnych procederów, jakie mają miejsce na terenie województwa zachodniopomorskiego. Prosimy zatem członków WIR o zgłaszanie problemów związanych z gospodarowaniem nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa przez Oddział Terenowy ANR w Poznaniu i jego Filię w Pile. Jeśli takie problemy zaistnieją, należy je niezwłocznie zgłosić na piśmie do miejscowego Biura Powiatowego WIR lub też bezpośrednio do Biura Wojewódzkiego w Poznaniu.
Wielkopolska Izba Rolnicza od kilku lat współpracuje z Oddziałem Terenowym ANR w Poznaniu w zakresie rozdysponowania nieruchomości rolnych, będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych, której Skarb Państwa powierzył wykonywanie prawa własności i innych praw rzeczowych na jego rzecz. Należy stwierdzić, że w ostatnim okresie nie doszło do zawarcia przez ANR transakcji sprzedaży lub umowy dzierżawy w przypadkach, gdy samorząd rolniczy wydał negatywną opinię.
Ponadto w celu właściwej współpracy WIR z ANR w dniu 5 września 2012 r. doszło do pierwszego, historycznego spotkania całego kierownictwa Oddziału Terenowego ANR w Poznaniu z Zarządem i dyrekcją Wielkopolskiej Izby Rolniczej. Podczas tego spotkania powołano 9-osobowy zespół specjalistów, złożony z przedstawicieli ANR i WIR, który ma wypracować koncepcję rozdysponowania gruntów pochodzących z tzw. wyłączeń. Nadzór nad pracami zespołu ze strony WIR objął p. Andrzej Frąckowiak – Przewodniczący RP WIR w Szamotułach i Członek Rady Społecznej przy ANR, a ze strony ANR, p. Walerian Klepas – Z-ca Dyrektora. Zespół pracuje systematycznie i obecnie analizuje wykazy działek przygotowywanych do sprzedaży dla rolników w poszczególnych powiatach województwa wielkopolskiego. Wykazy te zostały również przekazane do Rad Powiatowych WIR, celem zajęcia stanowiska i wypracowania koncepcji sprzedaży tych gruntów oraz poinformowania miejscowych rolników o możliwości nabycia wydzielonych gruntów.
Analizując bieżącą sytuację oraz zapowiedzi płynące z Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, dotyczące wypracowania nowych zasad obrotu ziemią w celu uszczelnienia przepisów i wyeliminowania tzw. „słupów”, w dniu 11 stycznia br. Wielkopolska Izba Rolnicza wystosowała wniosek do Dyrektora OT ANR w Poznaniu o zawieszenie przetargów na sprzedaż nieruchomości rolnych Skarbu Państwa do czasu wyjaśnienia sprawy w tym zakresie.
Ponadto Zarząd WIR na swym posiedzeniu w dniu 14 stycznia br. przedyskutował kwestie dotyczące funkcjonowania ANR i podjął decyzję o zorganizowaniu dniu 29 stycznia br. specjalnego spotkania Komisji Koordynacyjnej WIR z Dyrekcją OT ANR w Poznaniu. Spotkanie będzie poświęcone omówieniu koncepcji współpracy między obiema instytucjami oraz wyeliminowaniu ewentualnych błędów występujących przy przetargach. Kwestie te będą bezpośrednio omawiane i wyjaśniane podczas tego spotkania.
W imieniu Zarządu WIR
(-) Bogdan Fleming
Wiceprezes Wielkopolskiej Izby Rolniczej
Biogazownie szansą dla rolnictwa i środowiska to ogólnopolska kampania edukacyjno-informacyjna prowadzona przez Fundację na rzecz Rozwoju Polskiego Rolnictwa, dofinansowana ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarski Wodnej.
Celem projektu jest podnoszenie wiedzy z zakresie biogazowni oraz przełamanie stereotypów, jakie na temat tego rodzaju inwestycji funkcjonują w polskim społeczeństwie. Beneficjentami projektu są doradcy rolni, poprzez których zamierzamy dotrzeć do szerokiego grona rolników, mieszkańców wsi, przedstawicieli samorządu lokalnego.
W ramach przedsięwzięcia Fundacja zaplanowała następujące działania:
- szkolenie dla 38 doradców rolnych ze wszystkich Ośrodków Doradztwa Rolniczego w Polsce
- seminaria dla 31 Powiatowych Punktów Konsultacyjnych ds. OZE (PPK ds. OZE) mieszczących się w Powiatowych Ośrodkach Doradztwa Rolniczego
- organizacja 19 konferencji regionalnych dla rolników i przedstawicieli władz (łączna liczba około 2 tyś. uczestników)
- opracowanie i wydanie publikacji na temat biogazowni
- wyposażanie 314 PPK ds. OZE w materiały informacyjno- edukacyjne
- przygotowanie strony internetowej projektu
- 3 konferencje dla mediów, organizacji i instytucji zainteresowanych tematem biogazowni informujące o kolejnych etapach realizacji projektu i jego efektach
- raport z badania ankietowego na temat stanu wiedzy rolników i przedstawicieli lokalnych samorządów w zakresie biogazowni
Realizacja projektu zaplanowana jest od 03.09.2012 do 30.09.2014r.
Projekt będzie obejmował obszar całej Polski i będzie realizowany we współpracy z 16 Wojewódzkimi Ośrodkami Doradztwa Rolniczego, wykorzystując struktury zbudowane w projekcie „Odnawialne źródła energii dla domu i biznesu” tj. Powiatowe Punkty Konsultacyjne ds. Odnawialnych Źródeł Energii oraz wyszkolonych regionalnych specjalistów ds. OZE.
Na podstawie FDPA.
Ubezpieczenie upraw rolnych i zwierząt gospodarskich w 2013r.
Przygotowane przez Magdalena SowizdrzałObowiązek ubezpieczenia przynajmniej 50% upraw polowych i zwierząt gospodarskich w 2013 roku. Obowiązkowemu ubezpieczeniu podlega: Produkcja roślinna obejmująca: zboża, kukurydzę, rzepak, rzepik, chmiel, tytoń, warzywa gruntowe, drzewa i krzewy owocowe, truskawki, ziemniaki, buraki cukrowe lub rośliny strączkowe. Uprawy te należy ubezpieczyć przynajmniej od jednego z wymienionych czynników: huraganu, powodzi, deszczu nawalnego, gradu, pioruna, obsunięć ziemi, lawiny, suszy, ujemnych skutków przezimowania lub przymrozków wiosennych. Produkcja zwierzęca: bydło, konie, owce, kozy, drób lub świnie należy ubezpieczyć od przynajmniej jednego z wymienionych czynników: huraganu, powodzi, deszczu nawalnego, gradu, pioruna, obsunięć ziemi, lawiny, uboju z konieczności. Maksymalna kwota, na jaką można ubezpieczyć dane uprawy lub zwierzęta została określona w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 listopada 2012 r. patrz (tab. 1). Z kim zawrzeć ubezpieczenie: W 2013 roku Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi podpisało umowę z trzema towarzystwami ubezpieczeniowymi: PZU S.A. W Warszawie, Towarzystwem Ubezpieczeń Wzajemnych "TUW" z siedzibą w Warszawie, Concordia Polska Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych z siedzibą w Poznaniu. Rolnik, który zawrze umowę z jednym z tych towarzystw ubezpieczeniowych, może liczyć na zwrot 50% kosztów ubezpieczenia (składki). Sankcje za brak ubezpieczenia. W przypadku nie zawarcia umowy ubezpieczeniowej rolnik zobowiązany jest do zapłacenia kary, której wysokość została ustalona na 2 € od każdego hektara. Opłata ta jest wnoszona na rzecz gminy, w której zamieszkuje rolnik. Wyjątek od tej zasady stanowi sytuacja, w której przynajmniej dwa zakłady ubezpieczeniowe, które zawarły umowę z MRiRW odmówią rolnikowi zawarcia umowy ubezpieczeniowej z powodu zaoferowania stawki przekraczającej 6 % sumy ubezpieczenia. Należy także pamiętać, że w przypadku braku umowy ubezpieczenia w dniu wystąpienia szkód spowodowanych niekorzystnym zjawiskiem atmosferycznym, obejmującej ochroną co najmniej 50% powierzchni upraw rolnych lub zwierząt gospodarskich, wszelka pomoc udzielana poszkodowanym producentom rolnym będzie pomniejszona o połowę. Nie zawarcie przez rolnika umowy ubezpieczenia upraw rolnych nie będzie miało wpływu na ubieganie się o płatności bezpośrednie do gruntów rolnych w rozumieniu przepisów o płatnościach do gruntów rolnych i oddzielnej płatności cukrowej.
Tabela.1 Maksymalna suma ubezpieczenia dla poszczególnych upraw rolnych i zwierząt na 2013 rok Produkcja roślinna |
Produkcja zwierzęca |
||
Roślina |
Kwota |
Zwierzę |
Kwota |
Zboża |
8 100 zł |
Bydło |
15 200 zł |
Kukurydza |
9 000 zł |
Konie |
10 500 zł |
Rzepak i rzepik |
12 300 zł |
Owce |
820 zł |
Chmiel |
36 700 zł |
Kozy |
800 zł |
Tytoń |
26 500 zł |
Świnie |
2 000 zł |
Warzywa gruntowe |
83 000 zł |
Kury, perlice, przepiórki |
53 zł |
Drzewa i krzewy owocowe |
55 600 zł |
Kaczki |
65 zł |
Truskawki |
50 000 zł |
Gęsi |
250 zł |
Ziemniaki |
32 200 zł |
Indyki |
142 zł |
Buraki cukrowe |
12 200 zł |
Strusie |
760 zł |
Rośliny strączkowe |
15 600 zł |
--------------------------- |
------- |
Źródło: www.ppr.pl
Magdalena Sowizdrzał
ZD Ostrzeszów
Spotkanie informacyjno - szkoleniowe w Śremie
W dniu 18 grudnia 2012r., sołtysi z terenu powiatu śremskiego oraz przedstawiciele lokalnych władz, a także instytucji obsługujących rolnictwo zebrali się w restauracji „Relax” w Śremie na spotkaniu informacyjno-szkoleniowym.
Szkolenie zorganizowali Starostwo Powiatowe w Śremie oraz Stowarzyszenie Sołtysów Powiatu Śremskiego. Spotkanie otworzył Pan Jerzy Ratajczak – Prezes Stowarzyszenia Sołtysów Powiatu Śremskiego. Zabrani tradycyjnie przełamali się opłatkiem, a Starosta Śremski – Piotr Ruta złożył wszystkim-życzenia-świąteczno-noworoczne.
Głównym tematem szkolenia była problematyka dotycząca ochrony wód przed zanieczyszczeniami związkami azotu pochodzenia rolniczego, a w szczególności lokalizacja obszarów szczególnie narażonych (OSN) na terenie powiatu śremskiego, a także działania mające na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych ze szczególnym uwzględnieniem zasad nawożenia pól oraz warunków przechowywania nawozów naturalnych. Zagadnienia te omówione zostały w związku z wejściem w życie nowego rozporządzenia Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu w sprawie wprowadzenia programu działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych. Prelegentem był Pan Zdzisław Kruk – Kierownik Zespołu Doradczego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w powiecie śremskim, który w swym wystąpieniu wskazał jakie tereny w powiecie śremskim znalazły się w obrębie strefy obszarów szczególnie narażonych Gminie Brodnica obręby geodezyjne Chaławy, Iłówiec, Szołdry.
Gmina Śrem Dalewo, Mórka Wyrzeka.
Gmina Dolsk Księginki, Lubiatowo, Mełpin, Ostrowieczno, Trąbinek, Brześnica, Lipówka, Małachowo, Mszczyczyn Dolsk i Pokrzywnica.
Gmina Książ Wlkp. Brzóstownia, Chrząstowo, Chwałkowo Kościelne, Jarosławki, Kiełczynek, Kołacin, Konarskie, Konarzyce, Łężek, Mchy, Radoszkowo, Włościejewice, Włościejewki i Zaborowo.
Następnie zostały przedstawione cele programu oraz założenia odnośnie przewidywanych efektów wdrażania programu, okresy nawożenia, warunki przechowywania nawozów oraz postępowanie z odciekami. Jednym z zagadnień było przedstawione zasad nawożenia w pobliży cieków, dawki i sposoby nawożenia oraz edukacja prowadzących działalność rolnicza na OSN. Na zakończenie poinformował , że na terenach objętych OSN zostaną przeprowadzone wykłady informacyjne we współpracą z wójtem oraz burmistrzami poszczególnych gmin.
Zdzisław Kruk
Kierownik ZD Śrem
Kukurydza w żywieniu bydła
Dnia 10.01.2012 r. w Gminnym Ośrodku Kultury w Połajewie odbyło się szkolenie informacyjne dla rolników.
Organizatorami w/w szkolenia byli: Przedstawiciele firmy PIONEER , AGRO-NAS Sp. z o. o oraz Zespół Doradczy WODR w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim.
Na spotkaniu zagadnienia dot. agrotechniki , skarmiania kiszonki z kukurydzy przedstawił przedstawiciel firmy LNB. Wyniki doświadczeń polowych kukurydzy uprawianej na kiszonkę przedstawił przedstawiciel firmy Pioneer. Prezes spółki dystrybucyjnej zapoznał zebranych rolników z ofertą odmian zalecanych do uprawy w 2013r. jak i z cennikiem sprzedaży nasion kukurydzy w Polsce dla odbiorców w sezonie 2013r.
W trakcie spotkania analityk ds. żywienia i analiz firmy Pioneer przeprowadziła analizy kiszonek z kukurydzy przywiezione na szkolenie przez rolników . Po spotkaniu na podstawie uzyskanych wyników pani analityk omówiła wynik najlepszej i nieco gorszej kiszonki.
Spotkanie zakończyło się rozdaniem materiałów, gadżetów oraz posiłkiem.
D.Wielgosz
Więcej...
ARiMR ma pieniądze na wsparcie rolników, którzy chcą skorzystać z preferencyjnych kredytów bankowych
Atrakcyjność specjalnych kredytów udzielanych rolnikom polega na tym, że w ich spłacie pomaga Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W ofercie banków, które współpracują z ARiMR, dostępne są kredyty inwestycyjne, kredyty z częściową spłatą kapitału oraz tzw. kredyty klęskowe, udzielane na wznowienie produkcji rolniczej zniszczonej przez klęski żywiołowe.
Kredyty inwestycyjne
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przeznaczyła 22,5 mln zł na dopłaty do nowych kredytów inwestycyjnych, które będą udzielane w I kwartale 2013 r. Ta kwota pozwoli na przyznanie przez banki współpracujące z ARiMR kredytów inwestycyjnych na łączną kwotę 750 mln zł.
Zainteresowanych taką pomocą zapraszamy do składania wniosków kredytowych w następujących bankach współpracujących z ARiMR:
- Bank Polskiej Spółdzielczości S.A.
- SGB Bank S.A.
- Bank Gospodarki Żywnościowej S.A.
- Bank Zachodni WBK S.A.
- ING Bank Śląski S.A.
- Pekao S.A.
W 2013 roku można starać się o następujące kredyty inwestycyjne:
- na zakup gruntów rolnych (nKZ),
- na przedsięwzięcia realizowane w ramach programów branżowych np. przetwórstwa ziemniaków, mleka czy restrukturyzacji i modernizacji przemysłu mięsnego (nBR),
- na zakup użytków przeznaczonych na utworzenie lub powiększenie gospodarstwa rodzinnego (nGR),
- na operacje w zakresie nowych technologii produkcji (nNT),
- na realizację inwestycji w gospodarstwach rolnych, działach specjalnych produkcji rolnej i przetwórstwie produktów rolnych oraz na zakup akcji lub udziałów (nIP),
- dla młodych rolników (nMR),
- dla grup producentów rolnych (nGP).
Kredyty inwestycyjne są bardzo atrakcyjne dla rolników i przedsiębiorców z sektora rolno-spożywczego, ponieważ są bardzo korzystnie oprocentowane, a ponadto znaczną część należnego bankowi oprocentowania płaci za kredytobiorcę ARiMR. Obecnie całkowite oprocentowanie kredytów inwestycyjnych wynosi 6,375%, z tego 3% płaci bankowi kredytobiorca, a pozostałą część należnych bankowi środków przekazuje Agencja.
Kredyty z częściową spłatą kapitału (linia kredytowa CSK)
10 milionów zł. przekaże Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa współpracującym z nią bankom, na dopłaty do udzielanych w 2013 r. kredytów z częściową spłatą kapitału (linia kredytowa CSK). Pieniądze te będą dostępne od 18 stycznia 2013 r. na platformie internetowej "Obsługa limitów on-line". Dzięki temu banki współpracujące z Agencją będą mogły szybciej uruchomić akcję kredytową dla rolników i sprawniej ją prowadzić. O kredyty CSK można ubiegać się w Banku Polskiej Spółdzielczości S.A. i SGB-Banku S.A., a także w zrzeszonych w nich Bankach Spółdzielczych oraz w Banku Gospodarki Żywnościowej S.A., ING Banku Śląskim S.A. i Banku PEKAO S.A. Komunikat Prezesa ARiMR Zbigniewa Banaszkiewicza w tej sprawie, został zamieszczony 11 stycznia 2013 r. na portalu internetowym Agencji (zobacz).
Z roku na rok kredyty z częściową spłatą kapitału cieszą się wśród rolników coraz większą popularnością. W 2012 r. Agencja przeznaczyła na dopłaty do tych kredytów 15 mln zł. Banki współpracujące z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w ramach tej pomocy, udzieliły w sumie 329 kredytów CSK na kwotę 42,62 mln zł. Wartość kredytów udzielonych w 2012 r. była wyższa niż w 2011 roku, gdy banki współpracujące z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przyznały 249 kredytów CSK na kwotę 25,86 mln zł. Agencja zapłaciła wtedy za rolników 5,5 mln zł.
Kredyty CSK, zostały po raz pierwszy wdrożone przez ARiMR pod koniec 2010 roku. Stały się one alternatywą dla już wcześniej wprowadzonych kredytów inwestycyjnych, w wypadku których Agencja płaci za kredytobiorców część należnego bankom oprocentowania. Nowy rodzaj kredytów (CSK) polega na tym, że Agencja spłaca za rolnika część kapitału zaciągniętego kredytu, a nie należnego bankowi oprocentowania. Linia kredytowa CSK umożliwia Agencji spłatę za rolnika do 75 tysięcy złotych zaciągniętego kredytu, z tym że nie może to być więcej niż 35% całości otrzymanego kredytu. Tak obliczone wsparcie wypłacane jest w dwóch etapach. W pierwszym etapie rolnik otrzymuje - 75% kwoty pomocy po zrealizowaniu inwestycji, a drugim na koniec okresu kredytowania dostaje pozostałe 25% w celu ostatecznej spłaty kredytu. Kredyty CSK można zaciągać na okres ich spłaty wynoszący od 5 do 10 lat.
Kredyty klęskowe
W pierwszych dwóch miesiącach 2013 r. banki współpracujące z ARiMR mogą udzielić nowych kredytów klęskowych na łączną kwotę 158,6 mln zł. Dopłata do oprocentowania tych kredytów, która za rolnika zapłaci ARiMR wyniesie 4,7 mln zł. Wszyscy zainteresowani takimi kredytami mogą składać w bankach wnioski o ich przyznanie.
Kredyty klęskowe z dopłatą ARiMR do ich oprocentowania udzielane są przez 5 central bankowych, które zgłosiły się do współpracy z Agencją:
- Bank Polskiej Spółdzielczości Spółka Akcyjna,
- SGB - Bank Spółka Akcyjna,
- Bank BGŻ S.A.,
- Bank Zachodni WBK S.A.,
- Bank Pekao S.A.
W 2013 roku, podobnie jak w latach poprzednich, kredyty klęskowe mogą być udzielane, w zależności od rodzaju poniesionych strat, w ramach następujących linii kredytowych:
- nKL01 - kredyty inwestycyjne przeznaczone na wznowienie produkcji w gospodarstwach rolnych i działach specjalnych produkcji rolnej, w których wystąpiły szkody spowodowane przez suszę, grad, deszcz nawalny, ujemne skutki przezimowania, przymrozki wiosenne, powódź, huragan, piorun, obsunięcie się ziemi lub lawinę,
- nKL02 - kredyty obrotowe przeznaczone na wznowienie produkcji w gospodarstwach rolnych i działach specjalnych produkcji rolnej, w których wystąpiły szkody spowodowane przez suszę, grad, deszcz nawalny, ujemne skutki przezimowania, przymrozki wiosenne, powódź, huragan, piorun, obsunięcie się ziemi lub lawinę.
Oprocentowanie kredytów klęskowych w bankach współpracujących z ARiMR wynosi obecnie 6,375%. Rolnicy, którzy chcą skorzystać z takiego kredytu zapłacą niższe oprocentowanie. Jeżeli posiadają odpowiednie ubezpieczenie od skutków klęsk żywiołowych, wtedy zapłacą jedynie 1,5% należnego bankowi oprocentowania, w skali roku, a gdy nie posiadają takiego ubezpieczenia, wówczas oprocentowanie takiego kredytu wyniesie 3,9375% w skali roku. Resztę należnego bankowi oprocentowania pokryje za nich ARiMR.
Więcej informacji na temat wymienionych kredytów można znaleźć w zakładce "Pomoc krajowa".
Kogo może zgłosić do ubezpieczenia beneficjent renty strukturalnej? Sprawdź czy kwalifikujesz się do objęcia takim ubezpieczeniem.
Osoby otrzymujące z ARiMR renty strukturalne mogą zgłaszać do ubezpieczenia zdrowotnego członków swoich rodzin np. małżonków, bezrobotnych, niepełnoletnich czy kontynuujących naukę. Agencja przekazuje dane takich osób do ZUS, a stamtąd są one przesyłane do NFZ. Właśnie dlatego beneficjent renty strukturalnej, jak i zgłoszeni przez niego do ubezpieczenia członkowie rodziny, mogą korzystać z bezpłatnej opieki zdrowotnej. Ważne jest zatem, aby wykaz takich osób był aktualny.
W przypadku, gdy członek rodziny beneficjenta renty strukturalnej, zgłoszony do ubezpieczenia zdrowotnego, podejmie, chociaż przez kilka dni, jakiekolwiek zatrudnienie - także w ramach umowy zlecenia, lub rozpocznie działalność gospodarczą, lub uzyska status bezrobotnego czy nabędzie uprawnienia do emerytury lub renty, musi zostać wyrejestrowany z ubezpieczenia zdrowotnego, które otrzymał na wniosek beneficjenta renty strukturalnej. Uzyskuje bowiem własne prawo do ubezpieczenia i traci tym samym prawo do ubezpieczenia jako członek rodziny. Utrata zaś tego źródła ubezpieczenia przez członka rodziny beneficjenta, powoduje konieczność ponownego zgłoszenia go do ubezpieczenia przez otrzymującego rentę strukturalną. Nie zgłoszenie tego faktu do Agencji spowoduje, że taki członek rodziny pozostanie nie ubezpieczony i nie będzie miał prawa do bezpłatnej opieki lekarskiej. Aby uniknąć takiej sytuacji wystarczy by rolnicy otrzymujący rentę strukturalną, na bieżąco przekazywali do ARiMR zmiany w wykazie osób zgłoszonych przez nich do ubezpieczenia. Termin w którym należy to zrobić wynosi 7 dni. Osoby należące do rodziny rolnika zgłoszone przez niego do ubezpieczenia, uzyskują prawo do świadczeń opieki zdrowotnej od dnia zgłoszenia ich do ubezpieczenia zdrowotnego. Aktualizacji danych członków rodziny w zakresie uprawnień do ubezpieczenia zdrowotnego należy dokonywać w biurze powiatowym prowadzącym sprawę rentową.
Zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej, członkiem rodziny beneficjenta, który może zostać zgłoszony do ubezpieczenia zdrowotnego jest:
- dziecko własne, dziecko małżonka, dziecko przysposobione, wnuk albo dziecko obce, dla którego ustanowiono opiekę, dziecko obce w ramach rodziny zastępczej, w wieku:
- do ukończenia 18 lat,
- jeżeli po ukończeniu 18 lat kształci się dalej - do ukończenia 26 lat,
- jeżeli posiada orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności lub inne traktowane na równi - bez ograniczenia wieku.
- małżonek/małżonka
- wstępni pozostający z ubezpieczonym we wspólnym gospodarstwie domowym.
Wnuki mogą być zgłoszone tylko w przypadku, gdy żaden z rodziców nie podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego lub ubezpieczeniu dobrowolnemu.
W celu zweryfikowania danych znajdujących się w bazie NFZ, ubezpieczeni oraz członkowie ich rodzin mogą zarejestrować się na portalu www.pue.zus.pl. Informacje o systemie Elektronicznej Weryfikacji Uprawnień Świadczeniobiorców (eWUŚ), można znaleźć na stronie internetowej NFZ: www.nfz.gov.pl.
Trwa realizacja płatności bezpośrednich i płatności rolnośrodowiskowych za 2012 r.
Zgodnie z przepisami prawa, od 3 grudnia 2012 r. ARiMR rozpoczęła wypłatę tegorocznych dopłat bezpośrednich i płatności rolnośrodowiskowych. Wiosną tego roku wnioski o przyznanie dopłat bezpośrednich złożyło w Agencji ok. 1,36 miliona rolników, a spośród nich ok. 115 tys. ubiega się dodatkowo o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych. Agencja jest przygotowana do realizacji nawet 300 tys. wypłat dziennie, jednak tempo realizacji dopłat bezpośrednich zależy od wielkości środków i tempa ich przekazywania ARiMR przez Ministerstwo Finansów.
Od rozpoczęcia realizacji dopłat bezpośrednich za 2012 r. do 14 stycznia 2013 r. ARiMR wypłaciła 2,8 mld zł i pieniądze te zostały przekazane na konta bankowe 438 tys. rolników. Do końca stycznia łączna suma zrealizowanych dopłat bezpośrednich za 2012 r. osiągnie 5,8 mld zł, czyli około 42% przeznaczonych na ten cel środków. Natomiast do końca lutego dopłaty takie trafią do 70% uprawnionych rolników.
W Polsce o płatności bezpośrednie ubiega się najwięcej rolników ze wszystkich państw członkowskich UE, toteż realizacja tych dopłat przez ARiMR jest największą operacją finansową realizowaną przez europejską agencję płatniczą. Na wypłatę dopłat bezpośrednich za 2012 r. przeznaczone zostanie ok. 14 miliardów złotych - 90% tej kwoty pochodzi z budżetu UE, a pozostałe 10% sfinansowane jest z budżetu krajowego. Natomiast na płatności rolnośrodowiskowe za rok 2012 zostanie przeznaczone ok. 1,5 mld zł. Płatności bezpośrednie i płatności rolnośrodowiskowe mogą być realizowane do 30 czerwca 2013 r.
Stawki poszczególnych płatności bezpośrednich za 2012 r. kształtują się w następujący sposób:
- jednolita Płatność Obszarowa (JPO) - 732,06 zł/ha;
- uzupełniająca płatność podstawowa - do powierzchni innych roślin i do powierzchni gruntów ornych, na których nie jest prowadzona uprawa roślin - 211,80 zł/ha;
- płatność uzupełniająca do powierzchni uprawy chmielu, do której przyznano płatność uzupełniającą do powierzchni uprawy chmielu za 2006 r. (płatność niezwiązana z produkcją) - 1 276,38 zł/ha;
- płatność do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych (płatność zwierzęca) - 306,99 zł/ha;
- płatność uzupełniająca do skrobi (płatność niezwiązana z produkcją) - 463,39 zł/tonę;
- płatność uzupełniająca do tytoniu (płatność niezwiązana z produkcją) - 5,62 zł/kg tytoniu jasnego z grupy odmian Virginia oraz 3,93 zł/kg tytoniu jasnego odmian typu Burley, tytoniu ciemnego suszonego powietrzem oraz tytoniu ciemnego suszonego powietrzem z możliwością dosuszenia i wędzenia;
- oddzielna płatność z tytułu owoców i warzyw (płatność do pomidorów) - 162,09 zł/tonę;
- płatność cukrowa - 52,44 zł/tonę;
- płatność do krów - 584,79 zł/szt.;
- płatność do owiec - 123,11 zł/szt.;
- płatność do roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych (specjalna płatność obszarowa) - 672,56 zł/ha;
- oddzielna płatność do owoców miękkich - 2 670,66 zł/ha.
Od roku 2012, ARiMR nie będzie wysyłał decyzji o przyznaniu dopłat bezpośrednich do tych rolników, których wnioski zostały pozytywnie zweryfikowane, uwzględniają ich żądania i nie wymagają składania jakichkolwiek wyjaśnień, chyba że rolnik zażąda doręczenia mu takiej decyzji. Agencja przekazując na rachunek bankowy rolnika należne mu dopłaty bezpośrednie, w tytule przelewu umieści informację, iż decyzja o ich przyznaniu nie zostanie faktycznie doręczona.
Dopłaty bezpośrednie są jednym z filarów Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej. Wprowadzenie takich dopłat prowadzi np. do zrekompensowania rolnikom wysokich kosztów ponoszonych na zakup nawozów czy środków do ochrony roślin, niezbędnych do produkcji rolniczej. Gdyby nie takie wsparcie, ceny produktów rolnych byłyby zapewne znacznie wyższe niż są teraz, a europejskie rolnictwo nie byłoby w stanie konkurować swoimi produktami z producentami z Azji czy Ameryki.
Wnioski o przyznanie dopłaty dopłat bezpośrednich składane są co roku w biurach powiatowych ARiMR w okresie od 15 marca do 15 maja, chyba, że któryś z tych dni jest ustawowo wolnym od pracy, wtedy termin przyjmowania wniosków o przyznanie dopłat bezpośrednich, zostaje przesunięty, tak by uwzględnić taki przypadek. Wnioski można składać również przez kolejne 25 dni po tym terminie, lecz wtedy należne dopłaty są obniżane o 1% za każdy roboczy dzień spóźnienia.
Natomiast od 16 października 2012 r. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wypłaca tegoroczne wsparcie rolnikom gospodarującym w niekorzystnych warunkach lub w trudnym terenie (dopłaty ONW). Dotychczas w ramach tych płatności przekazała na konta bankowe ponad 623 tys. rolników ponad miliard złotych. Realizacja wsparcia z tytułu ONW za 2012 r. zakończy się, zgodnie z unijnym prawem 30 czerwca 2013 r.
Departament Komunikacji Społecznej
Kolejność przysługiwania pomocy dla wniosków złożonych od 15.10 do 26.11.2012 r. w działaniu 126 "Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych ..."
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przeprowadziła w okresie 15 października - 26 listopada 2012 r. piąty nabór wniosków o przyznanie pomocy z działania "Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych".
Kolejność przysługiwania pomocy została ustalona w oparciu o kryteria określone w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 września 2010 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz.U. Nr 169 poz. 1141, z późn. zm.). Zgodnie z tym rozporządzeniem, nie później niż w terminie 40 dni od dnia upływu terminu składania wniosków o przyznanie pomocy, należy podać do publicznej wiadomości na stronie internetowej administrowanej przez Agencję, informację o kolejności przysługiwania pomocy. Aktualizacja ww. informacji dokonywana będzie cyklicznie, nie rzadziej niż raz w tygodniu, do momentu, gdy kolejność wniosków na liście nie będzie się już zmieniać, tj. do czasu wydania rozstrzygnięć w sprawie przyznania pomocy w odniesieniu do wszystkich wniosków złożonych w ramach przeprowadzonego naboru.
Na liście ustalającej kolejność przysługiwania pomocy zaznaczono kolorem zielonym wnioski o przyznanie pomocy, złożone w ww. terminie, których zapotrzebowanie nie przekracza dostępnego limitu środków. W związku z powyższym pozostałym Wnioskodawcom, których wnioski zawierają zapotrzebowanie przekraczające dostępną pulę środków finansowych, pomoc na realizację operacji zostanie przyznana pod warunkiem, że wnioski te zostaną pozytywnie zweryfikowane oraz operacje, zajmujące wyższą pozycję na liście rankingowej, nie wyczerpią dostępnego limitu finansowego.
W celu odnalezienia konkretnego Wnioskodawcy na liście ustalającej kolejność przysługiwania pomocy finansowej na operacje w ramach działania "Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych" prosimy o wykonanie poniższych czynności:
- otworzenie listy zawierającej informację o kolejności przysługiwania pomocy,
- jednoczesne wciśnięcie na klawiaturze komputera przycisków Ctrl oraz F (Ctrl + F),
- po pojawieniu się aktywnego okienka, wpisanie nazwiska lub nazwy Wnioskodawcy,
- po wciśnięciu klawisza ENTER wyświetlone zostanie nazwisko lub nazwa Wnioskodawcy oraz numer określający miejsce na liście odzwierciedlającej kolejność przysługiwania pomocy.
Przygotowano w Departamencie Działań Inwestycyjnych ARiMR
Lista ustalająca kolejność przysługiwania pomocy dla wniosków złożonych w okresie od 15 października 2012 r. do 26 listopada 2012 r. w ramach działania 126 "Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych":
otwórz - 11 stycznia 2013 r.