Pomoc związana z wystąpieniem szkód wywołanych niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi - WODR Poznań

„Sukces wieńczy dzieło”

 

Gospodarstwo Rolno – Hodowlane Państwa Janiny i Leszka Prałatów z Nowej Wsi w gminie Rydzyna jest znane w Wielkopolsce. Specjalizuje się w hodowli knurków ras WBP, Duroc, Duroc*Pietren i loszek ras WBP, WBP*PBZ (F1), Duroc, o najwyższych parametrach hodowlanych. Doskonałe wyniki hodowlane znajdują szerokie uznanie, co potwierdzają liczne Championaty i Wicechampionaty zdobyte na wystawach zwierząt, zarówno regionalnych, jak i krajowych oraz inne nagrody, wyróżnienia i tytuły zdobywane w prestiżowych konkursach i plebiscytach. W 2010 roku gospodarstwo Państwa Prałatów otrzymało tytuł Najlepszego Gospodarstwa Wielkopolski i statuetkę „SIEWCY”.

Państwo Prałatowie prowadzą gospodarstwo rolne od 1979 r. i nie od razu było to gospodarstwo specjalistyczne. Wcześniej zajmowano się chowem trzody chlewnej i bydła. Systematycznie powiększał się areał gruntów rolnych i następowała specjalizacja. Obecnie jest to firma rodzinna – z rodzicami pracuje syn Bogusław oraz współpracuje drugi syn Krzysztof – lekarz weterynarii. Aktualnie gospodarstwo liczy 65 ha użytków rolnych, przeznaczonych przede wszystkich pod uprawę zbóż na potrzeby własne gospodarstwa. Stado podstawowe to około 90 loch. Oprócz materiału hodowlanego gospodarstwo produkuje rocznie blisko 1 800 tuczników, o średniej mięsności 58 – 59 %. Wspaniałe wyniki produkcyjne zostały docenione. W styczniu br. Państwo Prałatowie zostali laureatami głównej nagrody – terenowego samochodu – w konkursie „Hodowca Roku 2013”. Jest to konkurs dla najlepszych w Polsce producentów żywca wieprzowego, od 10 już lat organizowany przez Polski Koncern Mięsny Duda. Jego celem jest uhonorowanie dostawców żywca wieprzowego dla PKM Duda oraz promowanie rozwoju produkcji trzody chlewnej. Serdeczne gratulacje !

Prowadzenie specjalistycznego gospodarstwa rolnego, i to na tak wysokim poziomie, niezmiennym od lat, pochłania mnóstwo czasu. Wymaga wiedzy, zaangażowania i codziennej ciężkiej pracy. Ale pomimo tego gospodarze znajdują czas na działalność społeczną, zarówno w swoim lokalnym środowisku, jak i poza nim. Gospodarstwo należy też do Sieci Gospodarstw Demonstracyjnych Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Poznaniu. Pan Leszek Prałat jest też prezesem zarządu grupy producenckiej producentów trzody chlewnej NOWOPOL.

Thomas Jefferson powiedział kiedyś: „Odkryłem, że im ciężej pracuję tym bardziej sprzyja mi szczęście.” Państwo Prałatowie nie boją się ciężkiej pracy, więc z pewnością sukcesy będą Im towarzyszyć nadal.

Wioletta Kmiećkowiak

Dział EOŚ WODR w Poznaniu

Minister Pracy i Polityki Społecznej ogłosił konkurs na najlepsze projekty dofinansowywane w 2014 r. ze środków krajowego Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich (P FIO) , w którym mogą wziąć udział

- organizacje pozarządowe, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, m.in. stowarzyszenia oraz jednostki terenowe stowarzyszeń posiadające osobowość prawną, związki stowarzyszeń, fundacje, kółka rolnicze, cechy rzemieślnicze, izby rzemieślnicze, izby gospodarcze, wspólnoty mieszkaniowe;

- podmioty wymienione w art. 3 ust. 3 pkt. 1-4 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie;

Wysokość środków na finansowanie P FIO w roku 2014 wynosi 60 000 000,00 zł, w tym 57 600 000,00 zł przeznaczono na dotacje, zaś 2 400 000,00 zł przeznaczono na obsługę techniczną.

Składane projekty realizują cel główny P FIO, jakim jest zwiększenie zaangażowania obywateli i organizacji pozarządowych w życie publiczne. Realizacja P FIO ma umożliwić obywatelom angażowanie się w różnorodne działania na rzecz innych, swoich wspólnot oraz w tworzenie, realizację i monitoring polityk publicznych.

Finansowane będą wyłącznie projekty mieszczące się w ramach statutowej działalności nieodpłatnej lub odpłatnej pożytku publicznego.

Uprawione podmioty mogą składać oferty o dofinansowanie zadań w ramach jednego z czterech Priorytetów:

  1. Małe inicjatywy;
  2. Aktywne społeczeństwo;
  3. Aktywni obywatele;
  4. Silne organizacje pozarządowe;

oraz komponentów wyodrębnionych w ramach tych Priorytetów.

Zakres możliwych do zrealizowania w ramach P FIO działań obejmuje wszystkie wymienione w art. 4 UoDPPioW obszary działalności pożytku publicznego.

Maksymalny czas realizacji projektu:

- dla tzw. projektów „jednorocznych”: od 1 czerwca 2014 r. do 31 grudnia 2014 r.

- dla tzw. projektów „dwuletnich”: od 1 czerwca 2014 r. do 30 listopada 2015 r.

- dla projektów „trzyletnich”: od 1 czerwca 2014 r. do 30 listopada 2016 r.

- dla projektów w priorytecie 1: od 1 czerwca 2014 r. do 30 listopada 2016 r.

 

Kwota dotacji i wymagany wkład własny:

Wartość dotacji

Środki własne

10 tys. zł do 40 tys. zł włącznie

Co najmniej 10% wartości dotacji środki własne niefinansowe lub finansowe

ponad 40 tys. zł do 300 tys. zł włącznie

Co najmniej 10% wartości dotacji środki własne niefinansowe lub finansowe, w tym nie mniej niż 5% wartości dotacji wkład finansowy

Termin składania ofert: do 07 marca 2014 r.

Szczegółów dotyczących warunków uczestnictwa należy szukać na stronie internetowej: www.pozytek.gov.pl.

Sposób opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników w 2014 r. pozostaje na dotychczasowych zasadach, które zostały wprowadzone po raz pierwszy w 2012 r. Składka zdrowotna nadal jest finansowana przez rolnika lub przez budżet państwa, w zależności od wielkości i rodzaju gospodarstwa.

Składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi za każdą osobę ubezpieczoną w gospodarstwie rolnym 1 zł miesięcznie za każdy hektar przeliczeniowy użytków rolnych w gospodarstwie.

Składka zdrowotna jest miesięczna i niepodzielna.

Okres obowiązywania:
od 1.01.2014do 31.12.2014

Rodzaj i wielkość gospodarstwa

Składka za rolnika

Składka za domownika

Tylko gospodarstwo rolne

mniej niż 6 ha przeliczeniowych

1 zł/1ha przeliczeniowy składkę opłaca KRUS

1 zł/1ha przeliczeniowy składkę opłaca KRUS

6 ha przeliczeniowych lub więcej

1 zł/1ha przeliczeniowy składkę opłaca rolnik

1 zł/1ha przeliczeniowy składkę opłaca rolnik

Samoistny dział specjalny produkcji rolnej

9% zadeklarowanego dochodu, nie mniej niż 9% kwoty minimalnego wynagrodzenia składkę opłaca rolnik

9% kwoty podstawy stanowiącej 33,4% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w IV kwartale poprzedniego roku składkę opłaca rolnik

Gospodarstwo rolne i dział specjalny produkcji rolnej

mniej niż 6 ha przeliczeniowych

9% zadeklarowanego dochodu, nie mniej niż 9% kwoty minimalnego wynagrodzenia składkę opłaca rolnik

1 zł/1ha przeliczeniowy składkę opłaca KRUS

6 ha przeliczeniowych lub więcej

1 zł/1ha przeliczeniowy składkę opłaca rolnik

Uwaga: Składka na ubezpieczenie zdrowotne opłacana jest w terminach kwartalnych określonych dla składek na ubezpieczenie społeczne rolników, tj. za I kwartał do 31 stycznia, za II kwartał do 30 kwietnia, za III kwartał do 31 lipca, za IV kwartał do 31 października.
 

Podstawa prawna: Ustawa z dnia 13 stycznia 2012 r. o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników za lata 2012-2014 (Dz. U. poz. 123 ze zm.).

Wymiar składki zdrowotnej w 2014 r. za domowników rolników prowadzących samoistne działy specjalne produkcji rolnej.

W komunikacie z 8 listopada br. Kasa przypomniała o zasadach wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników prowadzących samoistne działy specjalne produkcji rolnej, które osoby te opłacają z własnych środków.

W uzupełnieniu przywołanego komunikatu Kasa informuje, że od 1 stycznia 2014 r. wchodzą w życie przepisy ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników za lata 2012 i 2013 (Dz. U. z 2013 r., poz. 1640), które będą obowiązywały do 31 grudnia 2014 r.

Jednocześnie KRUS nadmienia, że w I kwartale 2014 roku podstawą wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne domowników, których płatnikami są ubezpieczeni w KRUS rolnicy prowadzący samoistne działy specjalne produkcji rolnej, będzie kwota 33,4% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, obowiązującego w czwartym kwartale 2012 roku, włącznie z wypłatami z zysku (tj. podstawa obowiązująca w 2012 roku, w kwocie 3 877,50 zł).

Zmiana podstawy wymiaru składek zdrowotnych za domowników w działach specjalnych nastąpi od 1 kwietnia 2014 r(II kwartał). Składka wyniesie 33,4% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w czwartym kwartale 2013 roku (tj.podstawa obowiązująca w 2013 roku w kwocie 4 005,97 zł)

Rolnicy i domownicy, którzy mimo prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej podlegają ubezpieczeniu społecznemu rolników, podlegają ubezpieczeniu zdrowotnemu wyłącznie z tytułu wykonywanej działalności rolniczej i wyłącznie z tytułu działalności rolniczej opłacana jest składka na to ubezpieczenie.

 

Opracowała: Salomea Antoniak
Dział Ekonomiki
WODR Poznań

Na podstawie:
- informacji ze strony www.krus.gof.pl- Komunikat uzupełniający o składce na ubezpieczenie zdrowotne
- artykułuze strony http://inforfk.pl&bdquoZnamy już wysokość składek zdrowotnych rolników w 2014 r.&rdquo Joanny Stolarskiej-Adamczyk -
- informacji ze strony - www.gofin.pl Składka na ubezpieczenie zdrowotne rolnika

Od 1 stycznia 2014 roku weszła  w życie nowelizacja ustawy o podatku od towarów i usług oraz Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 3.12.2013 r. w sprawie wystawiania faktur. Ustawodawca przeniósł większość uregulowań dotyczących faktur  do ustawy o VAT i nadał im rangę ustawy. Znajdują się one w art. 106a – art. 106q ustawy. Ustawodawca zastrzegł sobie możliwość wydawania dodatkowych rozporządzeń, które mogłyby w uzasadnionych przypadkach ograniczyć wymagane dane na fakturach, wydłużyć termin wystawiania faktur, a także wprowadzić inne odstępstwa od zasad określonych w ustawie. Taką rolę pełni Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 3.12.2013 roku w sprawie wystawiania faktur. Na przestrzeni lat, przyzwyczailiśmy się do podziału podatników na tzw. vatowców (czynnych podatników VAT), którzy wystawiają faktury VAT oraz tzw. nievatowców (podatników zwolnionych z VAT), którzy wystawiają rachunki. Zmiany od 1 stycznia 2014 mają na celu ujednolicenie tej sprawy. Od tej daty wszyscy przedsiębiorcy (także właściciele gospodarstw agroturystycznych) są upoważnieni do wystawiania faktur, niezależnie od tego czy są zwolnieni z VAT czy nie. Rozwiązuje to wiele problematycznych dotychczas sytuacji. O ile przepisy dotyczące faktur przewidywały możliwość wystawiania faktur korygujących, to Ordynacja podatkowa nie przewidywała żadnych przepisów szczególnych w zakresie korygowania rachunków. Od 1 stycznia jest jasne, że błąd popełniony przez nievatowca na dokumencie sprzedaży skoryguje za pomocą faktury korygującej. Nie zmieniło się to, że przedsiębiorcy zwolnieni z VAT nie będą musieli potwierdzać każdej sprzedaży dokumentem sprzedaży. Tak jak dotychczas, są zobowiązani wystawić dokument tylko wtedy, jeżeli klient sobie tego wyraźnie zażyczy. Różnica polega na tym, że jeśli przedsiębiorca został zobowiązany do wystawienia tego dokumentu, to od 1 stycznia tym dokumentem jest faktura, a nie rachunek. Zgodnie z cytowanym rozporządzeniem, faktury wystawiane przez przedsiębiorców zwolnionych z VAT zawierają te same dane co do tej pory rachunki. Dzięki temu rozwiązaniu, przedsiębiorcy zwolnieni z VAT, nie zaczęli od 1 stycznia wystawiać wadliwych dokumentów, jeżeli przyzwyczaili się do rachunków. Nawet jeśli dokument został przez nich zatytułowany „rachunkiem” a nie „fakturą”, nie stanowi to różnicy z punktu widzenia przepisów – jeśli wystawiony dokument zawiera wszystkie elementy typowe dla dotychczasowego rachunku, to stanowi fakturę. Tytuł zamieszczony na dokumencie jest w tym wypadku nieistotny. Wynika to z tego, że nie jest on obowiązkowym elementem faktury, dlatego faktura jest prawidłowa zarówno, jeżeli w jej tytule znajduje się „faktura”, „rachunek” czy też dowolny inny tytuł lub nie ma go w ogóle.

Podsumowując, przedsiębiorca (także właściciel gospodarstwa agroturystycznego) zwolniony z VAT, ponieważ nie przekroczył obrotów 150 tys. zł wystawiając rachunek, wystawia jednocześnie dokument uznawany przez ustawę o podatku od towarów i usług (ptu) i rozporządzenie w sprawie wystawiania faktury za dokument – fakturę. Nie oznacza to jednocześnie obowiązku wystawiania dokumentów zawierających słowo “faktura” w treści lub w nagłówku. Fakturą jest każdy dokument w formie papierowej lub w formie elektronicznej zawierający dane wymagane ustawą i przepisami wydanymi na jej podstawie. Wynika to bezpośrednio z definicji faktury wyrażonej w ustawie, w art. 2 pkt 31 ptu. Definicja faktury jest nowością w ustawie, obowiązującą od 1 stycznia 2014.

Zakres wymaganych danych na dokumencie wystawianym przez nievatowców, a oznaczającym przez przepisy ustawy fakturę, określa rozporządzenie w sprawie wystawiania faktur z 3 grudnia 2013.

Obowiązkowe dane to:

  1. data wystawienia i numer kolejny dokumentu,
  2. imiona i nazwiska lub nazwy podatnika i nabywcy towarów lub usług oraz ich adresy,
  3. nazwa (rodzaj) towaru lub usługi,
  4. miara i ilość (liczbę) dostarczonych towarów lub zakres wykonanych usług,
  5. cena jednostkowa towaru lub usługi,
  6. kwota należności ogółem.

Rachunek wystawiany dotychczas przez nievatowców jest od 1 stycznia 2014 fakturą, jeśli tylko zawiera w/w dane.

W załączniku przesyłam wzór faktury zalecanej do stosowania przez właścicieli gospodarstw agroturystycznych zwolnionych z VAT.

Opracowano na podstawie: http://www.ifirma.pl/poradnik-przedsiebiorcy/rachunek-a-faktura-zmiany-w-2014-r.html; http://fakturownia.pl/najwazniejsze-zmiany-w-wystawianiu-faktur-w-2014-roku; http://www.gofin.pl/

Jolanta Szczepańska

Dział ROWPiA

Rośliny inwazyjne są najczęściej obcymi gatunkami wprowadzonymi do naturalnych siedlisk i stanowią bardzo duże zagrożenie dla miejscowej roślinności, która w krótkim czasie nie potrafi skutecznie przeciwstawić się bardzo silnej konkurencji „obcych przybyszów”. Wśród tych roślin są taksony, które na dobre zadomowiły się w polskich warunkach opanowując coraz większe powierzchnie i wypierając rodzime gatunki. Jedną z najgroźniejszych roślin inwazyjnych w Polsce jest HeracleumsosnowskyiManden.

Barszcz Sosnowskiego jest rośliną zielną, byliną o grubej, głęboko bruzdowanej łodydze, o średnicy do 12 cm. Łodyga ma 3-6 międzywęźli, rozgałęzia się na szczycie, a wewnątrz jest pusta. Roślin w naszych warunkach osiąga od 3,5 do ponad 4 m wysokości. Ma silny korzeń palowy mogący sięgać do głębokości 2 m, oraz duże, podzielone liście, o średnicy od 1 do 1,5 m. Kwiatostan tworzą olbrzymie baldachy o średnicy ponad 50 cm, złożone z kilkudziesięciu mniejszych baldaszków, posiadające często do 20 tys. kwiatów. Owocem jest rozłupka, rozpadająca się po dojrzeniu na dwie płaskie niełupki koloru oliwkowego. Jedna roślina potrafi wykształcić do 40 tys. nasion.

Miejscem naturalnego występowania Heracleumsosnowskyi jest centralny i wschodni rejon Kaukazu oraz północnowschodnia Anatolia w Turcji. Do Europy został sprowadzony jako roślina ozdobna już w XIX wieku. Od tamtej pory rozprzestrzenił się na rozległych obszarach Europy środkowej i wschodniej, gdzie jest rośliną inwazyjną. W Rosji (dawne ZSRR) H. sosnowskyi został wprowadzony do uprawy w 1947 roku, jako pasza dla bydła ze względu na wysoki poziom plonowania oraz wysoką zawartość białka i węglowodanów. W następnych latach zaczęto uprawiać ten gatunek w Krajach Bałtyckich (Litwa, Łotwa i Estonia), oraz na Białorusi i Ukrainie.

W Polsce H. sosnowskyi po raz pierwszy pojawił się w 1958 r. (sprowadzony do ogrodu roślin leczniczych Akademii Medycznej we Wrocławiu, jako nowa roślina paszowa podarowana dla bratniego narodu przez naukowców z Leningradzkiego Wszechzwiązkowego Instytutu Uprawy Roślin), a kilka lat później rozpoczęto jego uprawę w gospodarstwach rolniczych. Próby żywienia bydła kiszonką z barszczu, prowadzone w latach 60 - 70 XX w. w Państwowych Gospodarstwach Rolnych nie powiodły się ze względu na niechęć zwierząt do nowej paszy oraz jej niebezpieczne oddziaływania na przewód pokarmowy. Pod koniec lat 70 XX w. zaczęto wycofywać się z tych upraw, jednak było już za późno, ponieważ doszło do rozprzestrzenienia się roślin poza pola uprawne. W krótkim czasie H. sosnowskyi opanował tereny dookoła gospodarstw rolnych i w sposób niekontrolowany migrował na tereny ruderalne wzdłuż dróg, torów klejowych i cieków wodnych. Zagroził nawet równowadze ekologicznej parków narodowych.

H. sosnowskyi jest jednym z najgroźniejszych gatunków inwazyjnych z uwagi na swoje niebezpieczne właściwości parzące, gdyż roślina zawiera olejki lotne, które w kontakcie ze skórą, pod wpływem promieni słonecznych, powodują silne oparzenia i rany. We włoskach znajdujących się na liściach i łodygach wstępują olejki eteryczne zawierające związki zwane furanokumarynami (pochodne kumaryny), które przenikając przez skórę wywołują silny efekt fotouczuleniowy. Bolesne oparzenia występują zwykle z opóźnieniem dopiero po upływie kilku godzin od kontaktu z rośliną. Największe niebezpieczeństwo poparzenia występuje w okresie kwitnienia i owocowania barszczu, i wzrasta przy upalnej pogodzie.
Dodatkowym zagrożeniem ze strony tej rośliny jest ograniczanie bioróżnorodności naturalnych siedlisk, gdyż barszcz tworzy liczne populacje, ograniczając w ten sposób przestrzeń życiową gatunkom, którym biologia nie pozwala na konkurencję z tak okazałą rośliną, dorastającą w naszych warunkach nawet do wysokości 5 m! Bardzo dużym problemem jest pojawienie się H. sosnowskyi na terenach objętych ochroną, jak parki narodowe i krajobrazowe oraz rezerwaty, gdzie stanowi poważne zagrożenie nie tylko dla rodzimych gatunków ale i dla turystów.

Jak zwalczać barszcz Sosnowskiego ?

Czy opracowano skuteczne metody zwalczania tej niebezpiecznej, inwazyjnej rośliny ? Niezupełnie, podejmowane próby wytępienia H. sosnowskyi okazywały się mało efektywne. Koszenie roślin, nawet kilkukrotne, tylko w niewielkim stopniu ograniczało rozwój H. sosnowskyi.
W 2002 roku IMUZ w Falentach wydał broszurę autorstwa Heleny Żurek pt. „Metoda i technika zwalczania barszczu Sosnowskiego", która zawierała zalecenia zgodne z ówczesnym stanem wiedzy. Zwrócono uwagę na fakt, że częste koszenie osłabia roślinę, lecz jej nie likwiduje, gdyż szyjka korzeniowa, z której odrastają nowe pędy, znajduje się 3-4 cm pod powierzchnią ziemi. Natomiast zabiegi agrotechniczne, takie jak orka i bronowanie wymagają dokładnego usunięcia pozostałości roślin, aby zapobiec jej odrastaniu, które na dużej powierzchni jest mało realne.
W chemicznej metodzie niszczenia barszczu przydatny okazał się ROUNDUP 360 SL zalecany w dawce 8 l/ha do zwalczania roślin wieloletnich o silnym systemie korzeniowym, w dawce 6 l/ha na rośliny osłabione pierwszym zabiegiem, a w dawce 4,5 l/ha na młode siewki. Na obiektach, na których dopuszczano do rozsiewania się barszczu, walkę z nim należało zaplanować na co najmniej 3-4 lata.

Najprostszą metodą zwalczania barszczu jest częste koszenie lub wykopywanie całych osobników podczas pełni kwitnienia (wcześniejsze ścięcie może spowodować ich regenerację, późniejsze - rozsianie zawiązanych w międzyczasie nasion). Ponieważ rośliny kwitnące zawsze obumierają, w związku z tym działanie tego rodzaju skutkuje docelowo eliminacją populacji. Metoda ta wymaga jednak konsekwentnego stosowania przez szereg lat. Należy także podkreślić, że całkowita eliminacja populacji barszczu przynosi najlepsze efekty w przypadku jej niewielkiej liczebności (kilku do kilkunastu osobników) oraz stosowania różnych metod zwalczania tego gatunku, tak mechanicznych jak i chemicznych.

Z uwagi na ograniczoną skuteczność stosowanych dotychczas metod zwalczania H. sosnowskyi w Instytucie Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowym Instytucie Badawczym we Wrocławiu podjęto nowe badania nad skutecznością chemicznego ograniczania rozwoju tego gatunku na terenach nieużytkowanych rolniczo, wraz z oceną odrastania roślin po zabiegu herbicydowym.
W latach 2009-2012 prowadzono doświadczenia, w których oceniono skuteczność zwalczania H. sosnowskyi po zastosowaniu herbicydu Roundup 450 SL w dawce 10 l/ha oraz mieszaniny środków Chikara 250 WG + Roundup 360 SL w dawce 200 g + 3,5 l/ha.
Chikara 250 WG jest nowym, długo działającym herbicydem układowym zawierającym w swoim składzie substancję aktywną flazasulfuron. Producentem środka jest firma ISK Biosciences, natomiast firma BELCHIM CropProtection uzyskała zezwolenie na wprowadzenie tego środka do obrotu w Polsce.

Badane preparaty stosowano wiosną, po ruszeniu wegetacji w fazie 4 - 8 liści barszczu. Skuteczność działania badanych środków oceniano po 3, 6 i 8 tygodniach od ich aplikacji. Odrastanie roślin H. sosnowskyi analizowano jesienią po upływie 3, 4 i 5 miesięcy od zastosowania herbicydów.

Po zastosowaniu w okresie wiosennym na młode rośliny herbicydu Roundup 450 SL w dawce 10 l/ha notowano duże uszkodzenia H. sosnowskyi już po 3 tygodniach od wykonania zabiegu, a po upływie miesiąca zniszczenie wynosiło ponad 90%. Jednak wraz z upływem czasu działanie herbicydu słabło i po 2 miesiącach zaobserwowano pierwsze symptomy odrastania barszczu, (tab. 1). H. sosnowskyi zaczął się regenerować i po upływie 3 miesięcy od aplikacji około 8% roślin wznowiło wegetację, a po upływie 5 miesięcy odrastanie wynosiło już od 25% do nawet 45% (tab. 2). Wyższą skutecznością zwalczania H. sosnowskyi charakteryzowała się mieszanina herbicydów Chikara 250 WG + Roundup 360 SL, która zastosowana w dawce 200 g + 3,5 l/ha już 3 tygodnie po zabiegu zniszczyła ponad 80% roślin, a po upływie 6 tygodni ponad 95% roślin. Po upływie 2 miesięcy od aplikacji zniszczenie roślin barszczu Sosnowskiego osiągnęło poziom 98% i utrzymywało się do późnej jesieni (tab. 2.). Pod koniec wegetacji na badanych poletkach obserwowano jedynie pojedyncze, niewielkie i bardzo osłabione egzemplarze roślin H. sosnowskyi.

Jak wynika z badań prowadzonych w IUNG-PIB we Wrocławiu sposobem na skuteczne wyeliminowanie H. sosnowskyi z miedz, poboczy dróg, terenów ruderalnych itp. mogą być zabiegi chemiczne. Po zastosowaniu samego glifosatu zwykle w trakcie dalszej wegetacji obserwuje się ponowne odrastanie roślin barszczu Sosnowskiego. Natomiast bardzo wysoką skuteczność zwalczania tego gatunku można uzyskać po zastosowaniu mieszaniny nowego herbicydu Chikara 250 WG z dodatkiem herbicydu Roundup 360 SL.

Wyniki badań prowadzonych przez IUNG-PIB we Wrocławiu nad skutecznością zwalczania Heracleumsosnowskyi.

 

Źródło :  Marek Badowski  Farmer. pl 25.02 2014

04 marca 2014

Wapnowanie pod jarenaprzedwiośniu

Przygotowane przez

Zdarza się, że wapnowania w optymalnym terminie nie udało się wykonać. Można to zrobić teraz, tym bardziej, że pogoda sprzyja takim zabiegom.

Wczesnym rankiem gleba jest jeszcze powierzchniowo zmarznięta. To pozwala na wjechanie sprzętem w pole. Ważne, aby czas od zastosowania wapna do siewu, był możliwie jak najdłuższy. Zbyt krótki - poniżej 2 tygodni jest bardzo ryzykowny, gdyż może doprowadzić do zaburzenia wschodów. Zagrożenie spada, gdy siew następuje po upływie mini. 4 tygodni.

Jeśli gleba jest lekka lub bardzo lekka, albo gdy potrzeby wapnowania określane są jako "potrzebne", należy się wstrzymać z wapnowaniem do okresu po żniwach.

Odnośnie formy chemicznej wapna do wapnowania wiosennego, zdania są podzielone. Tlenkowa szybciej działa, jest bardziej reaktywna. W konsekwencji łatwo o przesuszenie gleby i kłopoty ze wschodami. Szybkość działania formy węglanowej zależy od surowca (kreda, dolomit) i stopnia jego rozdrobnienia. Najszybciej działa kreda i gdy zachodzi potrzeba wiosennego wapnowania, z niej najlepiej korzystać.

Źródło: farmer. pl 24.02 2012

UWAGA – próba wyłudzenia opłat – Centralny rejestr podmiotów

Komunikat Głównego Lekarza Weterynarii  28.11.2013r. w sprawie CRP Centralnego Rejestru Przedsiębiorstw Baza Danych Weterynaryjnych Numerów Identyfikacyjnych

 

Główny Lekarz Weterynarii informuje, iż „Baza Danych Weterynaryjnych Numerów Identyfikacyjnych” CRP CENTRALNEGO REJESTRU PRZEDSIEBIORSTW, UL. NOWOGRODZKA 31, 00-511 WARSZAWA, prowadzona jest bez porozumienia i bez udziału Głównego Lekarza Weterynarii.

 

Rejestr wszystkich podmiotów znajdujących się pod nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej (z indywidualnym  niepowtarzalnym numerem weterynaryjnym) jest prowadzony i na bieżąco aktualizowany bez jakichkolwiek opłat.

 

Aktualny wykaz podmiotów nadzorowanych przez Inspekcje Weterynaryjną jest dostępny na stronach internetowych Głównego Inspektoratu Weterynarii http://www.wetgiw.gov.pl/index.php?action=art&a_id=3913

 

 

Źródło:  http://piw.wolsztyn.net.pl/

04 marca 2014

Rolnicy z Turku na Targach w Łodzi

Przygotowane przez

Rolnicy z Turku na Targach w Łodzi

W piątek 28 lutego 2014 r., grupa 50 rolników z gminy Turek przebywała na szkoleniu wyjazdowym, zorganizowanym przez doradców WODR – Zespół Doradczy w Turku. Celem wyjazdu było uczestnictwo rolników w odbywających się TARGACH „FERMA” w ŁODZI. To jedyne tego typu Targi specjalistyczne w kraju dla producentów bydła, świń i drobiu. Uczestnicy mogli zasięgnąć fachowej porady u ponad 200 wystawców z Polski i zagranicy, którzy prezentowali najnowsze rozwiązania w chowie i hodowli zwierząt. W hali namiotowej i na terenie zewnętrznym swoją ofertę prezentowali producenci maszyn rolniczych. Osoby zainteresowane nowościami w chowie bydła, świń i drobiu mogły uczestniczyć w konferencjach naukowo-technicznych, odbywających się w czterech salach wykładowych na terenie Atlas Areny. Dla wszystkich uczestników wyjazdu organizator Targów przygotował bony obiadowe.

Zofia Szymańska - Doradca ZD w Turku


 

                                   Podsumowanie działalności Zespołu Doradczego WODR za rok 2013                                      
w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim w dniu 28 lutego 2014 r.
w Powiatowym Centrum Doradczym w Czarnkowie

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Na spotkanie przybyli  przedstawiciele jednostek   pracujących na rzecz rolnictwa z terenu powiatu,

firm współpracujących z nami oraz rolnicy i doradcy WODR.

Gości powitał  Kierownik ZD w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim  Tadeusz Pertek. Przedstawił  bardzo obrazowe i szczegółowe  podsumowanie działalności Zespołu Doradczego  za rok 2013 (w Prezentacji Power Point do wglądu dla zainteresowanych na  powiatowej stronie internetowej WODR).

Podsumowanie obejmowało między innymi:

  • działalność statutową WODR na terenie Wielkopolski,
  • poszczególne działy WODR  w Poznaniu
  • następna część dotyczyła charakterystyki rolnictwa w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,
  • przedstawienie  poszczególnych doradców i omówienia  ich pracy w gminach,
  • sprawozdanie liczbowe z pracy doradczej w powiecie
  • sprawozdanie z organizacji  szkoleń, pokazów, demonstracji  itp
  • priorytet powiatowy  i upowszechnianie wiedzy rolniczej

 

  1. Następny punkt programu to szkolenie ekonomiczne pt. „Finansowanie Modernizacji gospodarstw rolnych z PROW 2014-2020”. Zaprezentował je gł. spec. ds. ekonomiki WODR Jan Brożek. Zebrani z ciekawością wysłuchali jego wykładu.
  2. Główny specjalista WODR  ds. zbóż i nawożenia  Piotr Kujawa omówił  wpływ mikroorganizmów na … „życie”  gleby.

Następnie głos zabrali:

  1. Przedstawicielka  Banku Spółdzielczego w Czarnkowie Anna Gadzińska
  2. Wiceprezes Mleczarni w Czarnkowie Zofia Just
  3. Powiatowy Lekarz Weterynarii w Czarnkowie  Aleksandra Jóźwiak
  4. Kierownik  ARiMR w Czarnkowie Wiesław Łyczykowski ,
  5. Kierownik KRUS w Czarnkowie Przemysław Granops
  6. Przewodniczący Wielkopolskiej Izby Rolniczej w Czarnkowie Krzysztof Grzymała .
Ostatnio zmieniany 03 marca 2014