Gratulacje dla Państwa Janiny i Leszka Prałatów
Przygotowane przez Wioletta Kmiećkowiak„Sukces wieńczy dzieło”
Gospodarstwo Rolno – Hodowlane Państwa Janiny i Leszka Prałatów z Nowej Wsi w gminie Rydzyna jest znane w Wielkopolsce. Specjalizuje się w hodowli knurków ras WBP, Duroc, Duroc*Pietren i loszek ras WBP, WBP*PBZ (F1), Duroc, o najwyższych parametrach hodowlanych. Doskonałe wyniki hodowlane znajdują szerokie uznanie, co potwierdzają liczne Championaty i Wicechampionaty zdobyte na wystawach zwierząt, zarówno regionalnych, jak i krajowych oraz inne nagrody, wyróżnienia i tytuły zdobywane w prestiżowych konkursach i plebiscytach. W 2010 roku gospodarstwo Państwa Prałatów otrzymało tytuł Najlepszego Gospodarstwa Wielkopolski i statuetkę „SIEWCY”.
Państwo Prałatowie prowadzą gospodarstwo rolne od 1979 r. i nie od razu było to gospodarstwo specjalistyczne. Wcześniej zajmowano się chowem trzody chlewnej i bydła. Systematycznie powiększał się areał gruntów rolnych i następowała specjalizacja. Obecnie jest to firma rodzinna – z rodzicami pracuje syn Bogusław oraz współpracuje drugi syn Krzysztof – lekarz weterynarii. Aktualnie gospodarstwo liczy 65 ha użytków rolnych, przeznaczonych przede wszystkich pod uprawę zbóż na potrzeby własne gospodarstwa. Stado podstawowe to około 90 loch. Oprócz materiału hodowlanego gospodarstwo produkuje rocznie blisko 1 800 tuczników, o średniej mięsności 58 – 59 %. Wspaniałe wyniki produkcyjne zostały docenione. W styczniu br. Państwo Prałatowie zostali laureatami głównej nagrody – terenowego samochodu – w konkursie „Hodowca Roku 2013”. Jest to konkurs dla najlepszych w Polsce producentów żywca wieprzowego, od 10 już lat organizowany przez Polski Koncern Mięsny Duda. Jego celem jest uhonorowanie dostawców żywca wieprzowego dla PKM Duda oraz promowanie rozwoju produkcji trzody chlewnej. Serdeczne gratulacje !
Prowadzenie specjalistycznego gospodarstwa rolnego, i to na tak wysokim poziomie, niezmiennym od lat, pochłania mnóstwo czasu. Wymaga wiedzy, zaangażowania i codziennej ciężkiej pracy. Ale pomimo tego gospodarze znajdują czas na działalność społeczną, zarówno w swoim lokalnym środowisku, jak i poza nim. Gospodarstwo należy też do Sieci Gospodarstw Demonstracyjnych Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Poznaniu. Pan Leszek Prałat jest też prezesem zarządu grupy producenckiej producentów trzody chlewnej NOWOPOL.
Thomas Jefferson powiedział kiedyś: „Odkryłem, że im ciężej pracuję tym bardziej sprzyja mi szczęście.” Państwo Prałatowie nie boją się ciężkiej pracy, więc z pewnością sukcesy będą Im towarzyszyć nadal.
Wioletta Kmiećkowiak
Dział EOŚ WODR w Poznaniu
Nabór wniosków dla organizacji społecznych ze środków krajowego Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich
Przygotowane przez Krzysztof GrafMinister Pracy i Polityki Społecznej ogłosił konkurs na najlepsze projekty dofinansowywane w 2014 r. ze środków krajowego Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich (P FIO) , w którym mogą wziąć udział
- organizacje pozarządowe, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, m.in. stowarzyszenia oraz jednostki terenowe stowarzyszeń posiadające osobowość prawną, związki stowarzyszeń, fundacje, kółka rolnicze, cechy rzemieślnicze, izby rzemieślnicze, izby gospodarcze, wspólnoty mieszkaniowe;
- podmioty wymienione w art. 3 ust. 3 pkt. 1-4 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie;
Wysokość środków na finansowanie P FIO w roku 2014 wynosi 60 000 000,00 zł, w tym 57 600 000,00 zł przeznaczono na dotacje, zaś 2 400 000,00 zł przeznaczono na obsługę techniczną.
Składane projekty realizują cel główny P FIO, jakim jest zwiększenie zaangażowania obywateli i organizacji pozarządowych w życie publiczne. Realizacja P FIO ma umożliwić obywatelom angażowanie się w różnorodne działania na rzecz innych, swoich wspólnot oraz w tworzenie, realizację i monitoring polityk publicznych.
Finansowane będą wyłącznie projekty mieszczące się w ramach statutowej działalności nieodpłatnej lub odpłatnej pożytku publicznego.
Uprawione podmioty mogą składać oferty o dofinansowanie zadań w ramach jednego z czterech Priorytetów:
- Małe inicjatywy;
- Aktywne społeczeństwo;
- Aktywni obywatele;
- Silne organizacje pozarządowe;
oraz komponentów wyodrębnionych w ramach tych Priorytetów.
Zakres możliwych do zrealizowania w ramach P FIO działań obejmuje wszystkie wymienione w art. 4 UoDPPioW obszary działalności pożytku publicznego.
Maksymalny czas realizacji projektu:
- dla tzw. projektów „jednorocznych”: od 1 czerwca 2014 r. do 31 grudnia 2014 r.
- dla tzw. projektów „dwuletnich”: od 1 czerwca 2014 r. do 30 listopada 2015 r.
- dla projektów „trzyletnich”: od 1 czerwca 2014 r. do 30 listopada 2016 r.
- dla projektów w priorytecie 1: od 1 czerwca 2014 r. do 30 listopada 2016 r.
Kwota dotacji i wymagany wkład własny:
Wartość dotacji |
Środki własne |
10 tys. zł do 40 tys. zł włącznie |
Co najmniej 10% wartości dotacji środki własne niefinansowe lub finansowe |
ponad 40 tys. zł do 300 tys. zł włącznie |
Co najmniej 10% wartości dotacji środki własne niefinansowe lub finansowe, w tym nie mniej niż 5% wartości dotacji wkład finansowy |
Termin składania ofert: do 07 marca 2014 r.
Szczegółów dotyczących warunków uczestnictwa należy szukać na stronie internetowej: www.pozytek.gov.pl.
Aktualny wymiar składki na ubezpieczenie zdrowotne
Przygotowane przez Salomea AntoniakSposób opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników w 2014 r. pozostaje na dotychczasowych zasadach, które zostały wprowadzone po raz pierwszy w 2012 r. Składka zdrowotna nadal jest finansowana przez rolnika lub przez budżet państwa, w zależności od wielkości i rodzaju gospodarstwa.
Składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi za każdą osobę ubezpieczoną w gospodarstwie rolnym 1 zł miesięcznie za każdy hektar przeliczeniowy użytków rolnych w gospodarstwie.
Składka zdrowotna jest miesięczna i niepodzielna.
Okres obowiązywania:
od 1.01.2014do 31.12.2014
Rodzaj i wielkość gospodarstwa |
Składka za rolnika |
Składka za domownika |
|
Tylko gospodarstwo rolne |
mniej niż 6 ha przeliczeniowych |
1 zł/1ha przeliczeniowy składkę opłaca KRUS |
1 zł/1ha przeliczeniowy składkę opłaca KRUS |
6 ha przeliczeniowych lub więcej |
1 zł/1ha przeliczeniowy składkę opłaca rolnik |
1 zł/1ha przeliczeniowy składkę opłaca rolnik |
|
Samoistny dział specjalny produkcji rolnej |
9% zadeklarowanego dochodu, nie mniej niż 9% kwoty minimalnego wynagrodzenia składkę opłaca rolnik |
9% kwoty podstawy stanowiącej 33,4% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w IV kwartale poprzedniego roku składkę opłaca rolnik |
|
Gospodarstwo rolne i dział specjalny produkcji rolnej |
mniej niż 6 ha przeliczeniowych |
9% zadeklarowanego dochodu, nie mniej niż 9% kwoty minimalnego wynagrodzenia składkę opłaca rolnik |
1 zł/1ha przeliczeniowy składkę opłaca KRUS |
6 ha przeliczeniowych lub więcej |
1 zł/1ha przeliczeniowy składkę opłaca rolnik |
Uwaga: Składka na ubezpieczenie zdrowotne opłacana jest w terminach kwartalnych określonych dla składek na ubezpieczenie społeczne rolników, tj. za I kwartał do 31 stycznia, za II kwartał do 30 kwietnia, za III kwartał do 31 lipca, za IV kwartał do 31 października.
Podstawa prawna: Ustawa z dnia 13 stycznia 2012 r. o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników za lata 2012-2014 (Dz. U. poz. 123 ze zm.).
Wymiar składki zdrowotnej w 2014 r. za domowników rolników prowadzących samoistne działy specjalne produkcji rolnej.
W komunikacie z 8 listopada br. Kasa przypomniała o zasadach wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników prowadzących samoistne działy specjalne produkcji rolnej, które osoby te opłacają z własnych środków.
W uzupełnieniu przywołanego komunikatu Kasa informuje, że od 1 stycznia 2014 r. wchodzą w życie przepisy ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników za lata 2012 i 2013 (Dz. U. z 2013 r., poz. 1640), które będą obowiązywały do 31 grudnia 2014 r.
Jednocześnie KRUS nadmienia, że w I kwartale 2014 roku podstawą wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne domowników, których płatnikami są ubezpieczeni w KRUS rolnicy prowadzący samoistne działy specjalne produkcji rolnej, będzie kwota 33,4% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, obowiązującego w czwartym kwartale 2012 roku, włącznie z wypłatami z zysku (tj. podstawa obowiązująca w 2012 roku, w kwocie 3 877,50 zł).
Zmiana podstawy wymiaru składek zdrowotnych za domowników w działach specjalnych nastąpi od 1 kwietnia 2014 r(II kwartał). Składka wyniesie 33,4% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w czwartym kwartale 2013 roku (tj.podstawa obowiązująca w 2013 roku w kwocie 4 005,97 zł)
Rolnicy i domownicy, którzy mimo prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej podlegają ubezpieczeniu społecznemu rolników, podlegają ubezpieczeniu zdrowotnemu wyłącznie z tytułu wykonywanej działalności rolniczej i wyłącznie z tytułu działalności rolniczej opłacana jest składka na to ubezpieczenie.
Opracowała: Salomea Antoniak
Dział Ekonomiki
WODR Poznań
Na podstawie:
- informacji ze strony www.krus.gof.pl- Komunikat uzupełniający o składce na ubezpieczenie zdrowotne
- artykułuze strony http://inforfk.pl&bdquoZnamy już wysokość składek zdrowotnych rolników w 2014 r.&rdquo Joanny Stolarskiej-Adamczyk -
- informacji ze strony - www.gofin.pl Składka na ubezpieczenie zdrowotne rolnika
Gospodarstwo agroturystyczne – rachunek czy faktura?
Przygotowane przez Jolanta SzczepańskaOd 1 stycznia 2014 roku weszła w życie nowelizacja ustawy o podatku od towarów i usług oraz Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 3.12.2013 r. w sprawie wystawiania faktur. Ustawodawca przeniósł większość uregulowań dotyczących faktur do ustawy o VAT i nadał im rangę ustawy. Znajdują się one w art. 106a – art. 106q ustawy. Ustawodawca zastrzegł sobie możliwość wydawania dodatkowych rozporządzeń, które mogłyby w uzasadnionych przypadkach ograniczyć wymagane dane na fakturach, wydłużyć termin wystawiania faktur, a także wprowadzić inne odstępstwa od zasad określonych w ustawie. Taką rolę pełni Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 3.12.2013 roku w sprawie wystawiania faktur. Na przestrzeni lat, przyzwyczailiśmy się do podziału podatników na tzw. vatowców (czynnych podatników VAT), którzy wystawiają faktury VAT oraz tzw. nievatowców (podatników zwolnionych z VAT), którzy wystawiają rachunki. Zmiany od 1 stycznia 2014 mają na celu ujednolicenie tej sprawy. Od tej daty wszyscy przedsiębiorcy (także właściciele gospodarstw agroturystycznych) są upoważnieni do wystawiania faktur, niezależnie od tego czy są zwolnieni z VAT czy nie. Rozwiązuje to wiele problematycznych dotychczas sytuacji. O ile przepisy dotyczące faktur przewidywały możliwość wystawiania faktur korygujących, to Ordynacja podatkowa nie przewidywała żadnych przepisów szczególnych w zakresie korygowania rachunków. Od 1 stycznia jest jasne, że błąd popełniony przez nievatowca na dokumencie sprzedaży skoryguje za pomocą faktury korygującej. Nie zmieniło się to, że przedsiębiorcy zwolnieni z VAT nie będą musieli potwierdzać każdej sprzedaży dokumentem sprzedaży. Tak jak dotychczas, są zobowiązani wystawić dokument tylko wtedy, jeżeli klient sobie tego wyraźnie zażyczy. Różnica polega na tym, że jeśli przedsiębiorca został zobowiązany do wystawienia tego dokumentu, to od 1 stycznia tym dokumentem jest faktura, a nie rachunek. Zgodnie z cytowanym rozporządzeniem, faktury wystawiane przez przedsiębiorców zwolnionych z VAT zawierają te same dane co do tej pory rachunki. Dzięki temu rozwiązaniu, przedsiębiorcy zwolnieni z VAT, nie zaczęli od 1 stycznia wystawiać wadliwych dokumentów, jeżeli przyzwyczaili się do rachunków. Nawet jeśli dokument został przez nich zatytułowany „rachunkiem” a nie „fakturą”, nie stanowi to różnicy z punktu widzenia przepisów – jeśli wystawiony dokument zawiera wszystkie elementy typowe dla dotychczasowego rachunku, to stanowi fakturę. Tytuł zamieszczony na dokumencie jest w tym wypadku nieistotny. Wynika to z tego, że nie jest on obowiązkowym elementem faktury, dlatego faktura jest prawidłowa zarówno, jeżeli w jej tytule znajduje się „faktura”, „rachunek” czy też dowolny inny tytuł lub nie ma go w ogóle.
Podsumowując, przedsiębiorca (także właściciel gospodarstwa agroturystycznego) zwolniony z VAT, ponieważ nie przekroczył obrotów 150 tys. zł wystawiając rachunek, wystawia jednocześnie dokument uznawany przez ustawę o podatku od towarów i usług (ptu) i rozporządzenie w sprawie wystawiania faktury za dokument – fakturę. Nie oznacza to jednocześnie obowiązku wystawiania dokumentów zawierających słowo “faktura” w treści lub w nagłówku. Fakturą jest każdy dokument w formie papierowej lub w formie elektronicznej zawierający dane wymagane ustawą i przepisami wydanymi na jej podstawie. Wynika to bezpośrednio z definicji faktury wyrażonej w ustawie, w art. 2 pkt 31 ptu. Definicja faktury jest nowością w ustawie, obowiązującą od 1 stycznia 2014.
Zakres wymaganych danych na dokumencie wystawianym przez nievatowców, a oznaczającym przez przepisy ustawy fakturę, określa rozporządzenie w sprawie wystawiania faktur z 3 grudnia 2013.
Obowiązkowe dane to:
- data wystawienia i numer kolejny dokumentu,
- imiona i nazwiska lub nazwy podatnika i nabywcy towarów lub usług oraz ich adresy,
- nazwa (rodzaj) towaru lub usługi,
- miara i ilość (liczbę) dostarczonych towarów lub zakres wykonanych usług,
- cena jednostkowa towaru lub usługi,
- kwota należności ogółem.
Rachunek wystawiany dotychczas przez nievatowców jest od 1 stycznia 2014 fakturą, jeśli tylko zawiera w/w dane.
W załączniku przesyłam wzór faktury zalecanej do stosowania przez właścicieli gospodarstw agroturystycznych zwolnionych z VAT.
Opracowano na podstawie: http://www.ifirma.pl/poradnik-przedsiebiorcy/rachunek-a-faktura-zmiany-w-2014-r.html; http://fakturownia.pl/najwazniejsze-zmiany-w-wystawianiu-faktur-w-2014-roku; http://www.gofin.pl/
Jolanta Szczepańska
Dział ROWPiA
- 2188_2.pdf (6055 Pobrań)
Badania nad skutecznością zwalczania barszczu Sosnowskiego
Przygotowane przez Grzegorz BaierRośliny inwazyjne są najczęściej obcymi gatunkami wprowadzonymi do naturalnych siedlisk i stanowią bardzo duże zagrożenie dla miejscowej roślinności, która w krótkim czasie nie potrafi skutecznie przeciwstawić się bardzo silnej konkurencji „obcych przybyszów”. Wśród tych roślin są taksony, które na dobre zadomowiły się w polskich warunkach opanowując coraz większe powierzchnie i wypierając rodzime gatunki. Jedną z najgroźniejszych roślin inwazyjnych w Polsce jest HeracleumsosnowskyiManden.
Barszcz Sosnowskiego jest rośliną zielną, byliną o grubej, głęboko bruzdowanej łodydze, o średnicy do 12 cm. Łodyga ma 3-6 międzywęźli, rozgałęzia się na szczycie, a wewnątrz jest pusta. Roślin w naszych warunkach osiąga od 3,5 do ponad 4 m wysokości. Ma silny korzeń palowy mogący sięgać do głębokości 2 m, oraz duże, podzielone liście, o średnicy od 1 do 1,5 m. Kwiatostan tworzą olbrzymie baldachy o średnicy ponad 50 cm, złożone z kilkudziesięciu mniejszych baldaszków, posiadające często do 20 tys. kwiatów. Owocem jest rozłupka, rozpadająca się po dojrzeniu na dwie płaskie niełupki koloru oliwkowego. Jedna roślina potrafi wykształcić do 40 tys. nasion.
Miejscem naturalnego występowania Heracleumsosnowskyi jest centralny i wschodni rejon Kaukazu oraz północnowschodnia Anatolia w Turcji. Do Europy został sprowadzony jako roślina ozdobna już w XIX wieku. Od tamtej pory rozprzestrzenił się na rozległych obszarach Europy środkowej i wschodniej, gdzie jest rośliną inwazyjną. W Rosji (dawne ZSRR) H. sosnowskyi został wprowadzony do uprawy w 1947 roku, jako pasza dla bydła ze względu na wysoki poziom plonowania oraz wysoką zawartość białka i węglowodanów. W następnych latach zaczęto uprawiać ten gatunek w Krajach Bałtyckich (Litwa, Łotwa i Estonia), oraz na Białorusi i Ukrainie.
W Polsce H. sosnowskyi po raz pierwszy pojawił się w 1958 r. (sprowadzony do ogrodu roślin leczniczych Akademii Medycznej we Wrocławiu, jako nowa roślina paszowa podarowana dla bratniego narodu przez naukowców z Leningradzkiego Wszechzwiązkowego Instytutu Uprawy Roślin), a kilka lat później rozpoczęto jego uprawę w gospodarstwach rolniczych. Próby żywienia bydła kiszonką z barszczu, prowadzone w latach 60 - 70 XX w. w Państwowych Gospodarstwach Rolnych nie powiodły się ze względu na niechęć zwierząt do nowej paszy oraz jej niebezpieczne oddziaływania na przewód pokarmowy. Pod koniec lat 70 XX w. zaczęto wycofywać się z tych upraw, jednak było już za późno, ponieważ doszło do rozprzestrzenienia się roślin poza pola uprawne. W krótkim czasie H. sosnowskyi opanował tereny dookoła gospodarstw rolnych i w sposób niekontrolowany migrował na tereny ruderalne wzdłuż dróg, torów klejowych i cieków wodnych. Zagroził nawet równowadze ekologicznej parków narodowych.
H. sosnowskyi jest jednym z najgroźniejszych gatunków inwazyjnych z uwagi na swoje niebezpieczne właściwości parzące, gdyż roślina zawiera olejki lotne, które w kontakcie ze skórą, pod wpływem promieni słonecznych, powodują silne oparzenia i rany. We włoskach znajdujących się na liściach i łodygach wstępują olejki eteryczne zawierające związki zwane furanokumarynami (pochodne kumaryny), które przenikając przez skórę wywołują silny efekt fotouczuleniowy. Bolesne oparzenia występują zwykle z opóźnieniem dopiero po upływie kilku godzin od kontaktu z rośliną. Największe niebezpieczeństwo poparzenia występuje w okresie kwitnienia i owocowania barszczu, i wzrasta przy upalnej pogodzie.
Dodatkowym zagrożeniem ze strony tej rośliny jest ograniczanie bioróżnorodności naturalnych siedlisk, gdyż barszcz tworzy liczne populacje, ograniczając w ten sposób przestrzeń życiową gatunkom, którym biologia nie pozwala na konkurencję z tak okazałą rośliną, dorastającą w naszych warunkach nawet do wysokości 5 m! Bardzo dużym problemem jest pojawienie się H. sosnowskyi na terenach objętych ochroną, jak parki narodowe i krajobrazowe oraz rezerwaty, gdzie stanowi poważne zagrożenie nie tylko dla rodzimych gatunków ale i dla turystów.
Jak zwalczać barszcz Sosnowskiego ?
Czy opracowano skuteczne metody zwalczania tej niebezpiecznej, inwazyjnej rośliny ? Niezupełnie, podejmowane próby wytępienia H. sosnowskyi okazywały się mało efektywne. Koszenie roślin, nawet kilkukrotne, tylko w niewielkim stopniu ograniczało rozwój H. sosnowskyi.
W 2002 roku IMUZ w Falentach wydał broszurę autorstwa Heleny Żurek pt. „Metoda i technika zwalczania barszczu Sosnowskiego", która zawierała zalecenia zgodne z ówczesnym stanem wiedzy. Zwrócono uwagę na fakt, że częste koszenie osłabia roślinę, lecz jej nie likwiduje, gdyż szyjka korzeniowa, z której odrastają nowe pędy, znajduje się 3-4 cm pod powierzchnią ziemi. Natomiast zabiegi agrotechniczne, takie jak orka i bronowanie wymagają dokładnego usunięcia pozostałości roślin, aby zapobiec jej odrastaniu, które na dużej powierzchni jest mało realne.
W chemicznej metodzie niszczenia barszczu przydatny okazał się ROUNDUP 360 SL zalecany w dawce 8 l/ha do zwalczania roślin wieloletnich o silnym systemie korzeniowym, w dawce 6 l/ha na rośliny osłabione pierwszym zabiegiem, a w dawce 4,5 l/ha na młode siewki. Na obiektach, na których dopuszczano do rozsiewania się barszczu, walkę z nim należało zaplanować na co najmniej 3-4 lata.
Najprostszą metodą zwalczania barszczu jest częste koszenie lub wykopywanie całych osobników podczas pełni kwitnienia (wcześniejsze ścięcie może spowodować ich regenerację, późniejsze - rozsianie zawiązanych w międzyczasie nasion). Ponieważ rośliny kwitnące zawsze obumierają, w związku z tym działanie tego rodzaju skutkuje docelowo eliminacją populacji. Metoda ta wymaga jednak konsekwentnego stosowania przez szereg lat. Należy także podkreślić, że całkowita eliminacja populacji barszczu przynosi najlepsze efekty w przypadku jej niewielkiej liczebności (kilku do kilkunastu osobników) oraz stosowania różnych metod zwalczania tego gatunku, tak mechanicznych jak i chemicznych.
Z uwagi na ograniczoną skuteczność stosowanych dotychczas metod zwalczania H. sosnowskyi w Instytucie Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowym Instytucie Badawczym we Wrocławiu podjęto nowe badania nad skutecznością chemicznego ograniczania rozwoju tego gatunku na terenach nieużytkowanych rolniczo, wraz z oceną odrastania roślin po zabiegu herbicydowym.
W latach 2009-2012 prowadzono doświadczenia, w których oceniono skuteczność zwalczania H. sosnowskyi po zastosowaniu herbicydu Roundup 450 SL w dawce 10 l/ha oraz mieszaniny środków Chikara 250 WG + Roundup 360 SL w dawce 200 g + 3,5 l/ha.
Chikara 250 WG jest nowym, długo działającym herbicydem układowym zawierającym w swoim składzie substancję aktywną flazasulfuron. Producentem środka jest firma ISK Biosciences, natomiast firma BELCHIM CropProtection uzyskała zezwolenie na wprowadzenie tego środka do obrotu w Polsce.
Badane preparaty stosowano wiosną, po ruszeniu wegetacji w fazie 4 - 8 liści barszczu. Skuteczność działania badanych środków oceniano po 3, 6 i 8 tygodniach od ich aplikacji. Odrastanie roślin H. sosnowskyi analizowano jesienią po upływie 3, 4 i 5 miesięcy od zastosowania herbicydów.
Po zastosowaniu w okresie wiosennym na młode rośliny herbicydu Roundup 450 SL w dawce 10 l/ha notowano duże uszkodzenia H. sosnowskyi już po 3 tygodniach od wykonania zabiegu, a po upływie miesiąca zniszczenie wynosiło ponad 90%. Jednak wraz z upływem czasu działanie herbicydu słabło i po 2 miesiącach zaobserwowano pierwsze symptomy odrastania barszczu, (tab. 1). H. sosnowskyi zaczął się regenerować i po upływie 3 miesięcy od aplikacji około 8% roślin wznowiło wegetację, a po upływie 5 miesięcy odrastanie wynosiło już od 25% do nawet 45% (tab. 2). Wyższą skutecznością zwalczania H. sosnowskyi charakteryzowała się mieszanina herbicydów Chikara 250 WG + Roundup 360 SL, która zastosowana w dawce 200 g + 3,5 l/ha już 3 tygodnie po zabiegu zniszczyła ponad 80% roślin, a po upływie 6 tygodni ponad 95% roślin. Po upływie 2 miesięcy od aplikacji zniszczenie roślin barszczu Sosnowskiego osiągnęło poziom 98% i utrzymywało się do późnej jesieni (tab. 2.). Pod koniec wegetacji na badanych poletkach obserwowano jedynie pojedyncze, niewielkie i bardzo osłabione egzemplarze roślin H. sosnowskyi.
Jak wynika z badań prowadzonych w IUNG-PIB we Wrocławiu sposobem na skuteczne wyeliminowanie H. sosnowskyi z miedz, poboczy dróg, terenów ruderalnych itp. mogą być zabiegi chemiczne. Po zastosowaniu samego glifosatu zwykle w trakcie dalszej wegetacji obserwuje się ponowne odrastanie roślin barszczu Sosnowskiego. Natomiast bardzo wysoką skuteczność zwalczania tego gatunku można uzyskać po zastosowaniu mieszaniny nowego herbicydu Chikara 250 WG z dodatkiem herbicydu Roundup 360 SL.
Wyniki badań prowadzonych przez IUNG-PIB we Wrocławiu nad skutecznością zwalczania Heracleumsosnowskyi.
Źródło : Marek Badowski Farmer. pl 25.02 2014
Zdarza się, że wapnowania w optymalnym terminie nie udało się wykonać. Można to zrobić teraz, tym bardziej, że pogoda sprzyja takim zabiegom.
Wczesnym rankiem gleba jest jeszcze powierzchniowo zmarznięta. To pozwala na wjechanie sprzętem w pole. Ważne, aby czas od zastosowania wapna do siewu, był możliwie jak najdłuższy. Zbyt krótki - poniżej 2 tygodni jest bardzo ryzykowny, gdyż może doprowadzić do zaburzenia wschodów. Zagrożenie spada, gdy siew następuje po upływie mini. 4 tygodni.
Jeśli gleba jest lekka lub bardzo lekka, albo gdy potrzeby wapnowania określane są jako "potrzebne", należy się wstrzymać z wapnowaniem do okresu po żniwach.
Odnośnie formy chemicznej wapna do wapnowania wiosennego, zdania są podzielone. Tlenkowa szybciej działa, jest bardziej reaktywna. W konsekwencji łatwo o przesuszenie gleby i kłopoty ze wschodami. Szybkość działania formy węglanowej zależy od surowca (kreda, dolomit) i stopnia jego rozdrobnienia. Najszybciej działa kreda i gdy zachodzi potrzeba wiosennego wapnowania, z niej najlepiej korzystać.
Źródło: farmer. pl 24.02 2012
UWAGA – próba wyłudzenia opłat – Centralny rejestr podmiotów
Przygotowane przez Katarzyna KaczmarekUWAGA – próba wyłudzenia opłat – Centralny rejestr podmiotów
Komunikat Głównego Lekarza Weterynarii 28.11.2013r. w sprawie CRP Centralnego Rejestru Przedsiębiorstw Baza Danych Weterynaryjnych Numerów Identyfikacyjnych
Główny Lekarz Weterynarii informuje, iż „Baza Danych Weterynaryjnych Numerów Identyfikacyjnych” CRP CENTRALNEGO REJESTRU PRZEDSIEBIORSTW, UL. NOWOGRODZKA 31, 00-511 WARSZAWA, prowadzona jest bez porozumienia i bez udziału Głównego Lekarza Weterynarii.
Rejestr wszystkich podmiotów znajdujących się pod nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej (z indywidualnym niepowtarzalnym numerem weterynaryjnym) jest prowadzony i na bieżąco aktualizowany bez jakichkolwiek opłat.
Aktualny wykaz podmiotów nadzorowanych przez Inspekcje Weterynaryjną jest dostępny na stronach internetowych Głównego Inspektoratu Weterynarii http://www.wetgiw.gov.pl/index.php?action=art&a_id=3913
Źródło: http://piw.wolsztyn.net.pl/
Rolnicy z Turku na Targach w Łodzi
W piątek 28 lutego 2014 r., grupa 50 rolników z gminy Turek przebywała na szkoleniu wyjazdowym, zorganizowanym przez doradców WODR – Zespół Doradczy w Turku. Celem wyjazdu było uczestnictwo rolników w odbywających się TARGACH „FERMA” w ŁODZI. To jedyne tego typu Targi specjalistyczne w kraju dla producentów bydła, świń i drobiu. Uczestnicy mogli zasięgnąć fachowej porady u ponad 200 wystawców z Polski i zagranicy, którzy prezentowali najnowsze rozwiązania w chowie i hodowli zwierząt. W hali namiotowej i na terenie zewnętrznym swoją ofertę prezentowali producenci maszyn rolniczych. Osoby zainteresowane nowościami w chowie bydła, świń i drobiu mogły uczestniczyć w konferencjach naukowo-technicznych, odbywających się w czterech salach wykładowych na terenie Atlas Areny. Dla wszystkich uczestników wyjazdu organizator Targów przygotował bony obiadowe.
Zofia Szymańska - Doradca ZD w Turku
Podsumowanie działalności doradczej w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim
Przygotowane przez Elżbieta Górska Podsumowanie działalności Zespołu Doradczego WODR za rok 2013
w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim w dniu 28 lutego 2014 r.
w Powiatowym Centrum Doradczym w Czarnkowie
Na spotkanie przybyli przedstawiciele jednostek pracujących na rzecz rolnictwa z terenu powiatu,
firm współpracujących z nami oraz rolnicy i doradcy WODR.
Gości powitał Kierownik ZD w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim Tadeusz Pertek. Przedstawił bardzo obrazowe i szczegółowe podsumowanie działalności Zespołu Doradczego za rok 2013 (w Prezentacji Power Point do wglądu dla zainteresowanych na powiatowej stronie internetowej WODR).
Podsumowanie obejmowało między innymi:
- działalność statutową WODR na terenie Wielkopolski,
- poszczególne działy WODR w Poznaniu
- następna część dotyczyła charakterystyki rolnictwa w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,
- przedstawienie poszczególnych doradców i omówienia ich pracy w gminach,
- sprawozdanie liczbowe z pracy doradczej w powiecie
- sprawozdanie z organizacji szkoleń, pokazów, demonstracji itp
- priorytet powiatowy i upowszechnianie wiedzy rolniczej
- Następny punkt programu to szkolenie ekonomiczne pt. „Finansowanie Modernizacji gospodarstw rolnych z PROW 2014-2020”. Zaprezentował je gł. spec. ds. ekonomiki WODR Jan Brożek. Zebrani z ciekawością wysłuchali jego wykładu.
- Główny specjalista WODR ds. zbóż i nawożenia Piotr Kujawa omówił wpływ mikroorganizmów na … „życie” gleby.
Następnie głos zabrali:
- Przedstawicielka Banku Spółdzielczego w Czarnkowie Anna Gadzińska
- Wiceprezes Mleczarni w Czarnkowie Zofia Just
- Powiatowy Lekarz Weterynarii w Czarnkowie Aleksandra Jóźwiak
- Kierownik ARiMR w Czarnkowie Wiesław Łyczykowski ,
- Kierownik KRUS w Czarnkowie Przemysław Granops
- Przewodniczący Wielkopolskiej Izby Rolniczej w Czarnkowie Krzysztof Grzymała .
Więcej...
W dniu 18 lutego 2014r. w sali posiedzeń Urzędu Gminy w Słupcy odbyło się Podsumowanie Działalności Doradczej za 2013 rok Zespołu Doradczego WODR w powiecie słupeckim. Wzięli w nim udział rolnicy i specjaliści do spraw doradztwa rolniczego z powiatu słupeckiego oraz zaproszeni goście w osobach Wójt Gminy Słupca Pani Grażyna Kazuś, Delegat do Walnego Zgromadzenia Wielkopolskiej Izby Rolniczej Pan Stanisław Plesiński, Kierownik Biura Powiatowego AR i MR w Słupcy Pan Jacek Szczap, Kierownik Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Słupcy Pan Zbigniew Wiśniewski. W trakcie spotkania uczestnicy podsumowania zapoznali się z prezentacją multimedialną ilustrującą roczną realizację Programu Działalności Zespołu Doradczego we wszystkich gminach powiatu słupeckiego, którą zaprezentował Kierownik Zespołu Doradczego w Słupcy Pan Adam Kwapich .
Fot. Sala posiedzeń Urzędu Gminy Słupca - Adam Kwapich Kierownik ZD WODR otwiera podsumowanie działalności doradczej
W prezentacji znalazły się między innymi: ilościowe zestawienie wykonanych zadań doradczych, pokaz Sieci Gospodarstw Demonstracyjnych, system wspomagania decyzji w ochronie roślin wraz z Siecią Stacji Meteorologicznych. Zaprezentowano nową formę kontaktu z doradcą poprzez Elektroniczną Platformę Świadczenia Usług z wewnętrzną bazą klientów. Starszy Specjalista -Doradca Henryk Matkowski omówił zaplanowane metody doradcze do realizacji w roku bieżącym, zwracając szczególną uwagę na trzy główne priorytety i przyjęte w ich ramach zadania. Pan Jacek Szczap Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Słupcy zapoznał rolników z bieżącą działalnością Biura Powiatowego AR i MR. Przedstawił również w zarysie nowy Projekt Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.Omówił również tryb składania wniosków obszarowych w obecnym roku.
Fot. Wystąpienie Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Słupcy Jacka Szczapa
Po tym wystąpieniu wykład na temat „Wykorzystania roślin bobowatych w żywieniu świń sposobem obniżenia kosztów produkcji” przeprowadził Główny Specjalista WODR ds. trzody chlewnej Pan Michał Bartz. Omówił uprawiane w Polsce rośliny bobowate z przeznaczeniem na pasze. Scharakteryzował zawartość wybranych składników pokarmowych w nasionach roślin bobowatych i zawarte w nasionach substancje antyżywieniowe. Zaprezentował przykładowe receptury pasz pełnoporcjowych dla różnych grup wagowych trzody chlewnej, a także korzyści wynikające z ich stosowania w żywieniu.
Fot. Wykład głównego specjalisty WODR d/s trzody chlewnej Michała Bartza
Krótką prelekcję z integrowanej ochrony roślin przeprowadził Pan Zbigniew Wiśniewski Kierownik Słupeckiego Oddziału Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa, który scharakteryzował ją jako sposób ochrony roślin przed organizmami szkodliwymi, polegający na wykorzystaniu wszystkich dostępnych metod ochrony roślin, w szczególności metod niechemicznych, w sposób minimalizujący zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt i środowiska.
Fot. Prelekcja Kierownika Słupeckiego Oddziału PIORiN Zbigniewa Wiśniewskiego
Tematyka wystąpień kolejnych prelegentów cieszyła się dużym zainteresowaniem i budziła wśród uczestniczących w spotkaniu producentów rolnych ożywioną dyskusję wokół poruszanych zagadnień na podsumowaniu działalności.
Henryk Matkowski
XXIII Gminna Olimpiada Wiedzy Rolniczej w Gołuchowie.
W dniu 20.02.2014 roku odbyła się kolejna XXIII Gminna Olimpiada Wiedzy Rolniczej w Gołuchowie. Organizatorami imprezy byli: Wójt Gminy ,Gminny Punkt Doradztwa Rolniczego oraz Zespół Doradczy w Powiecie pleszewskim. Uczestnikami Olimpiady byli rolnicy oraz uczniowie Szkoły Rolniczej w Marszewie łącznie 21 osób. Eliminacje pisemne polegały na odpowiedzi na 40 pytań testowych dotyczących produkcji roślinnej, zwierzęcej, ochrony środowiska oraz Unii Europejskiej. Do Finału przystąpiło 9 najlepszych uczestników, którzy odpowiadali na 19 pytań testowych. Z wagi na to, że niektórzy zawodnicy uzyskali taką samą liczbę punktów dlatego komisja zadała 5 rolnikom pytania dodatkowe dotyczące rozpoznawania chwastów. Po podsumowaniu tak przeprowadzonych eliminacjach zwycięzcami zostali: I miejsce Sylwester Woźniak zamieszkały w Jedlcu II miejsce Mateusz Winkowski zamieszkały w Kajewie III miejsce Krzysztof Urbaniak zamieszkały w Czechlu IV miejsce Waldemar Winkowski zamieszkały w Kajewie V miejsce Mateusz Grabarek zamieszkały w Kościelnej Wsi Siedmiu najlepszych uczestników otrzymało atrakcyjne nagrody rzeczowe ufundowane przez: Wójta Gminy w Gołuchowie i Przedsiębiorstwo handlowe Marcina Bródki z Gołuchowa. Dodatkowo trzech najlepszych uczestników wyróżniono dyplomami, natomiast wszyscy zawodnicy otrzymali podziękowanie za udział w imprezie od Wójta Gminy w Gołuchowie oraz Przewodniczącego Rady Gminy w Gołuchowie. Komisję oceniającą wyniki konkursu stanowili: przewodnicząca -Izabela Grzesiak z Zespołu Doradczego w powiecie pleszewskim oraz członkowie Andrzej Otto i Krzysztof Świerek. W tym dniu przeprowadzono również wykłady dla rolników na tematy: Dyrektywa Azotanowa –dobra praktyka rolnicza na OSN woj. wielkopolskiego.; Zasady działalności rolno-środowiskowej w ramach PROW 2014-2020.; Nowości w uprawie warzyw. Celem Olimpiady była popularyzacja wiedzy rolniczej ,ochrony środowiska ,przepisów unijnych i możliwości uzyskania funduszy z Unii Europejskiej. St. doradca Krzysztof Świerek
SPA w Gminie Oborniki
W powiecie obornickim, a konkretnie w Gminie Oborniki powstało się SPA. Tam kobiety czują się świetnie, aktywnie spędzają czas. Rozmawiają i wymieniają się doświadczeniami. Tak, SPA na naszym terenie to ważna sprawa w sferze kobiecej.
Z inicjatywy sołtyski wsi Chrustowo, Pani Lucyny Chudzickiej powstało SPA, czyli Stowarzyszenie Pań Aktywnych. Trzy wsie – Chrustowo, Żukowo i Wymysłowo podjęło przedsięwzięcie, w której to one - czyli KOBIETY - są najważniejsze. Spotykają się w pierwszy , bądź drugi poniedziałek miesiąca w godzinach popołudniowych, a tematyka jest różna.
W październiku 2013 r Panie miały spotkanie założycielskie, w listopadzie zapoznawcze. Podczas tego kobiety opowiadały o sobie, czym się zajmują, czym interesują i jakie są ich oczekiwania od stowarzyszenia. W grudniu zorganizowały sobie warsztaty – dekorowanie stołów. Gościnnie uczestniczyły Panie z wsi Świerkówki.
Na styczniowym spotkaniu poruszono bardzo ważną kwestię pierwszej pomocy. Pan Michał Karolczak – strażak OSP Chrustowo i członek rady sołeckiej przedstawił zasady zachowania się w różnych sytuacjach. Przebieg szkolenia polegał na części teoretycznej , w której zawarte były niezbędne informacje w celu ratowania życia i bezpieczeństwa ludzi. Na części praktycznej wykładowca prezentował na fantomie jak udzielać pierwszej pomocy przy braku funkcji życiowych. Oczywiście zgromadzone Panie pod czujnym okiem Pana Michała Karolczaka, miały możliwość potrenować.
Pan Michał Karolczak prezentuje w jaki sposób należy unieruchomić część szyjną kręgosłupa. Pod uważnym okiem instruktora, Panie mogą potrenować masaż serca i sztuczne oddychanie.
Kolejne spotkanie odbyło się w lutym na temat bardzo ważny dotyczący chorób kobiecych – rak piersi, szyjki macicznej. Ten temat przedstawiła Pani Karolina Skowrońska. Podczas tej prezentacji kobiety dowiedziały się jak badać piersi, kiedy należy wykonywać badanie piersi, cytologiczne. Panie otrzymały materiały, które pozwolą im utrwalić usłyszane informacje . Kolejne spotkanie w marcu nt. decoupage. Kobiety mają bardzo dużo pomysłów na aktywne spędzanie czasu, jak np. aqua aerobic czy nauka pływania.
Małgorzata Najdek , sołtyska wsi Żukowo, ma szczególne miejsce w SPA - pod względem opieki nad funkcjonowaniem tego przedsięwzięcia. To ona pełni rolę, jak określają to Panie „prezeski” , którą zresztą jest i spisuje się świetnie. Organizuje poszczególne spotkania, koordynuje prace i trzyma” rękę na pulsie”. Wszystkie Panie, jest ich 36, jak tylko potrafią, bądź pozwala im na to czas, bardzo angażują się w życie stowarzyszenia. Należy wspomnieć o młodej dziewczynie, mieszkance wsi Chrustowo , Katarzynie Janasik, która wykonuje świetne zdjęcia, utrwalając poszczególne spotkania, a ponadto przygotowała pod koniec styczniowego spotkanie pokaz tańca ZUMBA – taniec zainspirowany połączeniem elementów tańców latynoamerykańskich oraz elementów fitness. Panie bawiły się wybornie, było dużo zabawy i śmiechu.
SPA to świetna inicjatywa Pań z obszarów wiejskich. Są aktywne, mają mnóstwo pomysłów, chętnie się spotykają i życzymy im samych sukcesów.
Nina Bartol
ZD Oborniki
Ciasta Gospodyni Małgorzaty Nowak z Brzeźna
- przepisy_gospodyni_Magorzaty_Nowak_z_Brzena.docx (2594 Pobrań)