Przypominam rolnikom powiatu kolskiego, że należy obowiązkowo dokonać spisu z natury zwierząt przebywających w siedzibie stada dla gatunków: bydło, kozy, owce i świnie. Spis należy przeprowadzić do 31 grudnia tego roku. Po raz pierwszy takie spisy przeprowadzane były w takim samym okresie w ubiegłym roku. Wyniki spisu umieścić należy na formularzu udostępnionym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Formularze do dokonania spisu są dostępne do pobrania w wersji elektronicznej i wydrukowania ze strony www.arimr.gov.pl, natomiast w wersji papierowej w Biurze Powiatowym ARiMR oraz w przypadku gdy rolnik nie ma powyższych możliwości to wówczas można udać się po takie druki do miejsc urzędowania doradców z Powiatowego Zespołu Doradztwa Rolniczego w Kole.
Wyniki spisu (czytelne) umieszczone na udostępnionym formularzu następnie należy czytelnie podpisać. Spis ten należy sporządzić w dwóch egzemplarzach (lub sporządzić kserokopię). Następnie spis ten należy w ciągu 7 dni przekazać do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa osobiście lub za pośrednictwem poczty.
UWAGA rolnicy – do wykonania obowiązkowego spisu pozostało niewiele czasu, gdyż w pozostałym do wykonania spisu okresie należy uwzględnić przerwę świąteczną w urzędowaniu ARiMR
Podsumowanie działalności Lokalnej Grupy Dyskusyjnej w powiecie w wolsztyńskim z 2017 roku
Napisane przez Henryk RatajczakNa terenie powiatu wolsztyńskiego działają dwie Lokalne Grupy Dyskusyjne. Jedną z nich jest grupa skupiające rolników z terenu gminy Przemęt. Począwszy od 2015 roku grupa spotyka się co kwartał omawiając bieżące tematy z zakresu podnoszenia wiedzy ekonomicznej zarządzania gospodarstwem rolnym. Od 3 lat omawianymi tematy związane z finansowaniem na plus i minus gospodarstwa rolnego. Wielkim zainteresowaniem ze strony rolników w indywidualnych rozmowach-uzgodnieniach cieszą się programy PROW, a w szczególności dofinansowanie modernizacji małych i dużych gospodarstw oraz premia dla młodych rolników.
Rolnicy podkreślają wagę tych spotkań, gdyż wymiana spostrzeżeń poparta doświadczeniami z realizacji programów PROW-u we własnym gospodarstwie stanowi ogromną wiedzą we wdrożeniu ich przez innych rolników.
W 2017 roku odbyły się 4 spotkania Lokalnej Grupy Dyskusyjnej:
23-02-2017r. w Przemęcie – omawiano rachunkowość w gospodarstwie rolnym;
04-05-2017r. w Przemęcie – omówiono zmiany w opakowaniu VAT;
19-09-2017r. w Przemęcie – omówiono ubezpieczenia w gospodarstwie rolnym w tym dotowane;
23-11-2017r. w Przemęcie – omówiono podatki w rolnictwie.
Rolnicy bardzo chętnie uczestniczą w spotkaniach wymieniając się wzajemnie doświadczeniami.
Opracowanie: Henryk Ratajczak
Podsumowanie działalności Lokalnej Grupy Dyskusyjnej w powiecie wolsztyńskim
Napisane przez Zenon TomysNa terenie powiatu wolsztyńskiego począwszy od roku 2012 działa Lokalna Grupa Działania skupiająca rolników z gmin: Wolsztyn i Siedlec.
Początkowo Grupa na swych cyklicznych spotkaniach omawiała i dyskutowała o nowych technologiach w produkcji roślinnej. Wraz z wprowadzeniem zasad Integrowanej Ochrony Roślin tematy nowego podejścia do ochrony roślin stały się wiodące w pracach Grupy.
Specyfiką wolsztyńskiego rolnictwa jest fakt, że dominuje tu rozbudowana produkcja zwierzęca, szczególnie towarowa hodowla trzody chlewnej.
Produkcja roślinna jest podporządkowana produkcji zwierzęcej. W uprawie dominują zboża paszowe. W niektórych gospodarstwach 100 % upraw to zboża paszowe. Taka struktura niesie ze sobą wiele zagrożeń, szczególnie wzrasta zagrożenie chorobami grzybowymi zbóż. Zasady Integrowanej Ochrony Roślin to nowe podejście do metod ochrony. Szczególnie duży nacisk kładzie się na nie chemiczne zasady ochrony roślin. Rolnicy z uwagi na koszty często rezygnują z metod agrotechnicznych.
W roku 2017 na spotkaniach Lokalnej Grupy Dyskusyjnej omawiano następujące tematy:
wprowadzenie do płodozmianu roślin strączkowych, jako elementu przerywającego monokulturę roślin zbożowych w gospodarstwach specjalizujących się w produkcji żywca wieprzowego. Przedstawiono agrotechnikę uprawy oraz zasady ochrony roślin strączkowych w kontekście zasad Integrowanej Ochrony Roślin.
praktyczne wykorzystanie systemów wspomagania decyzji w Integrowanej Ochronie Roślin. Praktyczne wykorzystanie wyników stacji meteo działającej w Tuchorzy zamontowanej przez WODR Poznań
Zwalczanie chwastów zgodnie z zasadami Integrowanej ochrony Roślin. Przedstawiono zagadnienia odporności na niektóre substancje czynne stosowane w ochronie i zjawisko kompensacji chwastów.
Ochrona fungicydowa zbóż zgodna z wymogami Integrowanej Ochrony Roślin. Praktyczne zapoznanie się z najgroźniejszymi patogenami, określanie ekonomicznych progów szkodliwości.
Profilaktyka w zakresie ochrony fungicydowej roślin uprawnych. W roku 2017 członkowie Lokalnej Grupy Dyskusyjnej mieli okazję uczestniczyć w wyjeździe studyjnym na AGROSHOW Bednary. Prezentowano tam nowoczesne technologie i nowe rozwiązania technologiczne proponowane do wdrażania w praktyce do produkcji. Uczestnicy lokalnej grupy działania wnoszą o zapraszanie przedstawicieli nauki i Instytutów badawczych na spotkania grup, aby członkowie grup mieli na bieżąco najnowsze informacje od wiodących przedstawicieli nauk rolniczych.
Zenon Tomys
Wolsztyn 18-12-2017 + PZDR w powiecie wolsztyńskim
Podsumowanie działalności Lokalnej Grupy Dyskusyjnej na terenie Gminy Doruchów w 2017 roku
Napisane przez Idzi Baraniak
W 2012 roku na terenie gminy Doruchów - powiat ostrzeszowski została utworzona Lokalna Grupa Dyskusyjna jako metoda doradcza /doradztwo grupowe/. Grupa składa się z rolników producentów trzody chlewnej, gdzie pracuje się metodą dyskusji i wymiany spostrzeżeń z pracy we własnych gospodarstwach .W grupie skupieni są rolnicy producenci trzody chlewnej, produkujący tuczniki w cyklu zamkniętym. W 2017 roku w grupie rozwiązywane były problemy z produkcją, żywieniem świń /nowe technologie/ oraz zoohigieną w gospodarstwach jako ważnymi czynnikami poprawiającymi produkcję żywca wieprzowego. Na spotkaniach omawiano i analizowano problemy występujące w produkcji trzody chlewnej /odchowu prosiąt i tuczu/. W celu poprawy efektywności tuczu zwracano uwagę na bilansowanie pasz – układanie dawek pokarmowych w poszczególnych przedziałach wagowych tuczników. W 2017 spotykano się 4 razy /1 raz w każdym kwartale/ w gospodarstwie Pana Mariusza Szykuły /gospodarstwo demonstracyjne/, omawiano między innymi: wykorzystanie mieszanek strączkowo-zbożowych w żywieniu tuczników, oraz ochrona gospodarstw przed wirusem Afrykańskiego Pomoru Świń /bioasekuracja/. Omówiono zasady, których należy przestrzegać w celu ochrony gospodarstwa przed wirusem ASF. Jako baza szkoleniowa służąca upowszechnianiu i wprowadzaniu nowości służy gospodarstwo demonstracyjne P. Mariusza Szykuły w Przytocznicy gmina Doruchów. W dniu 15.11.2017 roku w spotkaniu uczestniczyli - specjalista d.s. gospodarstw demonstracyjnych P. Czesław Bachorz, który omówił cele działania ,,Wykorzystanie innowacyjnych rozwiązań w rolnictwie w gospodarstwach demonstracyjnych, omówił także aplikację dla rolników i mieszkańców obszarów wiejskich na smartfony i tablety, oraz P. Grzegorz Baier – główny specjalista d/s. produkcji roślinnej i doświadczalnictwa, który przedstawił temat ,,Korzyści i ustawodawstwo dotyczące wymiany materiału siewnego” i prezentacja roślin uprawnych z Listy Zalecanych Odmian woj. wielkopolskie. W spotkaniu uczestniczył również przedstawiciel firmy Yara Poland Sp. z.o.o., przedstawiając /Yara N-Tester/ - ręczne narzędzie, które pozwala na szybkie i łatwe pomiary, do ustalania wymaganej przez uprawę dawki azotu bezpośrednio na polu /system zarządzania nowoczesną uprawą roślin –system AGRICON rolnictwo precyzyjne/. W nowo wybudowanej chlewni /porodówki dla loch, odchowalnie dla warchlaków i tuczarni na rusztach, nowych rozwiązaniach/ wentylacja, zadawanie pasz /omawiano wpływ dobrostanu w/w na produkcję trzody chlewnej Na spotkaniach omawiano również dobre praktyki w hodowli świń, jak również dobór gatunków i odmian zbóż ozimych na jesień 2017 r. i na wiosnę 2018 r. /zalecanych odmian zbóż jarych i kukurydzy na ziarno i CCM/, a także roślin strączkowych /wykorzystanie ich w żywieniu zwierząt. Na spotkaniu w dniu 08.12.2017 r. podsumowującym działalność LGD omówiono również plan na 2018 rok z zaznaczeniem wprowadzania do uprawy roślin strączkowych /łubiny, peluszki, a może i soję/. Spotkania w grupie ułatwiają wymianę wiedzy pomiędzy doradcą a, rolnikami z określonego obszaru produkcji rolnej. Wykorzystanie osiągnięć nauki w praktyce i przeniesienie do gospodarstw rolnych może dać pozytywne wyniki w gospodarstwach skupionych w Lokalnej Grupie Dyskusyjnej.
Zwraca się rolnik do doradcy:
- Załatwiłeś mi duży ciągnik, teraz załatw mi ziemię.
*****
Zanosi rolnik wniosek na nisko-towarówkę do ARIMR
Pracownik agencji pyta:
- Jak to pan obliczył ?
Rolnik odpowiada:
- A skąd mam wiedzieć?, taki,, czorny” siedzi w gminie i wypełnia.
*****
Doradcy bardzo lubią słuchać,…………… siebie.
*****
Dzwoni rolnik do doradcy i mówi:
- Pszenice ozimą posiałem niezaprawioną, coś da się zrobić?
Doradca:
- W zaleceniach nic nie ma.
Wiesz, mówi rolnik:
- Gdyby było w zaleceniach, to bym nie dzwonił.
*****
Doradca do doradcy:
- Ta nasza robota jest nawet niezła.
Odpowiada kolega:
- Byłaby jeszcze lepsza, gdyby nie rolnicy.
*****
Doświadczony doradca do młodszego kolegi, jeśli rolnik przyjdzie z problemem typu, że słabo rośnie jakaś uprawa, powiedz po długim namyśle i delikatnym wywiadzie, to na pewno mikroelementy lub wirusy -nie do sprawdzenia.
*****
Rolnik zwraca się do doradcy:
- Mszyca zaatakowała pszenice już wykłoszoną, co robić.
Opryskać!
Rolnik obawiając się, że pogniecie uprawę:
- Mówi, jak? pogniotę łan.
To nie masz ścieżek przejazdowych ?
-No nie, odpowiada rolnik.
Na to doradca, to zrób - lepiej później niż wcale.
*****
Rolnik z pretensjami do doradcy:
-Zrobiłeś mi wniosek z modernizacji i nie otrzymałem dotacji.
Doradca:
Wiem, tak zrobiłem żebyś nie dostał.
-Ale mnie skasowałeś.
Doradca z uśmiechem odpowiada:
- Ratunek przed bankructwem też kosztuje.
*****
Rolnik chce przystąpić do grupy producenckiej i radzi się doradcy.
Doradca do rolnika: z Twoim potencjałem masz szanse na słup.
No nie, nasza grupa nie będzie zajmować się energią odnawialną.
*****
Wraca rolnik ze szkolenia rolniczego do domu i opowiada żonie.
Wiesz, na szkoleniu było pięć firm. Doradcy z każdej firmy mówili:
- Jakbym zastosował ich produkt lub technologie to plony wzrosną o 20%, to razem jest 100% i widzisz co dają szkolenia.
Żona: zapomnieli powiedzieć, że jeszcze rośnie procent od procentu.
*****
Doradca do rolnika:
Może Ci coś doradzić w gospodarstwie?
- Nie trzeba, wszystkie moje pięcioro dzieciaków studiują na płatnych studiach i mówią, że nie wrócą do gospodarstwa.
Na pewno, nie będą miały do czego.
*****
Rolnik przychodzi do swojego doradcy:
Mówi: pszenica zarosła mi przytulią a tu żniwa, co zrobić?.
- Nic, ale na przyszłość zmień doradcę.
*****
Rolnik dzwoni do znajomego doradcy mówiąc:
- Wiesz opryskałem pszenice i przypaliłem.
A umyłeś opryskiwacz ? - dopytuje doradca.
- Umyłem, wszystko zrobiłem jak trzeba.
Niepotrzebnie, znalibyśmy przyczynę.
*****
Dobry doradca jest jak Ninja- bez zapachu, bez nazwiska i rolnik zastanawia się czy kiedyś był.
PODSUMOWANIE z PRZEPROWADZONYCH DEMONSTRACJI Kaźmierz 2017
Napisane przez Lech Dudek
Temat demonstracji : "Technologia uprawy jęczmienia ozimego wg zasad
integrowanej ochrony roślin "
i " Technologia uprawy żyta ozimego wg zasad
integrowanej ochrony roślin"
Lokalizacja : Wojciech Kalinowski - Gospodarstwo Demonstracyjne, Miejsce lokalizacji : miejscowość : Kaźmierz, gmina : Kaźmierz.
Demonstracje zostały zlokalizowane w gospodarstwie demonstracyjnym pana Wojciecha Kalinowskiego, który prowadzi gospodarstwo rolne na terenie gminy Kaźmierz. Pola demonstracyjne zostały zaplanowane i wysiane w miejscowości Kaźmierz.
Integrowana ochrona roślin jest sposobem ochrony roślin przed chwastami, szkodnikami i chorobami grzybowymi, polegająca na wykorzystaniu wszystkich dostępnych metod ochrony roślin, a w szczególności metod nie chemicznych, w sposób minimalizujący zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt i środowiska. Integrowana ochrona roślin wykorzystuje wiedzę o organizmach szkodliwych dla roślin uprawnych w celu określenia optymalnych terminów dla podejmowania działań zwalczających te organizmy, a także wykorzystuje naturalne występowanie organizmów pożytecznych, drapieżników i pasożytów organizmów szkodliwych dla roślin.
Tym samym integrowana ochrona roślin pozwala ograniczyć ilość wykonywanych zabiegów ochrony roślin i w ten sposób ograniczyć ich ujemny wpływ na środowisko naturalne.
Demonstracje realizowane były na polu uprawnym jęczmienia ozimego odmiany „EUFORA” na powierzchni : 3,30 ha i żyta ozimego, odmiany „BINNTTO” F1 na powierzchni 3,30 ha.
Jęczmień ozimy został wysiana 20 września 2016 roku a żyto w dniu : 28 września 2016 roku na łącznej powierzchni 6,60 ha w tym pola demonstracyjne : 3,30 ha – jęczmień ozimy i 3,30 ha żyto ozime. Ilość wysiewu nasion kwalifikowanych : jęczmień oz. : 122 kg/ha a żyto oz : 1,52 jednostki/ha. Pola było kompleksu glebowego pszennego-dobrego, klasy bonitacyjne gleby: IIIa i IVa przy bardzo wysokiej zasobności P2O5 oraz wysokiej zawartości K2O i MgO ( analiza glebowa przeprowadzona była we wrześniu 2014 r.) Przedplonem był rzepak ozimy. Nawożenie organiczne – obornik – zastosowany był na tym stanowisku w 2014 roku w dawce : 30,0 ton (przestrzegany wymóg płodozmianu w gospodarstwie zgodnie z integrowaną ochroną roślin ) a nawożenie wapniowe – wapno magnezowe – w roku 2015 w dawce 2,5 t/ha. Siew nasion w ramach demonstracji odbył się za pomocą zestawu uprawowo-siewnego, przy standardowej rozstawie rzędów i głębokości siewu, co spowodowało wyrównane wschody jesienne zboża. Przed siewem zastosowano doglebowo nawożenie mineralne w postaci Supromax 5:14:28 S10 w ilości 200 kg/ha. W okresie jesiennym po wschodach w dniu : 20.10.2016r przeprowadzono oprysk mieszanką herbicydową preparatami : Tolurex 500 SC w dawce 1,5 l/ha i preparatem Deflanil 500 SC w dawce 0,3 l/ha w celu kompleksowego zniszczenia miotły zbożowej i chwastów dwuliściennych. Zabieg okazał się bardzo skuteczny. W okresie wiosennym – w dniu 21.02.2017 r. zastosowano kolejny nawóz mineralny – Magsul w dawce 100,0 kg/ha oraz przystąpiono do nawożenia azotowego, którego wysokość została ustalona w oparciu o spodziewany plon z uwzględnieniem części azotu pochodzącego z obornika zastosowanego w roku 2014. W dniu 2.03.2017 r. doglebowo zastosowano roztwór saletrzano-mocznikowy RSM w dawce 250 kg/ha. Drugą dawkę RSM zastosowano w dniu 10.04.2016 w wysokości 200 kg/ha. W wyniku lustracji plantacji w okresie wegetacji zaobserwowano pojawienie się pierwszych oznak chorób grzybowych. W celu zwalczenia chorób grzybowych i zabezpieczenia plantacji na dłuższy okres czasu zastosowano w dniu 15.04.2017 r. preparat Property 180 SE w dawce 0,5 l/ha w mieszance z fungicydem Andros 750 EC w dawce 0,75 l/ha, do którego dodano preparat na skracanie roślin zbożowych Cuadro 250 EW w dawce 0,40 l/ha. W dniu 05.05.2017 przeprowadzono zabieg w celu ochrony liści przeciwko septoriozom, rdzą i plamistości siatkowej preparatem Rubric XL 300 SC w dawce 1,0 l/ha. Następnie na początku czerwca w celu ochrony liścia flagowego i kłosa w dniu 10.06.br zastosowano fungicyd Artea 330 EC w dawce 0,5 l/ha. Zabiegi okazały się bardzo skuteczne gdyż miesiąc czerwiec, lipiec i sierpień do zbioru były miesiącami z bardzo dużą ilością opadów deszczu, momentami bardzo intensywnymi.
Zbiór jęczmienia ozimego „Eufora” odbył się w dniu 18 lipca 2017 roku. Obliczony plon ziarna z 1 ha wyniósł : 82,12 q/ha. W wyniku przeprowadzonej kalkulacji nadwyżka bezpośrednia wyniosła : 1 130,42 zł/ha a koszt produkcji 1dt ziarna : 40,42 zł.
Natomiast zbiór żyta ozimego „Binntto” F1 przeprowadzono w dniu : 10 sierpnia 2017 roku. Obliczony plon ziarna z 1 ha wyniósł 68,18 q/ha. W wyniku przeprowadzonej kalkulacji nadwyżka bezpośrednia wyniosła : 138,90 zł/ha a koszt produkcji 1dt ziarna : 49,96 zł.
Na przedmiotowych polach z demonstracyjną uprawą zbóż ozimych w dniu :
1 czerwca 2017 roku przeprowadzony został pokaz dla producentów rolnych na temat „Rozpoznawanie agrofagów w roślinach uprawnych, ich zwalczanie i ustalanie progów szkodliwości" Ponadto w ramach realizowanych w tym gospodarstwie w dniu : 14 czerwca 2017 „Dni Pola i Zagrody Kaźmierz 2017” na plantacji z uprawą jęczmienia ozimego odmiany „Eufora” i żyta ozimego odmiany „Binntto” F1 przeprowadzona była lustracja tych odmiany w ramach przeglądu kolekcji odmian zbóż ozimych oraz rzepaku ozimego zlokalizowanych w tym gospodarstwie a prowadzonych zgodnie zasadami IOR. W pokazie oraz lustracji kolekcji odmian uczestniczyli rolnicy w tym członkowie Lokalnej Grupy Dyskusyjnej z terenu gminy Kaźmierz oraz powiatu szamotulskiego.
W trakcie lustracji oceniano poszczególne odmiany pod względem przydatności do uprawy w warunkach gospodarstw rolnych zwracając uwagę na ich wymagania uprawowe, zdrowotność, cech użytkowe odmian.
Uprawa jęczmienia ozimego odmiany „Eufora” i żyta ozimego odmiany „Binntto”F1 zgodnie z zasadami integrowanej ochrony roślin ze względu na uzyskaną wysoką ocenę i przydatność do uprawy w warunkach Wielkopolski jest kontynuowana w gospodarstwie pana Wojciech Kalinowskiego oraz na terenie gminy Kaźmierz i powiatu szamotulskiego.
Galeria
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=2226#sigProIdd0da706e13
Zrobiłem sondę wśród znajomych czy za mleko oznakowane jako wolne od GMO byliby w stanie więcej zapłacić. Odpowiedz od wszystkich była na tak. Kiedy toczy się dyskusja na temat tego, czy żywność modyfikowana genetycznie jest szkodliwa, trudno mi zrozumieć argumenty, bo nie jestem specjalistą. Podobnie jest w przypadku sporów o żywność GMO– trudno je zrozumieć ludziom, którzy nie zajmują się biologią lub genetyką. Problem w tym, że konsumentom nie powiedziano, co dokładnie oznacza spożywać mleko, nabiał i jak wpływa na zdrowie ludzi. żywienie krów soją z GMO. Jeśli uznamy, że o wszystkim mają decydować ludzkie intuicje, a nie wiedza, będziemy popełniać poważne błędy. Rynek czyli społeczeństwo nie chce GMO. Czy to zmierzch ery GMO. W sferze pasz dla zwierząt są to pasze oparte na soi, w uprawie której stosuje się modyfikacje genetyczne. Konsument chce zdrowej żywności. żywności bez GMO. W hodowlach o dużych wydajnościach od krowy soja a ta jest dozwoloną rośliną modyfikowaną genetycznie stosowaną w paszach jest niezbędnym elementem żywienia takich krów i trudno znaleźć zamiennika. Pozostaje soja bez modyfikacji ale za to dużo droższa. Z GMO tona soi to wydatek około 1400 zł bez GMO 2000zł. Nie będzie problemu żywienia krów o mniejszej wydajności w której nie musi być stosowana w żywieniu soja. Już duża część sieci handlowych zaczyna wymagać produktów mlecznych wolnych od GMO. Pierwsi w Europie na takie produkty postawili Niemcy w czym ogromna jest rola sieci handlowych które takich produktów wymagają. Podobne trendy są też w innych krajach także w Polsce. W Niemczech stosuje się dopłatę do litra mleka za to ze jest produkowane bez GMO. Już duża część zakładów mleczarskich w Polsce w tym te największe jak Mlekovita. Mlekpol z Grajewa. Hochland podjęły decyzję o wprowadzeniu produkcji mleka przy użyciu pasz nie zawierających GMO. Wiadomo ze żadnej modyfikacji genetycznej pochodzącej z paszy której zjadła krowa nie znajdziemy w jej mleku. Ponieważ w samym mleku nie jest możliwe wykrycie. kontrola skupi się na kontroli pasz i dokumentacji związanej z żywieniem stada. Bardzo ważna jest uczciwość i wzajemne zaufanie pomiędzy producentami i przetwórcami. Stany Zjednoczone tak samo inne kraje w świecie stawiają na inżynierię genetyczną po to żeby rolnicy produkowali coraz taniej. Bo czym różni się produkt amerykański od europejskiego. Tam jest nie możliwe żeby mleko było wolne od GMO. gdyż skala stosowania pasz genetycznie modyfikowanych jest ogromna i trudna do wykluczenia. Czy to jest metoda mająca możliwość ochrony naszego europejskiego rynku przed tamtymi produktami.
Literatura : Hodowla i Chów bydła – Sierpień 2017 czasopismo PFHBiPM
W dniu 17.11.2017 r. w Chrzypsku Małym odbyło się szkolenie na temat: Premie dla młodych rolników w ramach PROW 2014 – 2020, które przeprowadził Pan Paweł Konieczny oraz szkolenie Integrowana ochrona roślin ze szczególnym uwzględnieniem zwalczania patogenów zbóż , które przeprowadził Pan Henryk Piechowiak. Po przedstawionych wykładach specjalisty rolnicy wymienili swoje doświadczenia i spostrzeżenia dotyczące pozyskania środków unijnych w ramach PROW oraz w jaki sposób realizują w swoich gospodarstwach Integrowaną ochronę roślin.
Biogazownia – instalacja służąca do celowej produkcji biogazu z biomasy roślinnej, odpadów zwierzęcych i organicznych, poubojowych, osadów czy ścieków. Biogazownie rolnicze pozyskują najwięcej energii z hektara. Biogaz jako paliwo energetyczne, utylizacja uciążliwych odpadów (gnojowica, odpady poubojowe, resztki pożniwne, itp.) redukcja emisji CO2 do atmosfery.
Istotę biogazowni jest wdrożenie w drożenie biogazu jako paliwa - biogaz jest produktem odnawialnych źródeł energii cieplnej jak i również w energię elektryczną, często bowiem jest pozyskiwana jako energii cieplna w lokalnej społeczność. Rolnicy maja zbyt z czego są zadowoleni i instytucje, bo jest ograniczenie wydzielania CO2 do atmosfery.
Pod koniec listopada 2017 roku w Siedzibie PZDR Międzychód odbyło się szkolnie dla rolników. Na szkoleniu poruszone zostały tematy:
Wsparcie małych i średnich gospodarstw wynikające z PROW 2014-2020;
Rachunkowość w gospodarstwie rolnym w konwencji zarządczej z uwzględnieniem ewidencji przychodów i rozchodów na potrzeby działań PROW 2014-2020;
Wybrane zagadnienia ekonomiki gospodarstw rolnych;
Po szkoleniu rozwinęła się dyskusja na tematy które bezpośrednio dotykają rolników zwłaszcza pomiary maksymalnej kwalifikowanej powierzchni oraz sposoby wykonywania kontroli tych właśnie pomiarów.
Galeria
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=2226#sigProIdd7650ac45a
Więcej...
Podsumowanie działalności LGD „Integrowana Ochrona Roślin” w powiecie złotowskim
Przygotowane przez Krzysztof SobotkaW 2017 roku zostały przeprowadzone cztery spotkania Lokalnej Grupy Dyskusyjnej w dniach 20 marzec, 28 czerwiec, 20 wrzesień, 06 grudzień. Spotkania odbywały się w małych grupach po 5 osób w siedzibie ZD Złotów. Tematem poruszanym była „Racjonalizacja ochrony chemicznej roślin uprawnych” z uwzględnieniem zasad integrowanej ochrony roślin. W małym gronie rolników z powiatu mogliśmy w sposób praktyczny pracować na systemach wspomagania decyzji w ochronie roślin. Każdy z rolników otrzymał wyczerpujące odpowiedzi na pytania związane z Integrowaną Ochroną Roślin począwszy od doboru odmian roślin do siewu a skończywszy na systemach wspomagania decyzji. Spotkania rozpoczynaliśmy od omówienia zasad Integrowanej Ochrony Roślin. Mówiliśmy o celowości wprowadzenia programu i korzyściach jakie wynikają dla rolnika stosującego się do zasad IOR.
Nauczyliśmy się w sposób podstawowy rozpoznawania patogenów występujących na polach uprawnych. Szukania źródła informacji o patogenach. Omówiliśmy szczegółowo choroby najczęściej występujące na plantacjach ziemniaka oraz zbóż tzn. zaraza ziemniaka i mączniak prawdziwy.
Dyskutowaliśmy o sposobach wybierania środków ochrony roślin we własnym zakresie. W sposób praktyczny szukaliśmy środków dla różnych szkodników, chorób, chwastów za pomocą dostępnych narzędzi np. wyszukiwarki umieszczanej na stronie Ministerstwa Rolnictwa. W ramach przypomnienia omówiliśmy etykiety środków i zawarte w niej informacji. Zwróciliśmy uwagę na ważne a często pomijane przez rolników dane takie jak temperatura stosowania, faza rozwojowa rośliny, stosowanie z innymi substancjami, czas działania i okres karencji. Mówiliśmy również o optymalizacji zabiegów ochrony roślin w oparciu o progi szkodliwości, stosowanie dzielonej dawki, przemienności stosowania i terminowości zabiegów.
Poznaliśmy systemy wspomagania decyzji w oparciu o stacje meto, stronę WODR, IOR, praktyczne korzystanie z danych meto Uniwersytetu Warszawskiego.
Nowością w tym roku była możliwość poznania nowej mobilnej aplikacji EPSU WODR na smartfony która ułatwia korzystanie z danych stacji meteorologicznych jak również pozwala na wygodną i szybką wymianę informacji z doradcami WODR.
Sprawozdanie z działalności Lokalnej Grupy Dyskusyjnej w powiecie złotowskim gm. Okonek
Napisane przez Zofia BurdziakW roku 2017 odbyły się 4 spotkania Lokalnej Grupy Dyskusyjnej w dniach 29 marca, 28 czerwca, 28 września i 23 listopada. Priorytetem spotkań była aktywizacja mieszkańców obszarów wiejskich. W trakcie spotkań prezentowane były zagadnienia dotyczące żywienia w różnych porach m.in. przedstawiona została nowa Piramida Zdrowego Żywienia i Aktywności Fizycznej wraz z 10 zasadami zdrowego żywienia opracowana przez Instytut Żywności i Żywienia.
Warzywa i owoce zajmują pierwsze miejsce wśród grupy produktów zalecanych do spożycia. Powinny być spożywane jak najczęściej i stanowić przynajmniej połowę tego co jemy, przy zachowaniu proporcji ¾ warzyw i ¼ owoców. Najlepiej byłoby jeśli warzywa i owoce pochodziłyby z najbliższego nas otoczenia, a spożywane by były w odpowiedniej porze roku i tym sezonie, w którym dojrzewają. Produkty lokalne i sezonowe są najbardziej zasobne w składniki odżywcze. Jabłka i gruszki, które rosną w naszym ogródku dostarczają naszemu organizmowi składników odżywczych i energetycznych lepszej jakości niż banany czy pomarańcze. Warzywa i owoce powinny wchodzić w skład codziennej diety.
Bardzo ważne w edukacji żywieniowej jest wprowadzenie zdrowych nawyków, ponieważ codziennym pośpiechu zbyt łatwo sięgamy po produkty przetworzone.
Na 4 spotkaniach LGD poruszane były ww. zagadnienia ponieważ kształtowanie dobrych nawyków w rodzinie spoczywa przede wszystkim na kobietach. Uczestniczkami spotkań były członkinie Kół Gospodyń Wiejskich .
Panie wymieniały się przepisami na różne potrawy z sezonowych warzyw i owoców.
W trakcie spotkania była degustacja wykonanej potrawy, sałatki, deseru czy też koktajlu owocowo-warzywnego z warzyw i owoców, które w danej porze roku występowały.
Spotkania cieszyły się dużym zainteresowaniem.
W 2017 roku Powiatowy Zespół Doradztwa Rolniczego w Międzychodzie zmienił swoją lokalizację. Siedziba znajduje się przy ulicy Daszyńskiego 12. (budynek przy szpitalu)
Przestrzeganie zasad właściwego stosowania środków ochrony roślin.
Napisane przez Katarzyna Olejnik-Zimna
Rolnicy wnioskujący o płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oraz niektórych płatności realizowanych w ramach PROW na lata 2007-2013 oraz w ramach PROW 2014-2020 zobowiązani są do przestrzegania norm i wymogów wzajemnej zgodności. Należy przypomnieć, że zasada wzajemnej zgodności oznacza powiązanie wysokości uzyskiwanych płatności ze spełnianiem przez rolników określonych wymogów i norm; w związku z czym,
w przypadku ich nieprzestrzegania, konsekwencją jest odpowiednie zmniejszenie przyznawanych płatności.
Jednym z wymogów sprawdzanym przez inspektorów ARiMR podczas kontroli cross compliance jest przestrzeganie zasad właściwego stosowania środków ochrony roślin. Warto więc przypomnieć sobie, o czym należy pamiętać, aby uniknąć stwierdzenia naruszeń wymogów w tym zakresie:
- W gospodarstwie powinny być stosowane tylko i wyłącznie środki ochrony roślin dopuszczone do obrotu zezwoleniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi – rejestr środków ochrony roślin dopuszczonych do obrotu znajduje się w wykazie udostępnionym na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. MRiRW na swojej stronie internetowej udostępnia również narzędzia pomocne przy prawidłowym doborze środków ochrony roślin, takie jak wyszukiwarkę i etykiety środków ochrony.
- Środki ochrony roślin winny być stosowane zgodnie z etykietą oraz w taki sposób, aby nie dopuścić do zagrożenia zdrowia ludzi, zwierząt i środowiska.
-
Środki ochrony roślin należy przechowywać zgodnie z zaleceniami zawartymi
w etykiecie stosowania. - Posiadacz gruntów lub obiektów magazynowych, gdzie prowadzone są zabiegi ochrony roślin, zobligowany jest do prowadzenia i przechowywania przez 3 lata ewidencji zabiegów wykonywanych przy użyciu środków ochrony roślin.
- Osoba wykonująca zabiegi środkami ochrony roślin musi posiadać aktualne zaświadczenie o ukończeniu szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin lub doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, lub integrowanej produkcji roślin, bądź też posiadać inny dokument potwierdzający uprawnienia do stosowania pestycydów – szkolenie należy powtarzać w odstępach czasu nie dłuższych niż 5 lat od daty ukończenia ostatniego szkolenia.
-
Środki ochrony roślin należy stosować sprzętem sprawnym technicznie, który użyty zgodnie z przeznaczeniem nie spowoduje zagrożenia dla zdrowia ludzi i zwierząt oraz środowiska – badanie nowego sprzętu przeprowadza się nie później niż po upływie
5 lat od dnia jego nabycia, z kolei następne badania potwierdzenia sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin przeprowadza się w odstępach czasu nie dłuższych niż 3 lata. Potwierdzenie wykonania atestu opryskiwacza w formie znaku kontrolnego powinno być naklejone na opryskiwaczu, a protokół badania technicznego zachowany na wypadek kontroli.
Użytkownicy środków ochrony roślin zobowiązani do zwrotu opakowań po tych produktach do punktów sprzedaży środków ochrony roślin, który przekaże je profesjonalnej firmie zajmującej się utylizacją odpadów. Formularz, na którym sprzedawca ma obowiązek potwierdzić zwrot opakowania, należy zachować na wypadek kontroli.
Źródła:
http://piorin.gov.pl/srodki-ochrony-roslin/wym-dla-stosujacych-sor/
Opracowanie:
Katarzyna Olejnik-Zimna