Pomoc związana z wystąpieniem szkód wywołanych niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi - WODR Poznań
12 listopada 2019

Niewłaściwe stosowanie herbicydów skutkujące uszkodzeniami chronionych roślin, ciągle stanowi problem w ich ochronie.

Napisane przez

Rolniku! Warto wiedzieć!

 

 

Nie daj się wykorzystać!

 

Niewłaściwe stosowanie herbicydów skutkujące uszkodzeniami chronionych roślin, ciągle stanowi problem w ich ochronie.

 

Uszkodzenia herbicydowe są najczęściej następstwem nieumiejętnego i nieprzemyślanego stosowania chwastobójczych środków ochrony roślin. Żeby ograniczyć ryzyko ich powstania, warto przeczytać ten artykuł. Dzięki niemu możesz wyeliminować przyczynę wystąpienia  fitotoksyczności herbicydów i niewłaściwie zastosowanych w mieszaninie innych preparatów.

Uszkodzenia herbicydowe mogą dotyczyć wszystkich części chronionych roślin

Objawy uszkodzeń spowodowanych stosowaniem środków chwastobójczych są ściśle związane z działaniem substancji czynnych zawartych w zastosowanym preparacie. Mogą one wystąpić na wszystkich organach roślinnych. Objawami fitotoksyczności środków chwastobójczych są między innymi: zamieranie tkanek roślin, żółknięcie blaszek liściowych, deformacja liści i pędów oraz zahamowania wzrostu.

 

Widoczne objawy uszkodzeń herbicydowych

Substancje czynne zawarte w herbicydach charakteryzują się różnymi mechanizmami działania, przez co dają charakterystyczne dla siebie objawy fitotoksyczności. Nieprawidłowe zastosowanie inhibitorów fotosyntezy prowadzi do żółknięcia i zasychania liści, inhibitorów syntezy aminokwasów do chlorozy najmłodszych liści roślin, inhibitorów wzrostu siewek do deformacji i zasychania liści siewek, z kolei regulatorów wzrostu do deformacji liści. W sprzyjających warunkach (temperatura – ciepło), uszkodzenia herbicydowe mogą być widoczne następnego dnia po wykonaniu oprysku. W przypadku niższych temperatur, co przedkłada się na wolniejsze tempo przemian funkcji życiowych zachodzących w roślinach, okres ten może wydłużać się do kilku tygodni.

 

Najistotniejsze przyczyny powstawania fitotoksyczności środków chwastobójczych

Do głównych przyczyn powodujących uszkodzenia herbicydowe należy zaliczyć niewłaściwe dobranie preparatu, stosowanie niesprawdzonych mieszanin środków ochrony roślin zastosowanie zbyt wysokiej dawki środka chwastobójczego, wykonanie zabiegu w nieodpowiednim terminie lub w niesprzyjających warunkach atmosferycznych. Przyczyną powstawania uszkodzeń herbicydowych może być również akumulacja substancji aktywnych w glebie.

 

Rozważny wybór herbicydów

W zapobieganiu uszkodzeniom herbicydowym ważny jest rozważny wybór odpowiedniego preparatu. Warto czytać i sugerować się opiniami innych użytkowników, zasięgać opinii uznanych doradców o dostępnych na rynku preparatach i te najlepiej ocenianie. Należy się decydować na zakup środków ochrony roślin od producentów uznanych o wysokiej renomie oraz ugruntowanej pozycji na rynku. Daje to gwarancję, że preparaty pochodzące od takiego producenta są gruntownie przebadane, ich skuteczność została potwierdzona licznymi badaniami i polowymi oraz są dozwolone do stosowania na chronioną roślinę i dopuszczone zostały do obrotu na terenie naszego kraju.

 

W połowie października br. zwróciło się do mnie kilku rolników z rejonu zachodniej Wielkopolski z prośbą o wyjaśnienie przyczyny żółknięcia plantacji zbóż ozimych (jęczmień, pszenica, pszenżyto i żyto) w kilka dni (5–7) po wykonaniu zabiegu oprysku ww. zbóż, mieszaniną herbicydów i fungicydu. Zabieg zalecali przedstawiciele, wydawało się, renomowanej firmy o ogólnokrajowym zasięgu działania.

 

Lustracja plantacji na których wykonano zabiegi, potwierdziła fitotoksyczną reakcję zaleconej mieszaniny.

Fot.1. Obraz pola z zastosowaną mieszaniną herbicydów i insektycydu z lewej (prawa strona nie opryskana)

Fot.2. Widok roślin z części nie opryskanej

Fot.3. Takiego spustoszenia dokonały nieprawidłowo dobrane i zastosowane preparaty

 

Zalecany przez jw. zestaw herbicydów i insektycydu:

1. Boxer 800 EC w dawce 1 l/ha , substancja aktywna – prosulfokarb, preparat zalecany do ochrony między innymi, wszystkich zbóż ozimych

2. Lentipur Flo 500 SC w dawce 1 l/ha, substancja aktywna – chlorotoluron, preparat zalecany do ochrony wszystkich zbóż ozimych

3. Flash 500 SC w dawce 0,15 l/ha,  substancja aktywna – diflufenikan, preparat zalecany do ochrony pszenicy ozimej, jęczmienia ozimego, żyta ozimego. Nie ma rejestracji do ochrony w pszenżycie ozimym. Etykieta informuje, że zabieg można wykonać po siewie przed wschodami zbóż

4. Blusky 500 WG w dawce 13 g/ha, substancje aktywne – metsulfuron metylu i tribenuron metylu (związki z grupy sulfenylomoczników), preparat zalecany do ochrony wszystkich zbóż ozimych.

5. Rogor 400 EC w dawce 0,3 l/ha, substancja aktywna – dimetoat (związek z grupy fosforoorganicznych). Insektycyd zarejestrowany i zalecany do stosowania ze zbóż w pszenicy ozimej w okresie wiosennym.

 

W zalecanej mieszaninie jest kilka zasadniczych, niedopuszczalnych błędów.

Odstępstwa od zaleceń etykiety środków ochrony dotyczą preparatów Flash 500 SC i Rogor 400EC, oraz w specjalistycznej literaturze podaje się informację o unikaniu łączenia herbicydów sulfenylomocznikowych z insektycydami fosforoorganicznymi z uwagi na możliwość znaczących uszkodzeń chronionych roślin. Praktyka potwierdziła wyniki badań naukowych. W naszym przykładzie dotyczy preparatów Blusky 500 WG i Rogor 400 EC.

Fot.4 Liście zostały poważnie uszkodzone

Fot.5 Nekrozy, czy tego oczekiwaliśmy?

 

Szanowni rolnicy! Wystrzegajcie się zaleceń o takim charakterze. Lustracja plantacji wskazała zainteresowanym, że występujące chwasty stanowiły standardowe zachwaszczenie miotłą, bratkiem, chabrem i przetacznikami. Chwastów było niewiele. Na załączonych fotografiach trzeba szukać siewek chwastów. Wiele preparatów w zarejestrowanych dawkach poradziłoby sobie z chwastami bez narażania uprawianej rośliny na uszkodzenia. Zastanowienie się, rozwaga oraz wsparcie uznanych informatorów i skorzystanie z nowoczesnych narzędzi, np. Platformy Sygnalizacji Agrofagów opracowanej i udostępnionej pod adresem: www.agrofagi.com.pl  przez Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy w Poznaniu to wiarygodne źródło informacji w razie jakichkolwiek wątpliwości.

 

Przypomnieniem niech będzie prawne usadowienie zasad związanych z ochroną roślin uprawnych w temacie łączenia różnych środków ochrony roślin i stosowania dawek obniżonych.

 

Stosowanie środków ochrony roślin łączne i w dawkach obniżonych

Od dnia 14 czerwca 2011 r., w związku z wejściem w życie przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady 1107/2009 (WE) z dnia 21 października 2009r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG, które reguluje m.in. zasady stosowania środków ochrony roślin stosowanie przez rolników dawek środków ochrony roślin niższych niż wskazane w etykietach tych środków lub łączenie ich z innymi agrochemikaliami nie jest sprzeczne z prawem. Należy jednak uwzględniać poniższe ograniczenia.

Zgodnie z art. 55 rozporządzenia nr 1107/2009 „środki ochrony roślin muszą być stosowane właściwie. Właściwe stosowanie obejmuje stosowanie zasad dobrej praktyki ochrony roślin i spełnianie warunków ustanowionych zgodnie z art. 31 i podanym w etykietach”. Tym samym obowiązek przestrzegania zapisów etykiety został ograniczony jedynie do tych określonych w niej wymagań, które mają istotne znaczenie dla zdrowia człowieka oraz dla bezpieczeństwa środowiska naturalnego, tj. m.in. maksymalnej dawki środka ochrony roślin, okresu pomiędzy ostatnim zastosowaniem środka ochrony roślin, a zbiorem czy też maksymalnej liczby zastosowań środka ochrony roślin w ciągu roku.

Zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1107/2009 nie ma natomiast obowiązku przestrzegania zapisów etykiety środka ochrony roślin, dotyczących jego minimalnej dawki lub możliwości łączenia go z innymi agrochemikaliami (chyba, że etykieta zawierałaby wyraźny zakaz łączenia środka ochrony roślin z określonymi chemikaliami, ze względu na niebezpieczeństwo z tym związane).

Jednocześnie, zgodnie z definicją „dobrej praktyki ochrony roślin”, określoną w art. 3 pkt 18 rozporządzenia nr 1107/2009 „zabiegi z użyciem środków ochrony roślin stosowanych do danych roślin lub produktów roślinnych, zgodnie z warunkami dozwolonego stosowania, są wybierane, dawkowane i planowane tak, aby zapewnić akceptowalną skuteczność przy minimalnej niezbędnej ilości, z właściwym uwzględnieniem miejscowych warunków oraz możliwości zwalczania metodami mechanicznymi i biologicznymi”.

Pamiętaj:

1. Sposób stosowania środka ochrony roślin opisany w etykiecie tego środka, jest wynikiem wielu badań laboratoryjnych i polowych. Producent środka ponosi odpowiedzialność za jego niewłaściwe działanie tylko wtedy, kiedy zastosowany był on zgodnie z etykietą. W przypadku zastosowania dawek zredukowanych lub łącznego stosowania agrochemikaliów, które nie są ujęte w etykiecie, odpowiedzialność spoczywa na stosującym.

2. Stosowanie dawek obniżonych może prowadzić do wykształcenia odporności na środki ochrony roślin u organizmów zwalczanych. W związku z tym decyzje o zastosowaniu środka ochrony roślin w dawce niższej od zalecanej w etykiecie muszą być podejmowane z dużą ostrożnością, w oparciu o wiedzę, doświadczenie i obserwacje lub profesjonalne doradztwo.

 

 

Źródła informacji wykorzystanych do opracowania:

1. www.agrofagi.com.pl

2. www.wodr.poznan.pl

3. www.mrirw.gov.pl

4. VADEMECUM środków ochrony roślin – Wydawnictwo Agronom, Poznań 2017

5. Łączne stosowanie agrochemikaliów – IOR Poznań 2002

08 listopada 2019

Wyjazd studyjny do Skierniewic

Napisane przez

W dniu 14.09.2019 roku odbył się planowy wyjazd studyjny do Skierniewic nt. „Pozytywne wzorce pozarolniczej działalności gospodarczej na obszarach wiejskich”.

Udział wzięło 41 osób mieszkańców wsi. Ponieważ w tym dniu odbywały się XXII Targi Ogrodnicze Rolne oraz XIII Targi Zdrowej Żywności pod hasłem Skierniewickie Święto Kwiatów 2019.

Oficjalnego otwarcia dokonał prezydent miasta Skierniewic Krzysztof Jażdżyk. Patronat honorowy targów objął Prezydent PR Andrzej Duda, który wraz małżonką wzięli udział w targach.

Dużą popularnością wśród zwiedzających cieszyła się parada, która przeszła ulicami miasta pod hasłem „W rytmie natury”. W przemarszu uczestniczyły szkoły, instytucje, stowarzyszenia.

W tegorocznej edycji wydarzeniu towarzyszyła Fiesta Balonowa - ogromne kolorowe balony przelatywały nad miastem, to sprawiało duże wrażenie.

Święto kwiatów w Skierniewicach wiąże się z różnorodnością stanowisk poustawianych wzdłuż ulic. Na tych stanowiskach można było dokonać zakupu kwiatów, owoców, wyrobów regionalnych oraz pamiątek. Od wystawców i producentów uczestniczki wyjazdu miały możliwość uzyskania porad i informacji odnośnie sprzedaży bezpośredniej, pozyskiwania dodatkowego źródła dochodu z rękodzielnictwa czy też przetwórstwa domowego. Pozyskania wiedzy na temat jak produkować sadzonki krzewów ozdobnych, kwiatowych i cebul kwiatowych.

W tym dniu w Instytucie Ogrodnictwa i Kwiaciarstwa udzielano porad w zakresie doboru odmian drzew owocowych, warzyw, kwiatów, krzewów ozdobnych, nawożenia, sadzenia oraz stosowania odpowiednich środków ochrony roślin.

Ze zdobytych informacji uczestniczki miały możliwość zakupu dobrego materiału szkółkarskiego oraz kwiatów i krzewów ozdobnych ze szkółki z Nowego Dworu.

Uczestnicy wyjazdu byli zadowoleni z pozyskanej wiedzy i udanych zakupów ogrodniczych.

Galeria

View the embedded image gallery online at:
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=924#sigProId1b072ee487
Ostatnio zmieniany 08 listopada 2019
07 listopada 2019

Nawożenie precyzyjne

Napisane przez

Nawożenie w rolnictwie jest bardzo ważnym zabiegiem agrotechnicznym gdyż, jest czynnikiem plonotwórczym a jednocześnie jest zabiegiem wysoce kosztochłonnym dla gospodarstwa rolnego. 

Dlatego temat rolnictwa precyzyjnego jest coraz częstszym tematem wśród rolników. Dotyczy on już nie tylko wielko-obszarowców ale również gospodarstw o mniejszym areale, które zaczynają dogłębnie interesować się tym tematem. Związane to jest nie tylko z kosztami ale również z maksymalnymi  dawkami azotu jakie rolnicy muszą stosować w hodowli roślin uprawnych.

Zatem nawożenie precyzyjne oznacza stosowanie nawozów w dawkach dokładnie dopasowanych do potrzeb nawożenia dla danej rośliny uprawowej i w danym punkcie pola.

Dlatego nawozy powinny być stosowane umiejętnie i odpowiednio dobrane do potrzeb wynikających ściśle z zapotrzebowania uprawianych roślin, gdyż aplikowanie nawozów w optymalnej ilości, we właściwej porze i w odpowiedni sposób zapewnia ich najlepsze wykorzystanie przez rośliny, co decyduje o wysokiej efektywności, opłacalności nawożenia i w konsekwencji zadowalających plonach.

Wysoki stopień wykorzystania składników pokarmowych przez rośliny ogranicza ich straty.
Rozpraszanie wprowadzonych składników nawozowych poza agro-systemy pól uprawnych to oczywiście straty finansowe rolników, jak również zagrożenie dla środowiska przyrodniczego, a w szczególności  środowiska wodnego. Niestety całkowite wyeliminowanie strat składników nie jest możliwe,  ale ich ograniczenie  – już tak. Zatem stosowanie zasad dobrej praktyki rolniczej w gospodarstwie rolnym gwarantuje oszczędne  i przyjazne dla środowiska zarządzanie nawożeniem.
 

Dzisiaj na rynku producenci maszyn rolniczych deklarują bardzo szeroką ofertę sprzętu do precyzyjnej aplikacji nawozów i środków ochrony roślin. Nieodłącznym elementem precyzyjnego nawożenia są maszyny i urządzenia do zmiennej aplikacji nawozów. Ciągnik oczywiście też powinien być wyposażony w komputer i odbiornik GPS sprzężony z komputerem maszyny aplikującej. Niestety również w stosowaniu nawożenia precyzyjnego rolnicy natrafiają też na szereg barier w ich stosowaniu gdyż powierzchnia gospodarstw, czy ich rozdrobnienie oraz brak w posiadanym parku  maszynowym odpowiednio zaawansowanych technologicznie maszyn.

Oczywiście postępowy rolnik idący  z duchem czasu może dokonać zakupu odpowiednich maszyn. I tutaj ogromnym wsparciem finansowym jest działanie „Modernizacja gospodarstw rolnych”. Maszyny, które są pomocne w nawożeniu precyzyjnym są dodatkowo punktowane przez  Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zatem przed kolejnym zakupem maszyny dla gospodarstwa warto przemyśleć wszystkie za i przeciw i zainwestować w rolnictwo precyzyjne, które jest już nie tylko rolnictwem przyszłości ale i teraźniejszości co widać w coraz większej ilości gospodarstw szczególnie właśnie w Wielkopolsce.  

W rolnictwie tradycyjnym zasobność gleby określa się na podstawie uśrednionej próbki glebowej. W sytuacji gdy pole ma dużą zmienność glebową, niezależnie od zawartości przyswajalnych form składników w glebie, aplikowane są takie same ilości składników wyznaczone na podstawie próby średniej. Takie postępowanie powoduje, że wzrasta akumulacja składników w glebie, co w konsekwencji zwiększa ryzyko strat pierwiastków na skutek wymycia.  Rolnicy stosując nawożenie jednakowe na całej powierzchni pola, nie patrząc na zapotrzebowanie osiągają plon na zróżnicowanym poziomie.

Podstawą nawożenia precyzyjnego jest właściwe rozpoznanie przestrzennej zawartości przyswajalnych składników pokarmowych poprzez zwiększenie ilości pobieranych prób glebowych. Wprowadzenie w gospodarstwie systemu nawożenia precyzyjnego pozwala na stosowanie dawek składników pokarmowych do odpowiednich zawartości w glebie, umożliwiając rolnikowi zmniejszenie nakładów finansowych na zakup nawozów mineralnych oraz uzyskanie wyższych i lepszych jakościowo plonów niż w rolnictwie tradycyjnym.

Zatem rolnictwo precyzyjne dąży do optymalizacji wykorzystania wszystkich składników z nawozów i do minimalizacji ilości środków ochrony roślin.

Z punktu widzenia producentów rolnych wyzwaniem stojącym przed rolnictwem precyzyjnym jest udokumentowana opłacalność produkcji.

Natomiast jeśli chodzi o aspekty środowiskowe, należy zwiększać świadomość rolników, że zastosowanie zaawansowanych technologii będzie skutkować dla nich opłacalnością ekonomiczną, jak również jakością uzyskanych plonów co będzie miało odzwierciedlenie w zaistnieniu danego producenta rolnego na rynku.

 

Źródło: „Precyzyjne nawożenie roślin uprawnych” Renata Gaj, CDR Brwinów; iung.pl

Opracował: Janusz Michałowicz

Ostatnio zmieniany 08 listopada 2019
07 listopada 2019

Typy odporności roślin na patogeny

Napisane przez

Zdolność roślin do zachowania integralności struktur oraz umiejętności podtrzymywania przebiegu procesów życiowych w stresowych – niekorzystnych warunkach środowiska nazywa się odpornością roślin. W/w odporność może mieć charakter bierny lub czynny. Gdy mechanizmy występują trwale przez całe życie rośliny jest to odporność bierna . Zadaniem  odporności biernej jest stworzenie takich warunków, aby uniemożliwić przenikanie patogenów do rośliny oraz rozprzestrzenianie się ich. Natomiast odporność czynna jest to reakcja obronna organizmu rośliny zmierzająca do zachowania równowagi życiowej oraz nie naruszenie jej przez czynniki chorobotwórcze.

Zróżnicowane mechanizmy obronne w roślinach powodują, że się wyróżniają naturalną odpornością na szkodliwe organizmy. Wyróżnia się 5 stopni odporności odmian roślin na szkodniki:

  1. Odporność całkowita  - nie obserwuje się uszkodzeń
  2. Odporność wysoka – niewielkie uszkodzenia
  3. Odporność umiarkowana – uszkodzenia  25 – 49 %
  4. Odporność niska  - uszkodzenia 50 – 70 %
  5. Podatność  - znaczny stopień uszkodzeń

Ze znanych czynników stresowych wyróżnia się czynniki abiotyczne i biotyczne.

Do czynników abiotycznych, zalicza się :

  1. temperaturę, niska powoduje m.in. zamieranie kwiatów, wierzchołków , wymarzanie. Wysoka temperatura, przyczynia się do skorkowacenia tkanek.
  2. światło , jego nadmiar powoduje skorkowacenie , a niedobór nadmierne wydłużenie się rośliny
  3. susza
  4. niedobór tlenu
  5. wiatr, pokrywa śnieżna, pokrywa lodowa , gradobicie
  6. niedobór składników pokarmowych
  7. opady

Do czynników biotycznych, zalicza się:

  1. grzyby, bakterie, wirusy
  2. rośliny  ( allelopatia-czyli szkodliwy lub korzystny wpływ substancji chemicznych wydzielanych przez rośliny lub grzyby danego gatunku lub pochodzących z rozkładu tych roślin lub grzybów , pasożytnictwo, konkurencja)
  3. czynniki wywoływane przez zwierzęta poprzez  zgryzanie, deptanie

Odporność naturalna roślin uzależniona jest od właściwości morfologicznych, anatomicznych lub chemicznych jest dziedziczona i może być przekazywana kolejnym pokoleniom monogenicznie lub poligenicznie.

Ze względu na sposób dziedziczenia wyróżnia się:

  1. Odporność pionową
  2. Odporność poziomą

O odporności pionowej mówi się wówczas, gdy odmiany, czy pojedyncze osobniki różnią się odpornością w stosunku do poszczególnych biotypów szkodnika. Tą odporność może zapewnić jeden dominujący gen,  lub kombinacja tych  genów.

O odporności poziomej mówi się gdy dana odmiana, czy pojedyncze osobniki wykazują odporność na różne biotypy szkodnika. Tą odporność kontroluje wiele genów i jest zależna od wielu mechanizmów. Każdy pojedynczy gen odgrywa nieznaczna rolę, natomiast razem kontrolują wiele etapów fizjologicznych zachodzących w roślinach. Odporność ta może się zmieniać w zależności od warunków środowiska, nie chroni rośliny przed zakażeniem ale wpływa hamująco na rozwój patogenu jego rozprzestrzenianie.

Znane są również dwie ogólne kategorie mechanizmów odporności roślin:

Pierwsze mechanizmy pozwalają na unikanie steru przez zapobieganie jego działaniu. Drugim mechanizmem jest tolerancja, która umożliwia roślinie przetrwanie negatywnych skutków.

O procesie odporności roślin decydują 3 elementy:

  1. Odporność wrodzona , czyli przekazane genetycznie właściwości danego organizmu. Kontrolowana jest przez jeden, kilka lub wiele genów.
  2. Regeneracja roślin dzięki umiejętności dla naprawy powstałych uszkodzeń.
  3. Umiejętności organizmów roślinnych do przystosowania się do życia w tzw. warunkach stresowych aby zminimalizować stres wywołany nagłymi zmianami aby zapewnić prawidłowy rozwój i wydać potomstwo.

 

Opracowanie: Barbara Skrzypniak główny doradca; PZDR nr 7

Literatura:

  1. „Fitopatologia  ogólna” – Zofia Fiedorow , Barbara Gołębniak, Zbigniew Weber.
  2. Wikipedia – Wolna encyklopedia – strona internetowa
  3. Interia encyklopedia – strona internetowa „ Odporność roślin”
  4. „Odporność roślin na czynniki środowiskowe”

  Szweykowska Alicja: Fizjologia Roślin. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 1997, s. 231-241. ISBN 8323208158.     Kacperska Alina: Reakcje roślin na abiotyczne czynniki stresowe. W: Fizjologia roślin (red. Kopcewicz Jan, Lewak Stanisław). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2002, s. 613-678. ISBN 8301137533.   red. Zurzycki Jan, Michniewicz Marian: Fizjologia roślin. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne, 1985, s. 666-686. ISBN 83-09-00661-6.

  1. Encyklopedia PWN
  2. „ Strategie obronne roślin drzewiastych przed szkodliwymi owadami” Leśne Prace badawcze,2008, Vol.69(2):165-173 , Henryk Malinowski
Ostatnio zmieniany 07 listopada 2019
07 listopada 2019

Liderzy Wielkopolskiej Odnowy Wsi

Napisane przez

W niedzielę 22.09.2019 w Hali Widowiskowo Sportowej w Golinie odbyła się gala wręczenia nagród dla liderów wielkopolskiej odnowy wsi subregionu konińskiego organizowana przez samorząd województwa. W konkursie brały udział sołectwa, które w roku 2018 aktywnie pozyskiwały środki w ramach programów takich jak „Pięknieje wielkopolska wieś” „Nasza wieś, naszą wspólną sprawą” oraz „Odnowa wsi szansą dla aktywnych sołectw”

W konkursie „ Aktywna Wielkopolska Wieś” brały udział również sołectwa z powiatu słupeckiego i tak:

Tytuł „ Aktywna Wielkopolska Wieś” i nagrody pieniężne otrzymały Dolany – gmina Lądek, Osówiec- gm. Orchowo z powiatu słupeckiego oraz Radolina - gm. Golina, Grabowo Królewskie -gm. Kołaczkowo, Skęczniew -gm. Dobra, Chrząblice -gm. Brudzew, Modła - gm. Rzgów

Wyróżnienia otrzymały

Izdebno gmina Ostrowite oraz Nowa Wieś Gmina Zagórów po za tym nagrodzone zostały sołectwa z innych gmin Siąszyce - gmina Rychwał, Bibianna- gmina Malanów, Stare Miasto - gmina Stare Miasto, Tokary Pierwsze - gmina Kawęczyn, Szydłowo - gmina Trzemeszno, Wielołęka - gmina Grodziec, Krzykosy - gmina Kłodawa.

Nagrodzone zostały również projekty zagospodarowania przestrzeni publicznej  i w tej kategorii nagrodzone sołectwa to Orchowo, gm. Orchowo – projekt „Zagospodarowanie przestrzeni publicznej – rewitalizacja historycznego centrum Orchowa” i   Pawłowo, gmina Czerniejewo – projekt „Skwer im. Pawła Cymsa – miejscem pamięci, rekreacji, spotkań

W czasie gali wystąpili lokalni artyści między innymi chóru Vokaliza, Agata Sieczkowska, zespół tańca ludowego „Uśmiech” oraz Śpiewająca Rodzina Kaczmarków, która wykonała  arie z opery, operetki i piosenki z miusicali.

Wszystkim nagrodzonym i wyróżnionym serdecznie gratulujemy i życzymy wielu sukcesów.

07 listopada 2019

Zwalczanie chwastów w pszenicy

Napisane przez

Jesień to najlepsza pora na wykonanie zabiegu odchwaszczania pszenicy ozimej, która jest najbardziej wrażliwą na zachwaszczenie rośliną. Wykonanie zabiegu w tym okresie warunkuje dobre przezimowanie, kondycję i odporność roślin wiosną. Plantacje zachwaszczone są narażone na atak chorób. Poza tym chwasty wschodzą w stosunkowo niskiej temperaturze, nie przekraczającej 2-4 Cº, bardzo dobrze ukorzeniają się przechodząc kolejne fazy rozwojowe niezależnie od warunków pogodowych. W okresie zimowym większość chwastów przeważnie nie wymarza, a w razie zimowych ciepłych, słonecznych dni, gdy zboża jeszcze nie rozpoczynają wegetacji, chwasty potrafią szybko się rozwijać i konkurować ze zbożami o światło wodę i składniki pokarmowe.

W okresie wiosennym pogoda nie zawsze sprzyjają wykonaniu oprysku, często jest zbyt mokro by wjechać opryskiwaczem na pole lub długo utrzymują się niskie temperatury.

 Przed przystąpieniem do wykonania zabiegu ochrony roślin przed chwastami, każdy producent rolny zgodnie z zasadami integrowanej produkcji powinien zlustrować pole pod względem zachwaszczenia. Podczas lustracji pola należy określić skład gatunkowy oraz fazy rozwojowe chwastów i na podstawie tej analizy należy wybrać odpowiedni herbicyd, wysokość dawki oraz termin stosowania. Koniecznie należy czytać informacje zawarte na etykiecie środka i stosować się do nich. Opryski należy kupować ze sprawdzonego źródła, zwracać należy uwagę na zabezpieczenia stosowane przez producenta. Nie należy kupować ,,podróbek‘’ niech nie kusi nas promocja, bardzo niska cena, gdyż takie preparaty mogą przyczynić się do zniszczenia całkowicie uprawy.

Dawki herbicydów podawane są w zakresie od-do. Należy pamiętać, że wyższe dawki herbicydów doglebowych stosujemy na glebach ciężkich, natomiast stosując preparaty dolistnie wyższe dawki stosujemy na plantacjach o wysokiej kompensacji chwastów.

Do najbardziej uniwersalnych substancji aktywnych należy zaliczyć chlorotoluron (tab.1), który można zalecać bezpośrednio po siewie oraz nalistnie jesienią łącznie z okresem zimy, ale gdy temperatura powietrza nie jest niższa niż minus 3 Cº i na polu nie ma pokrywy śniTab1. Propozycje herbicydów

Nazwa handlowa produktu

Nazwa substancji aktywnej

Dawka

Faza rozwojowa rosliny

Zalecenia

Snajper 600 S.C.

chlorotoluron – 500 g, diflufenikan – 100 g

1,25-1,5l/ha

Od fazy 3 liści

pszenica,

 

 

Trinity 590 SC

 

 

pendimetalina - 300 g, chlorotoluron - 250 g, diflufenikan - 40 g

2-2,5l/ha

Od fazy 2-4 liści

pszenica

 

 

Każdy producent rolny powinien pamiętać o tym, że jesienny zabieg ochrony roślin przed chwastami to gwarancja wysokich plonów pszenicy ozimej o dobrej jakości.

Źródło:

,,Metodyka integrowanej produkcji pszenicy ozimej i jarej”

Opracowanie zbiorowe

pod redakcją:

prof. dr hab. Marka Korbasa

i prof. dr hab. Marka Mrówczyńskiego,

http://www.minrol.gov.pl/Informacje-branzowe/Wyszukiwarka-srodkow-ochrony-roslin

07 listopada 2019

Ochrona i kształtowanie zasobów wodnych na terenach wiejskich

Autorzy:
dr Michał Napierała, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
dr hab. Tomasz Piechota, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
dr Eliza Lubiatowska-Krysiak, WODR w Poznaniu
​​Justyna Głowacka, WODR w Poznaniu

W ostatnich latach na terenie Polski obserwujemy powtarzające się okresy suszy. Niestety niewielka ilość opadów przyczynia się do spadku stanów wód w rzekach. Konsekwencją takiej sytuacji jest obniżenie zwierciadeł wód podziemnych. Wielkopolska stała się regionem o dużym deficycie wody, dlatego niezbędnym staje się retencjonowanie wody.

Publikacja pokazuje, jak duże znaczenie ma właściwe zarządzanie obiektami drenarskimi i odpowiednie przygotowywanie ziemi pod uprawę.

Pobierz →

07 listopada 2019

Rozwój Przedsiębiorczości - Rozwój Usług Rolniczych

Napisane przez

W 2019 roku po raz drugi Agencja Restrykturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ogłosiła nabór wniosków na działanie "Rozwój przedsiębiorczości – rozwój usług rolniczych" w ramach PROW 2014-2020. Trwa on od 7 października i zakończy się 20 listopada br. Poprzedni nabór odbył się w 2016 roku. Wówczas do ARIMR w całym kraju zostało złożonych około 1900 wniosków. Beneficjentami tego działania mogą być przedsiębiorcy, którzy od co najmniej dwóch lat prowadzą działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług rolniczych w ramach jednego z trzech kodów PKD – 01.61.Z, 06.62.Z lub 01.63.Z. Ponadto podmiot ubiegający się o pomoc musi wykazać się sprzedażą usług rolniczych na poziomie 20 tyś. zł brutto za 2 lata poprzedzające złożenie wniosku, w tym po 10 tyś. zł na każde 12 miesięcy poprzedzające dzień złożenia wniosku. Oprócz odpowiedniego poziomu sprzedaży, przyszły beneficjent tego działania nie mógł skorzystać z działania "Modernizacja gospodarstw rolnych" w PROW 2007-2013.

W ramach przedsięwzięcia przedsiębiorcy mogą zakupić maszyny niezbędne do świadczenia usług wspomagających produkcje roślinną i zwierzęcą. Możliwy jest również zakup aparatury pomiarowej i kontrolnej oraz sprzętu komputerowego i oprogramowania wspierającego świadczenie usług. Istnieje także możliwość zakupu ciągników rolniczych, przy czym koszt zakupu tego rodzaju sprzętu został ograniczony - nie może przekraczać 50% kosztów pozostałych zakupów w ramach projektu.

Maksymalna wysokość pomocy, o jaką mogą ubiegać się beneficjenci tego działania wynosi 500 tyś. zł, przy czym poziom dofinansowania wynosi 50% kosztów kwalifikowanych. Możliwe jest ponoszenie na własne ryzyko kosztów już po złożeniu wniosku o przyznanie pomocy. Wnioskodawca, który podpisze z ARiMR umowę, ma maksymalnie 2 lata na realizacje inwestycji. Jeżeli będzie ona realizowana w jednym etapie okres ten zostanie skrócony do 12 miesięcy.

Istotnym elementem w naborze wniosków jest ustalanie kolejności przyznawania pomocy. Podobnie, jak w innych działaniach PROW 2014-2020 o kolejności przyznawania pomocy będzie decydował ranking punktowy. Wnioskodawcy, którzy zaplanują innowacyjne rozwiązania dotychczas nie stosowane w oferowanych przez nich usługach, otrzymają 2 punkty. Jeżeli inwestycja będzie związana z ograniczeniem niekorzystnego działania na środowisko wnioskodawca otrzyma kolejne 2 punkty. Gdy miejscem wykonywania działalności będzie powiat o wysokim rozdrobnieniu agrarnym wnioskodawca może otrzymać od 1 do 3 punktów. Ponadto, jeśli wnioskodawca nie korzystał z takich działań PROW 2007-2013, jak „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej” , „Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw” lub „Wdrażanie Lokalnych Strategii Rozwoju”, otrzyma kolejne 2 punkty. Aby wniosek mógł zostać rozpatrzony pozytywnie musi uzyskać minimum 3 punkty.

Po zakończeniu procesu weryfikacji wniosku i podpisaniu umowy, w przypadku zadań przekraczających kwotę 30 tyś. euro, beneficjent powinien dokonać wyboru dostawców z zachowaniem zasad konkurencyjnego trybu wyboru lub zapisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Po zrealizowaniu inwestycji przedsiębiorca składa wniosek o płatność w terminie określonym w umowie.

Beneficjenci tego działania są zobowiązani m.in. do realizacji celów operacji, zapewnienia trwałości projektu w okresie 3 lat od dnia wypłaty pomocy oraz osiągnięcia sprzedaży usług na poziomie minimum 30% w stosunku do poziomu przewidzianego w biznesplanie.

Wielu przedsiębiorczych rolników, poszukując dywersyfikacji oraz dodatkowych źródeł dochodu, podjęło w ubiegłych latach pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie usług rolniczych. Działanie to jest szansą dla rozwoju utworzonych w ubiegłych latach firm. Dynamicznie zmieniająca się sytuacja na rynku pracy skutkująca podejmowaniem przez właścicieli małych gospodarstw dodatkowej pracy, poszukiwanie innowacyjnych rozwiązań przez rolników czy też coraz większa specjalizacja powodują, że cały czas rozwija się popyt na usługi agrotechniczne świadczone nowoczesnym, wydajnym, energooszczędnym sprzętem rolniczym.

Ostatnio zmieniany 07 listopada 2019
06 listopada 2019

Żniwa kukurydziane w tegorocznym sezonie

Napisane przez

Plantacja kukurydzy podczas zbioru                                                                      Zdjęcia: archiwum własne autora ( P. Stasiak )

W powiecie kępińskim uprawa kukurydzy cieszy się sporym zainteresowaniem rolników. Roślina ta stanowi znaczącą pozycję w strukturze zasiewów. Postęp biologiczny i dobór odpowiednich odmian, które lepiej wykorzystują istniejące warunki rolnicze pozwala na uprawę tej rośliny nawet na słabszych stanowiskach. Kukurydza jest rośliną ciepłolubną a sytuacja pogodowa spowodowała, że optymalne warunki dla siewu kukurydzy były na przełomie kwietnia i maja. Pogoda w następnych miesiącach napawała optymizmem ale brak opadów w miesiącach letnich spowodowały, że plantacje znacznie ograniczyły swój potencjał produkcyjny. Nie pozwalało to liczyć na wysokie plony zarówno ziarna jak i zielonej masy. Obecny sezon nie można uznać za udany. Tegoroczna susza zdeterminowała plonowanie kukurydzy. Na stanowiskach słabszych rośliny nie wykształciły kolby albo była ona niewielka i do tego słabo wypełniona ziarniakami. Na stanowiskach zasobniejszych rośliny radziły sobie znacznie lepiej. Czas zbiorów, to czas wyczekiwania. Ciepła i sucha jesień sprawiały, że ze zbiorem kukurydzy nie było problemów. Zbiory kukurydzy na ziarno zaczęły się w optymalnym terminie, znaczący wpływ na termin zbioru miała wilgotność ziarna. Plonowanie kukurydzy w tym roku jest bardzo zróżnicowane. Zależnie od stanowiska, odmiany, liczby FAO, plony kształtują się w granicach 5 - 10 t/ha. Wilgotność ziarna jest zadowalająca i kształtuje się na poziomie ok. 30% Na terenie powiatu kępińskiego skupem mokrej kukurydzy zajmuje się kilka firm. Rolnicy nie mają problemu ze sprzedażą swoich zbiorów. Pojawiają się oferty kompleksowego zbioru obejmującego koszenie oraz transport prosto z pola. Oferta taka z roku na rok cieszy się coraz większym zainteresowaniem, szczególnie rolników, którzy nie posiadają własnych środków transportowych o odpowiednich gabarytach.

Paweł Stasiak

Ostatnio zmieniany 12 listopada 2019
06 listopada 2019

Święto plonów w Sośniach

Napisane przez

Dożynki Gminie w Sośniach odbyły się w tym roku 21 września. Po mszy dziękczynnej celebrowanej przez proboszcza Leszka Grodzińskiego, dożynkowy korowód przy akompaniamencie Gminnej Orkiestry Dętej przemaszerował na teren ośrodka rekreacyjno-wypoczynkowego Biały Daniel. Tegorocznymi starostami byli: Stefania Wasek z Kałkowskiego i Grzegorz Pierucki z Dobrzeca. Na początku uroczystości Gospodarze przekazali bochen chleba z tegorocznych plonów na ręce wójta Stanisława Budzika, który podziękował Starościnie i Staroście dożynek i przybyłym rolnikom za ich trud i pracowitość. Przywitał też licznie przybyłych zaproszonych gości. Następnie przedstawiciele sołectw zaprezentowali swoje arcydzieła czyli pięknie wykonane wieńce dożynkowe. Po części oficjalnej nastąpiła część artystyczna przygotowana przez uczniów szkoły podstawowej w Granowcu. Uczniowie w pięknych strojach przedstawili publiczności wspaniały obrzęd dożynkowy przy współudziale rodziców, po czym obdarowali gości chlebkami dożynkowymi. Na scenie zaprezentował się również zespół Big Band ze szkoły muzycznej z Namysłowa. Oprawę muzyczną zapewnił zespól The Voice Mix.

W międzyczasie odbyło się losowanie głównych nagród w loterii fantowej i rozstrzygnięte zostały dwa konkursy. Pierwszy z nich był skierowany do sołectw na „Wypiek domowego chleba”, gdzie I miejsce zajęło sołectwo Sośnie, II miejsce sołectwo Chojnik, III miejsce sołectwo Cieszyn. Drugi to konkurs na „Najlepsze ciasto drożdżowe”, w którym udział wzięły  Koła Gospodyń Wiejskich, gdzie I miejsce otrzymało KGW w Kocinie, II miejsce KGW w Granowcu, III miejsce KGW w Sośniach. Dla dzieci były również przygotowane atrakcje tj. zamki dmuchane, stoiska z zabawkami i oczywiście animatorki, które zabawiały naszych najmłodszych i zapewniły im mnóstwo niespodzianek. Natomiast dorośli oprócz ciepłego poczęstunku mogli podziwiać stoiska rękodzielnicze jak również skosztować wyrobów pszczelarskich od Państwa Kowalskich.

Na uroczystości dożynkowe przybyli władze gminy Sośnie w osobie wójta Stanisława Budzika oraz zaproszeni goście: Europoseł Parlamentu Europejskiego – Andżelika Możdżanowska, Senator RP – Łukasz Mikołajczyk, Poseł RP – Tomasz Ławniczak, Poseł RP – Jarosław Urbaniak, Poseł RP – Piotr Walkowski, Poseł RP – Mariusz Witczak. Prezes Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych – Marlena Maląg, Dyrektor Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Wsi Urzędu Marszałkowskiego w Poznaniu – Marek Beer, Członek Zarządu Województwa Wielkopolskiego – Marzena Wodzińska, Członek Sejmiku Województwa wielkopolskiego – Andrzej Pichet, Starosta Ostrowski – Paweł Rajski, Radni Powiatu Ostrowskiego: Michał Wilczur, Józef Wajs, Zdzisław Jaźwiec, Komendant Powiatowy Policji w Ostrowie Wlkp. – mł. Insp. Piotr Wilkowski, Kierownik Posterunku Policji w Sośniach – Robert Barczak, Dyrektor Banku Spółdzielczego w Dobrzycy – Paweł Kołeczko, Dyrektor CUW – Arleta Zadka, Dyrektor GOKiGBP – Dorota Kurzawska, Prezes Rolkom-u – Janusz Broniecki, radni z gminy Sośnie na czele z przewodniczącym Mirosławem Ostojakiem, Dyrektor Zespołu Szkól w Granowcu – Ewa Ostojak, Dyrektor Zespołu Szkół w Sośniach – Halina Czemiel.

Organizatorami Dożynek był Gminny Ośrodek Kultury i Gminna Biblioteka Publiczna w Sośniach.

                                                                                                             

Żródło: Gminny Ośrodek Kultury i Gminna Bibliotek Publiczna w Sośniach

Galeria

View the embedded image gallery online at:
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=924#sigProId91797258b5
Strona 67 z 590