Aktualne koszty eksploatacji wybranych ciągników
Przygotowane przez Lucyna Grudzień-KozaczkaNiezwykle pomocnym narzędziem do zarządzania kosztami w gospodarstwie rolnym jest znajomość kosztów eksploatacji ciągników.
Typ ciągnika, moc |
300 godz/rok |
500 godz/rok |
800 godz/rok |
T25A, 18,4 KW |
22,15 |
19,67 |
18,37 |
Ursus C 330. 22 KW |
25,72 |
22,96 |
21,52 |
Farmtrac 535, 24,2 KW |
27,91 |
24,90 |
23,33 |
Ursus 2812 K, 28,5 KW |
33,48 |
29,96 |
28,14 |
Ursus 3512 Agro Bis, 34,6 KW |
38,15 |
34,38 |
32,43 |
Ursus C 360 3p, 35 KW |
36,86 |
33,37 |
31,56 |
Kioti DK 551C, 39,7 KW |
42,76 |
38,71 |
36,63 |
Farmtrac 665, 43 KW |
41,22 |
37,63 |
35,77 |
Zetor PROXIMA 6421, 45 KW |
45,39 |
41,30 |
39,19 |
Ursus 4512 Agro, 50,5 KW |
48,64 |
44,49 |
42,35 |
Ursus 4514 Agro Bis, 50,5 Kw |
51,38 |
46,81 |
44,46 |
Ursus 5314 Agro Bis, 52,2 KW |
53,48 |
48,70 |
46,25 |
Ursus 5714 Agro Bis, 58,1 KW |
57,39 |
52,45 |
49,91 |
Zetor Proxima 8441, 60 KW |
58,74 |
53,79 |
51,25 |
Pronar 82 A II, 60 KW |
54,17 |
51,55 |
51,19 |
Pronar 82 TSA II, 60 KW |
58,22 |
55,50 |
55,14 |
Zetor PROXIMA Plus 105, 74 KW |
65,54 |
62,52 |
62,16 |
PRONAR 1025A II, 77 KW |
66,31 |
63,36 |
62,99 |
Ursus 1224, 85 KW |
79,76 |
75,89 |
75,48 |
ZETOR FORTERA, 90 KW |
79,22 |
75,63 |
75,22 |
Same IRON 125, 93 KW |
109,92 |
99,39 |
94,04 |
Same IRON 140, 105 KW |
120,91 |
109,65 |
103,93 |
Ursus 1634, 114 KW |
107,5 |
99,16 |
94,91 |
Ursus 1674, 116,5 |
117,26 |
107,51 |
102,55 |
Same IRON 210, 157 KW |
157,92 |
150,11 |
149,64 |
Orion 25,2, 166,2 KW |
168,54 |
160,15 |
159,67 |
Orion 25,3, 178,7 KW |
179,72 |
170,88 |
170,39 |
PRONAR 8140, 195 KW |
185,00 |
176,46 |
175,96 |
Typ ciągnika, moc |
400 godz/rok |
600 godz/rok |
800 godz/rok |
Zetor Proxima Plus 105 (74,3 KW) |
85,57 |
82,35 |
81,97 |
POL-MOT 10014H (74,9 KW) |
85,50 |
82,47 |
82,10 |
ZETOR Proxima Power 115 (80,9 KW) |
93,37 |
89,86 |
89,46 |
Ursus Mido 8024 (80,9 KW) |
97,14 |
93,29 |
92,90 |
Agrotron K 610 (87 KW) |
110,09 |
105,43 |
105,02 |
Zetor Forterra 125 (89,7KW) |
103,70 |
99,83 |
99,42 |
Agrotron M 410 (104,5 KW) |
128,97 |
123,74 |
123,32 |
Ursus 1674 Forte (116,5 KW) |
138,62 |
133,39 |
132,98 |
Pronar 7150 (132,4 KW) |
170,50 |
163,31 |
162,86 |
Orion 25.2 (166,2 KW) |
212,98 |
204,16 |
203,68 |
Orion 25.3 (178,7 KW) |
225,05 |
215,98 |
215,50 |
Pronar 8140 (195 KW) |
231,08 |
222,57 |
222,08 |
1) Aleksander Muzalewski „Koszty eksploatacji maszyn rolniczych”, wyd. ITP-PIP Falenty, 2010 r.
Oleje roślinne pozyskiwane są z różnych części roślin, np. nasion, owoców, pestek, a także z kiełków roślinnych. I to nie tylko z roślin tradycyjnie uważanych za rośliny olejkodajne, ale także z wielu innych. Najwięcej oleju na świecie pozyskuje się z kukurydzy, oliwek, orzeszków ziemnych, rzepaku, słonecznika i soi. Produkcja odbywa się dwoma metodami -na zimno i jako rafinowane, czyli oczyszczane. Każdy konsument może organoleptycznie ocenić różnice w smaku i zapachu pomiędzy tymi olejami. Oleje tłoczone na zimno (proces tłoczenia przebiega w temperaturze 40-50⁰C), a takimi są oliwa extra virgin, olej lniany, niektóre rodzaje oleju rzepakowego, mają bardzo specyficzny zapach i smak. Natomiast olej rafinowany jest bardziej neutralny i dzięki temu można go wykorzystywać do przyrządzania większej gamy potraw , a nawet ciast, bo nie wpływa na ich zapach i smak. Przewaga olejów rafinowanych to wytrzymałość na wysokie temperatury i dużo niższa cena. Oleje roślinne pozyskane z nasion bez rafinacji zawierają tzw. substancje towarzyszące. A na zdrowie człowieka mogą one działać korzystnie i niekorzystnie. Dlatego rafinacja umożliwia usunięcie lub zmniejszenie stężenia substancji niekorzystnych dla zdrowia .Dzięki pełnemu procesowi rafinacji można uzyskać olej, który nie będzie zawierał szkodliwych metali ciężkich- ołowiu, arsenu, rtęci, kadmu czy zanieczyszczeń chemicznych takich jak benzopiren. Okazuje się, że oleje rafinowane mają kilkakrotnie mniej metali ciężkich i dwukrotnie mniej żelaza niż tłoczone na zimno. Oba typy oleju zawierają sterole i tokoferole, które działają korzystnie na nasz organizm. Z tym, że oleje rafinowane mają ich mniej. To sterole roślinne odpowiadają za utrzymanie prawidłowego poziomu cholesterolu we krwi. Natomiast tokoferole są składnikiem witaminy E. Ważna jest również kwestia trwałości olejów. Olej tłoczony na zimno jest mniej trwały niż rafinowany. Powodem jest duża zawartość substancji towarzyszących mających wpływ na utlenianie, czyli psucie oleju. W przypadku olejów rafinowanych to mają dłuższy termin przydatności do spożycia, gdyż dzięki procesowi rafinacji usuwane są tzw. katalizatory procesu utleniania. Sprawia to , że mogą być długo przechowywane i zachowują swoje właściwości żywieniowe.
Ale który olej wybrać?
Najważniejsza sprawa to nauczyć się wybierać i właściwe stosować oleje, chociaż wielu naukowców uważa, że bezpieczniejszy jest olej rafinowany ze względu na stopień oczyszczenia. W Polsce pierwsze miejsce w spożyciu wśród olejów zajmuje olej rzepakowy -80% rynku. Na drugim miejscu jest olej słonecznikowy. Ze względu na obszar geograficzny w Polsce zaleca się spożywanie produktów zawierających dużo kwasu linolenowego, czyli omega-3, gdyż w naszej diecie jest deficytowy. Kwasy tłuszczowe omega-3 pełnią w organizmie człowieka ważną rolę, gdyż obniżają stężenie triglicerydów ( trójglicerydów) w surowicy, obniżają ciśnienie tętnicze krwi, zmniejszają procesy zapalne w organizmie i korzystnie działają w profilaktyce chorób sercowo- naczyniowych. Mają także wpływ na zahamowanie rozwoju guzów, namnażanie i rozprzestrzenianie tkanki nowotworowej.
I tak porównując olej rzepakowy i słonecznikowy okazuje się, że olej rzepakowy zawiera 10% omega-3, a olej słonecznikowy tylko ilości śladowe. Natomiast olej słonecznikowy ma dużą zawartość kwasów tłuszczowych omega-6, czyli kwasu linolowego. Niestety w połączeniu z małą ilością omega- 3 jest to nieprawidłowa proporcja pomiędzy nimi, gdyż wynosi 136:1. Według dietetyków zalecany jest stosunek 2:1 i taki właśnie jest w oleju rzepakowym.
Wielonienasycone kwasy tłuszczowe są niezbędne do prawidłowego funkcjonowania organizmu. Ale organizm człowieka nie może ich syntetyzować i dlatego muszą być pobierane z pożywieniem. Okazuje się, że wszystkie oleje mają w swojej zawartości kwasy omega-6, a tylko w niektórych w znaczącej ilości jest kwas omega- 3( olej lniany, rzepakowy, sojowy).
Również warto sprawdzić ile w danym oleju znajduje się kwasu oleinowego, czyli omega-9. Olej rzepakowy jest nazywany „oliwą Północy” ze względu na zawartość bardzo cennego jednonienasyconego kwasu oleinowego- 62%. Jednak najbogatszym źródłem tego kwasu jest oliwa z oliwek, bo ma go aż 75%.
Porównanie składu oleju rzepakowego, słonecznikowego i oliwy z oliwek
Nazwa |
Kwas |
Olej rzepakowy |
Olej słonecznikowy |
Olej oliwkowy (oliwa z oliwek) |
Kwasy tłuszczowe wielonienasycone |
*Linolowy ( omega -6)
*linolenowy ( omega – 3)
*stosunek omega-6 do omega -3 |
20%
10%
2:1 |
68%
Śladowe
>136:1 |
9%
1%
9:1 |
Kwasy tłuszczowe jednonienasycone |
oleinowy (omega-9) |
62% |
18% |
75% |
Nasycone kwasy tłuszczowe |
|
7% |
14% |
15% |
Sterole roślinne (całkowita zawartość) |
|
633-881mg/100g |
410mg/100g |
210 mg/100 g* |
Dane z monografii „ Olej rzepakowy- nowy surowiec, nowa prawda” pod red. prof. dr hab. Jana Krzymańskiego z IHAR
*wg prof.dr hab. Krzysztofa Krygiera
Olej rzepakowy zawiera wszystkie niezbędne kwasy tłuszczowe w pożądanych proporcjach. Oliwa z oliwek jest uważana za tłuszcz najwyższej jakości wśród tłuszczów roślinnych. Jest podstawowym składnikiem w diecie śródziemnomorskiej, która jest zalecana w profilaktyce chorób serca. Zawiera głównie jednonienasycone kwasy tłuszczowe. Jednak porównując jej wartość odżywczą z innymi olejami okazuje się, że są oleje dużo lepsze niż oliwa z oliwek.
Olej rzepakowy zawiera 10 razy więcej omega – 3 niż oliwa z oliwek. Jest również bogaty w witaminy A, E, D i K
A jakie wartości odżywcze posiada olej lniany?
Olej lniany w swoim składzie zawiera w 100 ml 92 g tłuszczy, w tym kwasy nasycone 9 g, kwasy jednonienasycone 16 g, kwasy wielonienasycone 67 g.
1 łyżka stołowa oleju lnianego = 15 ml=14 g=124 kcal
W takiej porcji jest 22 g omega-9, 1,8 g omega-6 i 7,7 g omega- 3. Dzienna zalecana dawka dla osoby dorosłej to 1-2 łyżki oleju podawane 3 razy. Bardzo dobre efekty daje jedzenie białego chudego sera polanego olejem lnianym w proporcji 2-8 łyżek oleju i 125 g białego sera. Olej lniany jest otrzymywany w wyniku tłoczenia na zimno tzn. pozyskiwany jest w niskiej temperaturze. Dlatego ważne jest właściwe przechowywanie oleju, czyli po otwarciu butelkę należy włożyć do lodówki . Jest to istotne, gdyż pod wpływem promieni słonecznych gwałtownie utleniają się kwasy omega – 3. Optymalna temperatura przechowywania to od 4 do 10⁰C przez okres około 3 miesięcy. Stosuje się go na surowo- do sałatek, surówek.
Jakie oleje nadają się do smażenia?
O przydatności poszczególnych olejów w procesie smażenia decyduje temperatura dymienia. Co to takiego? Temperatura dymienia jest to moment, w którym pod wpływem temperatury produkt zaczyna się degradować i wyzwalają się substancje rakotwórcze. Najniższy stopień dymienia mają oleje zawierające najmniej wielonienasyconych kwasów tłuszczowych, gdyż są najbardziej podatne na utlenianie. Z tego powodu nie należy na nich smażyć. Zaleca się do smażenia użycie olejów z przewagą kwasów tłuszczowych jednonienasyconych.
Skład kwasów tłuszczowych przykładowych tłuszczów, w tym smalcu i masła
Nazwa-porcja 100 g |
Tłuszcz łącznie |
Punkt dymienia |
Olej rzepakowy |
100 g |
215⁰C |
Olej słonecznikowy |
100 g |
232⁰C |
Olej oliwkowy |
100 g |
216⁰C |
Olej lniany |
100 g |
107⁰C |
Smalec |
100 g |
221-250⁰C |
Masło |
82,5 g |
120-170⁰C |
Proces smażenia zwiększa zawartość tłuszczu w produkcie, a przez to utrudnia obniżenie jego ilości w racji pokarmowej. Do krótkiego smażenia w warunkach domowych należy stosować oleje roślinne i oczywiście tylko raz użyte. Zgodnie z zaleceniami żywieniowymi udział tłuszczów w dziennej diecie powinien wynosić około 30%. Jednak tendencje „zdrowotne” wskazują na obniżanie spożycia tłuszczów poniżej 30% dziennego zapotrzebowania na energię. Istotna jest również zmiana struktury spożycia na korzyść tłuszczów roślinnych. W sklepach można kupić różne rodzaje olejów. Nie tylko te najczęściej stosowane, ale także olej kukurydziany, sezamowy, sojowy, palmowy, arachidowy, z pestek dyni czy z pestek winogron. W zależności od naszych preferencji smakowych, czy zapachowych, a przede wszystkim do jakich potraw będzie użyty powinno dokonywać się wyboru oleju.
Poszczególne gatunki drewna mają mniej więcej zbliżoną wartość opałową drewna. Generalnie możemy uznać, że wartość opałowa gatunków iglastych jest o około 6% wyższa w stosunku do gatunków liściastych. Wartość opałowa wyrażana jest jednak w przeliczeniu na 1kg, a poszczególne gatunki drewna charakteryzują się różną gęstością. Gatunki o dużej gęstości (w granicach 650 – 800 kg/m3) to dąb, buk, wiąz, grab, jesion i robinia (popularnie zwana akacją), gatunki o lekkim drewnie (około 400 – 500 kg/m3) to topole, wierzby, olsze i gatunki iglaste z wyjątkiem modrzewia, gęstość w granicach 600 - 650 kg/m3 mają brzoza, klon i modrzew. Istnieje pogląd, że drewno ciężkie posiada wyższą wartość opałową. Jest to nieprawda. Drewno ciężkie ma niższą wartość opałową, ale ma większą masę przy tej samej objętości w porównaniu z drewnem lekkim, czym należy tłumaczyć wspomniany powyżej potoczny pogląd. Zabrzmi to trochę komicznie, ale drewno ciężkie ma po prostu więcej „drewna w drewnie”, czyli więcej substancji palnej w tej samej objętości. W Polsce drewno rzadko sprzedawane jest wg masy a głównie wg objętości. Drewno ciężkie jest jednak droższe, wskutek czego w przeliczeniu na masę kilogram lekkiego drewna opałowego gatunków iglastych (np. sosny) bywa tańszy niż kilogram drewna o dużej gęstości (np. brzozowego). Prawdą natomiast jest, że ciężkie drewno posiada wyższą opałową wartość właściwą, czyli wartość energii zawartej w jednostce objętości, co część autorów błędnie interpretuje jako wartość opałową.
Źródło: Poradnik Gospodarski 04/2012
Drewno dzielimy na trzy grupy, tzn. drewno liściaste, drewno iglaste oraz drewno krzewów. Drewno krzewów ma marginalne znaczenie jako drewno opałowe, a i inne zastosowania tego surowca są bardzo specyficzne (np. drewno trzmieliny jest najlepszym surowcem do wytwarzania węgla drzewnego będącego komponentem wkładów ołówkowych).
Pozostaje wybór pomiędzy drewnem iglastym i liściastym. W większości przypadków drewno iglaste jest znacznie tańsze od drewna liściastego, biorąc pod uwagę cenę jednostkową. Nie wszystkie jednak piece są przygotowane do spalania drewna iglastego. Zanim zdecydujemy się na ogrzewanie domu drewnem iglastym upewnijmy się, czy nasz piec jest do tego przystosowany.
Większość, jeśli nie wszystkie, starych pieców c.o. może być zasilanych drewnem iglastym. Jeżeli jesteśmy posiadaczami nowej jednostki grzewczej informację o tym, jakie drewno będzie do niej odpowiednie powinniśmy otrzymać od sprzedawcy.
Źródło: Poradnik Gospodarski
Kiedy konieczne jest pozwolenie zintegrowane
Pozwolenie zintegrowane w przypadku chowu i hodowli zwierząt obejmuje te podmioty, których skala prowadzonej działalności może powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości, obowiązek uzyskania pozwolenia zintegrowanego mają te podmioty, które posiadają w swojej fermie (instalacji) więcej niż:
- 40 000 stanowisk dla drobiu,
- 2 000 stanowisk dla świń o wadze ponad 30 kg,
- 750 stanowisk dla macior.
Przy czym pozwolenie zintegrowane wymagane jest dla w/w stanowisk niezależnie od faktycznej obsady zwierząt w danej chwili. W przypadku posiadania w/w ilości stanowisk w fermie obowiązek uzyskania pozwolenia zintegrowanego mają zarówno przedsiębiorcy jak i rolnicy (osoby nie będące przedsiębiorcami).
Celem systemu pozwoleń zintegrowanych jest doprowadzenie do znaczącej i systematycznej poprawy stanu środowiska, a jednocześnie zapobieganie przemieszczaniu tzw. brudnych technologii do krajów, gdzie wymogi ochrony środowiska były łagodniejsze niż w innych regionach Unii. Jednolite prawo w krajach Wspólnoty zapewnia równą ochronę środowiska, w każdym kraju Wspólnotowym.
Pozwolenie zintegrowane dla ferm wydawane jest na wniosek zainteresowanego i na okres nie dłuższy niż 10 lat. Wnioski należy składać do starostwa powiatowego lub urzędu marszałkowskiego jeśli przedsięwzięcie klasyfikowane jest jako mogące znacząco oddziaływać na środowisko.
Przedsiębiorstwa rolne produkujące na dużą skalę nie może odbyć się bez planu nawożenia wykonanego co roku. Plan jest opracowywany na podstawie składu chemicznego nawozów oraz potrzeb pokarmowych roślin i zasobności gleb. Częstym utrudnieniem jest konieczność zagospodarowania, co najmniej 70 procent gnojowicy na własnych użytkach rolnych. Pozostałe 30 procent gnojowicy może zostać zbyte poza gospodarstwo. Jednak dla tej ilości i tak musi zostać opracowany plan nawozowy dla gospodarstwa nabywcy.
Zbiorniki na magazynowanie gnojowicy muszą mieś pojemność wystarczającą na jej przechowanie przez okres co najmniej 4 miesięcy.
Podstawa prawna:
- Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. prawo ochrony środowiska (Dz.U.2008.25.150),
- ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości(Dz.U.2002.122.1055).
Krystian Karnicki
Obowiązki rolników prowadzących działalność rolniczą na OSN-ach.
Napisane przez Beata MączyńskaObowiązki rolników prowadzących działalność rolniczą na OSN-ach.
W gospodarstwach położonych na terenach OSN obowiązuje Program działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych opracowany przez Dyrektora RZGW. Główny cel programu to poprawa stanu wód zanieczyszczonych przez azotany pochodzące ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu wód. Należy przestrzegać okresów stosowania nawozów tak aby zawarte w nich składniki mineralne (szczególnie związki azotu) nie były narażone na wymywanie do wód gruntowych lub zmywanie ich do wód powierzchniowych, powodując zanieczyszczenie wód. Program będzie realizowany przez 4 lata (2012 – 2016).
Stosowanie nawozów.
Nawozy naturalne i organiczne stosuje się na gruntach ornych w okresie od 1 marca do 15 listopada.
Nawozy naturalne płynne stosuje się na łąkach i pastwiskach w okresie od 1 marca do 15 sierpnia. Nawozy naturalne stałe stosuje się na łąkach od 1 marca do 30 listopada, a na pastwiskach od 1 marca do 15 kwietnia i od 15 października do 30 listopada.
Nawozy azotowe mineralne stosuje się na gruntach ornych i uprawach wieloletnich od 1 marca do 15 listopada (zakaz nie dotyczy producentów buraków cukrowych, którzy zawarli kontrakt na ich dostawę po 15 listopada).
Nawozy mineralne stosuje się na łąkach i pastwiskach od 1 marca do 15 sierpień.
Na łąkach i pastwiskach użytkowanych kośno – pastwiskowo i przy wypasie kwaterowym stosuje się obniżoną dawkę azotu w wysokości do 85 kg/ha z nawozów płynnych naturalnych.
Przechowywanie nawozów naturalnych i pasz soczystych.
Gnojówka i gnojowica w gospodarstwach powinna być przechowywana w zbiornikach o pojemności umożliwiającej jej przechowywanie przez okres co najmniej 6 miesięcznej produkcji tych nawozów
Obornik powinien być przechowywany w taki sposób, aby nie dochodziło do przenikania odcieków do wód gruntowych lub do gruntu. W przypadku utrzymania zwierząt na głębokiej ściółce podłoże w budynku inwentarskim powinno być nieprzepuszczalne.
Urządzenia do przechowywania nawozów naturalnych należy dostosować do końca obowiązywania Programu .
Dopuszczalne jest również złożenie obornika na pryzmie bezpośrednio na gruncie ale nie na dłużej niż na okres 12 tygodni w okresie od 1 marca do 30 października. Pryzma taka powinna być zlokalizowana poza zagłębieniem terenu, w odległości większej niż 15 m od linii brzegów wód powierzchniowych i na terenach o spadku do 3%. W następnym okresie wegetacyjnym pryzmę należy umieścić w innym miejscu. Złożenie obornika na pryzmie oraz datę złożenia obornika rolnik zobowiązany jest zaznaczyć na mapce lub szkicu działki.
Jeżeli w gospodarstwie znajduje się za duża ilość nawozów naturalnych w stosunku do powierzchni ich przechowywania lub ilość azotu wyprodukowanego w gospodarstwie przekracza 170kg N/ha użytków rolnych, należy nadmierną ilość nawozów zbyć i posiadać na to umowy zbytu (wzór umowy w załączniku).
Jeżeli w gospodarstwie produkowane są pasze soczyste to należy zabezpieczyć przed wyciekiem umieszczając je w silosach, na płytach lub na podkładzie z folii i sieczki oraz pod przykryciem foliowym. Kiszonki składa się 20 m od linii brzegów wód powierzchniowych oraz źródeł i ujęć wody.
Na glebie zamarzniętej powierzchniowo nie można stosować nawozów, ale nie dotyczy to pierwszej wiosennej dawki nawozów azotowych na uprawach rośli ozimych na glebach zamarzniętych powierzchniowo jeżeli uzasadniają ta względy agrotechniczne.
Rozsiewacze nawozów i opryskiwacze należy myć 20m od brzegu zbiorników i cieków wodnych, a wodopoje organizuje się poza zbiornikami i ciekami wodnymi.
Rolnicy zobowiązani są do prowadzenia dokumentacji wszystkich zabiegów agrotechnicznych, a w szczególności związanych z nawożeniem. W rejestrze tym należy uwzględnić termin, zastosowana dawka nawozu, powierzchnię oraz pod jaką roślinę została zastosowana. Dawki nawożenia azotem powinny być zgodne z załącznikiem 5 do Rozporządzenia. Rolnicy posiadający powyżej 100 ha użytków rolnych położonych na OSN, zobowiązani są do opracowania planu nawozowego i stosowania nawożenia zgodnie z opracowanym planem nawożenia.
W gospodarstwach położonych na OSN-ach może być przeprowadzona kontrola przez pracowników Wojewódzkiej Inspekcji Ochrony Środowiska oraz przez ARiMR.
W załączniku:
1. Rozporządzenie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu z dnia 17 sierpień 2012r. Są tam załączniki :
nr 1 Współczynniki przeliczeniowe sztuk rzeczywistych zwierząt na DJP,
nr 2 Wykaz obrębów ewidencyjnych objętych zakresem obowiązywania Programu,
nr 3 Sposób obliczania minimalnej wielkości miejsc do przechowywania nawozów naturalnych,
nr 4 Średnie roczne wielkości produkcji nawozów naturalnych i koncentracji zawartego w nich azotu w zależności od gatunku zwierzęcia, jego wieku i wydajności oraz systemu utrzymania,
nr 5 Maksymalne dawki nawożenia azotem dla upraw w plonie głównym N w kg/ha składnika działającego.
2.Przykład umowy na zbyt nawozu naturalnego.
Opracowała Beata Mączyńska ZD w powiecie wągrowieckim.
- akt.pdf (4575 Pobrań)
„Moja wieś aktywna” – dalszy ciąg.
Następna wieś, która brała udział w konkursie „Moja wieś aktywna” to Smogulec. Wieś ta położona jest na trasie do Wyrzyska , 11km na północ od Gołańczy nad rzeczką Kcyninką w przepięknym pofalowanym terenie wśród lasów. Pisząc o Smogulcu należy koniecznie wspomnieć o kościele parafialnym p.w. św. Katarzyny istniejący już od 1415r. Należy on dzisiaj do najciekawszych obiektów architektonicznych w Polsce. Jego renesansowy wygląd, a zwłaszcza ciekawe wnętrze z kaplicą Hutten – Czapskich włącznie nakazują zaliczyć go do najcenniejszych obiektów tego typu w kraju. Przyczynił się do tego przede wszystkim Bogdan Hutten - Czapski (1851-1937), który nie szczędził sił i środków na ciągłe upiększanie świątyni. Ocalał także fragment barokowego pałacu w którym znajduje się piękna świetlica wiejska, kuchnia, którą zawiadują członkinie KGW oraz znajduje się w nim także pracownia komputerowa, która służy mieszkańcom wsi. Kto będzie przejeżdżał w okolicach Smogulca na pewno nie pożałuje wstępując zobaczyć piękną świątynie, pozostałości pałacu oraz park z olbrzymimi zabytkowymi drzewami opisanymi na tabliczkach. Członkinie KGW w Smogulcu kultywują tradycję i podobnie jak inne wioski brały udział w w/w konkursie. Jak się zaprezentowały można zobaczyć po pięknie zastawionych stołach.
Lidia Rybińska

Ramowa Dyrektywa Wodna c.d.-rejestry obszarów wymagających szczególnej ochrony wód
Przygotowane przez Jolanta SzydłowskaKontynuując temat Dyrektywy 2000/60/WE tzw. Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW), która weszła w życie w grudniu 2000 r. w tym artykule chciałabym krótko przedstawić jedno z zagadnień, które wynika z tego dokumentu. Otóż zgodnie z zapisami art. 6 Ramowej Dyrektywy Wodnej, Państwa Członkowskie zobligowane są do utworzenia rejestru wszystkich obszarów wymagających szczególnej ochrony, w celu zachowania dobrego stanu znajdujących się tam wód powierzchniowych i podziemnych oraz dla utrzymania siedlisk i gatunków bezpośrednio uzależnionych od wody. Należy również dokonywać przeglądu oraz uaktualniania tego rejestru.
Zgodnie z założeniami RDW uwzględnionymi w Ustawie Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r. W Polsce ( z poź.zm), rejestr obszarów chronionych został utworzony w 2003 r., i zaktualizowany w 2007 roku a obecnie prowadzone są prace nad aktualizacją rejestru na potrzeby kolejnego cyklu planistycznego
Rejestr wykazów obszarów chronionych, zgodnie z art. 113, ust. 4 sporządzany dla każdego obszaru dorzecza, obejmuje wykazy:
- Obszarów przeznaczonych do poboru wody w celu zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia;
- Obszarów przeznaczonych do ochrony gatunków zwierząt wodnych o znaczeniu gospodarczym;
- Jednolitych części wód przeznaczonych do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych;
- Obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych;
- Obszarów narażonych na zanieczyszczenia związkami azotu, pochodzącymi ze źródeł rolniczych;
- Obszarów przeznaczonych do ochrony siedlisk lub gatunków, ustanowionych w ustawie o ochronie przyrody, dla których utrzymanie lub poprawa stanu wód jest ważnym czynnikiem w ich ochronie.
1. Obszary przeznaczone do poboru wody w celu zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia.
Są to obszary, z których pobierana jest lub planuje się pobierać z nich wodę do celów komunalnych, produkcji żywności lub leków. Są to jednolite obszary jednolitych części wód powierzchniowych i jednolitych części wód podziemnych, z których ujmowana jest dla w/w celów woda odpowiednio powierzchniowa lub podziemna, a średnia wielkość poboru dla takich części wód wynosić średnio powyżej 10 m3 na dobę lub służy więcej niż 50 osobom. Obszary te powinny być chronione aby zachować odpowiednią ilość wody odpowiedniej jakości.
Źródło: www.rdw.org.pl
2. Obszary przeznaczone do ochrony gatunków zwierząt wodnych o znaczeniu gospodarczym.
Nie wykazano obszarów do ochrony gatunków zwierząt wodnych o znaczeniu gospodarczym.
3. Jednolite części wód przeznaczone do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych.
Praktycznie, są to wody, na których organizowane są kąpieliska a woda na tych obszarach powinna spełniać wymogi m.in. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 16 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać woda w kąpieliskach.
4. Obszary wrażliwe na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych.
Polska uznała ,że cały obszar kraju jest wrażliwy na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Już wcześniej takie obszary zostały wyznaczone w Państwach Członkowskich zgodnie z Dyrektywą 91/271/EWG dot. oczyszczania ścieków komunalnych . Dyrektywa 91/271/EWG wdrażana jest na całym terytorium kraju poprzez realizację zapisów następujących programów:
- Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych, opracowany w 2003 r. (AKPOŚK2003) i zaktualizowany w 2005 (AKPOSK2005) i 2010 r. (AKPOSK2009);
- Program wyposażenia aglomeracji poniżej 2 000 RLM w oczyszczalnie ścieków i systemy kanalizacji sanitarnej;
- Program wyposażenia zakładów przemysłu rolno-spożywczego o wielkości 4000 RLM, odprowadzających ścieki bezpośrednio do wód, w urządzenia zapewniające wymagane przez polskie prawo standardy ochrony wód.
W tym miejscu należy wyjaśnić, że RLM to (wg wikipedii) Równoważna Liczba Mieszkańców, ang. Population equivalents) – to liczba wyrażająca wielokrotność ładunku zanieczyszczeń w ściekach odprowadzanych z obiektów przemysłowych i usługowych w stosunku do jednostkowego ładunku zanieczyszczeń w ściekach z gospodarstw domowych, odprowadzanych od jednego mieszkańca w ciągu doby (Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Statystycznej Dotyczącej Działalności i Urządzeń Związanych z Ochroną Środowiska Dz. U. z 1999 r. Nr 25, poz. 218)
5. Obszary narażone na zanieczyszczenia związkami azotu, pochodzącymi ze źródeł rolniczych.
Są to obszary narażone na zanieczyszczenia związkami azotu, pochodzącymi ze źródeł rolniczych, z których spływają do wód powierzchniowych i/lub podziemnych oraz do wód, które są eutroficzne lub mogą stać się eutroficzne, wody , które zawierają lub mogą zawierać ponad 50 mg/l azotanów, jeżeli nie zostaną podjęte działania opisane w dyrektywie,
Wg Dyrektywy Rady 91/676/EWG - strefy wrażliwe na zanieczyszczenie związkami azotu nazywane są strefami zagrożenia lub NVZ natomiast wg ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (z póź.zm).- obszarami szczególnie narażonymi lub OSN.
Programy Działań dla poszczególnych obszarów ustalane są co 4 lata przez Regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej.
Wyznaczenie obszarów OSN ma istotne znaczenie dla funkcjonowania na nich gospodarki rolnej ponieważ wiąże się z konkretnymi wymogami i zobowiązaniami dotyczącymi produkcji rolniczej.
6. Obszary przeznaczone do ochrony siedlisk lub gatunków, ustanowionych w ustawie o ochronie przyrody, dla których utrzymanie lub poprawa stanu wód jest ważnym czynnikiem w ich ochronie.
Najkrócej mówiąc są to obszary, które obejmują cenne siedliska i gatunki obszarów takich jak :Natura 2000 (w tym obszarów wyznaczonych na mocy Dyrektywy 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 roku w sprawie ochrony dzikich ptaków (ze zm.) oraz na mocy Dyrektywy 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 roku w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (ze zm.)), parków narodowych i krajobrazowych wraz z otulinami, rezerwatów przyrody wraz z otulinami oraz obszarów występowania ekosystemów uzależnionych od odpowiedniego stanu zasobów wodnych, tj. mokradeł na glebach mineralnych, torfowisk i in. dla których istnienia niezbędne jest utrzymanie i poprawa stanu wód .
Szczegółowe informacje dotyczące rejestru wszystkich obszarów wymagających szczególnej ochrony, w celu zachowania dobrego stanu znajdujących się tam wód powierzchniowych i podziemnych oraz dla utrzymania siedlisk i gatunków bezpośrednio uzależnionych od wody można znaleźć m.in. na stronach www.kzgw.gov.pl oraz www.rdw.org.pl skąd też zaczerpnęłam informacje.
Więcej...
Podsumowanie Lokalnej Grupy Dyskusyjnej na terenie Gminy Grabów nad Prosną
W 2013 roku na terenie gminy Grabów nad Prosną w gospodarstwie demonstracyjnym pana Zbigniewa Siedleckiego w miejscowości Grabów Wójtostwo utworzona została Lokalna Grupa Dyskusyjna.
Gospodarstwo zajmuje się produkcją roślinną : ziemniaki sadzeniaki i jadalne, zboża oraz produkcją zwierzęcą – produkcja materiału hodowlanego ( loszki, knurki).
W 2013 roku w w/w gospodarstwie została zamontowana polowa stacja meteorologiczna. Wiąże się to z wprowadzanym od 1 stycznia 2014 roku obowiązku stosowania zasad integrowanej ochrony roślin przez wszystkich profesjonalnych użytkowników środków ochrony roślin i wynika z postanowień art. 14 dyrektywy 2009/128/WE oraz art. 55 rozporządzenia nr 1107/2009/WE.
Polowa stacja meteorologiczna jako system wspomagający podejmowanie decyzji w ochronie roślin, jest pomocna w określaniu optymalnych terminów wykonywania zabiegów ochrony roślin, a tym samym pozwala uzyskać wysoką efektywność tych zabiegów przy ograniczeniu stosowania chemicznych środków ochrony roślin do niezbędnego minimum.
Stacja pozwala odczytać takie dane jak: temperatura powietrza, jego wilgotność względną, sumę opadów deszczu i ich intensywność, ciśnienie atmosferyczne, prędkość i kierunek wiatru oraz punkt rosy.
Znacząco wpływa na ochronę środowiska dzięki oszczędnością w stosowaniu środków ochrony roślin. Dzięki wynikom ze stacji decyzja o ochronie roślin jest podejmowana w sposób optymalny i właściwy.
Skład Lokalnej Grupy Dyskusyjnej tworzą rolnicy zainteresowani zagadnieniami związanymi z integrowaną ochroną roślin oraz działaniem polowej stacji meteorologicznej. Podczas spotkań zostały przedstawione sposoby zwalczania chwastów, szkodników i chorób w roślinach uprawnych, ze szczególnym naciskiem na konieczność stosowania zasad integrowanej ochrony roślin. Mianowicie w pierwszej kolejności należy stosować metody ochrony roślin takie jak : biologiczne, agrotechniczne, hodowlane, fizyczne, a dopiero po przekroczeniu ekonomicznego progu szkodliwości agrofagów uzasadnione jest stosowanie chemicznych środków ochrony roślin.
Maria Jeziorna
ZD Ostrzeszów
Podsumowanie wyników osiągniętych w prowadzonych "Analizach kosztów w roku 2013"
Przygotowane przez Robert CichyW tym można wyszczególnić :
a) Zbożowe - żyto ozime, owies ,pszenżyto ozime, pszenica ozima, pszenżyto jare
b) Warzywa
- Gruntowe - cebula, fasola szparagowa, por, seler, marchew, burak ćwikłowy ziemniaki jadalne, pietruszka, kapusta, pomidor
- Uprawiane pod osłonami- pomidor 2szt , ogórek
c) Przemysłowe - rzepak ozimy ,burak cukrowy
d) Pastewne - burak pastewny
W pierwszej części podsumowania rocznych obserwacji zostaną pokazane wyniki osiągnięte w produkcji roślinnej – zboża
W grupie roślin zbożowych osiągnięto następujące zbiory z 1ha |
|||||
Plon w dt/ha |
Wartość zbioru z 1ha w zł |
||||
żyto ozime |
35,00 |
2 100,00 |
|||
owies |
10,00 |
450,00 |
|||
pszenżyto ozime |
40,00 |
2 360,00 |
|||
pszenica ozima |
55,00 |
3 300,00 |
|||
pszenżyto jare |
37,78 |
2 077,78 |
|||
mieszanka zbożowo-strączkowa, |
50,00 |
4 000,00 |
|||
jęczmień ozimy, |
50,00 |
3 500,00 |
|||
pszenica jara, |
66,00 |
3 630,00 |
|||
kukurydza |
105,00 |
7 350,00 |
|||
Najwyższe plony osiągnięto w uprawie kukurydzy i pszenicy jarej |
||||
Wartość zbioru z 1ha w zł |
Razem koszty bezpośrednie (zł/ha) |
|||
Żyto ozime |
2 100,00 |
2 114,35 |
||
Owies |
450,00 |
1 489,32 |
||
Pszenżyto |
2 360,00 |
2 359,43 |
||
Pszenica ozima |
3 300,00 |
3 135,27 |
||
Pszenżyto jare |
2 077,78 |
2 259,93 |
||
Mieszanka zbożowo-strączkowa |
4 000,00 |
2 572,46 |
||
Pszenica jara |
3 630,00 |
2 492,65 |
||
Kukurydza |
7 350,00 |
5 159,92 |
||
Jęczmień ozimy |
3 500,00 |
2 731,77 |
||
|
Analiza wysokości wybranych kosztów w obserwowanych uprawach
Wartość pestycydów razem w zł/ha |
Wartość nawozów mineralnych razem (zł/ha) |
|
Żyto ozime |
66,00 |
80 9,00 |
Owies |
0,00 |
428,57 |
Pszenżyto |
66,00 |
545,84 |
Pszenica ozima |
303,00 |
1 210,00 |
Pszenżyto jare |
180,00 |
805,56 |
Mieszanka zbożowo-strączkowa |
176,50 |
670,00 |
Pszenica jara |
263,00 |
1 129,00 |
Kukurydza |
214,00 |
868,60 |
Jęczmień ozimy |
38,75 |
508,00 |
Praca maszyn własnych razem (zł/ha) |
Wartość materiału siewnegow zł/ha |
|
Żyto ozime |
865,35 |
170,00 |
Owies |
923,13 |
45,00 |
Pszenżyto |
1 217,59 |
180,00 |
Pszenica ozima |
1 022,52 |
239,90 |
Pszenżyto jare |
776,59 |
65,00 |
Mieszanka zbożowo-strączkowa |
781,16 |
192,00 |
Pszenica jara |
928,65 |
80,00 |
Kukurydza |
1 665,32 |
513,00 |
Jęczmień ozimy |
1 793,58 |
200,00 |
Duże zróżnicowanie wartości materiału siewnego wynika z zastosowania w niektórych uprawach materiału własnego.
Razem koszty bezpośrednie (zł/ha) |
Nadwyżka bezpośrednia (zł/ha) |
|
Żyto ozime |
2 114,35 |
685,65 |
Owies |
1 489,32 |
-932,18 |
Pszenżyto |
2 359,43 |
700,57 |
Pszenica ozima |
3 135,27 |
560,73 |
Pszenżyto jare |
2 259,93 |
77,85 |
Mieszanka zbożowo-strączkowa |
2 572,46 |
1 991,54 |
Pszenica jara |
2 492,65 |
1 641,35 |
Kukurydza |
5 159,92 |
2 190,08 |
Jęczmień ozimy |
2 731,77 |
1 293,23 |
Opracowanie na podstawie osiągniętych wyników prowadzonych analiz kosztów upraw przeprowadzonych na powiecie pleszewskim w sezonie 2012/2013r.-
Realizacja projektów dofinansowanych ze źródeł zewnętrznych przez Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu
Przygotowane przez Anna WaliszewskaWielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu od wielu lat realizuje przedsięwzięcia dofinansowywane ze źródeł zewnętrznych. Tradycja korzystania z różnorodnych dotacji europejskich obejmuje okresy zarówno przed jak i po akcesji Polski do Unii Europejskiej. Większość projektów realizowanych przez WODR dotyczy transferu najnowszej wiedzy z zakresu rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich. Transfer ten odbywa się na linii: nauka – doradztwo – rolnicy i inni mieszkańcy obszarów wiejskich.Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego pełni zatem rolę wyspecjalizowanego pośrednika. Pełniąc tę rolę wykorzystuje m.in. doradztwo indywidualne i zbiorowe działania edukacyjne, a także organizuje imprezy o charakterze targowym i wystawowym. Działania te umożliwiają rolnikom i pozostałym mieszkańcom obszarów wiejskich zapoznanie się z najnowszym dorobkiem nauki, podnoszenie kwalifikacji, uzyskanie pomocy w prowadzeniu działalności rolniczej, poprawę warunków bytowych, również dzięki pomocyw korzystaniu przez beneficjentów ze środków finansowych dostępnychw ramach PROW.
Znaczna część projektów realizowanych przez WODR to duże (o kilkumilionowych budżetach) projekty szkoleniowe współfinansowane ze środków Unii Europejskiej - w dużej mierze za środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW). Projekty te należą do największych na obszarze województwawielkopolskiego działań szkoleniowych skierowanych do rolników.Realizowanie projektów na tak rozległym terenie jest ułatwione dzięki posiadanej przez WODR rozbudowanej sieci gminnych biur terenowych, umożliwiających bezpośrednie dotarcie do każdego rolnika w województwie. Korzystanie ze specjalistycznej pomocy lokalnego doradcy rolniczego stało się już tradycją trwale zapisaną w świadomości mieszkańców wielkopolskiej wsi. Wieloletnia obecność doradców rolniczych na danym terenie umożliwiła wypracowanie bliskich więzi i wzajemnego zaufania z lokalną społecznością. Dzięki temu projekty realizowane przez WODR zawsze cieszą się ogromnym zainteresowaniem i nie ma problemów z zapewnieniem odpowiedniej frekwencji uczestników.
W samym tylko okresie 2010 – 2013 w ramach projektów z działania „Szkolenia zawodowe dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 WODR przeszkolił na obszarze Wielkopolski ponad 13.000 rolników.Tematyka szkoleń obejmowała m.in. takie obszary jak:przestrzeganie aktualnych wymogów cross – compliance w działalności rolniczej,wykorzystanie komputera i internetu w gospodarstwie rolnym,zastosowanie alternatywnych źródeł energii,rolnictwo zrównoważone jako metoda ochrony środowiska i zachowania bioróżnorodności.
Szczególnie ważnym przedsięwzięciem dla rolników jest obecnie realizowany projekt pn.:„Szkolenia z zakresu wymogów wzajemnej zgodności w województwie wielkopolskim” Dzięki temu projektowi WODR w konsorcjum z Centrum Doradztwa Rolniczego
w Brwinowie Oddział w Poznaniu oraz Wielkopolską Izbą Rolniczą w ciągu dwóch lat zrealizował łącznie 320 szkoleń. Szkolenia odbywały się na terenie całego województwa, dzięki czemu uczestniczyć w nich mogli rolnicy z całej Wielkopolski. Podczas szkoleń rolnicy zdobywali wiedzę z zakresu minimalnych wymagań wzajemnej zgodności (cross-compliance) w gospodarstwie rolnym. Są to normy, które powinny obecnie spełniać wszystkie gospodarstwa. Uczestnicy podczas dwudniowego szkolenia uzyskiwali informacje o tym jakprowadzić gospodarstwo chroniąc jednocześnie środowisko, jak zapewnić bezpieczeństwo produkowanej żywności,jakie praktyki stosować, aby zapewnić dobrostan zwierząt gospodarskich,a także jak zadbać o własne oraz innych bezpieczeństwo i higienę pracy
w gospodarstwie. Przekazywana wiedza znajduje odzwierciedlenie w praktyce, o czym uczestnicy mogli się przekonać drugiego dnia szkolenia podczas warsztatów w gospodarstwie rolnym. Praktyczna strona szkolenia w gospodarstwie miała na celu przeanalizowanie list sprawdzających i zapoznanie się ze sprzętem pomiarowym, którym doradca rolniczy dokonuje pomiarów poszczególnych parametrów w gospodarstwie rolnym np. temperatury, poziomu hałasu, natężenia światła, stężenia określonych gazów.
Ze względu na duże zainteresowanie rolników wspomnianą tematyką obecna edycja szkoleń jest już drugą. Pierwszy projekt z tego zakresu tematycznego,zrealizowano w latach 2010 – 2012 i wówczas przeprowadzono na terenie województwa wielkopolskiego łącznie 300 szkoleń.
(zdjęcie ze szkolenia z zakresu cross – compliance w gospodarstwie rolnym, Drużyń - styczeń 2013)
(zdjęcie ze szkolenia z zakresu cross – compliance, Orchowo - październik 2013)
Realizując projekty finansowane ze źródeł zewnętrznych WODR w Poznaniu współpracujez licznymi instytucjami i podmiotami funkcjonującymi w szeroko pojętym obszarze rolnictwai rozwoju obszarów wiejskich.Wśród głównych partnerów można wymienićwspomnianąWielkopolską Izbę Rolniczą, z którą WODR w Poznaniu realizował
i realizuje szkolenia dla wielkopolskich rolników finansowane ze środków przyznawanych przez Fundację Programów Pomocy dla Rolnictwa (FAPA) w WarszawieorazCentrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie Oddział w Poznaniu, z którym to podmiotem WODR również współpracuje przy realizacji szkoleń. WODR prowadził również cykle szkoleń i konferencji nt PROWpromując Lokalne Grupy Działania.
Ponadto w toku swej działalności WODR rozwija współpracę z podmiotami z obszaru nauki
i edukacji, takimi jak szkoły powszechne oraz jednostki naukowo-badawcze (uniwersytety, instytuty naukowe, etc.). Współpracuje również z władzami samorządowymi, a w szczególności z Samorządem Województwa Wielkopolskiego, organizacjami rolniczymi, związkami producentów rolnych. WODR jest również partnerem Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich (KSOW).W roku 2013 Sekretariat Regionalny KSOW dofinansowałniżej wymienione przedsięwzięcia zgłoszone przez WODR:
-
AGRO-TARGI 2013 - wystawa, która odbyła się w dniach 20-21 kwietnia 2013 roku w Starej Łubiance w powiecie pilskim. Wystawę odwiedziło około 10 tys. osób zapoznając się z ofertą ponad 100 wystawców z różnych branż rolniczych.
-
Transfer wiedzy z zakresu ochrony roślin – „Know-how i oprysku ‘nie trza’!”. Wyjazd studyjny doradców rolniczych do niemieckiego regionu Hesja w celu zdobycia wiedzy na temat integrowanej ochrony roślin, systemów wspomagania decyzji i odżywiania roślin. Dzięki współpracy ze służbami doradztwa rolniczego funkcjonującymi na obszarze Hesji wyjazd został zrealizowany z powodzeniem w dniach 24-28 czerwca 2013 roku.
-
Transfer wiedzy z zakresu rozwoju przedsiębiorczości i drobnego przetwórstwa - gęsina ozdobą polskiego stołu. Przedsięwzięcie obejmowało wyjazd szkoleniowy przedstawicieli różnorodnych środowisk zawodowych z terenu Wielkopolski na konferencję w Iławie (woj. warmińsko-mazurskie) pt. „Rynek mięsa gęsiego i jego walory z okazji „X Święta Gęsi”. Wyjazd miał miejsce w dniach 20-21 lipca 2013 r.
(zdjęcie z Targów w Starej Łubiance – kwiecień 2013)
Znaczącą część projektów WODR w Poznaniu realizuje dzięki efektywnemu wykorzystaniu środków dostępnych w ramach „Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013”. Ten fundamentalny dla rozwoju obszarów wiejskich dokument wraz z początkiem roku 2014 zostanie zastąpiony przez nowy PROW na lata 2014-2020. W nowym okresie programowania PROW (którego ostateczny kształt nie jest jeszcze znany) WODR w Poznaniu będzie rozwijał współpracę z instytucjami zewnętrznymi, uczestniczył w kolejnych projektach szkoleniowych oraz powiązanych z transferem wiedzy do praktyki rolniczej, intensyfikował działania podnoszące wiedzę rolników i przyczyniające się do rozwoju wsi na obszarze naszego województwa.
Edyta Browarska, Anna Nawrocka
Porejestrowe Doświadczalnictwo Odmianowe i Rolnicze w tym roku obchodzi 15 lat istnienia. To system, którego zazdroszczą nam inne kraje Europy. Jest najlepszy i najefektywniejszy, a przy tym tani – mówił podczas Sejmowej Komisji Rolnictwa prof. Edward Gacek, dyrektor Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych, który merytorycznie koordynuje system.
PDOiR jest systemem doświadczalnym tworzonym na bazie porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO), obejmującego swym zakresem nie tylko doświadczenia odmianowe, ale również odmianowo-agrotechniczne. W tym celu współpracuje ze sobą wiele jednostek takich jak samorządy wojewódzkie, samorządy rolnicze, administracja rządowa, służby doradcze, firmy hodowlano-nasienne, jednostki naukowe, związki plantatorów, przemysł przetwórczy oraz inne instytucje i organizacje zainteresowane rozwojem rolnictwa. W sumie 150 jednostek doświadczalnych.
- W minionym 15-leciu przeprowadziliśmy łącznie 11 tys. doświadczeń, z czego 5 tys. było finansowanych ze środków budżetu państwa, a pozostałe 6 tys. z innych źródeł, głównie uzyskanych na poziomie województw. System się rozwija, a liczba doświadczeń z roku na rok rośnie. Obecnie w skali roku prowadzonych jest około tysiąc - podkreślał prof. Gacek.
Na podstawie prowadzonych badań rekomendowana jest Lista Odmian Zalecanych w poszczególnych województwach - najbardziej przydatnych w tych regionach.
- W wypadku pszenicy ozimej jest to od 7 do 15 odmian w danym regionie. Trzeba wiedzieć, ze w Krajowym Rejestrze znajduje się prawie 100 odmian, a w Unii Europejskiej jest ich 1200 i teoretycznie te odmiany mogą do nas przyjść i dzięki temu systemowi rolnicy mają podane te najbardziej przydatne - uważa prof. Edward Gacek. Ten system określa jako sito, które weryfikuje te najlepsze odmiany i przez to na rynku zachowany jest porządek, a rolnik ma łatwiejszy wybór spośród tych najlepszych dla niego.
60-70 proc. odmian rekomendowanych to odmiany polskie, co działa na zasadzie interakcji genotypowo-środowiskowej, czyli odmiany wyhodowane w danym kraju najlepiej się nadają do uprawy właśnie w nim.
- Dzięki PDOiR poprawiamy konkurencyjność polskiej hodowli. Nasze rolnictwo z tego tytułu uzyskuje duże korzyści ekonomiczne, które ze zbliżonych szacunków wahają się od 0,6 do 3 mld zł, a koszt ich prowadzenia kształtuje się na poziomie 7-8 mln zł - podkreślał prof. Gacek.
Jednocześnie naukowiec podkreślił, że system ten, aby się dalej rozwijał, potrzebuje inwestycji. Ważne jest rozbudowanie parku maszyn, które z czasem się zużywają, ale potrzeba na to środków finansowych. Zdaniem dyrektora COBORU, nie dużych, sięgających 5-7 mln zł rocznie.
Źródło : Farmer .pl 09.10.2013