Dożynki Archidiecezjalne w Sielinku 20.08.2017
W dniu 20.08.2017 w Sielinku odbyły się Dożynki Archidiecezjalne.
Przy okazji Dożynek w plenerze zaprezentowali się twórcy ludowi z Wielkopolski.
Rękodzieło Artystyczne „Łyni” z Szamotuł, prezentowało biżuterię autorską rękodzieło artystyczne malowanie bombek, jajek, na szkle, pozłotnictwo.
Środowiskowy Dom Samopomocy w Sielinku wystawiał prace swoich podopiecznych i raczył gości pysznymi ciastami własnej produkcji.
Dużym zainteresowaniem cieszyły się pokazy kowalstwa artystycznego, ten ginący zawód reprezentował pan Jan Iwanowski.
Przy okazji Dożynek miały okazję zaprezentować się również Koła Gospodyń Wiejskich .
Z zaproszenia skorzystało KGW Słocin. Prace prezentowane w namiocie cieszyły się dużym zainteresowaniem zwiedzających, podziwiane były haftowane obrusy, serwety wykonane na szydełku i na drutach, bombki z wstążek, kurczaki, korale ręcznie robione , kartki świąteczne haftowane. Można było zobaczyć robione na szydełku suknie, bluzki i bezrękawniki.
Obok prac pań z Koła stoisko swoje miała „Olejarnia” Krzysztof Gałkowski. Można było się zaopatrzyć w 3 rodzaje oleju produkowanego w firmie; rydzowy, rzepakowy i lniany, które były rozdawane na stoisku dla zainteresowanych wraz z ulotkami.
Galeria
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=2590#sigProId2415329e6d
Sołtys to przedstawiciel lokalnej społeczności. Jego rola na przełomie ostatnich wieków bardzo zmieniła się, niemniej jednak nadal kultura i tradycja nasza nakazują szacunek tej osobie i stanowisku.
Kiedyś sołtys to była druga najważniejsza osoba po panu feudalnym. Stał na czele wsi i zarządzał w imieniu pana, podejmował wiele istotnych decyzji i pomnażał majątek. Teraz sołtys stoi na czele sołectwa, które może skupiać kilka wsi lub jej część, jeżeli jest duża i niestety nie ma już tyle do powiedzenia co kiedyś. Zakres działalności sołectwa określa rada gminy na podstawie statutu. Co ciekawe statut powstaje po przeprowadzeniu rozmów z mieszkańcami, którzy wskazują, co jest ważne dla sołectwa, dla jego rozwoju, określają priorytety. Może warto zaktualizować niektóre statuty?
W statucie zawarte są też min.: nazwa sołectwa, powierzchnia, zasady wyboru sołtysa i rady sołeckiej, sposób nadzoru i kontroli nad wybranymi. Zapisane są również obowiązki sołtysa i rady sołeckiej, zadania, które wykonują oraz sposoby ich realizacji. Nie ma tego za wiele, ale bez sołtysa ani rusz. Kadencja sołtysa i rady trwa cztery lata, podczas których sołtys jest funkcjonariuszem publicznym. Za grożenie mu pięścią można dostać karę grzywny lub karę ograniczenia wolności do lat trzech. Krótko mówiąc lepiej nie wchodzić mu w drogę jak ma zły dzień.
Tylko zebranie wiejskie osób, które na stałe mieszkają w sołectwie, podkreślam na stałe, może dokonać wyboru sołtysa i rady sołeckiej. Głosowanie jest tajne, bezpośrednie, spośród nieograniczonej liczby miejscowych kandydatów. Na zebraniu wiejskim podejmowane są istotne sprawy dla sołectwa np.: uchwalenie do końca września (to teraz) wniosków, które mają być rozpatrzone przez radę gminy i ewentualnie uwzględnione w budżecie gminy na następny rok lub też zagospodarowanie funduszu sołeckiego. Na zebraniach zwykle jest burzliwe, ale na koniec wszyscy są cali i zdrowi a sprawy rozstrzygnięte. Przeważnie.
Sołtys pełni funkcję reprezentacyjno-wykonawczą i ma do pomocy radę sołecką. Czy wiecie, kto jest w waszej radzie sołeckiej? Za swoją pracę sołtys dostaje symboliczne wynagrodzenie a kiedyś mógł za dobre gospodarowanie otworzyć kram i sprzedawać żywność, mógł kupić sobie młyn, bywało, że awansował do stanu rycerskiego. Teraz to funkcja społeczno-charytatywna. Bywają takie zawody i funkcje…..
Dowodem na to, że doceniamy naszych sołtysów był kolejny XII Wielkopolski Piknik Sołtysów, który odbył się w Sompolnie 5 sierpnia. To barwne, ciekawe i wyczekiwane wydarzenie dla mieszkańców gminy, połączone z dniami Sompolna. Jak co roku na początek zagrała Sompoleńska Orkiestra Dęta i zatańczyły mażoretki. Po oficjalnym powitaniu przez włodarzy gminy na scenie zaprezentowały się zespoły taneczne i muzyczne, ale najważniejszy był oczywiście konkurs i wybór Najpopularniejszego Sołtysa Regionu Konińskiego. Na scenie zmagało się w kilkunastu konkurencjach pięciu finalistów. Chociaż nie było łatwo (za to przezabawnie dla oglądających) to pierwsze miejsce zajęła pani Agnieszka Trawińska ze sołectwa Zakrzewek w gminie Wierzbinek. Pani sołtys została nagrodzona pucharem, kosiarką spalinową oraz rowerem marki Romet. Pozostałe też bogato nagrodzone miejsca zajęli:
2 miejsce – Czesław Piotr Kucharski, sołectwo Czartówek, gmina Skulsk,
3 miejsce – Bogdan Kaczmarek, sołectwo Dziedzice, gmina Lądek,
4 miejsce – Tymon Zioła, sołectwo Karsy, gmina Stare Miasto,
5 miejsce – Wioleta Gorzelińska, sołectwo Stefanowo, gmina Sompolno. Gratulujemy!
Po rozstrzygnięciu konkursu zapanowała iście imprezowa atmosfera za sprawą zespołu Piękni i Młodzi. Zgromadzeni licznie mieszkańcy biesiadowali, dyskutowali, tańczyli a na koniec obejrzeli kolorowy pokaz fajerwerków. Po nim zespół Vizard zaprosił wszystkich na zabawę taneczną. Chętnych nie brakowało.
Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego gratuluje finalistom konkursu, życzy radości i satysfakcji z pełnionej zaszczytnej funkcji Sołtysa!
zdjęcia: Ryszard Michalski oraz ze strony www.sompolno.pl
Galeria
- Atrakcje piknikowe Atrakcje piknikowe
- Biesiada piknikowa Biesiada piknikowa
- Zabawa piknikowa Zabawa piknikowa
- Stoisko PZDR w Koninie Stoisko PZDR w Koninie
- Nagrodzeni pozostali sołtysi Nagrodzeni pozostali sołtysi
- Sołectwo Czartówek Sołectwo Czartówek
- Sołectwo Dziedzice Sołectwo Dziedzice
- Sołectwo Karsy Sołectwo Karsy
- Sołectwo Stefanowo Sołectwo Stefanowo
- Sołectwo Zakrzewek Sołectwo Zakrzewek
- Finaliści konkursu Finaliści konkursu
- Zwyciężczyni pani Agnieszka Trawińska Zwyciężczyni pani Agnieszka Trawińska
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=2590#sigProId5cfedb7ef8
Sierpień to miesiąc, w którym najczęściej odbywają się dożynki, czyli święto połączone z obrzędami dziękczynnymi za ukończenie żniw i prac polowych. W gminie Dobra dożynki gminno-parafialne odbyły się 20 sierpnia 2017 r. w miejscowości Długa Wieś. Zostały one zorganizowane przez Radę Miejską w Dobrej, Burmistrza, Centrum Kultury, Zespół Szkolno- Przedszkolny, Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej oraz Zarząd Miejsko- Gminny OSP RP w Dobrej.
Uroczystości rozpoczęły się odegraniem hymnu państwowego, a następnie wystąpieniem burmistrza Andrzeja Piątkowskiego, który podziękował rolnikom za całoroczny trud i osiągane sukcesy pomimo wielu trudności i niekorzystnych warunków atmosferycznych.
Starostami tegorocznych dożynek byli pani Agnieszka Kustosz z Czajkowa oraz pan Jakub Kaczmarek z Rzymska BG. Ponadto w uroczystościach dożynkowych uczestniczyli przedstawiciele sołectw prezentując się na stoiskach ze swojskim jadłem. Sołectwa przygotowały również własnoręcznie wykonane wieńce dożynkowe, które były oceniane i nagradzane przez komisję. Oprócz przedstawicieli sołectw w uroczystościach brały też udział firmy i zakłady z terenu gminy Dobra.
Swoją wystawę miał też Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego – Biuro Gminne w Dobrej. Na stoisku rolnicy mogli skorzystać z fachowego doradztwa technologicznego, uzyskać informację o możliwości pozyskania Funduszy Unijnych w ramach PROW 2014-2020. Można było zaopatrzyć się w bieżące materiały edukacyjno- informacyjne WODR. Stoisko cieszyło się dużym zainteresowaniem.
Tradycyjnie w trakcie uroczystości występowały lokalne zespoły ludowe, zaproszona kapela góralska, a na zakończenie odbyła się zabawa taneczna.
Galeria
https://archiwum.wodr.poznan.pl/pomoc-zwizana-z-wystpieniem-szkod-wywoanych-niekorzystnymi-zjawiskami-atmosferycznymi/itemlist?start=2590#sigProId27ef0b83fc
Formy pomocy dla rolników po przejściu huraganu w Wielkopolsce
Napisane przez ARiMR
W związku z przejściem huraganu w Wielkopolsce Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uruchomiła kolejne formy pomocy. Rolnicy, którzy ponieśli z tego tytułu straty, mogą składać:
- wnioski na operacje typu „Inwestycje odtwarzające potencjał produkcji rolnej” w ramach poddziałania „Wsparcie inwestycji w odtwarzanie gruntów rolnych i przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku klęsk żywiołowych, niekorzystnych zjawisk klimatycznych i katastrof”, objetego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, w terminie od 7 do 29 grudnia 2017 r. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij → tutaj.
Rząd podejmuje również inne starania pomocy mające na celu uruchomienie kredytów klęskowych, a także przeznaczenie dostępnych środków na odbudowę: zniszczonych lasów prywatnych, budynków gospodarczych, szklarni itp.
U W A G A! |
Raport sytuacyjny – skutki warunków atmosferycznych, stan na 11.08.2017 godz. 13.00
Napisane przez Rządowe Centrum BezpieczeństwaRządowe Centrum Bezpieczeństwa podaje, że w siedmiu województwach trwa usuwanie skutków frontu burzowego, który w ubiegłym tygodniu przeszedł nad krajem. Dostaw prądu nadal pozbawionych jest ok. 10 200 odbiorców, najwięcej w woj. łódzkim – 5 866.
Informacje szczegółowe
- Państwowa Straż Pożarna – do godz. 13.00 na terenie kraju odnotowano 660 interwencji PSP.
- PKP PLK S.A. – do godz. 12.00 zanotowano 31 wydarzeń spowodowanych warunkami atmosferycznymi, które spowodowały opóźnienie 6 pociągów pasażerskich na 65 minut oraz 6 pociągów towarowych na 976 minut. Z powodu zagrożenia wystąpienia odkształcenia toru wprowadzono 2 ograniczenia prędkości w 2 lokalizacjach na łącznej długości 1 115 km. Wydano 3 lokomotywy osłonowe na stacjach Kutno, Warszawa Zachodnia, Koluszki.
- Woj. śląskie – liczba odbiorców bez prądu – 2 281, liczba uszkodzonych linii elektroenergetycznych – 37, uszkodzone budynki – 6.
- Woj. łódzkie – liczba odbiorców bez prądu – 5 866, liczba uszkodzonych linii elektroenergetycznych – 29, liczba uszkodzonych stacji transformatorowych – 116.
- Woj. dolnośląskie – liczba odbiorców bez prądu – 822, liczba uszkodzonych stacji transformatorowych – 19, uszkodzone budynki – 2.
- Woj. opolskie – liczba odbiorców bez prądu – 55.
- Woj. mazowieckie – powiat płocki: liczba odbiorców bez prądu – 739, liczba uszkodzonych stacji transformatorowych średniego napięcia – 52, niskiego napięcia – 106 (po burzach w dniu 10 sierpnia br.).
- Woj. lubelskie – liczba odbiorców bez prądu – 343, liczba uszkodzonych linii – 2, liczba uszkodzonych stacji transformatorowych – 6.
- Woj. podlaskie – liczba odbiorców bez prądu – 100, liczba uszkodzonych stacji transformatorowych – 6.
Ostrzeżenia meteorologiczne IMGW
- 3/3 dot. wystąpienia upału dla województw: podkarpackiego, małopolskiego, lubelskiego, świętokrzyskiego;
- 2/3 dot. wystąpienia upału dla województw: mazowieckiego, łódzkiego, śląskiego, opolskiego;
- 2/3 dot. wystąpienia burz z gradem dla województw: lubuskiego, wielkopolskiego, dolnośląskiego, kujawsko-pomorskiego, pomorskiego;
- 1/3 dot. wystąpienia upału dla województwa podlaskiego;
- 1/3 dot. wystąpienia burz z gradem dla województwa opolskiego.
Informacje o niebezpiecznych zjawiskach hydrologicznych IMGW
- 2/3 dot. możliwości wystąpienia gwałtownych wzrostów stanów wody dla województwa dolnośląskiego;
- 1/3 dot. możliwości wystąpienia gwałtownych wzrostów stanów wody dla województwa śląskiego, lubuskiego (Warta i dopływy, zlewnia Noteci), wielkopolskiego (Warta i dopływy).
Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu przekazuje w poniższej tabeli oraz w udostępnionym w części „Pobierz załącznik” pliku PDF informację dotyczącą zaawansowania zbiorów zbóż i rzepaków w województwie wielkopolskim (szacunki).
Wyszczególnienie |
Zaawansowanie zbiorów w % w stosunku do powierzchni upraw |
Powierzchnia zasiewów w ha | Plon w t/ha |
ZBOŻA | |||
Jęczmień ozimy | 99,3 | 40 194 | 5,14 |
Jęczmień jary | 82,0 | 111 682,5 | 4,24 |
Pszenica ozima | 79,9 | 158 746,5 | 5,33 |
Pszenica jara | 67,3 | 40 989 | 4,29 |
Pszenżyto ozime | 81,4 | 191 647 | 4,90 |
Pszenżyto jare | 56,4 | 12 748 | 3,91 |
Żyto | 83,3 | 216 250 | 3,55 |
Owies | 76,3 | 47 854 | 3,55 |
Mieszanki zbożowe | 79,1 | 201 590 | 3,93 |
ZBOŻA RAZEM | 80,8 | 1 021 701 | |
RZEPAK | |||
Rzepak ozimy | 98,5 | 80 139 | 2,97 |
Rzepak jary | 41,5 | 813 | 2,30 |
RZEPAK RAZEM | 97,9 | 80 952 |
- Komunikat żniwny wg powiatów – stan na 14.08.2017 (2397 Pobrań)
Wyniki plonowania rzepaku ozimego wg COBORU oraz na poletkach demonstracyjnych w Powiatowym Zespole Doradztwa Rolniczego w Nowym Tomyślu z/s w Sielinku
Napisane przez Grzegorz BaierZbiory rzepaku ozimego mamy za sobą, należy pomyśleć o zasiewach rzepaku w sezonie 2017/2018.
Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych w Słupi Wielkiej opublikował wstępne wyniki plonowania rzepaku ozimego w 2017 roku. Dotyczą one odmian wpisanych do Krajowego rejestru i wybranych odmian wpisanych do katalogu wspólnotowego (CCA). Odmiany były badane w ramach Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego (PDO) i obejmowały 82% realizowanych doświadczeń i mają charakter wstępny.
W 2017 r, wzorcem dla badanych odmian było 16 odmian populacyjnych, średni plon wzorca wyniósł 41,2 dt/ha, w 2016r plon wzorca 35,6 dt/ha, a w 2015r 45,0 dt/ha
Odmiany populacyjne |
|
|||
Odmiana |
% wzorca 2017 |
% wzorca 2016 |
% wzorca 2015 |
|
BIRDY |
113 |
103 |
109 |
|
SY ILONA |
109 |
110 |
106 |
|
LOHANA |
107 |
105 |
104 |
|
SY ROKAS |
107 |
111 |
107 |
|
ES VALERGO |
102 |
106 |
107 |
|
SHERLOG |
101 |
102 |
106 |
|
MARCELO |
100 |
102 |
106 |
|
Odmiany mieszańcowe |
|
|||
Odmiana |
% wzorca 2017 |
% wzorca 2016 |
% wzorca 2015 |
|
ARCHITECT |
132 |
134 |
136 |
|
DK EXPANSION |
127 |
120 |
131 |
|
DK EXTRACT |
125 |
121 |
125 |
|
ALWARO KWS |
124 |
123 |
121 |
|
HAMILTON |
124 |
121 |
129 |
|
DK EXCEPTION (CCA) |
124 |
108 |
112 |
|
ANNISTON |
122 |
134 |
133 |
|
ROBERTO KWS |
122 |
125 |
122 |
|
STEFANO KWS |
122 |
124 |
122 |
|
DK EXPIRO |
121 |
121 |
127 |
|
DK EXPRESSION |
121 |
120 |
128 |
|
ES IMPERIO |
121 |
124 |
130 |
|
INV 1165 |
121 |
129 |
123 |
|
ACAPULCO |
119 |
111 |
125 |
|
DK EXSOR |
119 |
--- |
122 |
|
TIGRIS |
119 |
119 |
125 |
|
GORDON KWS (CCA ) |
119 |
108 |
112 |
|
Zestawienie plonowania kolekcji odmian rzepaku ozimego na poletkach demonstracyjnych WODR w Poznaniu - PZDR w Nowym Tomyślu z/s w Sielinku w 2017 r.
L.P. |
Odmiana |
Firma |
Zbiór z poletka kg |
Plon dt/ha |
Wilgotność w % |
1 |
ES IMPERIO F1 |
Euralis |
532 |
42,6 |
7,1 |
2 |
ESC 140 29 |
Euralis |
498 |
39,8 |
6,5 |
3 |
ES ELDORADO F1 |
Euralis |
486 |
38,9 |
6,9 |
4 |
ES CASARIO F1 |
Euralis |
442 |
35,9 |
6,6 |
5 |
ES ANISSE F1 |
Euralis |
334 |
26,7 |
6,7 |
6 |
MURPHY populacyjny |
HR Danko |
572 |
45,8 |
7,1 |
7 |
SAFER F1 |
HR Danko |
516 |
41,3 |
7,0 |
8 |
ALVARO F1 |
KWS |
584 |
46,7 |
7,1 |
9 |
BIRDY populacyjny |
KWS |
552 |
44,2 |
8,1 |
10 |
QUARTZ populacyjny |
KWS |
474 |
37,9 |
8,1 |
11 |
ARCHITEKT F1 |
Limagrain |
590 |
47,2 |
7,6 |
12 |
LE 14/273 |
Limagrain |
550 |
44,0 |
7,4 |
13 |
ARSENAL F1 |
Limagrain |
550 |
44.0 |
7,1 |
14 |
ANDERSON F1 |
Limagrain |
502 |
40,2 |
7,4 |
15 |
RGT TREZZOR F1 |
MR Minge |
444 |
35,5 |
7,7 |
16 |
SUDANCE populacyjny |
MR Minge |
442 |
35,4 |
7,9 |
17 |
PT 234 F1 |
Pioneer |
496 |
39,7 |
7,0 |
18 |
PX 113 F1 |
Pioneer |
494 |
39,5 |
6,9 |
19 |
PT 225 F1 |
Pioneer |
450 |
36,0 |
7,1 |
20 |
PR 44 D 06 F1 |
Pioneer |
412 |
33,0 |
7,1 |
21 |
PRESIDENT F1 |
Saatbau |
560 |
44,8 |
7,0 |
22 |
CLARUS F1 |
Saatbau |
522 |
41,8 |
6,9 |
23 |
JIMMY populacyjny |
Saatbau |
514 |
41,1 |
7,0 |
24 |
FINLEY populacyjny |
Saatbau |
478 |
38,2 |
7,1 |
25 |
STANLEY populacyjny |
Saatbau |
414 |
33,1 |
6,8 |
26 |
GLADIUS F1 |
Syngenta |
452 |
36,2 |
7,0 |
|
|
Średnio |
495 |
39,6 |
7,2 |
|
|
|
|
|
|
Zbioru dokonano 22.07.2017r. Poletko demonstracyjne 1250m2
Wyszczególnienie |
Obszar w ha |
Zbiór w kg |
Plon w dt/ha |
Poletka demonstracyjne |
3,25 |
12 860 |
39,6 |
Pole wyrównawcze |
1,75 |
5 380 |
30,7 |
Razem |
5,00 |
18 240 |
36,5 |
Źródło: E farmer 10.08.2017 „ Jak plonował rzepak- wstępne wyniki z COBORU „
Zestawienie plonowania Roman Szulc WODR w Poznaniu
W dniu 16 lipca br. Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego jako partner operacji pn. „Unia wspiera polskie wsie i Pakosław z country w tle”, realizowanej w ramach Planu Działania Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020, brał udział w imprezie plenerowej, która odbyła się nad zalewem w Pakosławiu.
Imprezie towarzyszyły parada samochodowo-motocyklowa, występy zespołów tanecznych, nauka tańca country i rzutu lassem oraz stoiska informacyjne i liczne wystawy min. rękodzieła, maszyn rolniczych oraz spożywczych produktów regionalnych. Uczestnicy operacji mogli też obejrzeć wystawę fotograficzną, na której zaprezentowano inwestycje zrealizowane w ostatnich latach w Gminie Pakosław, dzięki wsparciu z środków unijnych.
Oprócz dobrej zabawy wydarzenie to miało na celu aktywizację mieszkańców obszarów wiejskich, wspieranie rozwoju przedsiębiorczości na obszarach wiejskich, promocję wsi jako miejsca do życia i rozwoju zawodowego, upowszechnienie wiedzy o roli środków finansowych pozyskanych dzięki „Europejskiemu Funduszowi Rolnemu na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie”.
Nasze stoisko wystawowe było miejscem dystrybucji publikacji i ulotek wydawanych przez Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego oraz umożliwiło zaprezentowanie i promocję wyników własnej działalności. Ponadto Doradcy WODR udzielali porad w zakresie pozyskiwania funduszy unijnych, rozwoju obszarów wiejskich i planowanych naborów wniosków o dofinansowanie w ramach PROW 2014-2020. Szacunkowo nasze stoisko odwiedziło ok 200 osób.
Charakterystyka wielkopolskich gospodarstw rolnych według powierzchni użytków rolnych - od 10 do 20 ha
Przygotowane przez Zbigniew BłaszczykArtykuł charakteryzuje wielkopolskie gospodarstwa rolne. Podstawą tej charakterystyki są oceny ekonomiczne gospodarstw rolnych prowadzone przez doradców WODR w Poznaniu, zgodnie z metodyką obowiązującą w Polskim FADN. Wyniki ekonomiczne działalności gospodarstw rolnych ustalane są na podstawie danych księgowych znajdujących się w bazach danych rachunkowych gospodarstw rolnych w województwie wielkopolskim. Dane o zdarzeniach gospodarczych zachodzących w ciągu roku w gospodarstwie rolnym są ewidencjonowane według ściśle określonych zasad i w ustalonym stopniu dokładności. Przedstawione wyniki zawierają wartości średnie dla grup gospodarstw rolnych wyłanianych według powierzchni użytków rolnych od 10 do 20 ha. Nie należy ich traktować jako danych reprezentatywnych dla ogółu gospodarstw w Wielkopolsce. W polu obserwacji Polskiego FADN znajdują się gospodarstwa towarowe o minimalnej wielkości ekonomicznej 4000 euro, po przekroczeniu której włącza się gospodarstwo rolne do pola obserwacji FADN. Wielkość ta ustalana jest od 2010 roku obrachunkowego na podstawie analizy sum Standardowej Produkcji (SO)* wszystkich działalności rolniczych występujących w gospodarstwie. W celu wyeliminowania wahań wartości produkcji powodowanych np. warunkami pogodowymi czy też zmianami cen produktów, do obliczeń przyjmowane są średnie z pięciu lat odpowiedniego okresu, na podstawie uśrednionych danych rocznych z określonego regionu.
Tabela nr 1. Rozkład gospodarstw rolnych obejmujących Wielkopolskę według powierzchni użytków rolnych.
Liczba gospodarstw rolnych według powierzchni użytków rolnych | ||||
PSR 2002 | PSR 2010 | |||
Liczba GR | % | Liczba GR | % | |
Od 1 ha do 10 ha | 107 487 | 68,2 | 77 829 | 62,8 |
Powyżej 10 ha do 20 ha | 33 373 | 21,2 | 29 113 | 23,5 |
Powyżej 20 ha do 30 ha | 8 720 | 5,5 | 8 401 | 6,8 |
Powyżej 30 ha do 50 ha | 4 291 | 2,7 | 4 995 | 4,0% |
Powyżej 50 ha | 3 620 | 2,3 | 3 555 | 2,9 |
Źródło: GUS
PSR – Powszechny Spis Rolny
Wykres nr 1. Rozkład gospodarstw rolnych obejmujących Wielkopolskę według powierzchni użytków rolnych.
Gospodarstwa rolne w Wielkopolsce charakteryzują się dużym rozdrobnieniem. Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych przypadająca na jedno gospodarstwo w roku 2016 wyniosła 13,49 ha. Ponad 20% gospodarstw w Wielkopolsce gospodarzy na powierzchni od 10 ha do 20 ha, a ich łączny udział w użytkach rolnych wynosi 23%. Mimo że liczba tych gospodarstw rolnych według danych ostatniego spisu rolnego uległa zmniejszeniu, to procentowy udział w ogólnej liczbie gospodarstw powyżej 1 ha zwiększył się z 21,2% do 23,5%.
Wykres nr 2. Użytkowanie gruntów (ha) w Wielkopolsce w różnych obszarowo gospodarstwach rolnych.
Źródło: GUS – PSR 2010
Tabela nr 2. Wybrane informacje o gospodarstwie rolnym.
Wyszczególnienie | j.m. | Od >= 10 do < 20 ha | |||||
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | ||
Liczba gospodarstw w próbie | szt. | 57 | 55 | 55 | 55 | 55 | 52 |
Użytki rolne, w tym | ha | 15,66 | 15,57 | 15,52 | 15,62 | 16,00 | 16,01 |
– grunty dzierżawione | ha | 4,35 | 5,00 | 4,53 | 4,92 | 5,34 | 5,76 |
% | 28 | 32 | 29 | 32 | 33 | 36 | |
– grunty orne | ha | 13,10 | 13,13 | 12,76 | 13,13 | 13,98 | 14,02 |
% | 84 | 84 | 82 | 84 | 87 | 88 | |
– TUZ | ha | 2,05 | 1,94 | 2,21 | 2,29 | 2,29 | 2,08 |
% | 13 | 12 | 14 | 15 | 14 | 13 | |
Powierzchnia paszowa | ha | 2,94 | 2,13 | 3,26 | 3,13 | 5,56 | 2,55 |
Praca własna ogółem – liczba osób pełnozatrudnionych | Os.p. | 1,68 | 1,85 | 1,81 | 1,83 | 1,93 | 1,71 |
Stan średnioroczny bydła ogółem, w tym: | szt. | 13 | 13 | 17 | 18 | 22 | 20 |
– krowy | szt. | 4 | 5 | 10 | 11 | 13 | 10 |
Stan średnioroczny trzody ogółem, w tym: | szt. | 63 | 58 | 66 | 62 | 68 | 91 |
– lochy | szt. | 6 | 7 | 8 | 6 | 7 | 7 |
Produkcja ogółem na 1 ha użytków rolnych | zł/ha | 7 704 | 8 965 | 9 462 | 10 176 | 8 934 | 8 822 |
Produkcja ogółem na 1 osobę p.z. | zł/Os.p. | 60 518 | 64 883 | 90 532 | 80 162 | 73 290 | 84 260 |
Sprzedaż ogółem na 1 ha użytków rolnych | zł/ha | 5 229 | 7 069 | 7 312 | 7 772 | 7 572 | 7 541 |
% | 78 | 80 | 74 | 93 | 92 | 84 | |
Aktywa GR | zł | 686 702 | 739 167 | 745 954 | 777 148 | 805 876 | 785 377 |
Majątek trwały | zł | 629 964 | 678 249 | 674 974 | 709 919 | 736 629 | 711 770 |
% | 92 | 92 | 90 | 91 | 91 | 91 | |
Majątek obrotowy | zł | 56 738 | 60 918 | 70 980 | 67 229 | 69 247 | 73 608 |
% | 8 | 8 | 10 | 9 | 9 | 9 | |
Kapitał własny | zł | 666 402 | 691 467 | 689 545 | 734 024 | 739 758 | 719 628 |
% | 97 | 94 | 92 | 94 | 92 | 92 |
Bazując na danych rachunkowych Polskiego FADN, w gospodarstwach Wielkopolski o powierzchni od 10 do 20 ha odnotowano, że w strukturze własnościowej użytków rolnych dominowały grunty własne. Niemniej znaczny był udział dodzierżawionych użytków rolnych, który zwiększył się z 28% w roku 2010 do 36% w roku 2015. Z analizy danych rachunkowych wynika, że w gospodarstwach rolnych w przedziale użytków rolnych od 10 do 20 ha w zasiewach dominują zboża – 57-67% oraz uprawy przemysłowe i warzywa – 20-30%. Jeżeli chodzi o produkcję zwierzęcą, to dominował chów trzody chlewnej. W produkcji bydła od roku 2012 odnotowano wyraźny wzrost, głównie krów mamek i młodego bydła opasowego.
Tabela nr 3. Wybrane informacje o losztach gospodarstwa rolnego.
Wyszczególnienie | j.m. | Od >= 10 do < 20 ha | |||||
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | ||
Koszty na 1 ha: | |||||||
– nasion | zł/ha | 190 | 220 | 311 | 292 | 256 | 264 |
– NPK | zł/ha | 417 | 509 | 596 | 660 | 645 | 751 |
– ś.o.r. | zł/ha | 164 | 211 | 251 | 191 | 205 | 160 |
Pasze (bez objętościowych) | zł/ha | 2 128 | 2 515 | 3 339 | 3 265 | 2 545 | 3 602 |
Koszty bezpośrednie razem GR/1 ha UR | zł | 2 769 | 3 629 | 3 609 | 3 504 | 3 342 | 3 873 |
Koszty ogólnogospodarcze na 1 ha: | |||||||
– koszty energii | zł | 121 | 124 | 154 | 156 | 149 | 156 |
– koszty ON | zł | 375 | 419 | 422 | 562 | 556 | 481 |
– koszty usług z zewnątrz | zł | 249 | 254 | 252 | 281 | 255 | 309 |
Koszty czynników zewnętrznych na 1 ha: | |||||||
– praca najemna | zł | 409 | 653 | 955 | 1 614 | 1 300 | 654 |
– czynsze, dzierżawy | zł | 48 | 35 | 71 | 80 | 84 | 131 |
– odsetki | zł | 25 | 25 | 81 | 76 | 80 | 76 |
Koszt wytworzenia 100 zł produkcji | zł | 83 | 93 | 79 | 87 | 87 | 84 |
Z danych Polskiego FADN według liczby gospodarstw w próbie w kraju wynika, że dochody z pozarolniczych źródeł wystąpiły w 12% według powierzchni użytków rolnych od 10 ha do 20 ha – „średnio małe” i stanowiły średnio w analizowanym okresie 33% udział dochodu spoza gospodarstwa rolnego w dochodzie rodziny rolniczej. Można zaobserwować, że udział dochodu spoza gospodarstwa rolnego w dochodzie rodziny rolniczej w ostatnich latach utrzymuje się na tym samym poziomie. Pozostała część dochodu gospodarstw domowych – średnio 67% jest dochodem uzyskanym z rodzinnego gospodarstwa rolnego. Najważniejszym źródłem dochodów spoza gospodarstwa rolnego gospodarstw domowych była praca najemna – średnio 48% dochodów pochodziło z tego źródła. Drugim co do ważności źródłem dochodów, które przynosiło około 38% dochodów w gospodarstwach domowych, były emerytury i renty.
Wykres nr 3. Dochody rodziny rolniczej w gospodarstwach prowadzących rachunkowość Polski FADN według powierzchni użytków rolnych – „średnio małe”.
Wykres nr 4. Dochody spoza gospodarstwa rolnego w gospodarstwach prowadzących rachunkowość Polski FADN według powierzchni użytków rolnych – „średnio małe”.
W niniejszym artykule bazując na danych Polskiego FADN podjęto próbę krótkiego scharakteryzowania gospodarstw rolnych według powierzchni użytków rolnych – od 10 ha do 20 ha. Wyniki prezentowane w niniejszym opracowaniu są średnimi arytmetycznymi dla gospodarstw towarowych prowadzących rachunkowość rolną w ramach Polskiego FADN.
*Standardowa Produkcja (SO, Standard Output) jest to średnia z 5 lat wartość produkcji określonej działalności produkcyjnej (roślinnej lub zwierzęcej) uzyskiwana w ciągu 1 roku z 1 ha lub od 1 zwierzęcia (z wyjątkami: grzyby jadalne – 100 m², drób – 100 szt., pszczoły – 1 pień pszczeli, czyli 1 rodzina pszczela), w przeciętnych dla danego regionu warunkach produkcyjnych.
Materiał źródłowy:
- Wyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w latach 2010-2014, IERiGŻ PIB Warszawa.
- Lech Goraj, Stanisław Mańko „Rachunkowość i analiza ekonomiczna w indywidualnym gospodarstwie rolnym”.
W czerwcu po raz kolejny rolnicy mieli możliwość uczestnictwa w dniach pola organizowanych przez firmy Danko oraz Syngenta. Jak co roku odbyły się one w Szelejewie k. Gostynia.
Na poletkach doświadczalnych można było oglądać ponad 60 odmian zbóż, a także rośliny motylkowe i trawy. Podczas spotkań uczestnicy mogli poznać agrotechnikę wykorzystaną przy uprawie tych odmian, poznać jej rezultaty, jak również dopytać się o szczegóły, które ich najbardziej interesują.
Wśród odmian pszenicy ozimej pokazano takie nowości jak Tytanika, Aleksander, Honda i Memory. Można było również zobaczyć docenioną wielokrotnie Arkadię oraz dobrze znane już odmiany Jantarka, Mewa, Ostroga. W przypadku jęczmienia ozimego można było podziwiać nowe odmiany Concordia, Rubinesse oraz Anja, a także popularne Gloria, Quadriga i Zenek. Pszenżyto ozime było reprezentowane przez nowości: Porto, Orinoko, Kasyno, Avocado, Trapero, Rotondo oraz liczne starsze odmiany.
Ze zbóż jarych jęczmień był reprezentowany przez nowe odmiany takie jak: Alianz, Paustian, Solist, Melius, Penguin, Argento czy Avalon. Z odmian owsa można było zobaczyć Arkana i Romulusa, a pszenicy jarej – Goplanę i Telimenę. Z nowości w pszenżycie jarym zaprezentowano Mamuta, Mazura, Sopota i Puzona.
Podczas dni pola nie mogło zabraknąć również roślin wysokobiałkowych. Nowość Tytus wraz z Arveną, Batutą oraz odmianą Tarchalską reprezentowała groch siewny. Z kolei z odmian grochu pastewnego pokazano odmianę Hubal. Z innych roślin strączkowych można było zobaczyć odmiany soi: Erica oraz Patrina, bobiku – odmiana Bobas, a także cztery odmiany wyki siewnej – Gretę, Inę, Jagę i Kwartę. Na końcu przemarszu przez poletka znajdowały się odmiany życicy trwałej i wielokwiatowej oraz festulolium.
Osoby chętne miały również możliwość wzięcia udziału w eliminacjach do konkursu na najlepszego operatora opryskiwacza organizowanego przez firmę Syngenta. Uczestnicy musieli zmierzyć się nie tylko z pytaniami teoretycznymi, ale również sprostać zadaniom praktycznym ocenianym pod czujnym okiem sędziów konkursu.
Więcej...
Zaproszenie do udziału w projekcie EkoLeader
Napisane przez Lokalna Grupa Działania „Północne Mazowsze”
„Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie.
Instytucja Zarządzająca Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 – Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Operacja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich
Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.”
Lokalna Grupa Działania „Północne Mazowsze” serdecznie zaprasza do udziału w projekcie pn. „EkoLeader.pl LGD dla zrównoważonego rozwoju. Środowisko, klimat, ekoinnowacje w operacjach RLKS”.
Celem projektu jest wsparcie realizatorów lokalnych strategii rozwoju LSR – zarówno członków Lokalnych Grup Działania, jak i beneficjentów operacji – w aktywnym i kompleksowym włączaniu aspektów ekologicznych i klimatycznych do realizowanych projektów rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność RLKS.
Projekt EkoLeader realizowany jest w ramach Planu Działania Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, dwuletniego Planu Operacyjnego na lata 2016-2017 Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich, a udział w nim jest nieodpłatny.
W ramach projektu proponujemy:
- Szkolenia internetowe „Eko-Klimat w LGD” – polegające na udziale w kursach i zaliczeniu kompletu testów sprawdzających online. W ramach tych szkoleń dostępnych jest 10 kursów tematycznych w formie prezentacji. W ramach kursów można zadawać pytania. Osoby, które zaliczą min. trzy szkolenia otrzymają imienne zaświadczenie ukończenia szkoleń. Program tematyczny szkoleń i regulamin są dostępne na stronie www.ekoleader.pl. Szkolenia trwają do 31 października 2017 r.
- Konkurs dobrych praktyk EkoLeader – w ramach którego można nadesłać opis dobrej praktyki operacji, w której ochrona środowiska lub klimatu odegrała istotną rolę. Najlepsze praktyki będą prezentowane na stronie Ekoleader.pl i zostaną nagrodzone. Regulamin i formularz zgłoszeniowy konkursu dostępny jest w zakładce „Konkurs EkoLeader”. Opisy dobrych praktyk może zgłaszać LGD w porozumieniu z realizatorem operacji na formularzu konkursowym, do końca września 2017 r.
Do udziału w projekcie zachęcamy w szczególności:
- członków zarządu i personel biur LGD,
- członków rad LGD oceniających projekty,
- aktualnych i potencjalnych beneficjentów wsparcia udzielanego na realizację operacji w ramach wdrażania LSRów,
- rolników podejmujących działalność w zakresie przetwórstwa żywności lub produkcji napojów,
- osoby podejmujące działalność gospodarczą (mieszkańcy obszarów LGD),
- przedsiębiorstwa rozwijające działalność gospodarczą lub podejmujące współpracę gospodarczą,
- organizacje pozarządowe i podmioty ekonomii społecznej,
- gminne i powiatowe jednostki samorządu terytorialnego wchodzące w skład LGD,
- osoby poniżej 35-go roku życia.
Serdecznie zapraszamy wszystkich zainteresowanych!
W Żeronicach, w gminie Dobra w powiecie tureckim, już po raz trzeci odbyło się Spotkanie Producentów Zbóż, w którym licznie udział wzięli rolnicy z gmin Dobra, Kawęczyn, Przykona oraz uczniowie klas technikum mechanizacji rolnictwa z Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Kaczkach Średnich.
W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele władz samorządowych gminy Dobra, Biura Powiatowego ARiMR w Turku oraz Placówki Terenowej KRUS w Turku. Przedstawiciele tych instytucji omówili bieżące zagadnienia związane z działalnością swoich jednostek, ze szczególnym uwzględnieniem ostatniej kampanii naboru wniosków na płatności bezpośrednie oraz bezpieczeństwa pracy w rolnictwie, w tym używania właściwej odzieży roboczej w trakcie wykonywania prac w gospodarstwie.
Następnie głos zabrali specjaliści WODR w Poznaniu i firm pracujących na rzecz rolnictwa. Szczególnym zainteresowaniem cieszył się wykład z zakresu integrowanej ochrony roślin poświęcony zwalczaniu patogenów w zbożach i kukurydzy. Wykład przeprowadził Andrzej Obst, specjalista branżowy WODR w Poznaniu w dziedzinie integrowanej ochrony roślin. Następnym tematem, który omawiano na spotkaniu, było żywienie bydła z udziałem kiszonki z kukurydzy w dawce o właściwych parametrach stabilności w okresie letnim. Poruszono również problem słabych w tym roku wschodów kukurydzy, spowodowanych niskimi temperaturami na przełomie kwietnia i maja. Rolnicy mieli także okazję wykonać badania prób jakości kiszonek i zawartości składników pokarmowych.
Po części wykładowej odbyły się warsztaty polowe. Rolnicy zapoznali się z kolekcją nowych odmian zbóż na poletkach demonstracyjnych. Wśród wysianych odmian znalazły się:
- jęczmień ozimy Kosmos i Meridian,
- pszenica ozima Juma,
- żyto hybrydowo Livado, Binntto i Florano.
Uczestnicy spotkania poznali:
- zasady właściwego prowadzenia łanu,
- zalecenia technologiczne,
- ochronę zbóż przed patogenami chorobotwórczymi i szkodnikami.
W drugiej części warsztatów zaprezentowano działanie rozsiewacza nawozów DSM-W firmy Kubota z systemem precyzyjnego wysiewu. Rozsiewacz DSM-W wyposażony jest w komputerowy system ISOBUS, system wysiewu RotaFlow oraz unikalny system ważenia i system granicznego wysiewu. Po szczegółowym omówieniu zalet rozsiewacza przystąpiono do praktycznej prezentacji maszyny.
Ostatnim puktem spotkania był poczęstunek z grilla, podczas którego rozmawiano o kondycji lokalnego rolnictwa. Na zakończenie uczestnicy umówili się na spotkanie warsztatowe za rok.
Mięta pieprzowa powstała w wyniku skrzyżowania trzech dziko rosnących gatunków mięty. Liście wszystkich gatunków mięty mają takie same właściwości i podobne zastosowanie. Różnią się natomiast składem chemicznym. Mięta pieprzowa to leczniczy dar natury. Jest byliną o silnie rozgałęzionych łodygach, wyrastającą do 90 cm wysokości. Ma czterokanciaste purpurowe lub fioletowo-białawe łodygi. Liście są podłużne, nierówno, ostro piłkowane. Różowe lub lila kwiaty są zebrane w kłosokształtne kwiatostany złożone z nibyokółków. Owocem jest rozłupnia. Ten gatunek mięty wydziela lekko pieprzowy zapach, któremu zawdzięcza swoją nazwę. Liście zbiera się w pierwszym, a ziele w drugim roku wegetacji. Zbiór ziela rozpoczyna się na początku kwitnienia.
Liście mięty pieprzowej używa się w postaci naparów. Z ziela otrzymuje się olejek eteryczny poprzez destylację z parą wodną. Liście lub olejki są składnikami różnych preparatów. Mięta pieprzowa zawiera olejek eteryczny do 3%. Z kilograma suszonego ziela otrzymuje się 10-30 ml olejku eterycznego. Zawartość poszczególnych składników zależy od czynników atmosferycznych w danym sezonie i od okresu, w którym odbywa się zbiór. Olejek zawiera głównie mentol. Jest to krystaliczny składnik, który stosuje się w farmacji i w przemyśle spożywczym, na przykład w gumach do żucia.
Dzięki zawartości olejku eterycznego i flawonoidów mięta pieprzowa wykazuje właściwości rozkurczające, żółciotwórcze i żółciopędne. Olejek ma właściwości odświeżające, orzeźwiające, antyseptyczne i przeciwbólowe. Mięta pieprzowa jest zalecana doustnie, aby złagodzić objawy zaburzeń trawienia takie jak wzdęcia, złe trawienie, odbijanie się, utrudnione wydawanie gazów, zaburzenia czynności pęcherzyka żółciowego. Zewnętrznie zaleca się ją jako środek łagodzący swędzenia i podrażnienia skóry. Olejek stosuje się w postaci inhalacji w nieżytach górnych dróg oddechowych, np. w przypadku kataru, a także do płukania jamy ustnej w stanach zapalnych. Stosowanie świeżych, jak i suszonych liści mięty nie pociąga za sobą żadnych skutków ubocznych. Nie należy natomiast stosować olejku eterycznego doustnie bez porozumienia z lekarzem. Nie powinno się również podawać go małym dzieciom, gdyż istnieje niebezpieczeństwo wywołania skurczu krtaniowego.
Miętę pieprzową można stosować doustnie i zewnętrznie. Przy stosowaniu doustnym sporządza się napar. Łyżeczkę suszonych liści zalewa się 150 ml wrzątku i pozostawia pod przykryciem na 10-15 minut. Gotowy napar można pić po każdym posiłku, najlepiej po jednej filiżance. Działa on bardzo dobrze na układ trawienny. Zewnętrzne stosowanie polega na robieniu inhalacji lub płukanki. Wówczas garść suszonych liści mięty pieprzowej wrzuca się do wrzątku lub kilka kropli olejku wlewa do wrzącej wody. Roztwór można wdychać w postaci inhalacji, używać do płukania lub przemywać nim miejsca w przypadku stanów zapalnych. Można też w sytuacji podrażnienia skóry stosować olejek eteryczny po rozcieńczeniu w proporcji 1:20 w oleju roślinnym.
Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu przekazuje w poniższej tabeli oraz w udostępnionym w części „Pobierz załącznik” pliku PDF informację dotyczącą zaawansowania zbiorów zbóż i rzepaków w województwie wielkopolskim (szacunki).
Wyszczególnienie |
Zaawansowanie zbiorów w % w stosunku do powierzchni upraw |
Powierzchnia zasiewów w ha | Plon w t/ha |
1. ZBOŻA | |||
Jęczmień ozimy | 96,3 | 40 194 | 5,16 |
Jęczmień jary | 43,2 | 111 682,5 | 4,30 |
Pszenica ozima | 42,0 | 158 746,5 | 5,29 |
Pszenica jara | 25,5 | 40 989 | 4,19 |
Pszenżyto ozime | 48,3 | 191 647 | 4,96 |
Pszenżyto jare | 17,6 | 12 748 | 3,88 |
Żyto | 50,3 | 216 250 | 3,52 |
Owies | 36,2 | 47 854 | 3,52 |
Mieszanki zbożowe | 36,8 | 201 590 | 3,89 |
ZBOŻA RAZEM | 45,0 | 1 021 701 | |
2. RZEPAK | |||
Rzepak ozimy | 90,8 | 80 139 | 3,00 |
Rzepak jary | 21,4 | 813 | 2,38 |
RZEPAK RAZEM | 90,1 | 80 952 |
- Komunikat żniwny wg powiatów – stan na 07.08.2017 (2327 Pobrań)