Pomoc związana z wystąpieniem szkód wywołanych niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi - WODR Poznań

Pompa ciepła to coraz bardziej popularne rozwiązanie stosowane w ogrzewaniu budynków oraz do przygotowania ciepłej wody użytkowej. Zasada działania pompy ciepła, jak już sama nazwa sugeruje, to przede wszystkim transport ciepła. Transport ten odbywa się z miejsc o niskiej temperaturze, które nazywane jest dolnym źródłem ciepła, do miejsc o wyższej temperaturze czyli górnego źródła ciepła. Dolnym źródłem, z którego odbierane jest ciepło może być grunt, woda, a nawet powietrze, a górnym źródłem ciepła na przykład domowa instalacja grzewcza. Pobrane ciepło dzięki przemianom termodynamicznym jakie zachodzą w pompie uzyskuje odpowiednio wysoką temperaturę. Ale aby to mogło nastąpić pompa musi być zasilana energią elektryczną. Praca pompy ciepła to nic innego jak odwrotność pracy zwykłej lodówki, gdzie ciepło zabierane jest przechowywanym produktom i zamieniane na energię cieplną uwalnianą z ożebrowanych rurek z tyłu urządzenia.

Oprócz źródeł ciepła jakim jest grunt czy powietrze, jest jeszcze tak zwane ciepło odpadowe, które z powodzeniem może być wykorzystane szczególnie w gospodarstwie rolnym. Źródłem ciepła odpadowego możliwego do odzyskania są między innymi schładzane produkty rolnicze takie jak mleko, owoce czy warzywa, jest to również powietrze wentylacyjne odprowadzane z obiektów inwentarskich, czy też ciepło zawarte w oborniku czy gnojowicy.

Jednym z takich przykładów w gospodarstwach rolnych jest odzysk ciepła ze schładzania mleka i wykorzystania go do podgrzania wody technologicznej. Ostatnio bardzo popularne stają się pompy montowane wewnątrz budynków i wykorzystujące ciepło znajdujące się w danym pomieszczeniu. W tych przypadkach ciepło ma już na wstępie od 10oC do 20oC, co stanowi w porównaniu z innymi źródłami ciepła niezaprzeczalną zaletę. Koszty inwestycyjne są znacznie mniejsze, a poza tym jest większa efektywność pracy pompy. Jednak wciąż te źródła ciepła w większości przypadków nie są wykorzystywane. Warto przy okazji modernizacji systemu grzewczego zastanowić się nad możliwością wykorzystania pomp ciepła, bo zarówno rozwiązania technologiczne, jak i również przystępność cenowa tych urządzeń stawia je w bardzo korzystnej relacji do tradycyjnych rozwiązań.

28 grudnia 2016

Zagórowski targ.

Napisane przez

Zagórów od lat znany jest z tradycji targowej. Przywilej organizacji targów Zagórów otrzymał na początku XV wieku wraz z prawami miejskimi od króla Polski Władysława Jagiełło. Targi odbywają się w każdą środę. W ciągu lat targ się rozwijał i przybywało handlujących. W chwili obecnej targ podzielony jest na dwie części a co za tym idzie mieści się w dwóch różnych miejscach. Osoby sprzedające warzywa, owoce oraz artykuły przemysłowe mają swoje stoiska na rynku miasta, natomiast sprzedający zwierzęta, zboże czy też środki do produkcji rolniczej swoje stanowiska mają na ul. Lidmanowskiego. W roku 2013 do użytku zostało oddane nowoczesne targowisko przeznaczone do sprzedaży bezpośredniej sfinansowane ze środków PROW. W chwili obecnej jest to jedyne targowisko w powiecie słupeckim. Targowisko to jest podzielone na dwie części: miejsce sprzedaży zwierząt i miejsce sprzedaży produktów rolnych. Nowy plac spełnia wszelkie wymogi. W części przeznaczonej dla zwierząt powstały zadaszone stanowiska wyposażone w punkty do wiązania zwierząt oraz poidła, zapewnia to ochronę przed czynnikami atmosferycznymi i dobrostan zwierząt. Na targowisku swoje miejsce mają również służby weterynaryjne i obsługa targowiska. Teren jest ogrodzony i utwardzony. Inwestycja okazała się jak najbardziej trafioną i potrzebną. Rolnicy z powiatu słupeckiego mogą sprzedawać swoje produkty w bardzo dobrych warunkach a okoliczni producenci zyskali atrakcyjne miejsce zbytu.

Od 1 stycznia 2014 roku w krajach Unii Europejskiej oraz Polsce obowiązują przepisy związane z integrowaną ochroną roślin. Polega ona na właściwym doborze takich elementów jak: prawidłowy płodozmian i agrotechnika, racjonalne nawożenie (oparte o zasobność gleby i potrzeby pokarmowe rośliny) oraz biologiczna, a w uzasadnionych wypadkach (po przekroczeniu ekonomicznych progów szkodliwości patogenów) także chemiczna ochrona roślin. Integrowana ochrona roślin została zdefiniowana jako staranne rozważenie wszystkich dostępnych metod ochrony roślin, a następnie podjęcie właściwych działań mających na celu zahamowanie rozwoju populacji organizmów szkodliwych oraz utrzymanie stosowania środków ochrony roślin i innych form interwencji na ekonomicznie i ekologicznie uzasadnionym poziomie, a także zmniejszenie lub zminimalizowanie zagrożenia wynikającego ze stosowania pestycydów dla zdrowia ludzi i środowiska.

Chcąc praktycznie wdrożyć zasadę Integrowanej Ochrony Roślin do produkcji rolniczej wspólnie z Panem Arturem Bąkiem w miejscowości Skrzetusz, gmina Ryczywół utworzono na terenie jego gospodarstwa pole demonstracyjne. Celem demonstracji było ,,Prawidłowe wdrożenie zasady integrowanej ochrony roślin”. Aby zrealizować zadanie wydzielono obszar 1 ha pszenżyta ozimego.

Pszenżyto ozime odmiany ,,Tulus” wysiano 28.09.2015 roku w ilości 185 kg/ha, na działce rolnej o średniej zasobności w składniki pokarmowe kompleksu pszenno-żytniego. Przedplonem była mieszanka jara. Po zbiorze mieszanki przeprowadzono agregatowane w celu rozdrobnienia resztek pożniwnych i orkę siewną. Przed siewem zastosowano nawóz wieloskładnikowy (Polifoska 6) w dawce 200 kg/ha.

Wschody pszenżyta ozimego były wyrównane. Pomimo długiej i stosunkowo ciepłej jesieni nie stwierdzono konieczności wykonania jesiennego odchwaszczania plantacji. W okresie zimowym wspólnie z rolnikiem ustalono spodziewany plon oraz z uwzględnieniem wyników analizy chemicznej gleby i przedplonu ustalono dawkę nawożenia azotowego. w trakcie pierwszej lustracji plantacji, która odbyła się 26.02.2016 roku, oceniono stan przezimowania plantacji pszenżyta ozimego: jego zachwaszczenie oraz porażenie przez choroby i szkodniki.

Wynik oględzin był zadawalający – plantacja dobrze przetrwała okres spoczynku zimowego i posiadała niewielkie ślady porażenia przez choroby i szkodniki. Wspólnie z rolnikiem ustalono wysokość pierwszej dawki nawozu azotowego i przybliżony termin jej wysiewu. Pierwszą dawkę azotu w postaci saletry amonowej w ilości 200 kg/ha zastosowano 10.03.2016 r. - jej zastosowanie miało pobudzić rośliny do wzrostu, krzewienia i wyrównani plantacji.

Kolejna dawka została zastosowana pod koniec fazy krzewienia 21.04.2016 roku w dawce 150 kg/ha celem wyrównania łanu (decyduje on o liczbie kłosów i liczbie ziarniaków w kłosie).

Drugą lustrację pola przeprowadzono 18.03.2016 roku - jej celem było określenie stopnia zachwaszczenia plantacji. w wyniku oględzin zalecono wykonanie wiosennego odchwaszczania plantacji. Zabieg został wykonany 04.04.2016 r. preparatem Lancet Plus 125 WG .

Kolejną lustrację pola przeprowadzono 08.04.2016 roku w celu oceny stanu plantacji pod względem natężenia występowania szkodników i chorób grzybowych. Oględziny pola wykazały konieczność zastosowania fungicydu przeciwko chorobom podstawy źdźbła i rdzy brunatnej. Wspólnie z rolnikiem ustalono, że zostanie zastosowany środek wieloskładnikowy o długim okresie ochrony. w dniu 21.04.2016 roku rolnik wykonał zabieg ochrony roślin preparatem Wirtuoz 520 EC w dawce 1 l/ha. Kolejne lustracje pola odbyły się 06.05.2016 roku i 25.05.2016 r. - w wyniku ich przeprowadzenia nie stwierdzono przekroczenia progów szkodliwości przez szkodniki i choroby grzybowe. w dniu 07.06.2016 r. podczas następnej lustracji plantacji zaobserwowano wystąpienie mączniaka prawdziwego. Rolnik w dniu 18.06.2016 r. wykonał zabieg preparatem Bumper 250 EC w dawce 0,5 l/ha. w wyniku kolejnych oględzin plantacji nie stwierdzono konieczności wykonywania dalszych zabiegów ochrony roślin przeciwko chorobom i szkodnikom.

W dniu 31.07.2016 r. odbył się zbiór pszenżyta ozimego - uzyskany plon z 1 ha wyniósł 65 dt.

Po zbiorze przeprowadzono kalkulację opłacalności produkcji pszenżyta – wyliczona nadwyżka bezpośrednia z 1 ha uprawy pszenicy ozimej odmiany Tulus wyniosła 1130,56 zł.

 

 

Ustawa z dnia 23 września 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia zwalczania chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. poz. 1605) zmieniła przepisy ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt (Dz. U. z 2015 r. poz. 1172, z późn. zm.), przede wszystkim w zakresie identyfikacji świń, m.in.:


- w przypadku świń urodzonych w danej siedzibie stada, wprowadzono obowiązek oznakowania tych zwierząt w terminie 30 dni od dnia ich urodzenia, przez założenie na lewą małżowinę uszną kolczyka zawierającego numer siedziby stada urodzenia, fakt oznakowania tych zwierząt należy zgłosić w terminie 7 dni od dnia oznakowania kierownikowi biura powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa,
- w przypadku gdy świnia została przemieszczona do siedziby stada innej niż siedziba stada urodzenia i świnia przebywa w tej siedzibie stada dłużej niż 30 dni, wprowadzono obowiązek dodatkowego oznakowania świń tatuażem z numerem siedziby stada, w której świnie przebywają dłużej niż 30 dni, ustawa nie wskazuje terminu na wykonanie tego oznakowania, w związku z tym należy przyjąć, że musi być ono wykonane nie później niż przed opuszczeniem przez to zwierzę siedziby stada, fakt oznakowania tych zwierząt należy zgłosić w terminie 7 dni od dnia oznakowania kierownikowi biura powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa,
- skrócono z 30 do 7 dni termin na zgłaszanie do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przez posiadaczy świń zdarzeń powodujących zmniejszenie lub zwiększenie liczby świń w siedzibie stada,
- w przypadku zagrożenia wystąpienia lub wystąpienia choroby zakaźnej zwierząt podlegającej obowiązkowi zwalczania i określenia obszaru zapowietrzonego, zagrożonego lub innego obszaru podlegającego ograniczeniom, wprowadzono na tych obszarach obowiązek zgłaszania w ciągu 24 godzin zwiększenia lub zmniejszenia liczebności stada oraz uboju zwierzęcia gospodarskiego,
- wprowadzono obowiązek sporządzania raz do roku, nie później jednak niż w dniu 31 grudnia, spisu wszystkich zwierząt przebywających w danej siedzibie stada i przekazywania informacji o wynikach tego spisu do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w terminie 7 dni od dnia dokonania tego spisu.
 

Ostatnio zmieniany 28 grudnia 2016

Uzyskanie wysokiego plonu z produkcji roślinnej wcale nie jest prostą sprawą. Trzeba posiadać dużą wiedzę na temat uprawianego gatunku i nieustannie prowadzić obserwację pola. Dodatkowo trzeba spełniać szereg wymogów jako producent rolny. Jednym z przepisów jaki obowiązuje od 1 stycznia 2014 roku jest prowadzenie produkcji zgodnie z zasadami integrowanej ochrony roślin. Polega ona na właściwym doborze takich elementów jak: prawidłowy płodozmian i agrotechnika, racjonalne nawożenie (oparte o zasobność gleby i potrzeby pokarmowe rośliny) oraz biologiczna, a w uzasadnionych wypadkach (po przekroczeniu ekonomicznych progów szkodliwości patogenów) także chemiczna ochrona roślin. Integrowana ochrona roślin została zdefiniowana jako staranne rozważenie wszystkich dostępnych metod ochrony roślin, a następnie podjęcie właściwych działań mających na celu zahamowanie rozwoju populacji organizmów szkodliwych oraz utrzymanie stosowania środków ochrony roślin i innych form interwencji na ekonomicznie i ekologicznie uzasadnionym poziomie, a także zmniejszenie lub zminimalizowanie zagrożenia wynikającego ze stosowania pestycydów dla zdrowia ludzi i środowiska.

         Chcąc praktycznie wdrożyć zasadę Integrowanej Ochrony Roślin do produkcji rolniczej wspólnie z Panem Markiem Banasiakiem w miejscowości Gościejewo, gmina Rogoźno utworzono na terenie jego gospodarstwa pole demonstracyjne. Celem demonstracji było ,,Prawidłowe wdrożenie zasady integrowanej ochrony roślin”. Aby zrealizować zadanie wydzielono obszar 1 ha pszenicy ozimej.

Pszenicę ozimą odmiany ,,Patras” wysiano 01.10.2015 roku w ilości 185 kg/ha, na działce rolnej o średniej zasobności w składniki pokarmowe kompleksu pszenno-żytniego. Przedplonem była kukurydza uprawiana na ziarno.

Po zbiorze kukurydzy przeprowadzono talerzowanie w celu rozdrobnienia resztek pożniwnych i orkę siewną. Przed siewem zastosowano nawóz wieloskładnikowy: Polipad w dawce 150 kg/ha, KORN-KALI w dawce 150 kg/ha i TIMAC w dawce 100 kg/ha.

Wschody pszenicy ozimej były wyrównane. w wyniku obserwacji pola stwierdzono konieczności wykonania jesiennego odchwaszczania plantacji. w dniu 27.10.2015 r. został wykonany zabieg mieszaniną preparatów KOMPLET 560SC +TRIMMER 50 SG z zadawalającym skutkiem. w okresie zimowym wspólnie z rolnikiem ustalono spodziewany plon, oraz z uwzględnieniem wyników analizy chemicznej gleby i przedplonu ustalono dawkę nawożenia azotowego . Pierwsza wiosenna lustracja plantacji odbyła się 25.02.2015 roku. Podczas jej przeprowadzania oceniono stan przezimowania plantacji pszenicy ozimej: jego zachwaszczenie oraz porażenie przez choroby i szkodniki.

Wynik oględzin był zadawalający - plantacja dobrze przetrwała okres spoczynku zimowego i posiadała niewielkie ślady porażenia przez choroby i szkodniki. Pierwsza dawka nawozu została zastosowana w pierwszych dniach marca w postaci KORN-KALI w ilości 60 kg/ha, KIZERYT w ilości 80 kg/ha i saletry amonowej w ilości 200 kg/ha - jej zastosowanie miało pobudzić rośliny do wzrostu, krzewienia i wyrównania plantacji, pozostałe nawozy miały dostarczyć siarki, magnezu i potasu.

Kolejna dawka została zastosowana 30.03.2016 roku w ilości 265 kg/ha celem wyrównania łanu( decyduje on o liczbie kłosów i liczbie ziarniaków w kłosie). Ostatnia dawka saletry amonowej została wysiana 14.05.2016r w ilości 100 kg/ha w celu uzyskania odpowiednich parametrów ziarna.

Drugą lustrację pola przeprowadzono 18.03.2016 roku - jej celem było określenie stopnia zachwaszczenia plantacji. w wyniku oględzin nie stwierdzono zachwaszczenia przekraczającego ekonomiczne progi szkodliwości (jako zbiorowisko chwastów) i odstąpiono od wykonania wiosennego zabiegu ochrony roślin.

Kolejną lustrację pola przeprowadzono 07.04.2016 roku w celu oceny stanu plantacji pod względem natężenia występowania szkodników i chorób grzybowych. Oględziny pola wykazały potrzebę zastosowania fungicydu przeciwko chorobom podstawy źdźbła i rdzy brunatnej. Wspólnie z rolnikiem ustalono, że zostanie zastosowana mieszanina dwóch środków ochrony. w dniu 18.04.2016 roku rolnik wykonał zabieg ochrony roślin stosując BOOGIE 400 EC + Modus 250 EC. Kolejna lustracja pola odbyła się 05.05.2016 roku - w wyniku jej przeprowadzenia stwierdzono konieczność wykonania dodatkowego zabiegu korygującego zachwaszczenie plantacji. Oprysk wykonano 12.05.2016 r. preparatem NUANCE 75 WG z dobrym skutkiem. w dniu 19.05.2016 r. podczas następnej lustracji plantacji zaobserwowano wystąpienie mączniaka prawdziwego, mszyc i skrzypionki. Rolnik w dniu 21.05.2016 r. wykonał zabieg preparatami FANDANGO 200 EC + PRSARO 250 EC + DECIS MEGA. w wyniku kolejnych oględzin plantacji nie stwierdzono konieczności wykonywania dalszych zabiegów ochrony roślin przeciwko chorobom i szkodnikom.

W dniu 31.07.2016 r. odbył się zbiór pszenicy ozimej - uzyskany plon z 1 ha wyniósł 85 dt.

Po zbiorze przeprowadzono kalkulację opłacalności produkcji pszenżyta - wyliczona nadwyżka bezpośrednia z 1 ha uprawy pszenicy ozimej odmiany Patras wyniosła 1447,17 zł.

 

 

W dniu 8 listopada 2016 r. w Pogorzeli została przeprowadzona konferencja skierowana dla młodych rolników powiatu gostyńskiego.

Temat „Podatek VAT w gospodarstwach ogrodniczych i rolnych – zmiany po 2015 roku” omówił główny specjalista ds. ogrodnictwa w WODR, Jarosław Górski. Wyjaśnił on również zebranym zasady dot. ewidencji przychodów i rozchodów, której prowadzenie jest jednym z wymogów stawianym beneficjentom działania „Pomoc w rozpoczęciu działalności gospodarczej na rzecz młodych rolników”.

Elżbieta Różańska, główny specjalista ds. ekonomiki, przedstawiła zagadnienie „Korzyści dla gospodarstw rolnych wynikające z tytułu prowadzenia rachunkowości rolnej na przykładzie Polskiego FADN”

Z kolei doradca PZDR w Gostyniu Agnieszka Kręgielska zapoznała przybyłych rolników z tematami: „Program działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych dla obszarów rolniczych” oraz „Zasada wzajemnej zgodności ze szczególnym uwzględnieniem ochrony środowiska”.

Młodzi rolnicy są szczególną grupą odbiorców, gdyż muszą poznać wiele zasad i obowiązków, które należy przestrzegać jako osoba prowadząca gospodarstwo rolne. Dlatego pojawiały się również liczne pytania dotyczące nie tylko ochrony środowiska czy zasad wzajemnej zgodności, ale również identyfikacji zwierząt czy wymogów związanych korzystaniem z dofinansowania działalności z PROW.

Na zakończenie konferencji rolnicy otrzymali zaświadczenia wymagane przez ARiMR do realizacji biznesplanu.

W przyszłym roku planowana jest kolejna konferencja dla młodych rolników.

Ośrodek Hodowli Zarodowej Garzyn Sp. z o.o. gospodaruje na obszarze 3148 ha. Prowadzi zarówno produkcję roślinną, jak i hodowle i chów zwierząt. Hodowla w OHZ obejmuje trzy gatunki zwierząt: bydło mleczne, trzodę chlewną i owce. Wśród upraw roślinnych główną uprawą są rośliny zbożowe łącznie z kukurydzą na ziarno. Uzyskiwane plony stanowią powód do dumy i kształtują się na poziomie 5 do ponad 7 ton z ha. Również plony rzepaku osiągają często ponad 4 t. W roku bieżącym specyficzne warunki pogodowe nie pozwoliły na osiągnięcie tego poziomu. Plony buraków cukrowych zazwyczaj zdecydowanie przekraczają poziom 60 t z ha. Uzyskiwane wyniki produkcyjne to efekt intensywnego nawożenia popartego prawidłową agrotechniką.

Hodowla zwierząt opiera się na prowadzeniu chowu zwierząt w czystości rasowej oraz dużym udziale ras charakteryzujących się wysoka wartością produkcyjną i zdrowotną. Hodowlę bydła mlecznego prowadzi się w dwóch nowoczesnych oborach wolnostanowiskowych, a uzyskiwane efekty produkcyjne to ponad 10000 kg mleka od sztuki. Stado wolne jest od chorób zakaźnych i wirusowych. Jako ciekawostkę można dodać, że w systemie wolno wybiegowym jest prowadzony chów bydła szkockiego – highland.

Na terenie gospodarstwa OHZ Garzyn Sp. z o.o. w Brylewie wybudowana została jedna z najnowocześniejszych ferm produkujących materiał hodowlany o statusie SPF. Pomieszczenia w których przetrzymywane są zwierzęta wyposażone są w komputerowo regulowany system wentylacji oraz ogrzewania. Ferma podzielona jest na kilka sektorów. Cała ferma została ogrodzona i podzielona na sektory bezpieczeństwa, aby zapobiec możliwości przeniesienia zarazków. Sprzedaż zwierząt odbywa się poza terenem fermy, gdzie zwierzęta dowożone są własnym transportem. Na teren obiektu nie ma prawa wstępu ani wjazdu jakakolwiek osoba i pojazd spoza osób zatrudnionych. W Brylewie znajduje się też jedna z ostatnich w naszym regionie owczarnia z hodowlą merynosa polskiego w starym typie.

 

 

Ostatnio zmieniany 27 grudnia 2016

W 2016 roku założono dwie demonstracji w gminie Wieleń, na temat: ,,Właściwy dobór mieszanek traw z bobowatymi na odnawiane użytki zielone”. Demonstracje były założone w dwóch gospodarstwach rolnych. Jedna demonstracja położona w Dolinie Noteci, druga zaś położona w enklawie leśnej. W obydwu przypadkach gleba średnio-wilgotna, mineralna, o średniej zawartości NPK i Mg, pH 5.5-5.6, grunty klasy V.

Demonstracja I w Dolinie Noteci:

  • powierzchnia demonstracji 4,00 ha;
  • zastosowano herbicyd Roundup;
  • nawożenie obornikiem 300 dt na 1 ha;
  • nawożenie mineralne przedsiewne: N-18 kg, P-50 kg, K-75 kg;
  • wapno 35 dt CaO na 1 ha;
  • nawożenie po I pokosie: 46 kg azotu w czystym składniku na 1 ha;
  • nawożenie po II pokosie: 34 kg azotu w czystym składniku na 1 ha;
  • termin siewu: 25.04.2016 roku, w dawce 40 kg trawy na 1 ha, zastosowano mieszankę traw – gotową (kośną);
  • łączny plon masy zielonej z wszystkich pokosów: 460 dt z 1 ha;
  • koszty zagospodarowania: 2527,16 zł na 1 ha.

Demonstracja II w enklawie leśnej

  • powierzchnia demonstracji 5,40 ha;
  • nie stosowano herbicydu;
  •  przeorano darń na zimę wraz z obornikiem. Nawożenie obornikiem 300 dt na 1 ha;
  • nawożenie mineralne przedsiewne: N-70 kg, P-48 kg,K-108 kg;
  • nawożenie po I pokosie: 23 kg azotu w czystym składniku na 1 ha, 15m³ gnojowicy na 1 ha;
  • nawożenie po II pokosie: 30 kg azotu w czystym składniku na 1 ha;
  • termin siewu: 15.04.2016 roku, w dawce 40 kg mieszanki traw na 1 ha, oraz 90 kg na 1 ha jęczmienia - jako rośliny osłonowej. Sporządzono mieszankę traw kośno-pastwiskową;
  • łączny plon masy zielonej z wszystkich pokosów: 450 dt z 1 ha;
  • koszty zagospodarowania: 2957,70 zł na 1 ha.

Przy obydwu demonstracjach zebrano 3 pokosy. Ze względu na długotrwałą suszę w drugim pokosie w obydwu przypadkach plon był najniższy. Mimo okresowego braku opadów deszczu uzyskano bardzo dobry wynik na obydwu demonstracjach.

Ostatnio zmieniany 27 grudnia 2016

Tereny rolnicze obejmujące gminę Borek Wielkopolski podobnie jak w większości Wielkopolski narażone są na dotkliwe dla prowadzonych na nich upraw okresowe niedobory wody potrzebnej tak bardzo do rozwoju roślin. Systematyczne występowanie okresów suszy oraz brak naturalnych zbiorników wodnych na tym terenie skutkuje niekiedy znacznymi spadkami plonów, zasychaniem roślin co powoduje konieczność wykonywania przesiewów lub wręcz całkowitym zniszczeniem upraw.

Nierówność rozłożenia opadów atmosferycznych w trakcie wegetacji może mieć też odwrotny skutek - nadmiernego uwilgocenia gleby, powodujące zarówno niszczenie istniejących upraw, jak również utrudnienia w prowadzeniu zabiegów agrotechnicznych.

Na terenie gminy Borek Wielkopolski na części zasobów użytków rolnych funkcjonuje Gminna Spółka Wodna obejmująca swym działaniem ok. 3000 ha. Jej działalność oparta jest na ustalonych przez Zarząd składkach członkowskich naliczanych od powierzchni posiadanych gruntów.

Za zebrane w ten sposób fundusze prowadzone są wszelkiego rodzaju prace polegające na: naprawie uszkodzonych melioracji szczegółowych, udrażnianiu rowów śródpolnych, odkrzaczaniu cieków wodnych i naprawie urządzeń melioracyjnych: przepustów, zastaw, jazów.

Szczególnie istotne utrzymywanie w dobrym stanie urządzeń melioracyjnych jest w okresach jesiennych i wczesno-wiosennych, kiedy najczęściej występują nadmierne opady powodujące utrzymywanie się miejsc na polach o dużym nasyceniu wodą, utrudniające mechaniczne zabiegi oraz powodujące utrudnienia w wegetacji roślin uprawnych.

W 2016 roku zostały przeprowadzone cztery spotkania Lokalnej Grupy Dyskusyjnej w dniach 18 kwiecień, 30 maj, 09 sierpień, 07 październik. Spotkania odbywały się w małych grupach po 5 osób w siedzibie ZD Złotów. Tematem poruszanym była „Racjonalizacja ochrony chemicznej roślin uprawnych”  z uwzględnieniem zasad integrowanej ochrony roślin. W małym gronie rolników z powiatu mogliśmy w sposób praktyczny pracować na systemach wspomagania decyzji w ochronie roślin. Każdy z rolników otrzymał wyczerpujące odpowiedzi na pytania związane z Integrowaną Ochroną Roślin począwszy od doboru odmian roślin do siewu a skończywszy na systemach wspomagania decyzji. Spotkania rozpoczynaliśmy od omówienia zasad Integrowanej Ochrony Roślin. Mówiliśmy o celowości wprowadzenia programu i korzyściach jakie wynikają dla rolnika stosującego się do zasad IOR.

Nauczyliśmy się w sposób podstawowy rozpoznawania patogenów występujących na polach uprawnych. Szukania źródła informacji o patogenach. Omówiliśmy szczegółowo choroby najczęściej występujące na plantacjach ziemniaka oraz zbóż tzn. zaraza ziemniaka i mączniak prawdziwy.

Dyskutowaliśmy o sposobach wybierania środków ochrony roślin we własnym zakresie. W sposób praktyczny szukaliśmy środków dla różnych szkodników, chorób, chwastów za pomocą dostępnych narzędzi np. wyszukiwarki umieszczanej na stronie Ministerstwa Rolnictwa. W ramach przypomnienia omówiliśmy etykiety środków i zawarte w niej informacji. Zwróciliśmy uwagę na ważne a często pomijane przez rolników dane takie jak temperatura stosowania, faza rozwojowa rośliny, stosowanie z innymi substancjami, czas działania i okres karencji. Mówiliśmy również o optymalizacji zabiegów ochrony roślin w oparciu o progi szkodliwości, stosowanie dzielonej dawki, przemienności stosowania i terminowości zabiegów.

Poznaliśmy systemy wspomagania decyzji w oparciu o stacje meto, stronę WODR, IOR, praktyczne korzystanie z danych meto Uniwersytetu Warszawskiego.

Ostatnio zmieniany 27 grudnia 2016