W konsultacjach prowadzonych przez polskie organizacje członkowskie IFOAM ustalono stanowisko, że projekt rozporządzenia o treści i formie przedstawionej w dniu 23 marca 2014 r. nie jest możliwy do przyjęcia. Środowisko producentów ekologicznych oczekuje jednego aktu prawnego z załącznikami w formie łatwej do zrozumienia, interpretacji i zastosowania w praktyce, a nie ponownie wielu aktów prawnych.
W oświadczeniu podpisanym przez 8 organizacji, firm i stowarzyszeń zwrócono uwagę na:
- Brak uwzględnienia różnego stopnia rozwoju eko-rolnictwa w krajach UE.
- Problemy związane z zakazem łączenia dwóch typów produkcji w jednym gospodarstwie.
Podczas tworzenia tego projektu nie wzięto pod uwagę różnego poziomu rozwoju rolnictwa ekologicznego w różnych krajach. Brak na rynku dostępnych ekologicznych nasion, zwłaszcza warzyw oraz wegetatywnego materiału rozmnożeniowego, ekologicznych pasz białkowych, zwierząt ekologicznych może spowodować załamanie produkcji ekologicznej na poziomie lokalnym. W konsekwencji zapotrzebowanie konsumentów na produkty ekologiczne będzie pokrywane przez produkty zza granicy, co zaprzecza idei rolnictwa ekologicznego jako metody produkcji produktów wysokiej jakości przy zachowaniu dbałości o środowisko na poziomie lokalnym.
Zakaz produkcji ekologicznej i konwencjonalnej w tym samym gospodarstwie lub zobowiązanie tych gospodarstw do przestawiania tych części na metodę ekologiczną, spowodowałby wykluczenie co najmniej kilkuset gospodarstw z systemu certyfikacji.
Stanowisko podpisane zostało przez przedstawicieli: AGRO BIO TEST Sp. z o.o. , Bioconcept Gardenia Sp. z o.o., Bioekspert Sp. z o.o., Forum Rolnictwa Ekologicznego im. M. Górnego, Stowarzyszenie POLSKA EKOLOGIA , Stowarzyszenie Producentów Żywności Metodami Ekologicznymi EKOLAND, Z-d Żywności Ekologicznej na Wydziale Nauk o Żywieniu Człowieka i Konsumpcji SGGW, Związek Zawodowy Rolników Ekologicznych św. Franciszka z Asyżu.
W związku z opublikowaniem przez Komisję wniosku ustawodawczego w sprawie rolnictwa ekologicznego, Copa-Cogeca rozpoczęła konsultacje pisemne w sprawie wniosku ustawodawczego. Na podstawie odpowiedzi udzielonych w ramach konsultacji Copa-Cogeca opracowała projekt stanowiska pt. „Reakcja Copa-Cogeca na wniosek: rozporządzenie w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych. (Copa-Cogeca – europejska organizacja zrzeszająca rolnicze związki zawodowe i organizacje spółdzielcze). Polskę w Copa-Cogeca reprezentują: Federacja Branżowych Związków Producentów Rolnych, NSZZ „Solidarność” RI, Związek Zawodowy Rolników „Ojczyzna”, Związek Zawodowy Rolnictwa Samoobrona, Krajowy Związek Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych oraz Krajowa Rada Izb Rolniczych. Zdaniem Copa-Cogeca, w celu zapewnienia dalszego wzrostu sektora, należy dostosować europejskie ramy prawne do globalnego systemu produkcji rolnej, przy uwzględnieniu rzeczywistej sytuacji sektora i jednoczesnym utrzymaniu zaufania konsumentów. Po przeanalizowaniu wniosku ustawodawczego uznano, że zmiany zaproponowane przez Komisję Europejską w wielu miejscach rozporządzenia mogą utrudnić osiągnięcie postawionych celów i ograniczyć produkcję ekologiczną w UE. Niektóre przepisy wpłynęłyby negatywnie na rozwój rolnictwa ekologicznego w Europie, zniechęcając do przekształcania gospodarstw na system produkcji ekologicznej; a także na rynek produktów ekologicznych, co zachwiałoby zaufaniem konsumentów do systemów certyfikacji . Uważamy jednak, że inne zmiany wprowadzone przez Komisję zmierzają we właściwym kierunku. Aczkolwiek należy doprecyzować niektóre aspekty wniosku ustawodawczego COM(2014)180, tak by łączyły się one z innymi rozporządzeniami UE.
Niezmiernie ważne jest aktywne uczestnictwo w prowadzonych konsultacjach nad nowym prawodawstwem unijnym dotyczącym rolnictwa ekologicznego. Działające aktywnie podmioty rolnictwa ekologicznego są najbliżej rynku i to szczególnie one powinny wyrażać swe zdanie w kwestiach przepisów prawnych.