Wyświetlenie artykułów z etykietą: ekonomika

Według prognoz ARR przeciętne ceny skupu żywca wieprzowego w II i III kwartale br. będą kształtować się na poziomie zbliżonym do notowanego w analogicznych miesiącach 2012 r. tj. w czerwcu br. będzie kształtowała się na poziomie 5,40-5,70 zł za kg, a we wrześniu - 5,60-6,0 zł/kg. W połowie marca 2013 r. ceny skupu żywca wieprzowego ukształtowały się na poziomie 5,33 zł/kg, czyli o 2 proc. wyższym niż miesiąc wcześniej i o 4 proc. wyższym niż przed rokiem. Wysokość krajowych cen skupu żywca wieprzowego w prognozowanym okresie będzie zależała przede wszystkim od ceny wieprzowiny w UE oraz kursu złotego wobec euro.

Niekorzystne warunki ekonomiczne chowu trzody chlewnej w latach 2011 i 2012 spowodowały spadek produkcji świń. Jak podał GUS, w końcu listopada 2012 r. pogłowie trzody wyniosło 11,1 mln sztuk - to o 14,8 proc. mniej niż przed rokiem i o prawie 25 proc. mniej niż dwa lata wcześniej. Szacuje się, że w 2012 r. krajowa produkcja żywca wieprzowego była o 10 proc. niższa niż rok wcześniej. W opinii ekspertów, w 2013 r. nastąpi dalszy spadek pogłowia trzody chlewnej, jak również krajowej produkcji żywca wieprzowego. Mniejsza krajowa podaż wieprzowiny oraz import przyczyniły się do wzrostu cen detalicznych mięsa wieprzowego w Polsce. W 2012 r. ceny te były o 10 proc. wyższe niż w 2011 r. W styczniu - lutym br. ceny detaliczne wieprzowiny były o 2 proc. wyższe niż w tym samym okresie 2012 r.

Ale jak kształtuje się bieżąca opłacalność produkcji tuczników? Koszt produkcji żywca wieprzowego tj. 1 kg żywca tucznika w cyklu zamkniętym, (własne zboża paszowe i własne prosięta) wynosi w kwietniu br. 5,26 zł, a bieżąca średnia cena skupu (11.04.2013 r.) to 5,32 zł za 1 kg, czyli że cena skupu ledwo pokrywa koszt produkcji, ale do opłacalności produkcji  - dochodu rolnika na poziomie wynagrodzenia średniego krajowego (netto) wg GUS, cena skupu winna wynosić 6,29 zł za 1 kg tucznika. Więc, jak porówna się tą cenę do prognoz skupu cen na II i III kwartale br. to widać, że hodowla trzody chlewnej w perspektywie 2013 r. nie będzie dla rolników tą opłacalną produkcją i prawdopodobnie tak będzie, jeśli ceny zbóż i pasz będą na aktualnym, wysokim poziomie.       

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarski Żywnościowej szacuje, że z powodu wysokich cen mięsa wieprzowego jego konsumpcja w 2012 r. mogła spaść do poziomu ok. 40 kg na osobę wobec 42,5 kg w 2011 r., a w związku z brakiem perspektyw na spadek cen detalicznych wieprzowiny, w tym roku jej spożycie może spaść do ok. 39 kg na osobę

Jan Brożek, WODR Dział Ekonomiki.

Podatek rolny i leśny w 2013roku.

 Podatek rolny.

Rolnictwo jako jedyny dział gospodarki narodowej w Polsce w miejsce płacenia podatku dochodowego wg ogólnie obowiązujących zasad płaci  podatek rolny.

Opodatkowanie gospodarstw rolnych podatkiem rolnym regulują przepisy:

-  ustawy z dnia 15 listopada 1984 o podatku rolnym (Dz.U. z 2006r. Nr136, poz.969 z późn. zm.)

- rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 10 grudnia 2001 r. w sprawie zaliczenia gmin oraz miast do jednego z 4 okręgów podatkowych (Dz.U. nr 143, poz. 1614.).

Za gospodarstwo rolne dla określenia wymiaru podatku w myśl ww. ustawy, uważa się obszar gruntów o łącznej powierzchni przekraczającej 1ha fizyczny lub  1 ha przeliczeniowy, stanowiący własność lub znajdujący się w posiadaniu osoby fizycznej, osoby prawnej albo jednostki organizacyjnej, w tym spółki nie posiadającej osobowości prawnej.

Podstawę opodatkowania podatkiem rolnym stanowi :

- dla gruntów gospodarstw rolnych - liczba hektarów przeliczeniowych ustalana na podstawie powierzchni, rodzajów i klas użytków rolnych wynikających z ewidencji gruntów i budynków oraz zaliczenia do okręgu podatkowego,

- dla pozostałych gruntów - liczba hektarów wynikająca z ewidencji gruntów i budynków.

Hektar przeliczeniowy – charakteryzuje produkcyjność ziemi z uwzględnieniem jej jakości, jest umowną jednostką, która ma odzwierciedlać możliwości osiągnięcia dochodu z gospodarstwa rolniczego.

Za 1 ha przeliczeniowy przyjmuje się 1 ha gruntów ornych klasy IVa, położony w II okręgu podatkowym.

 Grunty o powierzchni mniejszej niż 1 hektar podlegają podatkowi od nieruchomości, niezależnie od tego czy są wykorzystywane rolniczo, czy w inny sposób.

 Grunty pod zabudowaniami podlegają podatkowi rolnemu, gdy spełnione są jednocześnie dwa warunki:

- zabudowania na gruncie przeznaczone są do prowadzenia działalności rolniczej,

- grunt jest sklasyfikowany w operatach ewidencyjnych jako użytek rolny.

 Za działalność rolniczą uważa się:

- produkcję roślinną i zwierzęcą,

- produkcję materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego,

- produkcję warzywniczą, roślin ozdobnych, grzybów uprawnych, sadownictwa, hodowlę i

  produkcję materiału zarodowego zwierząt, ptactwa i owadów użytkowych,

- produkcję zwierzęcą typu przemysłowego fermowego oraz chów i hodowlę ryb.

 Podatkowi rolnemu nie podlegają grunty zajęte na prowadzenie działalności innej, niż działalność rolnicza

 Liczbę hektarów przeliczeniowych dla danego gospodarstwa ustala się przy zastosowaniu przeliczników określonych przepisami ustawy o podatku rolnym.

 Przeliczniki są zróżnicowane dla poszczególnych rodzajów użytków:

 - dla gruntów ornych,

-  łąk i pastwisk, oraz

- dla miejsca położenia gospodarstwa rolnego.

 W tym celu przewidziano 4 okręgi podatkowe, do których zalicza się gminy oraz miasta w zależności od warunków ekonomicznych i produkcyjno-klimatycznych.

Więcej w załączniku.

Opracowała: Teresa Stefańczyk

Dział Ekonomiki WODR w Poznaniu

Opłacalność produkcji rolniczej w 2012 r.

Jaka jest  opłacalność w najważniejszych kierunkach produkcji rolniczej w 2012 r. i czy są perspektywy jej poprawy? 

Sytuacja na rynku trzody chlewnej jest w zasadzie ustabilizowana, czyli w br. i aktualnie słaba, ze względu na niskie ceny skupu w stosunku do cen tzw. minimalnych czyli opłacalnych dla tego kierunku produkcji.  Aktualnie koszt produkcji 1 kg żywca wieprzowego, tucznika to 5,98 zł, a bieżąca cena rynkowa skupu to ok. 5,61 zł/kg brutto wagi żywej, czyli że cena skupu nie pokrywa kosztów produkcji, a gdzie tu jeszcze opłacalność produkcji. Cena tzw. opłacalna to ok. 6,28 zł/kg żywca. W br. ceny skupu tuczników nie były większe od cen opłacalnych.  Przewidywania na najbliższą przyszłość są nieokreślone tzn. wzrost cen spowodować może prawdopodobnie mniejszy skup tuczników spowodowanym najniższym aktualnie pogłowiem trzody chlewnej od 5 lat, tj. ok. 11,5 mln szt., co z kolei jest wynikiem nieopłacalności tej produkcji w ostatnich latach.

Więcej w załączniku.

Jan Brożek

WODR Dział Ekonomiki

Celem analizy jest porównanie aktualnej ceny skupu (brutto) mleka krowiego kl.extra z wyliczoną ceną opłacalną, lub tzw. minimalną, która daje rolnikowi

(2 osoby pracujące w gospodarstwie) parytet dochodu, czyli dochód równy z wynagrodzeniem średnim krajowym netto.

Wyliczenie ceny opłacalnej oparte jest na aktualnych kosztach produkcji i aktualnego średniego wynagrodzenia netto (GUS).

Więcej w załączniku.

Opłacalność produkcji trzody chlewnej - tuczniki, listopad 2012

Celem analizy jest porównanie aktualnej ceny skupu (brutto) tuczników z wyliczoną ceną opłacalną, lub tzw. minimalną, która daje rolnikowi

(2 osoby pracujące w gospodarstwie) parytet dochodu, czyli dochód równy z wynagrodzeniem średnim krajowym netto.

Wyliczenie ceny opłacalnej oparte jest na aktualnych kosztach produkcji i aktualnego średniego wynagrodzenia netto (GUS).

Więcej w załączniku.

Specyfika rynku rolnego – rynek mleka za III kwartały 2012r.

Rynek to ogół stosunków i powiązań między producentami, sprzedającymi i kupującymi. To za jego pośrednictwem zaspokajane są w większości potrzeby na dobra i usługi. W gospodarce rynkowej, przy wysokiej produkcji i dużej podaży produktów, konieczne jest badanie potrzeb i zachowań nabywców, relacji pomiędzy podażą a popytem, siłę konkurencji oraz kształtowanie się cen.

Rynek rolny ma jednak pewne szczególne cechy, które wynikają ze specyfiki rolnictwa. Charakterystyczne cechy ruchu cen na rynku rolnym spowodowane są:

- sezonowością (niskie ceny w sezonie, wysokie poza sezonem – zwłaszcza na rynku warzyw i owoców);

- cyklicznością (po spadku cen spowodowanym nadprodukcja następuje silny spadek produkcji, co z kolei powoduje duży wzrost cen, ponowną nadprodukcje itd.) Trzeba tu pamiętać, że stosunkowo łatwo można dokonać zmian w wysokości produkcji roślinnej, trudniej w trzodzie, najtrudniej w bydle, gdzie odbudowa zlikwidowanego na skutek małej opłacalności stada trwa kilka lat, oraz w sadownictwie, gdyż zlikwidowane sady trudno założyć od nowa;

- dużym wpływem warunków atmosferycznych (susze, mrozy, wymoknięcia itp. wpływają na wysokość plonów i w efekcie na ceny);

- dużym, wzajemnym uzależnieniem cen jednych produktów rolnych od drugich (np. ceny zbóż paszowych bardzo silnie wpływają na ceny pasz, a zatem i na ceny żywca i mleka krowiego);

Najczęściej rynek rolny rozumie się jako  sferę obrotu produktami rolniczymi między producentami (gospodarstwami rolnymi), a ogniwami handlu i przetwórstwa, ale w jego zakres wchodzą również:

 - zaopatrzenie rolnictwa w środki produkcji pochodzenia przemysłowego,

- zaopatrzenie gospodarstw rolnych w środki produkcji z innych gospodarstw rolnych (materiał siewny, zwierzęta zarodowe, niektóre pasze).

Cena produktu w istotny sposób wpływa na wysokość wpływów ze sprzedaży i zysk gospodarstwa. Jest jednym z elementów kształtującym popyt. Wysoka cena daje wprawdzie większy zysk ze sprzedanej jednostki produktu, ale obniża wysokość sprzedaży.

Dynamiczne zmiany na rynkach rolnych i coraz większa złożoność czynników ekonomicznych i przyrodniczych wpływających na te rynki powodują, że stale trzeba reagować na nowe wyzwania. Rynki rolne, coraz silniej podlegają  globalizacji – na sytuację na tych rynkach znaczący wpływ wywiera sieć powiązań w skali światowej. Rynki unijne, a zatem również rolnictwo każdego z krajów członkowskich UE, funkcjonuje na rynkach coraz bardziej uzależnionych od koniunktury światowej. Tak dzieje się również na rynku mleka.

W Polsce skup mleka surowego w okresie trzech kwartałów 2012 roku był większy o ok. 7,6% niż w tym samym okresie roku poprzedniego.

Wg danych GUS  we wrześniu 2012 roku skupiono ponad 786 mln litrów mleka, tj. o 5,9% mniej niż w sierpniu tego roku, ale jednak o 3% więcej niż we wrześniu poprzedniego roku.

                                                                                   Więcej w załączniku

Opracowanie: Teresa Stefańczyk

Dział Ekonomiki WODR w Poznaniu

Koniunktura w rolnictwie Wielkopolski w 2012 r.

(na podstawie ankietowania gospodarstw rolnych)

 Dział Ekonomiki, Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Poznaniu prowadzi od kilku lat badanie sytuacji ekonomicznej i społecznej gospodarstw rolnych w Wielkopolsce na bazie ankiet gospodarstw rolnych do badania koniunktury w rolnictwie prowadzonej przez Instytut Rozwoju Gospodarczego SGH w Warszawie.

Ankietowania dokonują gminni specjaliści doradztwa rolnego wśród rolników z terenu obsługiwanej gminy co kwartał, a następnie zestawiana jest ankieta zbiorcza dla województwa. Odpowiedzi ilościowe w ankiecie są prezentowane w procentach, co jest bardziej czytelne. Prezentowane wykresy, obrazują graficznie odpowiedzi rolników.

 Główne pytania ankiety to:

1. sytuacja finansowa gospodarstw rolnych,
2. zakupy bieżące,
3. inwestycje,
4. kredyty,
5. ocena perspektyw gospodarowania,
6. dane o kierowniku gospodarstwa.

 W roku 2012 ankietowano 1014 gospodarstwa rolne, gospodarujące na 32 354 ha gruntów rolnych. Na podstawie ankiet z 2012 r. można wywnioskować że:  

 Ad.1. przychody pieniężne 36 % rolników wykazuje jako takie same jak 2011 r., a 23 % większe, jednocześnie 38 % przewiduje że w 2013 r. też będą takie same, a 20 % że większe. Wzrost paru procent w przychodach jest przeciwieństwem spadków w latach poprzednich. Podobne relacje występują w oszczędnościach i zadłużeniach gospodarstw.

 Ad.2. w zakupach w 2012 r. w porównaniu do 2011 r. nawozów mineralnych 53 % kupiło tyle samo i 9 % więcej, pasz 50 % tyle samo i 11 % więcej, środków ochrony roślin 49 % tyle samo i 9 % więcej. Mały spadek lub takie same zakupy nawozów mineralnych, środków ochrony roślin i pasz w br. w porównaniu do poprzednich lat nie jest dobrym sygnałem dla produkcji rolnej.

 Ad.3. inwestycje w 2012 r. to 28 % to kupili lub planują kupić maszyny i urządzenia rolnicze i 12 % w zakresie inwestycji budowlanych. Poziom tych inwestycji jest też lekko spadkowy na tle poprzednich kilku lat.

 Ad.4. w zakresie kredytów, 45 % ankietowanych wzięło kredyty preferencyjne, a 13 % kredyty rynkowe. W kredytach jest bez zmian.

 Ad.5. w ocenie perspektyw gospodarowania, na którą jako dobrą w 2012 r. było 14 % odpowiedzi, a jako złą 14 % odpowiedzi i pozostałe 72% odpowiedzi to obawa w przyszłość gospodarowania, na co głównie miała wpływ opłacalność produkcji rolniczej.

 Ad.6. dotyczy informacji, że rolnik ma 31-45 lat - 44 %, 46-60 lat - 46 %, a wykształcenie rolników to w 55 %  średnie lub pomaturalne zawodowe, a w 9 % wyższe. Odpowiedzi te obrazują aktualny w tym zakresie status rolników.

 Poza tym interesujące są odpowiedzi na temat przeznaczenia wsparcia finansowego z UE, które na potrzeby życiowe przeznaczyło aż 42 % rolników, na środki produkcji 33 %, a 25 % na inwestycje, czyli praktycznie bez zmian do ub. r., jak również odpowiedzi dotyczące negatywnych skutków pogodowych w br. dla gospodarstwa, tj. 18 % odpowiedzi było jako dotkliwe i 49 % odpowiedzi jako niekorzystne skutki, a znaczenie dopłat z UE 49 % to jako duże, 38 % jako średnie.   

 Prezentowane w ankiecie zbiorczej tabele z wykresami zawierają procentowe odpowiedzi na wszystkie pytania ankiety i łącznie obrazują tzw. koniunkturę w rolnictwie Wielkopolski w 2012 r. jak też nastroje ludności rolniczej. Z odpowiedzi tych wynika, że rok 2012 r. był dla rolnictwa i wsi średnim, na tle poprzednich lat, a widać to szczególnie po odpowiedziach o trochę lepszej sytuacji finansowej w br. z jednej strony i z drugiej w odpowiedziach o przeznaczeniu wsparcia finansowego z UE, czyli przeznaczeniu ich na potrzeby życiowe w 42% i perspektyw gospodarowania, które jako dobre ocenia tylko 14 % rolników, a z obawą w przyszłość patrzy aż 72 % rolników.

Ankietowanie gospodarstw rolnych prezentuje pewien obraz rolnictwa i wsi w 2012 r. w odczuciu rolników, jak również spojrzenie w przyszłość gospodarstwa, czyli rolnictwa.

                                                                                Więcej w załączniku.

Jan Brożek

Gł. specjalista ds. ekonomiki

Tendencja wzrostowa cen gruntów rolnych oferowanych przez ANR.

Według najnowszych danych średnia cena gruntów rolnych w III kwartale 2012 r. sprzedawanych przez ANR wyniosła 20 557 zł za 1 ha i była wyższa o 2 055 zł niż w II kw. br. (wzrost o 11%) i o 3 166 zł niż w I kw. br. (wzrost o 18%). Natomiast porównując III kwartał 2012 r. do III kwartału 2011 r. cena jest wyższa o 3 443 zł, czyli o 20%.

Cena gruntów za III kwartał br. została określona na podstawie prawie 3,2 tys. umów sprzedaży zawartych w tym okresie i sprzedanych ponad 24,7 tys. ha.

Najwyższe ceny uzyskano w województwach: dolnośląskim (32,7 tys. zł/ha), wielkopolskim (27,9 tys. zł/ha) i opolskim (23,9 tys. zł/ha), a najniższe tradycyjnie już w województwach: świętokrzyskim (13,2 tys. zł/ha), lubuskim (13,3 tys. zł/ha) i lubelskim (13,6 tys. zł/ha).

                                                                                                                             Więcej w załaczniku.

Opracowanie:

Teresa Stefańczyk

Dział Ekonomiki WODR w Poznaniu

na podstawie materiałów ANR

Aktualna sytuacja ubezpieczeń związanych z prowadzeniem gospodarstwa rolnego.

Zmiany w ubezpieczeniach rolniczych , które weszły w życie w 2012 roku i prognozy zmian w najbliższym czasie.

Z dniem 11 lutego 2012 r. weszła w życie nowelizacja ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG i PBUK - Ubezpieczenia obowiązkowe po nowemu. Wprowadza ona kilka istotnych zmian, które powinny ułatwić życie ubezpieczającym pojazd. Ale uwaga, przepisy wchodzące w życie 11 lutego 2012 r. odnoszą się do umów ubezpieczenia, które zostały zawarte po tej dacie. Dla umów zawartych wcześniej obowiązują przepisy dotychczasowe. . Jednym z ważniejszych przepisów jest możliwość wypowiedzenia przedłużonej automatycznie na kolejny rok umowy, jeśli została zawarta nowa umowa w innej firmie. Wypowiedzenia dotychczasowej umowy można dokonać na kilka sposobów: przez złożenie oświadczenia agentowi danej firmy, pocztą polską (liczy się data nadania), elektronicznie lub faksem. Zakład ubezpieczający pojazd, ma teraz obowiązek wysłania do klienta informacji o możliwości przedłużenia umowy na kolejny rok i o wysokości składki – najpóźniej na 14 dni przed zakończeniem rocznej polisy. Po zawarciu nowej, w ciągu 14 dni musi on wysłać potwierdzenie zawarcia ubezpieczenia. . W momencie sprzedaży pojazdu i nie wypowiedzenia OC przez nowego nabywcę, polisa pozostaje ważna tylko przez okres, na jaki została zawarta, a ubezpieczyciel nie ma prawa do jej automatycznego odnowienia i naliczenia składki. Ponadto, nabywca może rozwiązać obowiązujące ubezpieczenie OC w trakcie jego trwania. Wtedy sprzedający odzyska pieniądze za niewykorzystane dni ubezpieczenia. . Łatwiejszy ma być też dostęp do informacji czy pojazd ma ubezpieczenie i do dokumentów dotyczących likwidacji szkody. Informacja te znajdują się w Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym pod adresem internetowym www.ufg.pl.

                                                                                               Więcej w załączniku

Opracowała:

Salomea Antoniak

WODR Poznań, Dział Ekonomiki