04 lutego 2015

Opracowanie wyników demonstracji ekonomicznych

Przygotowane przez

Do zanalizowania sytuacji ekonomicznej gospodarstw rolnych z Wielkopolski zostały ujęte wyniki ekonomiczne ich rocznej działalności na bazie zadania – demonstracja ekonomiczna pt. „Ocena sytuacji ekonomicznej gospodarstw rolnych w oparciu o analizę wybranych gospodarstw reprezentujących podstawowe typy produkcyjne”, przeprowadzonego przez gminnych doradców rolnych. Rodzaje gospodarstw w analizie zostały przedstawione poniżej w „typologii gospodarstw”, na podstawie głównych kierunków produkcji oraz wartości „wielkości ekonomicznej”, czyli sumy nadwyżek bezpośrednich wszystkich działalności prowadzonych w gospodarstwach. Wybrane, istotniejsze wyniki analizowanych gospodarstw zostały ujęte w 4 zestawieniach tematycznych, tj.:

  1. Dane ogólne gospodarstw.
  2. Wyniki produkcyjne.
  3. Sytuacja majątkowa.
  4. Wskaźniki ekonomiczne.

Wyniki średnie w grupie osiągnięte przez gospodarstwa są w wymienionych zestawieniach porównane do średnich wyników wszystkich gospodarstw ujętych w analizie.


Typologia gospodarstw

W typologii 221. gospodarstw ujętych do analizy:

  • 17 – to gospodarstwa o kierunku produkcji „uprawy polowe” (symbol 1),
  • 12 – to gospodarstwa o kierunku produkcji „uprawy ogrodnicze” (symbol 2),
  • 8 – to gospodarstwa o kierunku produkcji „uprawy ogrodnicze inne” (symbol 3),
  • 19 – to gospodarstwa o kierunku produkcji „uprawy trwałe” (symbol 4),
  • 71 – to gospodarstwa o kierunku produkcji „krowy mleczne” (symbol 5),
  • 6 – to gospodarstwa o kierunku produkcji „zwierzęta trawożerne” (symbol 6),
  • 50 – to gospodarstwa o kierunku produkcji „zwierzęta ziarnożerne (symbol 7),
  • 38 – to gospodarstwa o kierunku produkcji „produkcja mieszana” (symbol 8).

Zakresy wartości wielkości ekonomicznych (w tys. zł) ujęte są w pięciu grupach, tj.:

  • „1-3” – do 32,0;
  • „4-5” – od 32,0 do 100,0;
  • „6” – od 100,0 do 200,0;
  • „7” – od 200,0 do 400,0;
  • „8” – od 400,0 do 1.000,0.

Średnia wartość wielkości ekonomicznej wszystkich gospodarstw w analizowanym roku wyniosła 136.952,67 zł, a w poszczególnych rodzajach gospodarstw przedstawia się następująco:

Rodzaj gospodarstwa Średnio wg rodzaju
„1” uprawy polowe 172.269,17
„2” uprawy ogrodnicze 170.191,50
„3” uprawy ogrodnicze inne 170.264,00
„4” uprawy trwałe 205.557,92
„5” krowy mleczne 125.091,15
„6” zwierzęta trawożerne 102.323,06
„7” zwierzęta ziarnożerne 98.986,21
„8” produkcja mieszana 162.263,57
Średnia dla wszystkich gospodarstw 136.952,67

Średnia ogólna wartość wielkości ekonomicznej (136.953 zł) prezentuje zróżnicowany poziom do wyników wartości średnich w „rodzajach gospodarstw”, tj. od najniższej 98.986,21 zł – grupa „7” do najwyższej 205.557,92 zł – grupa „4”, a najbliższy poziom ogólnej średniej wartości ma grupa „5”. Wartości te są odzwierciedleniem kierunku produkcji i wielkości produkcji tych gospodarstw.


1. Dane ogólne gospodarstw

Wyszczególnienie Ogółem
gospodarstwa
1
 uprawy 
polowe
2
uprawy
 ogrodnicze 
3
uprawy
 ogrodnicze 
inne
4
 uprawy 
trwałe
5
krowy
 mleczne 
6
zwierzęta
 trawożerne 
7
zwierzęta
 ziarnożerne 
8
 produkcja 
mieszana
Ziemia ogółem (ha) 39,88 89,22 12,39 23,33 38,78 34,69 28,16 28,40 64,06
Praca ogółem (h) 5202 4131 6073 9630 5010 3332 3522 4660 5243
Koszt pracy ogółem (zł) 40006 35653 39231 48341 40629 35981 37120 40728 42367
Koszt pracy 1 godz. (zł/h) 7,69 8,63 6,46 5,02 8,11 10,08 10,54 8,74 8,08
Razem zwierz. szt. przel./100 ha 82,37 27,94 0 0 136,56 192,62 62,53 152,39 72,88
Plon zbóż dt/ha 32,75 47,19 18,78 9,38 38,23 37,96 33,26 35,33 41,87
Saldo przepływów z gospod. (zł) 76303 98648 59729 21316 171214 49820 57506 49159 103033

Z zestawienia „danych ogólnych” gospodarstw należy podkreślić pozycję „koszt pracy 1 godz.”, który w grupach zasadniczo nie odbiega od średniej 7,69 zł, (9,13 zł w poprzednim roku), największy jest w grupie zwierząt bydlęcych, a najmniejszy w grupie gospodarstw ogrodniczych. W pozycji „razem zwierzęta sztuki przeliczeniowe na 100 ha” w gospodarstwach „krowy mleczne” obsada ta jest największa, a najmniejsza w gospodarstwach „uprawy polowe” i jest odzwierciedleniem wielkości i rodzajów tych gospodarstw, czyli kierunków produkcji, i wynikającej z tego produkcji różnych pasz dla różnych grup zwierząt i produkcji roślinnej towarowej. Plony zbóż najwyższe są w grupie gospodarstw „uprawy polowe”, a najniższe w gospodarstwach ogrodniczych, co jest potwierdzeniem głównych kierunków produkcji.


2. Wyniki produkcyjne (zł)

Wyszczególnienie Ogółem
gospodarstwa
1
 uprawy 
polowe
2
uprawy
 ogrodnicze 
3
uprawy
 ogrodnicze 
inne
4
 uprawy 
trwałe
5
krowy
 mleczne 
6
zwierzęta
 trawożerne 
7
zwierzęta
 ziarnożerne 
8
 produkcja 
mieszana
Wartość produkcji ogółem 267199 346851 297807 214716 373782 268579 174458 173009 288394
Amortyzacja 35819 49199 25057 45180 53950 31214 24326 22293 35331
Wartość dodana netto 107769 141144 92894 108232 142284 94776 87305 66357 129162
Dochód z rodzinnego
gospodarstwa rolnego
79559 108042 61681 54687 99760 78332 69398 60305 104269
Zużycie pośrednie 162435 228633 193066 80125 227559 181329 102128 102290 184348
Ogółem koszty produkcji 220588 304707 249099 177380 298429 221397 142669 132588 238432

„Dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego” powyżej średniej mają gospodarstwa tzw. uprawowe, a poniżej średniej – gospodarstwa z produkcją zwierzęcą i ogrodniczą i potwierdzają niską opłacalność tych ostatnich produkcji. Potwierdzają to również pozycje kosztów i wartości dodanej netto w tych gospodarstwach. Wartość amortyzacji odzwierciedla wielkość aktywów gospodarstw.


3. Sytuacja majątkowa (zł)

Wyszczególnienie Ogółem
gospodarstwa
1
 uprawy 
polowe
2
uprawy
 ogrodnicze 
3
uprawy
 ogrodnicze 
inne
4
uprawy
trwałe
5
krowy
 mleczne 
6
zwierzęta
 trawożerne 
7
zwierzęta
 ziarnożerne 
8
 produkcja 
mieszana
Aktywa trwałe – koniec roku 590188 814393 335122 707495 1016020 538774 344160 424619 669895
Aktywa obrotowe – koniec roku 131852 169018 63481 86042 137639 130156 101642 87353 207742
Kapitał własny – początek roku 595654 634240 321456 491804 916315 559135 419385 598175 824725
Kapitał własny – koniec roku 554298 577344 261675 476594 937219 566022 400902 453065 761560
Różnica kapitału własnego
koniec roku – początek roku
-41356 -58896 -59781 -15210 20904 6887 -18483 -145110 -63165

Kapitał własny na koniec roku powyżej średniej występuje w gospodarstwach „uprawy trwałe” i „produkcja mieszana”, a najniższy w grupie „uprawy ogrodnicze”. Minusową różnicę kapitału własnego oprócz gospodarstw „uprawy trwałe” i „krowy mleczne” zanotowały wszystkie pozostałe gospodarstwa.


4. Wskaźniki ekonomiczne

Wyszczególnienie Ogółem
gospodarstwa
1
 uprawy 
polowe
2
uprawy
 ogrodnicze 
3
uprawy
 ogrodnicze 
inne
4
 uprawy 
trwałe
5
krowy
 mleczne 
6
zwierzęta
 trawożerne 
7
zwierzęta
 ziarnożerne 
8
 produkcja 
mieszana
Wsk. płynności bieżącej 3,99 2,87 1,66 5,51 2,95 6,04 1,47 5,36 6,05
Wsk. płynności szybkiej 1,10 1,28 0,58 0,91 0,88 1,20 0,73 1,30 1,91
Wsk. zadłużenia kapitału własnego % 13,30 32,08 18,35 18,82 13,44 16,60 5,18 6,53 5,94
Wsk. rentowności kapitału własnego % -1,48 6,57 -5,69 -7,58 3,58 -11,47 -2,39 0,59 2,16
Wsk. produktywności aktywów % 30,07 30,47 56,85 23,16 29,90 32,02 22,54 22,31 23,29
Wsk. udziału dochodu
rodzinnego gospodarstwa rolnego
w wartości produkcji %
20,33 19,58 19,28 11,96 23,31 17,27 26,94 22,37 20,83

Biorąc pod uwagę najważniejsze z wymienionych wskaźników, to z analizy wskaźnikowej wynika, że produktywność aktywów jest na poziomie względnie wyrównanym dla wszystkich gospodarstw (oprócz grupy 2), a rentowność kapitału własnego jest niska i ujemna we wszystkich grupach gospodarstw. Udział dochodu rodzinnego gospodarstwa rolnego w wartości produkcji stosunkowo najniższy wykazują gospodarstwa z grupy 5 – krowy mleczne i z grupy 3 – uprawy ogrodnicze inne i jest to potwierdzenie najsłabszej sytuacji ekonomicznej tej grupy gospodarstw na tle innych grup gospodarstw w analizowanym roku.


Wnioski

Jak wynika z podsumowania zestawień wyników, najwięcej pozytywnych wyników osiągnęły gospodarstwa z grupy 1 – uprawy polowe, grupy 4 – uprawy trwałe i grupy 8 – produkcja mieszana, a najwięcej słabych wyników gospodarstwa z grupy 2 i 3 – uprawy ogrodnicze i grupy 7 – zwierzęta ziarnożerne.

Podstawowym wnioskiem z analizy sytuacji ekonomicznej prezentowanych gospodarstw jest ten, że w sytuacji rynkowej z ubr. korzystniej ekonomicznie prezentują się gospodarstwa z produkcją uprawową i mieszaną, a niekorzystnie gospodarstwa specjalizujące się w produkcji ogrodniczej i z produkcją zwierzęcą.

Poza tym potwierdza się, że zmienna sytuacja rynkowa (niezależna od rolników) ma duży wpływ na sytuację ekonomiczną gospodarstw rolnych.

Czytany 3762 razy

Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript.