Ostatnie trzy lata są dla naszego rolnictwa pomyślne, bo wreszcie ceny płodów rosły szybciej niż środków do produkcji rolnej. Ogólna stabilizacja cen zarówno płodów rolnych, jak i środków produkcji, w tym nawozów mineralnych, wpłynęła na poprawę wzajemnych relacji, gdzie na zakup 1 kg NPK należy aktualnie przeznaczyć równowartość 4,4 kg pszenicy. Jest to według badań IERiGŻ o 0,8 kg mniej niż przed rokiem.

Wzrost cen surowców do produkcji oraz wyższe koszty transportu nie pozwalają na utrzymanie dotychczasowych cen nawozów wieloskładnikowych oraz azotowych. W lutym wszystkie fabryki podniosły ceny od kilku do kilkudziesięciu złotych na tonie.

Pod koniec stycznia również zauważyć było można większe zainteresowanie kupujących. Wpływ na to zapewne miała łagodna zima i brak kłopotów z dojazdem do gospodarstw, wypłata dopłat bezpośrednich, nadejście wiosny z coraz mniejsza wiara w obniżki.

Nadal utrzymuje się niska podaż nawozów mineralnych w stosunku do popytu.

W Wielkopolsce ceny nawozów wieloskładnikowych miały tendencję do niewielkiego wzrostu. Porównując cenę tych nawozów w poszczególnych miesiącach należy stwierdzić, iż najwyższe ceny były w maju w 2012r. W sezonie wiosennym w 2013r ceny te dochodzą do poziomu z przed roku w tym samym czasie.

Porównując ceny nawozów azotowych w sezonie wiosennym 2013 roku do cen sezonu wiosennego w 2012 roku należy stwierdzić, iż są one niewiele wyższei nadał będą rosły.

Patrząc na nawozy fosforowe ich ceny również rosną, ale cena superfosfatu granulowanego 18% i wzbogaconego 40% z marca 2013r jest niższa niż była przed rokiem.

Tendencje spadkowe cen dotyczą tylko nawozów potasowych.

Cena soli potasowej 60% jest niższa w marcu br o 3,53% od ceny z marca 2012r i nadal spada. Wartość 1dt. siarczanu potasu obniżyła się w tym samym czasie o 4,65%.

Na zakończenie warto przypomnieć starą zasadę, iż mimo wzrostu cen większości nawozów,zwiększanie nawożenia perfekcyjnie „wkomponowanego” w technologię uprawy rośliny zawsze daje wyższe dochody jak produkcja ekstensywna.

Opracowano na podstawie źródła: